Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

z0ty4
#13402
gun sniper
eléggé egy helyre megy a cumó 😊
itt van még pár A-10es videó
Utoljára szerkesztette: z0ty4, 2015.02.14. 08:54:59

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

#13401
Üdv. Deviza számla kell, vagy elég a sima? Mi az a zip code? A kitöltős résznél kinek az adatait kell meg adni, aki átutal vagy az enyémet?
#13400
Sziasztok. Nagy segítséget szeretnék kérni. Meg venném a cf3-at, de se bankom nincs se azt nem tudom, hogy mi a menete. Ha valaki meg venné nekem én meg ki fizetném személyesen Budapesten azt nagyon meg köszönném. Remélem nem kellemetlenkedtem. Üdv
hrundibaksi
#13399
Egy kérdés,hogy lehet ME-ban a MAP-ot SAT módra kapcsolni?
hrundibaksi
#13398
Eddig nekem a CoD, BoS van aktiválva a steam-en
#13397
Off
egy alkalmazása:


On

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

#13396


Ilyen kéne a Huey-ra...

Ka-50

#13395
Sok embernek van egy halom játéka steamen, ezért szeret mindent ott megvenni amit csak lehet. De pl a steamen vett kulcsokat lehet az ED oldalán is aktiválni és hozzárendelni az accodhoz. (én steamen vettem őket, de az ED-es accomhoz is hozzáadtam)

shaken, not stirred

hrundibaksi
#13394
Akkor sem értem ezt a Steam őrületet. Mi az,hogy ha ott veszed, "mindenhol használhatod"?
PhantomAss
#13393
szerintem az EDE shop a jobb, mert leárazáskor is olcsóbb, bár az igaz hogy a steamest mindenhol használhatod. Viszont én pl évek óta az EDE shopban vásárolok, meg szerintem a DCS userek 90% -a ott kezdte, szóval nagyon ekvés user lehet akik a steamet részesítik előnyben -SZERINTEM.
Az meg hogy dolgoznak rajta csak bullshit semmi több.

GOOBY, pls

hrundibaksi
#13392
Ez a CA is király!
#13391
Szerintem meg pont a steam kulcs a jobb választás, mert azt használhatod itt is, ott is. 😊 Az EDE shop mellett csak az ára szól... de, ha jól értettem, dolgoznak rajta, hogy a steam is elfogadja az EDE kulcsot.

www.smart-bus.hu

VO101Tom
#13390
Így van.

www.pumaszallas.hu

repvez
#13389
Na akkor a lényeget jól értem, hogy a steam nem engedi külsős kulcsok aktiválását viszont a steames kulcsokat engedi az EDE .Tehát az E-shopost DCS:Wordöt érdemesebb használni, mert igy ha a steamen ha a E-shopban van akció mindegyik kulcsot lehet aktiválni viszont a steamesnél csak a steames használható.

Utoljára szerkesztette: repvez, 2015.02.13. 20:51:33
Papa01
#13388
Igen, az , köszi az infót! 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#13387
Tavaly július 6.-a óta nem lehet a nem steam-n vett DCS kulcsokat aktiválni steam-n... előtte lehetett.

EZ a hivatalos álláspont. 😊

www.smart-bus.hu

repvez
#13386
Speed of angels (2008) meg van csak kár hogy még feliratot sem sikerült találnom hozzá
Papa01
#13385
Van még egy ami nagyon látványos, egy női F-14-es pilótáról szól (nem TC.. 😄), a címe sajnos nem jut eszembe...😞

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#13384
akkor a mostani akció nekem kiesik 😞
pedig egy bf-109 érdekelt volna
repvez
#13383
Azért a Vadászpilóták c film is ott van a szeren látványra.
#13382
Nem. Habár nekem egyszer egy jutikulcsal-amit megvettem valakitől-sikerült!

#13381
Gondolkoztam is, hogy így többet nem élhetek ezzel a lehetőséggel..sebaj majd kitörpölök valami újat<#vigyor>

#13380
a dcs-en megvásárolt modult be lehet tenni steam alá?
a10c-m van meg de azt steam-en vettem.
Papa01
#13379
De a légi felvételek nagyon látványosak, az tény! 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

VO101Tom
#13378
Napersze. Legközelebb nem hagyom magam belehúzni ilyenbe, az is biztos <#alien>

www.pumaszallas.hu

#13377
pontosan ahogy mondod és még így sokszor elbaszták a vágásokat...
#13376
<#vigyor>Én is..szó szerint nyerítettem!

#13375
Amúgy rájöttem, hogy lehetne téged úgy is használni mint valami virtuális adat terminátort. Érdekel egy téma, nincs kapacitásom, kedvem, agyam, hogy utána járjak-beléd kötök, és pár perc múlva jönnek is a keresett infók<#nevetes1>

#13374
hát ezen a képeken sírva röhögtem...
#13373
<#vigyor>Akkor ismét béke van...Ha már tüzet kérne kérnem magam mellé-ha lehetne jelölni is-azért az A-10-től kérném inkább. Ha meg az a kérdés miben lennék magam szívesebben, akkor egyértelműen az Apache.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.02.13. 19:53:29

VO101Tom
#13372
Na, sikerült elérni as rácot, aki JTAC-ként dolgozott kint, ő is azt mondta, hogy összehasonlítani felesleges, mert A10 általában messzebbről dolgozik, de ha pontos adatok érdekelnek, akkor itt egy korábbi JFIRE doksi (google-ból túrt, nem titkos anyag: https://info.publicintelligence.net/MTTP-JFIRE.pdf), amiben a JTAC -esek által használt távolságok vannak (céltól mért biztonságos távolság, ezen belül nem lehet saját egység). A papír szerint (108-as oldal alján) GAU-8-nál 65 méter (ha engedélyezik a danger close csapást akkor 40 m), az Apache M789-ese (110-oldal teteje) 75 méter, danger close esetén 30. Gyakorlatilag azonban mindkettőnél 100 métert használtak a biztonságos távolságra, úgyhogy nyugodtan lehet azt mondani, hogy ugyanolyan pontosak.

www.pumaszallas.hu

Papa01
#13371
Nem vagyok benne biztos, h ez eredeti. Ha jól tudom, ez egy film, és elég sok plusz effektet is betettek a készítők a robbanásoknál.A Disovery-n mutatták is, hogyan készült a film.. de lehet ez épp egy hiteles felvétel. 😊
Utoljára szerkesztette: Papa01, 2015.02.13. 19:43:44

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#13370
<#fejvakaras>Mondom értem én, hogy adatok, csak az a helyzet, hogy az apacsnak 1000 után, olyan a lőképe' mint a fos! Lehet ezt ragozni, csak tök felesleges. Az A10 lehet, hogy sávban dolgozik, de a keresztirányú kitérés, nagyon kevés. Míg az apache bizonyos táv után tényleg egy egész parkolót beterít. Találtam egy propaganda vidit-kéretik is helyére rakni, de tán' az A-10 találatok becsapódása a földbe nem manipulált.0.40-től.
Habár a fasz tudja...robban itt még a fű is.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.02.13. 19:36:49

repvez
#13369
azért abban igaza van Tomnak ha ezt az A10esről lövik akkor az utca nem marad épen.
Az is igaz ,hogy utána nem szaladnak el a tenoristák.

Nekem csak ez nem jön be hogy a szálkereszt csak disznek van nem lehet rá adni, hogy hova mennek a löveékek csak az első sorozat után derül ki hogy merre helyesbitsen.
#13368
5.13-nál, az első 6 találat hány méteres távra van egymástól? A távolságot le lehet olvasni. Szerintem nem értem mit nem lehet ezen érteni<#fejvakaras>

#13367
Gatling alapú nem?

repvez
#13366
ott is egyszerre csak egy tüzel <#banplz>
#13365
A lényegen nem változtat, mert nem is az volt a kérdés melyiknek nagyobb a fa*a<#wink>

Reaper
#13364
Azért vicces, hogy képesek vagytok összehasonlítani egy 1 csövű 30 millist egy 7 csövűvel...

Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...

#13363
Gondolkozhatnál az ügyvédi pályán Tom<#vigyor>

#13362
Ha közvetlen irányításra gondolsz, az nekem wasd-vel simán ment, amint átvettem az irányítást egy földi egység felett. (vagy kurzor? már nem emlékszem)

shaken, not stirred

hrundibaksi
#13361
Az a bajom,hogy nem tudom mozgatni a járműveket,lőni tudtam
repvez
#13360
Tom nehogy megsértődj már ilyenen, én nem azt mondom, hogy nincs igazad sőt.. csak azt mondom, hogy ha A10el ráviszed a célkeresztet egy tankra akkor ( az előrehaladás miatt) hosszabb hosszirányú és mondjuk egy 20mes keresztirányú sávban rendbetesz mindent és nagy valószinűséggel a cél is megsemmisül.

Mig az apachenál ha rávitte a célkeresztet és függésből lehet, hogy kisebb területen de random modon csapódnak be a lövedékek és többször meg kell ismételni a rácsapást mire baja lesz a célnak.

ÉS az előbbi bár lehet pontatlanabb ,de a célt egy rácsapásból likvidálja , ezért A videorol, nekem "érzésre" ez jobb hatékonyságot jelent.

És mint lenni szokott sztem csak az eltérő értelmezés adja a nézeteltérést nem azért mert nem hinnénk Neked.
Peace.
#13359
Én régebben CA-ztam valamennyit, elbohóckodtam vele, de ha magát komolyan vevő stratégia modern környezetben érdekel akkor inkább Combat Mission: Black Sea.

shaken, not stirred

hrundibaksi
#13358
Megvettem a Combined ARMS modult,van valakinek ezzel kapcsolatban tapasztalata?
#13357
Igen, általában így szokott lenni... 2-3 nap, és steam-n is leárazzák.

www.smart-bus.hu

VO101Tom
#13356
Előbb mondtad, hogy a katalógus adat nem lényeg, a tényleges használat számít. Oké. Nézzük azt. De ezek szerint neked harctéri alkalmazásnál csak a keresztirányú szórás számít mint pontosság (ami egyébként nem is látszik a videón), minden más lényegtelen, ezért nyilvánvalóan pontosabba GAU... aham... faszán lehet azért veletek így beszélgetni, de komolyan. Mindegy, engem meggyőztél.

Amiket korábban írtam, az vegyétek tárgytalannak.
Köfi.

www.pumaszallas.hu

#13355
Mert mindenem az, és ha most itt vennék, akkor két dcs fajtát kellene állandó jelleggel a gépemen tartani. Egy steamos, meg egy simát.

#13354
Szerintem nem. A lövedékek-értelem szerűen hosszirányban csapodnak be az A-10-nél, de ha a keresztirányt nézed nagyon jó a szórása..Az ,másiké mint mondottam amőba.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.02.13. 16:45:48

Borisz80
#13353
hmmm.... az a fincsi uránium por <#finom>

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X