Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#13701
Sajnos nálam nem oké a lézer továbbra sem... 😞 Urak, ezt a repair lehetőséget hol találom? 😊 Köszi a segítséget!
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#13700
gépágyú - géppuska - géppisztoly.... nekem tök mindegy.... ratatat és kész <#eplus2>
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#13699
Akkor nálam van valami kavarc, köszi az infót, kipróbálom újra! 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#13698
#13697
Pedig van flare POD
#13696
Az F-86-on nem volt gépágyú, 6x12.7 mm géppuska volt. Azért furcsa az, mert több II. vh-s vadászon ennél erősebb fegyverzet volt.
A MiG-15-ön ellenben 2x23mm és 1x37 mm ágyú volt. Ezt bombázók leszedésére tervezték, de a két ágyú ballisztikája annyira eltérő volt, hogy vadász ellen kész istencsapása volt ez a fegyverzet. Több F-86 pilóta is beszámolt róla, hogy mikor lőttek rá, akkor az egyik űrméretű lövedék felette, a másik meg alatta zúgott el.
A MiG-15-ön ellenben 2x23mm és 1x37 mm ágyú volt. Ezt bombázók leszedésére tervezték, de a két ágyú ballisztikája annyira eltérő volt, hogy vadász ellen kész istencsapása volt ez a fegyverzet. Több F-86 pilóta is beszámolt róla, hogy mikor lőttek rá, akkor az egyik űrméretű lövedék felette, a másik meg alatta zúgott el.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#13695
A MiG-21-en nincs dispenser.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#13694
MiG15
A MiG-15 köztudottan nagyon állta a találatokat. Orrán száján vérzett, omlött belőle a füst de még mindig repült és manőverezett. Panaszkodtak is az USA pilóták hogy nem elég "erős" az F-86 gépágyúja. Ellenben ha a MiG találta el az F-86-ot akkor gyakorlatilag végzetes sérülést okozott.
F18
Ha kijön egyszer az F/A-18, mindenki ezt fogja repülni 😄.... nem szívemcsücske a típus de végre multirole gép a DCS-ben!!!! És még haditengerészeti gép is. Kíváncsi vagyok hogy esetleg a hordozós eljárásokat bővítik e. Pl élő hajófedélzet... mint pl a régi F/A-18-as szimekben, illetve a hordozón való kezdést multiban megoldják e már?
MiG21
Jah, hogy ha valaki nem követi nap mint nap az ED fórumot akkor dögöljön meg... és szopjon mint a torkos borz, mert nem képesek normálisan megcsinálni az updatet.
Na de most már működik, ez a lényeg.
A MiG-15 köztudottan nagyon állta a találatokat. Orrán száján vérzett, omlött belőle a füst de még mindig repült és manőverezett. Panaszkodtak is az USA pilóták hogy nem elég "erős" az F-86 gépágyúja. Ellenben ha a MiG találta el az F-86-ot akkor gyakorlatilag végzetes sérülést okozott.
F18
Ha kijön egyszer az F/A-18, mindenki ezt fogja repülni 😄.... nem szívemcsücske a típus de végre multirole gép a DCS-ben!!!! És még haditengerészeti gép is. Kíváncsi vagyok hogy esetleg a hordozós eljárásokat bővítik e. Pl élő hajófedélzet... mint pl a régi F/A-18-as szimekben, illetve a hordozón való kezdést multiban megoldják e már?
MiG21
Jah, hogy ha valaki nem követi nap mint nap az ED fórumot akkor dögöljön meg... és szopjon mint a torkos borz, mert nem képesek normálisan megcsinálni az updatet.
Na de most már működik, ez a lényeg.
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#13693
Dobhatnátok egy ts elérést, windows reinstallom bolt.
Isten áldja a pogányokat!
#13692
A-10C és Mig-21-nél mi a flare kidobás gomb kombinációja?
#13691
Nem kell,DCS World fórumán írták hogy csak a 21-es modullal lehetnek gondok,főleg Windows 8 alatt.Több tippet is adtak,de egyik sem vált be,csak a manuális törlés és a modul újratelepítése.Pár nap múlva gondolom amúgy is javítják egy gyors peccsel.
Ka-50
#13690
Most akkor minden modult újra le kell tölteni a frissítés miatt?
#13689
Az klassz lenne,skype kapcsolatom is van!
#13688
Ha esetleg valakinek megvan a Mig-15 szóljon már egy pár szót a sérülésmodellről. Megcsinálták rendesen, vagy a modulban is olyan mintha egy T-34-eséről mintázták volna? A most érkező patchben reménykedtem, de miután 74 lenyelt .50-es után ma is megpróbált visszalőni a kis terminátor, nem sok jóban reménykedem...
#13687
Ha lesz időm, akkor tolhatunk egy gyorstalpalót, mert (még 2 ember jönne) úgyis újra kell tanulnom a típust... <#awink>
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#13686
Hát ez nem igaz. Félelmetes, hogy még mindig ilyenek vannak benne... 😞
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#13685
#13684
F18 Hornet WIP:
"DCS: F/A-18C Hornet
No, it’s not a myth. Work on the Hornet continues with great progress on the air-to-surface radar. The real beam mapping mode is just about done, and once complete, the team will start work on the various sub-modes. This has been a critical new technology that had to be developed from scratch for this project.
Included in this newsletter is the current status of the 6 DOF cockpit. It is still very much a work-in-progress but project development is now accelerating."
Utoljára szerkesztette: Hecker007, 2015.02.27. 22:09:02
"DCS: F/A-18C Hornet
No, it’s not a myth. Work on the Hornet continues with great progress on the air-to-surface radar. The real beam mapping mode is just about done, and once complete, the team will start work on the various sub-modes. This has been a critical new technology that had to be developed from scratch for this project.
Included in this newsletter is the current status of the 6 DOF cockpit. It is still very much a work-in-progress but project development is now accelerating."
Utoljára szerkesztette: Hecker007, 2015.02.27. 22:09:02
#13683
Nagyon érdekel a A-10C-n a CBU bombák helyes üzembe helyezése,oldása
#13682
Igazad van, én néztem el, valahol talátam IFR chartot is de most sehol nem találom, úgy rémlett ezek azok, most belese néztem csak belinkeltem
#13681
Minden MIG-21 modul tulajnak!
Egyszerűen kitörlöd a mods alkönyvtárból a MIG-21-es modult,majd letöltöd az új verziójú exe.-t,feltelepíted és tökéletesen megy a modul.Még újra aktiválni sem kell,én így csináltam.Szóval nem kell repair,ennyi az egész.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2015.02.27. 21:21:16
Egyszerűen kitörlöd a mods alkönyvtárból a MIG-21-es modult,majd letöltöd az új verziójú exe.-t,feltelepíted és tökéletesen megy a modul.Még újra aktiválni sem kell,én így csináltam.Szóval nem kell repair,ennyi az egész.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2015.02.27. 21:21:16
Ka-50
#13680
A cbu97/105-öt meg egy kicsit továbbfejlesztették. Több száz méteres körben mindent kitakarít és közben olyan fps csökkenést okoz, hogy majdnem lezuhantam miatta.
Isten áldja a pogányokat!
#13679
Su-25A-ban javítva lett az összes lézeres rakéták kezelése!
KH-25ML maximális indítási távolsága is javítva és el is repül addig, felgyorsít rendesen a rakéta hajtóműve.
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.02.27. 21:12:07
KH-25ML maximális indítási távolsága is javítva és el is repül addig, felgyorsít rendesen a rakéta hajtóműve.
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.02.27. 21:12:07
#13678
Ezek nem IFR-ek hanem VFR-ek. Műszeres bejövetelhez való chart kellene mint amit linkeltem.
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#13677
Hogyan lehet a földi tartozékokat (takarók,féktuskók,létra) megjeleníteni?
#13676
#13675
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#13674
ez tudommal nem egészen így van.
Az FC-s 21 kabin sose volt klikkelhetős. A vadiúj DCS alá csinált egyet próbaképpen hogy mindenféle ED támogatás nélkül a kiskapukat használva meg tudja e csinálni.
Már az FC-s 21-nél is pl a repmodellt és a programozásokat a szerb 21-es pilóta csinálta.
Persze ezzel nem kisebbül Beczl 21-essel való munkája, mint ahogy az is tény hogy ő taposta ki az utat a 21-eshez. Nem csoda, elvégre 21 fanatik 😉
Utoljára szerkesztette: Borisz80, 2015.02.27. 18:35:19
Az FC-s 21 kabin sose volt klikkelhetős. A vadiúj DCS alá csinált egyet próbaképpen hogy mindenféle ED támogatás nélkül a kiskapukat használva meg tudja e csinálni.
Már az FC-s 21-nél is pl a repmodellt és a programozásokat a szerb 21-es pilóta csinálta.
Persze ezzel nem kisebbül Beczl 21-essel való munkája, mint ahogy az is tény hogy ő taposta ki az utat a 21-eshez. Nem csoda, elvégre 21 fanatik 😉
Utoljára szerkesztette: Borisz80, 2015.02.27. 18:35:19
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#13673
megszünt működni update után. gyakorlatilag valamit rohadtul elqrt az update. pl hiányoztak file-ok meg ilyenek.
Pl nem volt cockpit meg a 21-es UI menü képek, és amikor beleültem csak a gép orrát láttam, billentyűzet nem reagált semmire sem, ctrl-alt del-el tudtam csak kilépni a 21-ből.
De hála az égnek a repair megoldotta, pótolta a hiányzó file-okat. újra működik.
Pl nem volt cockpit meg a 21-es UI menü képek, és amikor beleültem csak a gép orrát láttam, billentyűzet nem reagált semmire sem, ctrl-alt del-el tudtam csak kilépni a 21-ből.
De hála az égnek a repair megoldotta, pótolta a hiányzó file-okat. újra működik.
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#13672
#13671
Annyival egészíteném ki a beci43 által leírtakat,hogy Beczl ismert és elismert modkészítője volt már a Lock-On nak is. Fegyverzetek, földi telepítésű haditechnikai eszközök fűződnek a nevéhez. Fő műve pedig a Lock On Flaming Cliffs-hez készített, klikkelhető kabinos(!) MiG-21 BISZ modja volt. Ez is nagyon sikeres lett, ez hozta meg neki a komoly áttörést. Ugyanis ezt látva megkereste az ED,hogy nem volna e kedve a MiG-21BISZ-t nem csupán modként, hanem egy teljes értékű típusként, AFM-el megcsinálni a DCS-hez? Volt kedve.
Így ő lett a DCS sorozat történetének első úgynevezett 3rd party fejlesztője! Az ED senkinek nem volt hajlandó korábban teljes típusok fejlesztését kiadni,mindig maga akarta csinálni. Beczl volt az első aki erre lehetőséget kapott. Azóta már több csapat is megjelent. Egyedül ezt már nem tudta teljesen megcsinálni,kénytelen volt felvenni embereket, akik segítik a munkáját. Velük szerződést kötött, amiben világosan leírta többek között,hogy mennyit kapnak a munkájukért.
Amikor a fejlesztés előrehaladott stádiumba került, jöttek a videók, képek, egyre jobban várta a közösség a 21-est. A nagy népszerűséget látva elkezdtek a külföldiek jóval több pénzt követelni maguknak. Aztán végül kigolyózták Beczl-t a saját cége a Beczl Studios éléről. A maradék létrehozta a leatherneck simulationst. Beczl a 21-es tekintélyes részét így is önállóan készítette, a munkája az ő szellemi tulajdona, így amikor kitúrták a cégéből, akkor ezeket vitte magával. A leatherneck pedig elkezdett sírni,hogy Beczl "ellopta a fejlesztésük" és,hogy ők mekkora áldozatok... Az utolsó itt olvasható hírek szerint Beczl 9,5 millió forintot bukott a 21-es projecttel.
Ezért nem veszek a leatherneckől pénzért semmit,mert nem érdemlik meg.
Így ő lett a DCS sorozat történetének első úgynevezett 3rd party fejlesztője! Az ED senkinek nem volt hajlandó korábban teljes típusok fejlesztését kiadni,mindig maga akarta csinálni. Beczl volt az első aki erre lehetőséget kapott. Azóta már több csapat is megjelent. Egyedül ezt már nem tudta teljesen megcsinálni,kénytelen volt felvenni embereket, akik segítik a munkáját. Velük szerződést kötött, amiben világosan leírta többek között,hogy mennyit kapnak a munkájukért.
Amikor a fejlesztés előrehaladott stádiumba került, jöttek a videók, képek, egyre jobban várta a közösség a 21-est. A nagy népszerűséget látva elkezdtek a külföldiek jóval több pénzt követelni maguknak. Aztán végül kigolyózták Beczl-t a saját cége a Beczl Studios éléről. A maradék létrehozta a leatherneck simulationst. Beczl a 21-es tekintélyes részét így is önállóan készítette, a munkája az ő szellemi tulajdona, így amikor kitúrták a cégéből, akkor ezeket vitte magával. A leatherneck pedig elkezdett sírni,hogy Beczl "ellopta a fejlesztésük" és,hogy ők mekkora áldozatok... Az utolsó itt olvasható hírek szerint Beczl 9,5 millió forintot bukott a 21-es projecttel.
Ezért nem veszek a leatherneckől pénzért semmit,mert nem érdemlik meg.
#13670
Én most azon gondolkodom, h letakarítsam az egészet a francba a gépemről... 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#13669
Akkor nem frissítem a DCS-t <#guluszem1>
#13668
Nem látszik az egészből semmi, olyan mintha a gép törzsében hasalnál. Onnan látod a tájat is...szóval élménydús. 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#13667
Miért lett szar a 21?
#13666
Nálam is szar a 21, nyugi.. 😊) És a 25-ösben a lézert sem javították... szóval öröm és bodottá'...
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#13665
Mire gondolsz pontosan?
#13664
GOOBY, pls
#13663
#13662
öööö a mostani updateléskor másnak is befosott a MiG-21-je?
Nekem mindjárt megpattan az ér az agyamban... <#falbav> Ezt a RAKÁS SZAART!!!
Nekem mindjárt megpattan az ér az agyamban... <#falbav> Ezt a RAKÁS SZAART!!!
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#13661
Használja valaki a flak légvédelmi ágyú mod-ot?
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#13660
Nem hiszem, hogy erre tudnék válaszolni, lévén minden ember más és más, ki mit érzékel és mennyire zavaró, az tök szubjektív. Én nagyon sokat ülök ez a monitor előtt, lévén ezzel dolgozok is. Nem éreztem soha, hogy szem fáradás vagy fejfájás jelentkezne, de ezt a régi LCD monitoroknál sem éreztem (A CRT-nél viszont sokszor volt olyan). Szerintem a monitorok PWM paramétere is olyasmi, ami biztosan mérhető, biztosan lehet felállítani sorrendet, melyik monitor jobb vagy szarabb, az átlag júzer azonban ebből semmit nem fog érzékelni. De ha érzékel is, van alternatíva? Ami nekünk fontos, hogy mennyire nagy és éles a kép, mennyire hűen adja vissza a színeket. Ami szerintem még nagyon fontos, a jó (háttér)világítás, soha ne koromsötétben használd, szemedbe direkt fény ne menjen, kijelző ne tükröződjön, mert ezek nagyon zavaróak.
Ami játék alatti használatot illeti, én sokkal előbb szoktam észrevenni a távoli kontaktokat, mint akikkel együtt repülök. DTP-s melóhoz kalibrált monitorként a fényerő és a kontraszt elég alacsonyra van véve (54 és 56 a 100-ból), viszont nagyon jó a színhűsége, egészen kicsi árnyalatbeli különbségek is nagyon jól látszanak. A flancos tv-monitorok a sok hülye előre programozott "mozi" meg "játék" meg miatököm profiljukkal, dinamikus kontraszttal, egekbe feltolt fényerő, kortraszt meg telítettség értékekkel teljesen elqrják a távoli gépek láthatóságát a szimulátorokban, az ilyeneket messzire kerüld el. Nem pixelvadászatra tervezték azokat, hanem hogy jól nézzen ki rajta a Battlefield (ugyanaz a helyzet, mint az agyoneffektezett sweetfx profilokkal. Jól néz ki, kontrasztos, darkos hatása van, de ha ki kell látni a kabinból, akkor használhatatlanok).
Ami játék alatti használatot illeti, én sokkal előbb szoktam észrevenni a távoli kontaktokat, mint akikkel együtt repülök. DTP-s melóhoz kalibrált monitorként a fényerő és a kontraszt elég alacsonyra van véve (54 és 56 a 100-ból), viszont nagyon jó a színhűsége, egészen kicsi árnyalatbeli különbségek is nagyon jól látszanak. A flancos tv-monitorok a sok hülye előre programozott "mozi" meg "játék" meg miatököm profiljukkal, dinamikus kontraszttal, egekbe feltolt fényerő, kortraszt meg telítettség értékekkel teljesen elqrják a távoli gépek láthatóságát a szimulátorokban, az ilyeneket messzire kerüld el. Nem pixelvadászatra tervezték azokat, hanem hogy jól nézzen ki rajta a Battlefield (ugyanaz a helyzet, mint az agyoneffektezett sweetfx profilokkal. Jól néz ki, kontrasztos, darkos hatása van, de ha ki kell látni a kabinból, akkor használhatatlanok).
www.pumaszallas.hu
#13659
A hülye egoista pösti fejemmel állandóan azt hiszem, hogy itt lakik mindenki! 😄
ITT írd le, hogy mit szeretnél, a sok kocka elég naprakész... 😊 Ott van az Oázis, és a Monitorguru tulaja is. Válassz ki 2-3 darabot, szánj rá egy fél napot és gyere fel nézd meg őket... amelyik tetszik, viheted is.
ITT írd le, hogy mit szeretnél, a sok kocka elég naprakész... 😊 Ott van az Oázis, és a Monitorguru tulaja is. Válassz ki 2-3 darabot, szánj rá egy fél napot és gyere fel nézd meg őket... amelyik tetszik, viheted is.
www.smart-bus.hu
#13658
na ja, ki kéne próbálni mindenképp, csak fehérváron lakom itt semmi nincs, ez egy falu 😄
de azért megnyugtat hogy többen is használnak ilyesmit
de azért megnyugtat hogy többen is használnak ilyesmit
GOOBY, pls
#13657
Amit Papáék mondanak, már nem kapni ahogy látom... a PWM egyénfüggő, van akit zavar, van aki észre sem veszi. Ugyanez igaz a Full HD + 27"-ra is. Én az Oázist javaslom neked, ott nagyon sok monitor van kiállítva, de bármit is választasz, kipróbálhatod...
www.smart-bus.hu
#13656
köszi a tippeket
pont 27" monitoron gondolkodom, bár sokan mondják hogy a full hd akkora méretben már pixeles, de ez szerintem hülyeség.
Mondjuk kérdés hogy van e értelme 23-ról 27-re váltani, látni fogok-e valami különbséget...
Még valami, Tom és Papa, ezek a monitorok pwm-esek? Ha igen, nem zavaró?
köszi
pont 27" monitoron gondolkodom, bár sokan mondják hogy a full hd akkora méretben már pixeles, de ez szerintem hülyeség.
Mondjuk kérdés hogy van e értelme 23-ról 27-re váltani, látni fogok-e valami különbséget...
Még valami, Tom és Papa, ezek a monitorok pwm-esek? Ha igen, nem zavaró?
köszi
GOOBY, pls
#13655
Ja ja, jó nagyon. Sajnos az extreme digital sem árulja már.
www.pumaszallas.hu
#13654
Nekem is ilyen monitorom van. 😊 Én az Iponban vettem 68-ért májusban, ha jól emlékszem. Sajnos ott már nem kapható, pedig jó kis monitor. 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#13653
Sajnos a GBU-38 tovább repül,a CBU-k nem oldódnak le <#falbav>
#13652
Nekem egy LG 27EA33V van, 27 colos, full HD, LED-es, IPS paneles, csillogásmentes kijelzővel. Extreme digital-ban volt 70-80e Ft körül másfél éve. Teljesen meg vagyok elégedve vele (DTP-s melókhoz is használom), főleg mert az elődje, egy Samsung 226BW itt maradt második monitornak. Nap mint nap szembesülök vele, hogy annak mennyivel szarabb képe van 😊 A full HD-nél nagyobb felbontás nagyon megdobja az árakat, 150-200-nál kezdődnek a jó monitorok, de ezekkel sokan panaszkodnak clod fórumokon, hogy nem látják a kontaktokat, mert nekik az egy pixel sokkal kisebb mint másoknak.
LED TV lehet még alternatív megoldás, ha mindenképp nagy kijelzőt akarsz, de abban nem tudok segíteni, be kell menni egy media markt-ba és összehasonlítod a képeket.
LED TV lehet még alternatív megoldás, ha mindenképp nagy kijelzőt akarsz, de abban nem tudok segíteni, be kell menni egy media markt-ba és összehasonlítod a képeket.
www.pumaszallas.hu