Digital Combat Series: World

Kár,hogy nincs még template,de ez vonatkozik a Mig-21-re is!

A gond az volt, hogy ez eleve azzal kezdett, hogy a telefonszám valami iráni szám volt, így amikor csak simán a weblapra akartam belépni, már akkor is erre számra küldte el a biztonsági kódot. Lehet, hogy Originre nem volt még beállítva a saját, erre nem emlékszem. Most már mindenesetre be van, és a jelszó is jóval bonyolultabb.

ismerős a jelenség!nekem is volt ilyen gondom,de én sikeresen közbe avatkoztam.bár én azt hittem eleinte,hogy csak szarakodik az origin.de azért a biztonság kedvéért jelszót váltottam,és beállítottam,hogy ha nem az én gépemről akar valaki bejelentkezni,akkor küldjön a telefonomra egy kódot,amivel be lehetne jelentkezni,de ha nem ütik be,akkor megakadályozza a rendszer a belépést.nekem nem akart a hétvégém többször szinkronizálni,azt írta,hogy másik gépről folyik éppen a szinkronizálás.

DCS-ben a póni-nál van g ruha? Nem is emlékszem már olyan régen repültem!

3*7-nél ugyan mire haragudtak volna meg 😊 ? Arra a fórumra már régóta nem írkálok.

A példát értem, de nem jó! Ha hintaló a harcoLÓ tündi, akkor az arab telivér a szimulátor? És akkor a valós repülés micsoda? Pegazus? <#awink> De értem amúgy az összehasonlítást.
Ludowik amit írtál jó dolog ez a fáradás, de ezt leszimulálni ismét nehéz és hülyeség egy játékban. Bőven elég véleményem szerint az elsötétülés g-nél és találatnál a vörös pöttyök hibásan, nehezen kezelhető géppel, ami most is van clod, bos-ban. Bos-ban pl túlhúzod a gépet pilóta elájul egy rövid időre és ha rossz irányban ébredsz látod ahogy csapódsz a földbe! <#taps>

Ludowik ésatöbbi... nincs ilyen, hogy különbség a két játék között, mert az egyik nintendo, vagy tetris (ahogy neked tetszik), a másik pedig szimulátor, ez kb. olyan, mintha a hintalovat szeretnéd összehasonlítani egy arab telivérrel.... és igazad van, nagyon sok gyerek szereti a hintalovakat, mert annak megüléséhez semmit sem kell elsajátítani....

Oroszban akkor bízz ha ló legel a sírján. De még akkor is necces. 😊
Lehet megharagudtak rád a 3*7 nél😊) és rád szabadították ezeket.

Csak figyelmeztetésként mondom, épp az imént akarták ellopni az origin accountomat. Kaptam egy e-mailt, hogy kikapcsolták az accountomon a telefonos értesítést, majd amikor beléptem az originbe, akkor más telefonszám volt megadva (egy iráni körzetszám), kicsivel később a beállított e-mail címet is átírták [email protected] -ra (ez már fennakadt ott, hogy a google fiókomba is küldött értesítést, amit nyilván nem okéztam le). De közben az origin program kidobott, mondván másik gépről léptek most be, ezért engem offline módba tesz. Szerencsére a belépés ekkor még működött, így őt dobta ki offline módba. így pingpongoztunk egy ideig, de közben egyből hívtam az EA magyar supportot ( +36 (06) 1-50-595-50 ), egy csaj tök gyorsan segített visszaállítani mindent, de az a durva, hogy miközben ő állítgatta vissza az adataim, közben beleszerkesztettek még.

Végül a saját mobilom visszaállítottuk, saját e-mail cimemet is és minden jelszót megváltoztattam. Remélem ez elég lesz.

Qrva anyját a kis ruszki gyökérnek.

A nagyon nagy merítés ma már nem biztos, hogy igaz. Itthon és más régebbi országban a kereskedelmi pilótákhoz képest nevetséges fizetésért repülnek a katonai pilóták. A pálya csak a fanatikusok számára vonzó. A jekinkél meg a jó fizetés ellenére sem maradnak, mert a US Navy pilüták nem viselik el hosszútávon többnyire azt, hogy 6-12 hónapig is akár nincsenek otthon. Nagyon kevés pilóta húz le többet, mint 4-5 turnus, utána teli lesz az egésszel a hócipőjük. USAF pilóta dettó. Annó az újonc pilóták elég nagy része 1,5 éves koreai szolgálattal kezdett, ahova család sem mehetett...

No bár a kisfilmet gondolom ismeritek de evvel a zenével istencsászár.😊

Nem volt jó mert én elismerem ezt a játékot, és játszom is. A kritika amivel illettem az pedig egyéni meglátás nem írtam játékot honnan tudod melyik az ?<#ravasz1>

Biztos így van ,de régebben sem volt az a nagyon engedékeny a rendszer. És ugye semmi sem biztos abba a szakmában,ma repülsz ,másnap is csak máshogy. pl Canadában az uccsó napon is kipenderíthetnek. Igaz az nem orvosi dolog,de ha nem vagy 110 % os akkor kibaxnak ahogy hallottam.
Erre azért igen kevés ember képes,mint ahogy F1 es autót vezetni,pedig sok millió embernek van jogsija de nem egy tömegsport.
A

Szia Wittman! 😊 Köszi az infót! Én tegnap a sima 25-ös lézerjét teszteltem... szerintem továbbra sem jó... 😞 Megnéznéd majd újra, ha időd engedi? Köszi! 😊

Már megint a szezont kevergetjük itt a fa...ommal gyerekek.
A reptéri kóbór ebet nem érdekli a tudjukki játék ,ha érdekelne itt bárkit is akkor használná esetleg a topikját is látogatná.Persze minden erényét elismerjük,meg tudjuk ,hogy remek,meg plusz ++++++ os,meg amit csak akartok😊
Csak az itt előforduló arcokat az nem emez a sok hiányosságával meg érdekli.
Az is igaz,hogy itt jóval kevesebb ember van,no de királyból is mindig kevesebb volt mint koldusból.
Lehet ez nem volt jó hasonlat?😊)<#eplus2>

Javítsatok ki, ha tévedek, de az orvosi szerintem most azért nagyon szigorú, mert nagy merítésből nagyon kevés ember kell. Márpedig akkor lehet válogatni a legszigorúbb követelmének szerint. Tehát nem csak ők az alkalmasak, hanem ők a legalkalmasabbak, a vizsgált szempontok szerint a jelenlegi helyzetben.

<#wink>

Te van olyan játék ahol ha leszednek nem lehet bepattanni megint!<#awink>Az lenne a király itt is ennék a kefét a népek rendesen de szimebb lenne az tuti.<#eljen>
Upsz dupla poszt lett bocsánat<#worship>
Utoljára szerkesztette: Ludowik, 2015.03.02. 19:41:39

OFFNe említsük azt a másik játékot mert az szar, ugye nem szim ezt tudjuk.De ha sim módban tolsz néhány hurkot, a pilóta elkezd fáradni és a bot és a pedál kezelése valamint a célkövetés is leromlik gyakran e miatt nem tudsz fent maradni. Serülés modell igen nem 1500 rész kb tizede de azok a régi vasak igencsak nagy folytonossági hiányokkal is hazavergődtek. Fejlődik az is és hogy nem vagyonokat kér el a játékosoktól egy pár több mint 10 éves konstrukción alapuló játékelemekért,valljuk be szimpatikusabbá teszi a felhasználók számára.És igen is a látvány is számít amiben a két játék közül a dcs bukta,változatosság bukta sokrétűség bukta szimulátor e a dcs "az" de amúgy egy játék mert ha szim lenne nem igen játszanánk vele.Nem a játék a szimulátor mert az játék a játékosok teszik azzá ahogyan kihasználják a játék lehetőségeit.A többi erényéről nem szólnék van neki, de a másik játék azért több embert leköt na, akkor csak van valami benne.off

<#eljen>

Van a 21-egyeshez magyar festés? Honnan lehet letölteni?

Igen, ez is beletartozik. 😊

Nem az , hogy beléjük nevelik bakker! Hanem meghalsz mint a szar, aztán nincsen restart! És ha egy manőverben csak minden huszonötödik alkalommal halsz bele, az valójában azt jelentené, hogy még kadét korodban meghalsz<#wink>. Az 1%, a való világban nagyon szar arány..a szimben kiváló, ha érted mire gondolok. Tudod , hogy megváltoznának a multi repülések, ha minden lezuhanás alkalmával lelőnének taserrel? Elmondanám kiürülnének a szerók<#alien> És az hol van a nemléttől ugye...
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2015.03.02. 19:24:57

Nono! Azért az nem képzésen múlik.Eleve nagyon kis százalék akik alkalmasok vadászpilótának,úgy mint fizikailag,egészségileg,mentálisan stb.
Azért ez már nem a II VH ahol félszemű,lábatlan ,és egyébb testi fogyatékossággal élők tudtak a legkiválóbbak közé tartozni.Belegondolsz,hogy pl Gallandot még a reporvosi közelébe se engednék most😊
A szim az más a valóság megint más. Talán annyi ,hogy az ember egy idő után tisztában van mi miért történi,megismeri a műszereket,egyebek,ez így azért valami,de én sose hasonlítanám a két dolgot .Na meg ha elég időt játszana egy igazi vadászpilóta akkor ő is ugyan úgy jó lenne benne,azért erre is van példa nem is egy.

Az a 80 db lőszer pont 20-al több, mint amennyi az Mk 108 javadalmazása volt a 109-eshez. Vagy akár az MG-FF -é az Emilhez. Az bőven elég több gép ellen is, persze ehhez nagyon részletes sérülésmodell kell, normálisan paraméterezett anyagokkal, hitbox-okkal, meg az is, hogy normálisan legyen a lövedékek rombolóhatása lemodellezve. A Mig-15 fegyverzete nagyon erős volt, és olyan veszteségeket okoztak Koreában a B-29-el repülő Amerikaiaknak, hogy azoknak át kellett térni az éjszakai bombázásokra. Az F-86-osnak is kemény ellenfele lett, a "Mig Alley" völgy is arról kapta a nevét, hogy ott rengeteget harcoltak ellenük. A háború végére az amerikaiak légi győzelmi aránya magasabb lett mint a koreaiaké (szovjeteké), de ennek okai inkább a harci taktikákban, kiképzésben keresendő, nem a használt gépekben.

A WT kapcsán többször kiveséztük már, hogy kb tized annyi sérülési ponttal dolgozik, mint a modern szimulátorok, mivel a WT az a régi il2 motorját használja. Gaijin megvette Olegéktől, megcsinálta belőle 2009-ben a Birds of Prey (árkád) szimulátort (anno nagyon szép volt, kissé darkos, agyoneffektezett látványvilággal elég sok felhasználót szereztek), majd abból fejlesztették ki a War Thundert. Akármennyire szerettük, és rengeteget repültünk vele, még a régi il-2-őt sem lehet egy lapon említeni a Clod-Dcs-Bos vonallal, nem még a WT-t. Ha ezt erőlteted, csak annyit árulsz el, hogy semmit nem tudsz ezeknek a belvilágáról, mert amit a monitorodon látsz, az qrva kevés. Tényleg olyan, mintha a Battlefield-et és az Armát az alapján hasonlítanád össze, hogy milyen a fegyverek kinézete vagy tűzgyorsasága, de hogy mi dolgozik a motorház alatt, az meg lényegtelen lenne...
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2015.03.02. 17:53:43

Ha meglenne az a plusz kiképzésed, akkor te is tudnál ott teljesíteni. Szimulátorokban meg mindig előnyöd van, mert te jóval agresszívabban tudsz repülni, olyan szituációkba kerülni amibe valóságban a vadászpilóták nem mernek belevágni, mert túl kockázatos. Ez beléjük van nevelve, beléd meg nincs. Ez mindig nagy előnyt ad. 😊

Játszani lehet a típussal,sőtt itt is "csak" játszani lehet vele. Repülni nem lehet ,és csak igen kevés ember él jelenleg ebben a hazában akik valaha is repültek velük. Jelzem ismertem pár bácsikát akik tolták még vele😊
Sose felejtem el,amikor odaültek a monitor elé és mutattuk nekik a szimeket akkor csak csóválták a fejüket ,nem nagyon tudtak megbarátkozni evvel, inkább csak legyintettek ,és azt mondták,hogy nem érzik a seggükkel a gépet.
Amúgy nem egy igazi vadászpilóta ellen repültem 1vs1 et és mindig lelőttem őket. De mindig.És fiatalok is voltak köztük szép számmal.És? Ettől én mi is vagyok? Légypiszok max.
Beültetnének egy igazi vasba ellenük ( már mint utas) ,max ami alul jön ki az felül lenne ami meg felül az alul.Szóval érted😊

Hagyni kéne már ebben a topikban a WT-t.Arra ott van a saját fórumrésze.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2015.03.02. 16:38:02

Parancsolj! 😊

MiG-15bisz MN camo

Értem.
Amúgy mivel a War Thunder a másik repülős program, amiben még repülni lehet a típust, szerintem érthető miért került elő a MiG-15Bis kapcsán.

Mindig...pedig mar tizeneve flanker meg Il2 korszakban is azt szajkozta mindenki azoknak akik rosszul celoztak hogy repuld a gepet, seggel, erezd, ne csak pukkangasd azokat az agyukat esznelkul ez nem CS....erezd mikor kell loni...

<#eljen>

Valamelyik forumban olvastam, hogy van egy softver amivel emulálni lehet az egérre a trackir tengelyeket,csak nem jut eszembe hol és hogy mi a program neve.
Amugy mint oly sokszor irtam minden csak akarás kérdése . ha akarnák a BMS-ben is beletennék.DE az is lehet hogy tudja csak nem használta eddig senki vagy csak rá kell programozni a configban

Az tény, csak ugyebár arról szól az egész, hogy full clickable kabinnál így nincs kitakart kapcsoló vagy a képernyőre rá tudsz zoomolni.

(Igazából azért kérdeztem meg, hogy mi is ez pontosan, mert akkor a BMS4-ben lehet feature. Nem vágom, hogy miért követelik meg a Track IR-t ehhez, mikor a logika és a gyakorlat szerint is felesleges ehhez...)

A nézelödés elvileg hasonló csak mig a Track IR-nél szabadabban és kombináltan tudod használni, itt azért lekoti egy kezed a nézelödés.

Hozzátok fordulok. van egy Metalstrike pro joyom működik de a vindóz azt mondja hogy nem kell hozzá driver,namost a cd reől meg a netről is szedtem hozzá drivert mert a vibramot a widózüs vezérő nem kezeli le. De hiába rakom fel a drivereket azt mondja hogy műxik és nem kell hozzá driver. Így nem todom a holmit beállítani,működik de nem mindene win7 64 bit amivel nem boldogulok

Skacok amit az egér középső gomb lenyomással érek el kabinban az ugyanaz, mintha 6 DOF -os Track IR-t használnél? Tehát a DCS ilyen nélkül is biztosítja az élményt?

A DCS auto mission generátorról mi a vélemény? Mennyire élvezhető szeritetek? Hogyna működik, ha nem csak az alap DCS van fent, hanem más modul, am több gépet tesz repülhetővé? Azt meg lehet csinálni valahogy, hogy meglevő mission-t bővítsen újra és újra?

Na már vártam, Warthunder...hát csak ide lyukadtunk ki végül...ez még mindig nem az a topik.

Ne keverd már a játékot az élettel.(elméletileg arról csevegtünk nem a játékról) Aztán ne keverd a nem jól lövő ,célzó játékost a jól lövő -célzó játékossal. Van akinek a végtelen lőszer sem elég semmire ,és van aki a 80 darabbal akár 10 légi győzelmet is elér.
De nem verseny ez,az egy győzelem is győzelem ,ha annyira elég a lőszer akkor annyira.(és ez igaz az életre is) Nem lehet mindenki űber faxa pilóta- játékos,ezt el kell fogadni. De viszont is igaz,hogy egy kevésbé tehetséges ,vagy gyakorlott ember véleménye sem mindig mérvadó egy egy gép ,fegyver megítélésében.

És megint előjött a wártündér😊) Mint etalon.
Utoljára szerkesztette: pontijonny, 2015.03.02. 12:22:09

Én a való életről beszélek és nem a DCS-ről vagy holmi WT-ről...

DCSben nem, de War Thunderben sokat. Tudom hogy élből leszóljátok a War Thundert a magas lóról, de bizony a légiharc dinamikája meg a gépek paraméterei(lőszerkészlet, tűzgyorsaság) teljesen megegyeznek. Az a nyolcvan darab 23mm-es golyó gyakorlatlan pilóta számára egy, gyakorlott számára két ellenséges repülőgép leküzdésére elég.

VMH59 Mérnök-Műszaki Szolgálat megint kitett magáért, meg értünk. MiG-21Bis után(ezüst és terepszínű) már meg is csinálták a MiG-15Bis festését is!

Kész van már egy, csak még nem került fel lockonfiles.com-ra! Dobok majd linket! 😉

Lehet még korai de... Magyar MiG-15 skint valaki? <#wink>

Repülted a típust?

Aha. De ha az ember nem annyira profi, mint ti, hogy a kilőtt lövedékek 101%-a betalál, akkor ez úgy néz ki, hogy először felette mennek el a golyók, aztán alatta, harmadik próbálkozásra meg betalálsz. Éppen csak a 23mm-es lőszerkészlet fele-háromnegyede kiment az eljárás közben. És ez szerintem marhára gáz.

Tegnapi nap volt Open-beta frissítés, de semmilyen info nincsen, hogy mi is frissült...

Szia Papa!

Tegnapi kiképzési repülésen teszteltem a Su-25T-vel a H-25ML lézeres rakétát, de sajnos továbbra is csak 7km-re adja a maximális indítási távolságot. Override-ban most nem indítottam, mert akartam pazarolni...

Su-25T robot jól működik, de Mozdok ILS-el valami probléma van(80-as pályán), mert szépen behozza a gépet siklópályán, de a közeli jeladónál sajnos nem csökkenti a magasságot, marad kb. 200m-en, pálya fölött sem nagyon csökkentette a magasságot, igaz a műszerek szerint is siklópályán volt a gép. Még nyomozom mi lehet a probléma, más reptérnél nem tapasztaltam még ilyet.
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.03.02. 08:36:02

Ezt én is így gondolom, könnyebb a 6 meggymagköpködővel beteríteni a célt mint 1-2 gépágyúval. Viszont ha az talál akkor rombol...
Szoktam nézegetni DCS ben amikor offline gyakorolok hogy milyen találataim vannak (kiírja melyik fegyverrel, milyen lőszerrel, hány db és hol találta el az ellenséges gépet), és általában 4-6 db 20mm-től képes kifeküdni a póni ha szerencsésen találod el.
A d9 pedig több találatot is benyel a .50-ből mielőtt megérzi a gép.
Emiatt is szeretem a dcs-t hogy elég részletes a sérülési modell.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2015.03.02. 08:20:15