Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#34817
Valami történt. Írtam egy hosszú litániát, és egyszerre az a poszt is eltünt, amire írtam. 😊
Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.
#34816
Szeretek egy darab téglával repülni? Érted, ugye?
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#34814
<#eljen>
Pont írni akartam, hogy vannak dolgok, amiért lehet EDét basztatni, de ez most pont nem az.
De Te szépen leírtad, megfogalmaztad. <#worship>
Ja! F-16 - EA és mégis qrva jó modul!! Nagyon-nagyon kedvelem!
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2020.09.21. 17:48:32
Pont írni akartam, hogy vannak dolgok, amiért lehet EDét basztatni, de ez most pont nem az.
De Te szépen leírtad, megfogalmaztad. <#worship>
Ja! F-16 - EA és mégis qrva jó modul!! Nagyon-nagyon kedvelem!
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2020.09.21. 17:48:32
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#34813
Az alapvető probléma azzal van, hogy úgy alkotsz véleményt, hogy valójában nem használod a terméket, ennek megfelelően pedig a véleményed annyira fals, és annyira távol áll a valóságtól és a realitásoktól, ráadásul kellően pikírt stílusban adod elő (2. 3. bőr lehúzása ugye), hogy az elég könnyen kinyitja a bicskát azoknak a zsebében akik viszont valamennyire tényleg belelátnak a DCS berkeibe, hát még azokéban, akik komoly munkaórákat is raknak abba, just for community, hogy jobb legyen - szóval ezek után a személyeskedésen én nem csodálkoznék, sőt, hogy őszinte legyek, egy kicsit keveslem is. Vagy nem látogatja a DCS közösség eléggé ezt a fórumot, vagy sokkal kulturáltabb társaságról van szó, mint sok más játék esetében, ahol a hasonlóan kitartó hosszú éves nem-is-játszom-vele-de-olvastam-róla fogalmatlan fikázást sokkal vehemensebben honorálják. De tényleg, tisztán látszik a hozzászólásaidból, hogy a híreket olvasgatva mennyire nem látod át az egészet... vagy ha igen, akkor direkt csavarsz ki mindent, ami meg már inkább szánalmas kategória.
De akkor mégegyszer: az A-10C egy 10 éves modul, amit annak idején teljes áron olyan 40 dollár körül lehetett megvásárolni, de számtalan akcióban elérhető volt ennek cirka a feléért, vagy a DVD-s változatok esetében akár annál is olcsóbban. Teljesen irreális és a közgazdasági-üzleti érzékedről is elég lesújtó képet festő hozzáállás egy for-profit fejlesztőtől elvárni, hogy egy adott szoftverhez 10 év után nyújtson ingyen bármilyen támogatást, fejlesztést, plusz featureöket. Ilyet egyetlen játékszoftver fejlesztője sem csinál, mert ez egyszerűen nem finanszírozható, nem tartható fent, csak ha valami egyéb nyalánksággal kombinálod, például a pay-to-win koncepcióval, vagy ha a skineket is pénzért árulod. CSAKHOGY ED-től mégis megkapod mindezt a támogatást, mindenféle rejtett kötelező költség nélkül. Ha csak egy pillantást vetsz a 2010 körüli meg a mai screenshotokra, akkor világosan látszik, hogy gyakorlatilag nem ugyan arról a játékról van szó, hogy az AI unitok listáját, a sokszor updatelt editort, vagy még vagy 150 másik, modul független és for free upgradet ne is említsem. Aki annak idején megvette az A-10-et, az a mai napig tudta, és a jövőben is fogja tudni használni, az original X0 dollárért miközben a gépet körbevevő környezet folyamatosan fejlődött, és mindezért egyetlen fillért sem kellett kiadni, ráadásul mindezt úgy, hogy most még INGYEN kapsz updatelt pilótafülkét, korrigált FM-et, ajiba. Továbbra sem kényszerít senki semmire, nem kell egy centet se fizetned, pusztán egy lehetőséget kapsz, hogy 10 egész dollárért megvegyél egy még jobban upgradelt verziójú gépet. HA AKAROD. Ha nem akarod, nem kell. Akkor repkedsz tovább egy korábbi A-10 verziót modellező modullal. És ha már az elveknél tartunk, felnőtt embereknél az elv az az, hogy 10 dolláron hisztizni fillérbaszó mentalitás (2 darab olcsó menzás ebéd vagy 2 doboz cigi áráról beszélgetünk ugye, de képes vagy ezen gúnyolódni úgy, hogy senki nem kényszerítene semmire akkor se ha játszanál a DCS-vel, de hát ugye nem is teszed...). Amit te csinálsz az olyan, mint odamenni egy céghez, és lebaszni, hogy mi a szarnak ad ki új terméket, ha te már egyszer megvettél tőle egy régebbit... Ha te úgy gondoltad, hogy egyszer kifizeted az A-10-et, és onnantól neked life-time supportod van a típusra, mert hát te már egyszer megvetted, és innentől minden egyes újítás, javítás, feature jár ingyen forever, és minden újra-kiadás azt jelenti, hogy neked ugyan azt adják el újra, ás újabb bőrt nyúznak le rólad, akkor nagyon, de nagyon el vagy tévedve valóság ügyileg. Esetleg menj már oda az Activision-höz, és dobd be, hogy mi a pöcsöm ez az MW Remastered, vagy az EA-hez, hogy hogyan képzelik, hogy újabb bőrt nyúznak le a C&C-ről, te már '95-ben megvetted, ne adják el ugyan azt még egyszer.
Az F-16 egy jelenleg Early Access státuszban lévő modul, ami ennek megfelelően nem érte el még az eredeti release állapotát sem. Analógiát rakni az apránként érkező képességei, meg a 10 éve kvázi feature-ready állapotban megjelent A-10 upgradelése közé az valami elképesztő tájékozatlanságról és ostobaságról tesz tanúbizonyságot - annyira, hogy erős a gyanúm, hogy valójában nem erről van szó, hanem valami isten tudja honnan eredő zsigeri ellenérzésről, ami miatt folyamatos kényszert érzel, hogy valahogy valamibe bele tudjál kötni. Szóval nem, nem lesz egyelőre F-16 II, meg semmilyen egyéb F-16 modul, és ha ennyire nem érted a koncepciót, akkor vagy próbálj meg kicsit óvatosabban fikázódni, vagy ne csodálkozz, ha lebohócoznak - főleg azért ne, mert ez nem egy személyeskedő jelző lesz, hanem egy tényszerű rámutatás.
És mielőtt elkezdődne a fanboyozás, továbbra sem arról van szó, hogy ne lehetne ED-t kritizálni, vagy épp kutyázni, vagy ne lenne a DCS-nek számtalan hibája, hiányossága. De az azért elég meredek, hogy amikor ED gyakorlatilag a teljes DCS közösség konszenzusa szerint jófej, ti akkor is képesek vagytok faszkodni.
De akkor mégegyszer: az A-10C egy 10 éves modul, amit annak idején teljes áron olyan 40 dollár körül lehetett megvásárolni, de számtalan akcióban elérhető volt ennek cirka a feléért, vagy a DVD-s változatok esetében akár annál is olcsóbban. Teljesen irreális és a közgazdasági-üzleti érzékedről is elég lesújtó képet festő hozzáállás egy for-profit fejlesztőtől elvárni, hogy egy adott szoftverhez 10 év után nyújtson ingyen bármilyen támogatást, fejlesztést, plusz featureöket. Ilyet egyetlen játékszoftver fejlesztője sem csinál, mert ez egyszerűen nem finanszírozható, nem tartható fent, csak ha valami egyéb nyalánksággal kombinálod, például a pay-to-win koncepcióval, vagy ha a skineket is pénzért árulod. CSAKHOGY ED-től mégis megkapod mindezt a támogatást, mindenféle rejtett kötelező költség nélkül. Ha csak egy pillantást vetsz a 2010 körüli meg a mai screenshotokra, akkor világosan látszik, hogy gyakorlatilag nem ugyan arról a játékról van szó, hogy az AI unitok listáját, a sokszor updatelt editort, vagy még vagy 150 másik, modul független és for free upgradet ne is említsem. Aki annak idején megvette az A-10-et, az a mai napig tudta, és a jövőben is fogja tudni használni, az original X0 dollárért miközben a gépet körbevevő környezet folyamatosan fejlődött, és mindezért egyetlen fillért sem kellett kiadni, ráadásul mindezt úgy, hogy most még INGYEN kapsz updatelt pilótafülkét, korrigált FM-et, ajiba. Továbbra sem kényszerít senki semmire, nem kell egy centet se fizetned, pusztán egy lehetőséget kapsz, hogy 10 egész dollárért megvegyél egy még jobban upgradelt verziójú gépet. HA AKAROD. Ha nem akarod, nem kell. Akkor repkedsz tovább egy korábbi A-10 verziót modellező modullal. És ha már az elveknél tartunk, felnőtt embereknél az elv az az, hogy 10 dolláron hisztizni fillérbaszó mentalitás (2 darab olcsó menzás ebéd vagy 2 doboz cigi áráról beszélgetünk ugye, de képes vagy ezen gúnyolódni úgy, hogy senki nem kényszerítene semmire akkor se ha játszanál a DCS-vel, de hát ugye nem is teszed...). Amit te csinálsz az olyan, mint odamenni egy céghez, és lebaszni, hogy mi a szarnak ad ki új terméket, ha te már egyszer megvettél tőle egy régebbit... Ha te úgy gondoltad, hogy egyszer kifizeted az A-10-et, és onnantól neked life-time supportod van a típusra, mert hát te már egyszer megvetted, és innentől minden egyes újítás, javítás, feature jár ingyen forever, és minden újra-kiadás azt jelenti, hogy neked ugyan azt adják el újra, ás újabb bőrt nyúznak le rólad, akkor nagyon, de nagyon el vagy tévedve valóság ügyileg. Esetleg menj már oda az Activision-höz, és dobd be, hogy mi a pöcsöm ez az MW Remastered, vagy az EA-hez, hogy hogyan képzelik, hogy újabb bőrt nyúznak le a C&C-ről, te már '95-ben megvetted, ne adják el ugyan azt még egyszer.
Az F-16 egy jelenleg Early Access státuszban lévő modul, ami ennek megfelelően nem érte el még az eredeti release állapotát sem. Analógiát rakni az apránként érkező képességei, meg a 10 éve kvázi feature-ready állapotban megjelent A-10 upgradelése közé az valami elképesztő tájékozatlanságról és ostobaságról tesz tanúbizonyságot - annyira, hogy erős a gyanúm, hogy valójában nem erről van szó, hanem valami isten tudja honnan eredő zsigeri ellenérzésről, ami miatt folyamatos kényszert érzel, hogy valahogy valamibe bele tudjál kötni. Szóval nem, nem lesz egyelőre F-16 II, meg semmilyen egyéb F-16 modul, és ha ennyire nem érted a koncepciót, akkor vagy próbálj meg kicsit óvatosabban fikázódni, vagy ne csodálkozz, ha lebohócoznak - főleg azért ne, mert ez nem egy személyeskedő jelző lesz, hanem egy tényszerű rámutatás.
És mielőtt elkezdődne a fanboyozás, továbbra sem arról van szó, hogy ne lehetne ED-t kritizálni, vagy épp kutyázni, vagy ne lenne a DCS-nek számtalan hibája, hiányossága. De az azért elég meredek, hogy amikor ED gyakorlatilag a teljes DCS közösség konszenzusa szerint jófej, ti akkor is képesek vagytok faszkodni.
#34812
Az A-10 II az 10 dollár, ha teljes modul áron adnák, arra én is húznám a szám, de erről szó sincs most. Csináltak egy ráncfelvarrást, adnak hozzá extra dolgokat, amiért elkérnek egy -ED szintjén- alacsony összeget, ami ráadásul nem is kötelező. Ez szerintem is rendben van így. A Mig-21-et külsős stúdió csinálja, hogy ők miért kérnek vagy nem kérnek pénzt, az az ő dolguk és ED-nek nem is kell hozzájuk igazodni. Az F-16 még early access, azért jó, hogy nem kérnek plusz pénzt, de ha 10 év múlva kiadnak hozzá pár új fejlesztést hasonló összegért (ha akkor már kint lesz ea-ból <#banplz>), az sem lesz tragédia ott sem.
FC3-as klikkelhető kabinra azt mondták, hogy a kabinbelső 90%-a nem lenne klikkelhető, és nagyon látványos lenne, hogy alig pár dolog használható egy full fidelity kabinhoz képest. Nem a klikkelhető kabin technológia hiányzik mögüle, hanem az, hogy ~25 gombot kapcsolgathatsz az egész gépben.
FC3-as klikkelhető kabinra azt mondták, hogy a kabinbelső 90%-a nem lenne klikkelhető, és nagyon látványos lenne, hogy alig pár dolog használható egy full fidelity kabinhoz képest. Nem a klikkelhető kabin technológia hiányzik mögüle, hanem az, hogy ~25 gombot kapcsolgathatsz az egész gépben.
www.pumaszallas.hu
#34811
Az A10C II upgradben nincs benne a Sniper TGP szóval ki tudja lehet lesz még A10C III is <#taps>
#34810
Nem tudtam, hogy csak akkor lehet véleményem valamiről ha az egyezik a tiedével .
DE nem bánom ha nem értünk egyet csak azt kulturáltan és ne személyeskedve tegyük.
A hozzászólásodvan azon kivül, hogy lehülyéztél és lébohócőztál más nem derült ki, hogy számodra vagy más számára mitől ad annyival többet hozzá az A10C II a sima A10C-hez amiért egy uj modulként kellett kiadni.
Vagy az miért , hogy a Mig 21es kb ugyan ezt (külső+belső 3d udate, FM és fegyverrendszer javitás) ingyen megkapja.
Esetleg majd az F16C is kap egy F16C II vagy F16Wild weasel modult, csak mert kap földi radart meg HARM rakétát?
DE a valóság meg , hogy ezeket ingyen adják annak akinek megvan a modul:
Complete the Litening targeting pod
AGM-65D/G/H/K/L Maverick
Flight model and FLCS tuning
HARM Targeting System (HTS)
AGM-88C HARM POS and HAS modes
Complete Air-to-Air Radar: DTT SAM mode, bullseye, intercept steering cue, ACM Slew, Velocity Search with Range,
Landing and takeoff handling tuning
Integration of the JHMCS with the HARM Targeting System (HTS), Link 16, AG Mode, and AIFF
Sniper XR Targeting Pod
Szóval ha annyira érted a koncepciót mögötte kérlek vázold fel érthetően, hogy a későbbiekben egyértelmübb legyen ,hogy mik azok a fejlesztések amiért pénzt kérnek és mi az amit ingyen adnak. vagy külön modullá teszik .
És itt most nem az összeg a lényeg.
Hanem , az elv, hogy ugyan azt a tipust 2x eladni, csak mert betették a sisakcélzót és más fegyvert, amit amugy a másik is tudna használni lévén, hogy a valóságban ugyan az .
Az FC3as gépeknél meg ha már annyit megtennének, hogy aminek van bill kombinációja és müködik eddig is ugy ahogy, azoknak miért nem lehet a kabinban is a megfelelö helyen egy kapcsolója? nem azt kérem, hogy szimuláljk le az egész mögötte lévő rendszert, de legalább a látszatja lenne meg, hogy minden modul egy szinten van és a kabinban is kacsolgatható.
Azt is megértem, hogy nem rajtuk múlik, csak furcsája az ember, hogy az egyik oldalon egy szinte még rendszerbe se állított fegyver rendszert is beletesznek a másik oldalon meg egy 40 éves elavult technologiát se lehet mégcsak felületesen sem.
És igen eltaláltad nem repültem vele elég régen, de megvan az FC3 és a F16C. De nem tudom , hogy ez mennyit számít, ha attól még a hireket elolvasom és megnézem a videókat róla vagy szted az többet ér ha valaki 1 órát repül vele just for fun?
DE nem bánom ha nem értünk egyet csak azt kulturáltan és ne személyeskedve tegyük.
A hozzászólásodvan azon kivül, hogy lehülyéztél és lébohócőztál más nem derült ki, hogy számodra vagy más számára mitől ad annyival többet hozzá az A10C II a sima A10C-hez amiért egy uj modulként kellett kiadni.
Vagy az miért , hogy a Mig 21es kb ugyan ezt (külső+belső 3d udate, FM és fegyverrendszer javitás) ingyen megkapja.
Esetleg majd az F16C is kap egy F16C II vagy F16Wild weasel modult, csak mert kap földi radart meg HARM rakétát?
DE a valóság meg , hogy ezeket ingyen adják annak akinek megvan a modul:
Complete the Litening targeting pod
AGM-65D/G/H/K/L Maverick
Flight model and FLCS tuning
HARM Targeting System (HTS)
AGM-88C HARM POS and HAS modes
Complete Air-to-Air Radar: DTT SAM mode, bullseye, intercept steering cue, ACM Slew, Velocity Search with Range,
Landing and takeoff handling tuning
Integration of the JHMCS with the HARM Targeting System (HTS), Link 16, AG Mode, and AIFF
Sniper XR Targeting Pod
Szóval ha annyira érted a koncepciót mögötte kérlek vázold fel érthetően, hogy a későbbiekben egyértelmübb legyen ,hogy mik azok a fejlesztések amiért pénzt kérnek és mi az amit ingyen adnak. vagy külön modullá teszik .
És itt most nem az összeg a lényeg.
Hanem , az elv, hogy ugyan azt a tipust 2x eladni, csak mert betették a sisakcélzót és más fegyvert, amit amugy a másik is tudna használni lévén, hogy a valóságban ugyan az .
Az FC3as gépeknél meg ha már annyit megtennének, hogy aminek van bill kombinációja és müködik eddig is ugy ahogy, azoknak miért nem lehet a kabinban is a megfelelö helyen egy kapcsolója? nem azt kérem, hogy szimuláljk le az egész mögötte lévő rendszert, de legalább a látszatja lenne meg, hogy minden modul egy szinten van és a kabinban is kacsolgatható.
Azt is megértem, hogy nem rajtuk múlik, csak furcsája az ember, hogy az egyik oldalon egy szinte még rendszerbe se állított fegyver rendszert is beletesznek a másik oldalon meg egy 40 éves elavult technologiát se lehet mégcsak felületesen sem.
És igen eltaláltad nem repültem vele elég régen, de megvan az FC3 és a F16C. De nem tudom , hogy ez mennyit számít, ha attól még a hireket elolvasom és megnézem a videókat róla vagy szted az többet ér ha valaki 1 órát repül vele just for fun?
#34809
Hogy te nem érted a koncepciót, valószínűleg abból fakad, hogy egyiket sem repülöd egyáltalán, de javíts ki ha tévedek....Már csak mert, ha 1 óránál többet ültél volna bennük, nem mondanál olyanokat, hogy az FC3 gépek új kabinja és külső 3d mosellje több mint az amit most az A-10C II hoz.
Felrovod, hogy 5 féle variáció van, de nem értem miről beszélsz pontosan. Lesz egy A-10A egy A-10C és egy A-10C II ez 3... Hogy hányféleképp veheted meg ezeket a gépeket, mire mennyi kedvezményt kapsz az pontosan miért is számít, azon kívül, hogy $10 dollárért kapsz egy felújított gépet, olyan képességekkel, amik máshol egy új gépet is kitennének (Sisakcélzó és a hozzá tartozó funkciók...)
Az sem igaz, hogy csak az A-10C II kapja meg az új dolgokat, az A-10A és az A-10C is megkapják a Flight Model módosításokat.
Tehát még egyszer, egy külső modell és egy kabin szerinted nagyobb változás, mint amit az A-10C II ad az eredeti A-10C-hez képest... Bravo 😄 Ugye tényleg fogalmad sincs az egészről?
Teljesen következetesen csinálják, Dolgoztak sokat az A-10C II-vel és most pénzt kérnek érte. Ennyi. Hogy te Full fidelity FC3 gépeket szeretnél..? Van egy rossz hírem, egyik sem lesz soha és nem azért mert ne akarnák megcsinálni....
Összegezve, fogalmad sincs sem arról mit tud jelenleg az A-10C sem arról mit tud majd ehhez képest az A-10C II, de még arról sem, hogy pontosan hogyan is néz ez ki a játékban (az 5 féle variációs agymenésre gondolok), mert ahogy a commentet kezdtem, nagy összegben merek rá fogadni, hogy egy percet sem repültél nem hogy a C-vel de az A-val sem, sőt megkockáztatom a DCS-t sem indítottad el már legalább 1 éve...
Legalább ne csinálj magadból bohócot <#taps>
Felrovod, hogy 5 féle variáció van, de nem értem miről beszélsz pontosan. Lesz egy A-10A egy A-10C és egy A-10C II ez 3... Hogy hányféleképp veheted meg ezeket a gépeket, mire mennyi kedvezményt kapsz az pontosan miért is számít, azon kívül, hogy $10 dollárért kapsz egy felújított gépet, olyan képességekkel, amik máshol egy új gépet is kitennének (Sisakcélzó és a hozzá tartozó funkciók...)
Az sem igaz, hogy csak az A-10C II kapja meg az új dolgokat, az A-10A és az A-10C is megkapják a Flight Model módosításokat.
Tehát még egyszer, egy külső modell és egy kabin szerinted nagyobb változás, mint amit az A-10C II ad az eredeti A-10C-hez képest... Bravo 😄 Ugye tényleg fogalmad sincs az egészről?
Teljesen következetesen csinálják, Dolgoztak sokat az A-10C II-vel és most pénzt kérnek érte. Ennyi. Hogy te Full fidelity FC3 gépeket szeretnél..? Van egy rossz hírem, egyik sem lesz soha és nem azért mert ne akarnák megcsinálni....
Összegezve, fogalmad sincs sem arról mit tud jelenleg az A-10C sem arról mit tud majd ehhez képest az A-10C II, de még arról sem, hogy pontosan hogyan is néz ez ki a játékban (az 5 féle variációs agymenésre gondolok), mert ahogy a commentet kezdtem, nagy összegben merek rá fogadni, hogy egy percet sem repültél nem hogy a C-vel de az A-val sem, sőt megkockáztatom a DCS-t sem indítottad el már legalább 1 éve...
Legalább ne csinálj magadból bohócot <#taps>
#34808
De nem is Neked írtam.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#34807
A multkor sem az ár miatt irtam amit irtam, csak nem nagyon értem a koncepciót mögötte, ahogy sokszor at eddigi modulokkkal .
Ha jol értem akkor most van az A-10A amit meg lehet venni külön modul ként és meg lehet venni az FC3ban.
Aztán van az A10C ami külön modul 70$. és amit lehet upgradelni 10$-ért az A-10C II-re.
Illetve megveheted egyből az A10CII-t direkten is 79$-ért
Tehát akkor 5 féle variáció modul két altípusra ami külsőleg pár antennában tér el, de csak a 5. verzió kapja meg az új 3d külsőt és belsőt.
A változásokat nem érzem olyan nagynak vagy hangsúlyosnak, hogy azt egy uj modulként kellene árulni. illetve miért nem kapja meg mind az előző 2 modul a külső javításokat, ha nincs különbség köztük.
Az Fc3as gépek mikor külön modulra szedték őket kaptak egy teljesen új külsőt és belsőt , de az FC-3 tulajok ingyen kapták meg pedig az sokkal nagyobb változás volt ehhez képest.
Nem azt mondom, hogy ne fejlesszenek a régieken és ne kérjenek el érte pénzt, csak akkor következetesen tegyék és legyen valami ami tényleg megéri.
Az FC3as gépek kattintóssá tételéért is fizetnék .És akkor talán lenne egy egységes szint az összes modulnak .
Utoljára szerkesztette: repvez, 2020.09.20. 10:07:22
Ha jol értem akkor most van az A-10A amit meg lehet venni külön modul ként és meg lehet venni az FC3ban.
Aztán van az A10C ami külön modul 70$. és amit lehet upgradelni 10$-ért az A-10C II-re.
Illetve megveheted egyből az A10CII-t direkten is 79$-ért
Tehát akkor 5 féle variáció modul két altípusra ami külsőleg pár antennában tér el, de csak a 5. verzió kapja meg az új 3d külsőt és belsőt.
A változásokat nem érzem olyan nagynak vagy hangsúlyosnak, hogy azt egy uj modulként kellene árulni. illetve miért nem kapja meg mind az előző 2 modul a külső javításokat, ha nincs különbség köztük.
Az Fc3as gépek mikor külön modulra szedték őket kaptak egy teljesen új külsőt és belsőt , de az FC-3 tulajok ingyen kapták meg pedig az sokkal nagyobb változás volt ehhez képest.
Nem azt mondom, hogy ne fejlesszenek a régieken és ne kérjenek el érte pénzt, csak akkor következetesen tegyék és legyen valami ami tényleg megéri.
Az FC3as gépek kattintóssá tételéért is fizetnék .És akkor talán lenne egy egységes szint az összes modulnak .
Utoljára szerkesztette: repvez, 2020.09.20. 10:07:22
#34806
Figyeljcsak.
Senki nem tart stukkert a fejedhez, hogy ezt vagy bármelyik másik modult megvedd, valamint szeretném, ha linkelnéd azt, ahol EDe arról prádikál, hogy a lézer mav. új és ezért kell kicsengetned a 10$-t.
Senki nem tart stukkert a fejedhez, hogy ezt vagy bármelyik másik modult megvedd, valamint szeretném, ha linkelnéd azt, ahol EDe arról prádikál, hogy a lézer mav. új és ezért kell kicsengetned a 10$-t.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#34805
A laser mav-et már 7 évvel ezelőtt megcsinálták ingyen.
#34804
#34803
És szívják...
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#34802
Hát ahogy hallottam. már két doboz nem jön ki belőle. 😊)
Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.
#34801
3000 forint bakker... nem cigizek, de gyanítom egy-két doboz cigaretta.
Én inkább azt kérdezem, hogy éssss... mikó?? Mert tele a pöcölöm a képekkel, videókkal 😊
A qrva Kiowa is.... meg szeretném VÁSÁROLNI!!! 😉
Én inkább azt kérdezem, hogy éssss... mikó?? Mert tele a pöcölöm a képekkel, videókkal 😊
A qrva Kiowa is.... meg szeretném VÁSÁROLNI!!! 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#34800
Igen, valóban felháborító, hogy 10 év után el mernek kérni 10 dollárt, és nem ingyen pofozgatják és fejlesztgetik a szoftvert, amit amúgy 3 990-ért lehetett megvenni a Tescoban 😄
De amúgy nem, nem húznak le senkit, nem kell megvenni. Párhuzamosan marad az eredeti A-10 is, használható továbbra is, sőt, ingyen kap néhány upgradet, pl. új kabint, javított FM-et. HA és AMENNYIBEN igényt tartasz az új dolgokra, mint kipattintott sisakcélzó, LJDAM, APKWS, Laser Maverick stb. akkor kőkeményen elkérik egy Mekis nagymenü árát érte. Persze megértem a felháborodást, én is megvettem a COD4-et anno, és szemeteknek van pofája pénzt kérni utána pár évente minden újabb kiadásért. 😄
De amúgy nem, nem húznak le senkit, nem kell megvenni. Párhuzamosan marad az eredeti A-10 is, használható továbbra is, sőt, ingyen kap néhány upgradet, pl. új kabint, javított FM-et. HA és AMENNYIBEN igényt tartasz az új dolgokra, mint kipattintott sisakcélzó, LJDAM, APKWS, Laser Maverick stb. akkor kőkeményen elkérik egy Mekis nagymenü árát érte. Persze megértem a felháborodást, én is megvettem a COD4-et anno, és szemeteknek van pofája pénzt kérni utána pár évente minden újabb kiadásért. 😄
#34799
Nem nagyon vagy okos megint, ugye?
#34798
Szóval akkor szikerül nekik a 2. vagy 3. rókabört is lehuzni róla?
#34796
Nemigazán.. :/ Igazából helyem nem nagyon van, ahová rakjam 😄 Pedig nem kicsi eza maszek "asztal"..
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#34795
Ezeket.
Ha az A-10C-t használod és a kapcsolóknak az a funkciója, ami, akkor oké.
De ha mást akarsz rájuk tenni, akkor elég szar helyen vannak.
Ha az A-10C-t használod és a kapcsolóknak az a funkciója, ami, akkor oké.
De ha mást akarsz rájuk tenni, akkor elég szar helyen vannak.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#34794
Ezek szerint megjött amit meséltél. Kitapogatva nem jó? 😊
Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.
#34793
Melyiket négyet tartod nehézkesnek?
#34792
Ugye elég sokan warthogot használunk már. Tök fasza, hogy replika, meg minden, de qrva kevés rajta a gomb, kapcsoló és a bizbasz.
Egy kicsit jobb, ha a saját szoftverében felprogramozod, de ha csak a DCS-ben, akkor bizony kevés. És van 4 kapcsoló, aminek a használata (ha nem az eredeti funkciót használod rajta), akkor eléggé nehézkes.
Én csináltattam egy külön kapcsoló bizbaszt, ami tök király lenne, de a VR miatt gyakorlatilag használhatatlan, itt porosodik a polcon.
Egy kicsit jobb, ha a saját szoftverében felprogramozod, de ha csak a DCS-ben, akkor bizony kevés. És van 4 kapcsoló, aminek a használata (ha nem az eredeti funkciót használod rajta), akkor eléggé nehézkes.
Én csináltattam egy külön kapcsoló bizbaszt, ami tök király lenne, de a VR miatt gyakorlatilag használhatatlan, itt porosodik a polcon.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#34791
Ilyen gond nincs vele. Szép nagy(meg bazi nehéz), van bőven üres hely rajta.
Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.
#34790
mondjuk igy első ránézésre nekem, már az az érzésem, hogy too much, annyi gomb van, hogy ahogy a faszi is mondjam nincs helye az ujjaknak pihentetni , hogy ne attol félj, hogy valamelyiket megynomod, meg ennyi gombot megjegyezni, hogy mi mire való eltart egy ideig.
minden esetre nem tünik rossznak
minden esetre nem tünik rossznak
#34789
Nekem ilyen van. Egyszerűen imádom. Bár az első programozásával több napot töltöttem el. 😊))
Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.
#34788
#34787
#34785
#34784
Az egész szír map fergeteges, komolyan!
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#34783
A völgy az valami piszok jól néz ki. Tiszta mach loop.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#34782
Ezért használunk valamilyen headtracker megoldást, esetleg a hat switch-et tudod még használni nézelődésre.
#34781
kozben en is eszrevettem... de ha kattingatosra kapcsolok akkor a kamerat nem tudom az egerrel forgatni 😊
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
#34780
TF-51D kattintós az ingyenes gépek közül. SU-25T és FC3 (fizetős) nem. Az összes többi fizetős igen. Érdemes megvárni egy akciót, mert a régebbi modulokat 50%-al leárazzák általában.
Utoljára szerkesztette: gantus68, 2020.09.13. 07:37:45
Utoljára szerkesztette: gantus68, 2020.09.13. 07:37:45
#34779
<#worship>
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#34778
koszi
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
#34777
Teljesen jó! 😊
Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.
#34776
Csináltam magamnak egy kis szkint, mert éppen ráértem. És tudom, nincs ilyen, de lesz*rom.. 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#34775
sehogy, az ingyenes dcs worldben lévő gépek nem kattinthatós kabinnal rendelkeznek csak. ahhoz valamelyik plusz modult kell megvenned,
#34774
sziasztok... letoltottem az ingyenes verziot steamrol. A SUval probalkozom, hogy lehet ugy a kabinban kattingatni egerrel mint pl. a microsoft simulatorban ... ALT+Cvel ha valtok akkor a kamera nem mozog es kattingatni se nagyon lehet
MSI B450 TOMAHAWK MAX, AMD 3700X 3.6GHz, GIGABYTE 2070 WINDFORCE 2X 8G, HyperX 16GB KIT DDR4 3200MHz, Samsung 860 EVO 250GB, SATA3 WD1000GB 7200rpm Black 64MB, Fortron FSP600W-50ARN, Zalman Z3
#34773
#34772
Aláírom. Nekem is be van állítva egy center a joy-ra és egy samu s3-ast használok, aminek jobb a giro-ja, mint bármelyik kínai. Edtracker-nél sajnos már csak a diy rendelhető.
IR ledes tracker-el sokat szenvedtem a világos háttér miatt, ez teljesen megszűnt azóta, hogy telót használok, immár két éve. Nekem bejött.
IR ledes tracker-el sokat szenvedtem a világos háttér miatt, ez teljesen megszűnt azóta, hogy telót használok, immár két éve. Nekem bejött.
#34771
A telefonban lévő Giro nem a legpontosabb és folyamatosan elmaszik a kiindulási pontról. De ezen az elven működik az Edtracker amihez az alkatrészt kb 1000 Ft-ért megveheted alirol 5 vezetéket meg sztem bárki be tud forrasztani és márcsak a programot kell ratolteni.
Ezért írtam, hogy újra fel akarják találni a spanyol viaszt,, mert mások is ugyan ilyen elvek alapján működnek és mindegyiknek ugyan az a baja.
A legtöbb ilyen mindig elmaszik a center pontból vagy elveszti a jelet. Abban is biztos vagyok, hogy ez a 10 dolláros is ugyan igy lenne.
A legpontosabb és a legkisebb gonddal az Edtracker jár. Ott nincs gond a fényekkel nem nehéz nem nagy van vezeteknelkuli verziója nem kell keresni neki jó helyet a head set meg amúgy is ott van ahol kell
Utoljára szerkesztette: repvez, 2020.09.09. 18:34:09
Ezért írtam, hogy újra fel akarják találni a spanyol viaszt,, mert mások is ugyan ilyen elvek alapján működnek és mindegyiknek ugyan az a baja.
A legtöbb ilyen mindig elmaszik a center pontból vagy elveszti a jelet. Abban is biztos vagyok, hogy ez a 10 dolláros is ugyan igy lenne.
A legpontosabb és a legkisebb gonddal az Edtracker jár. Ott nincs gond a fényekkel nem nehéz nem nagy van vezeteknelkuli verziója nem kell keresni neki jó helyet a head set meg amúgy is ott van ahol kell
Utoljára szerkesztette: repvez, 2020.09.09. 18:34:09
#34770
Ez teljesen ingyen van, ha van egy giroscope-os telód:
headtrack smartphone
Utoljára szerkesztette: gantus68, 2020.09.09. 18:00:31
headtrack smartphone
Utoljára szerkesztette: gantus68, 2020.09.09. 18:00:31
#34769
Megvettem androidra béta program keretében 1600Ft-ért. A kompenzációs gombok még hiányoznak az androidos kezelő felületről. A telefont én egy kis állványra raktam a monitor alatt így elfér . Kicsit a késleltetésen még dolgozni kell, mentem vele egy gyors küldetést Il-2-ben. A hirtelen hátranézéseknél éreztem egy kis döccenést, de ezt lehet opentrack állítgatásával, lehet finomítani. Eddig is opentracket használtam csak pseye + ir led kombóval, és minden beállítást úgy hagytam ahogy volt, kivéve az inputot változtattam meg. A tűzfalhoz sem kellett manuálisan hozzáadni, ha megváltoztatod a bemenetet "UDP over network"-re akkor indítás után a windows auto dobja, hogy hozzá adod-e a tűzfalhoz. Ez 3 percet sem vett igénybe. Próbáld ki, ha nem tetszik, akkor ha 2 órán belül törlöd a telefonról az app-ot a google visszatéríti az árát. Viszont ami még tetszett, hogy le lehet kapcsolni a telefon kijelzőjét, és akkor egy kis szürke lámpát jelző ikon marad csak a kijelző alján, ez pl super amoled kijelzőnél igen csak jól jön, mert spórol a naftával. Lehetne mondani, hogy rakjam töltőre a telefont közben, de hardverigényes feladat alatt én olyat nem szoktam csinálni, nem rongálom az akksit<#alien>
Utoljára szerkesztette: Klusi86, 2020.09.09. 17:11:56
Utoljára szerkesztette: Klusi86, 2020.09.09. 17:11:56
#34768
Ahonnét a teló kamerája látja a fejét. Az app UI-ján van csomó kompenzációs gomb, amivel korrigálni tud. Konkrétan az elején úgy fogta a kezében, mintha szelfizne, és úgy is ment, szóval kb. bárhogy és bárhová rakható, ahonnét a kamera normális minőségben látja a fejet.
#34767
Csak azt nem látom, hogy a telóját hova és hogyan teszi...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/