36920
Nevada_900x350.jpg
Digital Combat Series: World

A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)

*-------*

Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.

Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.

HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!

DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!

A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!

Szimulátor történelem KATT IDE!
  • Boconadi
    #35151
    Dehogy, felreertes ne essek, nagyon szeretem azt is, viszont szerintem a 16-os egyszerübb. Gyerekjatek a kezelese, a felület letisztultabb, a kilatas jobb, vhogy simulekonyabban megy. Bar lehet azert mert a bms-ben sokat hasznaltam, aztan azert talalok meg mindent könnyebben rajta. A hornet is szepen repül, csak meg nekem vhogy össze-vissza van minden. A 16-osban 5 perc alatt megtalaltam mindent, minden Training nelkül siman megy a gbu, butabombak, agm-88, A-A, az alap dolgok, a hornetben meg össze-vissza keresek mindig mindent hol van, miert nem indit, mit nem kapcsoltam be, stb :D lehet mert tenyleg csak uj. Viszont az jobban is tetszik, szeretem a kihivasokat, majd menni fog az is biztos, bar az alap Training elegge silany, keveset mondo. Javareszt YouTube-n kellet kikeresnem mindent.
  • bunny
    #35150
    Mi a barátságtalan a hornetbe? Tök jóindulatú gép, van ereje, oda lehet verni leszálláskor mert navy gép, bírja a kiképzést. Nekem pont az F-16 volt csalódás, egyedül a kilátás tetszik benne meg persze kívülről, imádom az öröérvényű csodálatos formáját. De repülni nem volt jó vele. Mióta megvettem az F-18-at csak azzal repülök, pedig kipróbáltam mindent az ingyenes alkalmakkor. A harrier fogott még meg, de vettem inkább egy huey-t, az F-18 mellett azzal repülök még és slussz.
  • PhantomAss
    #35149
    Milyen headseted van?
    3080-nal mennyire tudod kimaxolni a grafikát? Gondolkodom én is rajta, nem tudom mennyivel múlhatja felül a 1080ti-t.
  • Razor18
    #35148
    Tudtok, csak kell hozzá olyan missön editálni. Vagy szerintem egyszerűbb, ha letöltötök az ED honlapjáról a user file-ok közül valami multi platformos missönt. Aztán hogy mit csináltok az eredeti feladat helyett a felszállás után, az már a Ti dolgotok.

    Meg persze gondolom kell hozzá csinálni egy multi szervert, de lehet, hogy ez csak nekem tűnik bonyolultnak...
    Utoljára szerkesztette: Razor18, 2020.12.26. 17:40:12
  • TakiPetya77
    #35147
    Én is parkolóra tettem a dcs-t. Nekem bejön mind 2. Polgári, katonai...mind1. de az fs jelenleg valóban sokkal nagyobb élmény... főleg 3080-al ;-)
  • Boconadi
    #35146
    Sziasztok ujra, Boldog Karacsonyt mindekinek! Egy buta kerdes tölem ujra:

    Ha nekem megvan az F-18C, haveromnak pedig meglenne az F-16C, mi tudnank együtt repülni multiplayerben? Hogy ketten startup-olunk ö a 16-ossal en a 18-al es együtt csinalunk pl egy SEAD-et vagy barmi mast? A DCS közötti modulok egymassal szinkronban vannak (mar)? Vagy esetleg a Ground Forces-t összelehet hangolni a többi modullal? Ez müködik?

    Köszönöm a valaszt.

    Közben letöltöttem a 16-ost is kiprobalni, szerintem sokkal egyszerübb, baratsagosabban repülhetö mint a hornet.
  • LeonSilver
    #35145
    Teljesen igazam van. Mindkettő szimulátor, mindkettőben repülőgépek vannak és ennyi a hasonlóság. At FS polgári a DCS meg nem. Az, hogy Te, én vagy bárki más "örömrepkedésre" haszálja a DCS-t, az nem releváns.
  • bunny
    #35144
    Nem teljesen van igazad, mert szerintem sokan repülnek a DCS-sel csak a repülés élményéért, nálam fel sincs fegyverezve a gép, én csak a VR repülésért DCS-ezek, hálózatban kb. 3x volt elindítva amikor egy haverral repültünk próbából párat együtt, meg FC3 gépekkel szórakoztam némi támadással, de alapvetően nekem a repülés élmény ami fontos. És ha a FS kicsit gatyába rázódik és/vagy végre rászánom magam a gépcserére, azért ott a táj, az egész feeling sokkal jobb. Lehet a repülési modell nem annyira űberfaxa, de tekintve hogy motoros sárkányt kivéve semmit se vezettem még, hát nekem tuti nem tűnik fel :D Persze aki a DCS-t arra használja, ami, tehát hálózatban harcolni annak persze hogy az FS összehasonlítás nem áll.
  • bunny
    #35143
    Néztem már még aznap ahogy kiadták :D Meglepően használható, főleg miután pár VR optimalizálást beállítottam rajta. Én olyan 10fps-re számoltam, ehez képest az én gépemen is hoz egy 30-35-öt. Nem fix 45 mint a DCS a régebbi térképeken, de ha nem pörög az ember, kevéssé zavaró.

    Lenne mit tanulni onnan az EDének, hogy két egyszerűen megvalósítható példát említsek a külön VR / Monitor grafikai beállítások, vagy az alapértelmezett csak látható kör renderelése a teljes kép helyett. Ezek olyan apróságok, amit megvalósítani kb. semeddig se tartana (+1 beállítás kb semmi, a VR render pedig most is megoldható csak külsős fejlesztéssel) és kikúrt sokat számít a performance-ban és kényelemben.

    Egyébként a nézzük meg a házunkat eddig is működött VR-ben, az XP11 kellett hozzá némi pimpeléssel (orthofoto). Az egy kicsit gyorsabb mint az FS, de utóbbi mellett sok szól, és szerintem fog még gyorsulni, úgyhogy az XP11 szerintem lasasn le fog kerülni a gépemről. No de elég az offolásból.

    Na megnéztem Szíriát, háááát ... röcögős, viszont az egyetlen F-18 mission az qrvajó benne, a Blue Angels csatlakozik a Turkish Stars-hoz és együtt lerepülni egy egyszerű légiparádét anyahajós felszállással, repteres leszállás (csirkék voltak berakni, hogy vissza az anyahajóra?).

    Ja, és az új stable update után bár újra kell telepíteni a VR shadert, megy vele, szóval örülünk Vincent :D
    Utoljára szerkesztette: bunny, 2020.12.26. 11:14:23
  • LeonSilver
    #35142
    Én, mióta van ez a map nem is repülök máshol. Qrvajó!
  • PhantomAss
    #35141
    Mióta kijött a vr peccs az FS2020-hoz csak azzal repülök. Gyönyörű a táj, majdhogynem fotorealisztikus. Repültem egyet a fatornyos kis falum fölött, és még a házunkat is megtaláltam. Pest is nagyon szép felülről, most azzal szórakozok hogy felkeresem a levegőből azokat a helyeket ahol már jártam.
    Az egyetlen hátrány hogy erőmű kell hozzá, a 1080ti sajnos kevés, majdnem minden lowon van és így sincs 60 fps.
    Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2020.12.26. 10:42:19
  • LeonSilver
    #35140
    A kettőnek kábé annyi köze van egymáshoz, mint ahogyan autó a Zaporozsec is meg egy Shelby Cobra is.
  • TakiPetya77
    #35139
    Vagy inkább nézd meg a Microsoft flight simulator-t. Megkapta a VR támogatást, és elég jó részletes, és kidolgozott, főleg ha van alá jó videókártya.
  • bunny
    #35138
    Jogos, felrakom megnézni. Csak a tegnap este a patch letöltéssel telt, éjfélkor meg már nem volt erőm a VR beállításokat végig nézni, 2D-ben meg nemár repüljek :D
  • Razor18
    #35137
    Én is erről beszélek, ha eddig a kis méretű térképeken kevesellted a részleteket, akkor miért nem jutottál el odáig, hogy felteszed a Szíriát, és megnézed. A Cancel gondolom ezt jelentette, nem? Vagy megnézted, mitől olyan nagy a Szíria térkép? A méret általában valamilyen szinten arányos a részletezettséggel, józan ésszel belegondolva. A fórumokon mindenki hozsannázza, hogy milyen kib****tt jó, végre részletek a térképen. Te meg: "eddig alig voltak részletek, na de nehogy már feltegyek ekkora térképet !"
    Utoljára szerkesztette: Razor18, 2020.12.26. 00:02:33
  • bunny
    #35136
    Más. Van új stable. Rakás javítás, improvement, jól hangzik a changelog.
    https://www.digitalcombatsimulator.com/en/news/changelog/stable/
    Utoljára szerkesztette: bunny, 2020.12.25. 22:09:36
  • bunny
    #35135
    Arra céloztam, hogy a DCS térképek minden csak nem részletdús és főleg változatos térképek, amik megmagyaráznák ezeket a méreteket.
    Ha megnézed a Caucasis 17, Normandy 16. Nevada, Pezsa öböl már 36, aztán most őszintén, két sivatagos térkép minimális domborozattal meg 1-1 csicsás várossal aminek azért nem kéne ennyi helyet elfoglalni. Egyik sem az alpok , vagy új-zéland, a településeket is erős jóindulattal lehet azonosítani, kaptak pár jellegzetes épületet nem túl részletesen és ennyi.
    Utoljára szerkesztette: bunny, 2020.12.25. 22:04:38
  • Razor18
    #35134
    Nem teljesen értelek, ha kicsi a térkép, de kevés a részlet, az a baj, ha sok, és emiatt értelemszerűen nagy a térkép, akkor meg az a baj?
  • bunny
    #35133
    Szent sz*r, gondoltam megnézem a syria és channel területet amik nincsenek meg, megérné-e megvenni. Beállítom, hogy töltse le, restart update indul ... több, mint 70 giga a 2 térkép. Ezek nem normálisak. Cancel, hagyjuk. Jó lesz nekem az ami van, úgyis vagy Caucasus vagy Perzsa öböl, a többi így járt. Eszem megáll, azért ez a térkép minőség amit a DCS használ ne legyen már ekkora banyek, se orthofoto se spec épületek, vicc.
  • whiteskull
    #35132
    Az nekem is hamarba volt. Aztán a gázkarnál már nem volt akkora szerencsém, mert a raktárfeltöltésre kellett két hónapot várnom, és csak akkor lehetett megrendelni. Bár most rendszert váltottak, és akkor is tudsz rendelni, ha nincs raktáron, és előrendelésnek veszik.
  • LeonSilver
    #35131
    Hát... nekem elég hamar mejött tőlük a base.. Talán két hét sem volt.
  • whiteskull
    #35130
    Azóta csorog rá a nyálam, mióta Leon tegnap megmutatta.
    Az az egy baj van vele, hogy elég macerás a hozzájutás. Simán eltarthat egy fél évbe megjelenés után, míg megkapod.
  • Sidewinder
    #35129
    A fehérorosz Virpil cég végre az űrszimulátorok után a helikopteres vonal felé is elmozdul. Kettő féle kollektívkart vagy más néven EVK-t mutattak be kezdésként. Az egyik a Ka-50-es harci helikopteré, a másik pedig az UH-60 Black Hawk szállítóhelikopteré.
    Egy klassz közeli kép a Ka-50-es kollektívről:
  • Razor18
    #35128
    Options / Controls képernyőn kiválasztod a bal oldalon, melyik típushoz akarod beállítani. Utána kiválasztod eggyel jobbra a legördülő menüből az "Axis commands"-ot (minden analóg tengelyt itt kell hozzárendelni), és alatta megkeresed a Rudder tengelyt. A fejlécben a pedálod nevét tartalmazó oszlopban és a Rudder sorban lévő mezőbe belekattintasz JOBB egérgombbal, és "Add combo"-ra kattintasz, majd megmozgatod kopptól-koppig a pedált. Ha mozog jobbra balra a kis fehér vonal a mező alján, akkor érzékelte, és leokézhatod.
    Utoljára szerkesztette: Razor18, 2020.12.24. 02:02:15
  • repvez
    #35127
    rudder a pedál angolban a függőleges vezérik kormányfelületét mozgatod vele. ami a gép függőleges tengelyén fordítja el a gépet
    A YAW +- értéket állítod vele.
  • attila46
    #35126
    Üdv mindenkinek!!A pedál beállitáshoz kérnék egy kis s.o.s-t.Mit állít a pedál ,,mi az angol megfelelője?
  • LeonSilver
    #35125
  • whiteskull
    #35124
    Már megijedtem, hogy megjelent. :)))
    Most legalább elkezdhetek gyűjteni rá. :)
  • PhantomAss
    #35123
    Az igen, minőségi cuccnak néz ki. Aki sokat helikopterezik annak nagy segítség lehet.
  • LeonSilver
    #35122

  • repvez
    #35121


    EF-2000 WIP kép
  • bunny
    #35120
    FC3-ban nem kattintható és egyszerűbb a repülési modell, cserébe egyszerűbb a kezelése is, én a SU-33-mal igen jókat repkedtem mielőtt meglett az F-18. Az egérhez hozzá se kellett nyúlni, mindent tud a hotas, F-18-ban ez felejtős ami VR-ben okozhat nyűgöket de nem megoldhatatlan. Summa-summárum az FC3 szerintem bőven megéri a pénzt.
  • Razor18
    #35119
    Jól tetted, a kettő közül még mindig az van előrehaladottabb állapotban. Én is azt tanácsoltam volna, ha hamarabb ránézek ma a topikra.

    Ja, és tudtommal (de lehet tévedek), a FC3-ban a kabinok nem kattinthatóak egérrel, tehát a valósághűség még annyira sincs meg...

    Sok türelmet az anyahajós leszálláshoz...
    Utoljára szerkesztette: Razor18, 2020.12.22. 14:54:21
  • Mozes
    #35118
    Bocs, a privátért, de te Boconádról vagy valósi, onnan jön a név?
  • Boconadi
    #35117
    Nem birtam magammal, megvettem a 18-ast, istenem de regen örültem mar ennyire magamnak :D
  • repvez
    #35116


    A nem steames shopban 56 dollár a modul ára a viperé, de jan 5ig, meg ingyen kiprobálhatod bármelyik modult igy megtudod ,hogy hogy megy a gépeden vagy melyik tetszik jobban anélkül, hogy megvennéd .
    Az FC3as modulban javitott külsö 3D modell és kabin valamint FM az ami különbség az FC2 höz képes nagyvonalakban.

    A BMS tegnap adta ki a 4.35 ös verziót immár dx11 támogatással
    Utoljára szerkesztette: repvez, 2020.12.22. 10:28:00
  • Boconadi
    #35115
    Sziasztok! Az utobbi idöben ujra lehetösegem nyilt beülni a gep ele, aztan elsö lepesben arra gondoltam feltelepitem a DCS-t. Hébe-hóban raneztem a forumra, nagyjabol követtem a fejlemenyeket, viszont mondhatni egy jo 5-8 év kimaradt nalam ami a fejleszteseket jelenti.

    Letöltve Steam-en, kicsit elkepedtem az árakon, finoman szolva is dragaknak talalom a modulokat, bar ez egy szemelyes velemeny, nem mervado.
    Azon tünödök belevagnek szivesen vmelyik modulnak az elsajatitasaba, ebböl 2 tipus ami hihetetlenül vonz. Az egyik az F-18C, a masik a Viper. Biztosan van megalapozott tapasztalata azoknak akik a DCS alatt az F-16-ot repülik, es egyben a BMS-t is hasznaljak/hasznaltak. Nagyon vonz a 16-os, viszont 80€-ert felteszem magamnak a kerdest, hogy sokkal jobb-e, mas-e mint a BMS Vipera? Ebböl a szemszögböl nezve ha egetverö különbseg nincsen, batrabban valasztanam a Hornet-et, de egyszerre a kettö sajnos most nem megy.

    A masik kerdesem a Config-al kapcsolatos, a jatekot csak magam szorakoztatasara hasznalnam, viszont ismet felteszem a kerdest megeri-e beruhazni barmelyik modulba.
    64bit Win10
    AMD Ryzen 5 3600
    TUF Gaming Geforce GTX 1660
    16GB RAM

    Persze nem egy csucsgep, nem is igenylem a 4k-t, VR-t nem hasznalok, csak ha megvennem a modult egyaltalan futna rajta "normalisan"? Vagy inkabb uj PC-be invesztaljak es ne eröltessem ezt a DCS-s dolgot? :D

    Es egy bonuszkerdes: Az FC-t miert erdemes megvenni jelenleg? Mit hoz? Mint a regebbi FC2? Van ertelme megvasarolni?

    Köszönöm a valaszokat elöre is!
  • Razor18
    #35114
    Az külön öröm lesz, ha ahhoz is kiadnak egy csomó új modult (csak hogy legyen), amit megint nulláról kell majd kigyomlálniuk úgy, hogy közben már amúgy is van egy rahedli bug-os illetve feature-hiányos modul, 2-3 éve húzódó "Early Access!" alibivel. Tovább forgácsolják a már amúgy is szanaszét szóródott erőforrásaikat, amitől csak az elégedetlen ügyfelek száma nő még tovább. Bár ha 3rd party modulok jönnek, az kicsit könnyebbé teszi, mert a külsős cégek sztem jobban rá vannak kényszerítve, és szerintem csinálják is sokkal rendesebben, mint amire EDe képes a saját moduljaival...
  • VO101Tom
    #35113
    Hordozókkal érdekes lehet, és állítólag készül a ww2-es változata is, kell majd a Corsair alá. Hogy az mik ellen fog repkedni, az jó kérdés.
  • Razor18
    #35112
    Ja, emlékszem már. Mondjuk azt azóta sem tudtam belőni, ki lesz annak a célközönsége?

    Vagy ha ingyen van, akkor megiszom, ha kihányom is?...
    Utoljára szerkesztette: Razor18, 2020.12.20. 18:49:27