Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#14304
Mert a CPU a gyenge láncszem, ráadásul nagyon nem mindegy milyen beállításokon vagy. A DCS lelkivilágát nem ismerem annyira, de ArmA-ban például 1-1 beállítási opció High-on a GPU-t, Low-on a CPU-t terheli, tehát előfordul olyan, hogy magasabb beállításon több az FPS.
Na most, ha az eleve alacsony órajelen ketyegő CPU-t valami Low beállítással még jobban megterhelsz, akkor jönnek az anomáliák... folyamatosan monitoroznod kéne a GPU és a CPU kihasználtságot, és találni egy olyan beállítást, ahol a GPU minél nagyobb kihasználtságon ketyeg. Ha nincs meg legalább 90%, akkor az azt jelenti, hogy a CPU felől kevés adatot kap a GPU, ergo szoftveres CPU limited van.
Nyilván jobban is összerakhatták volna az engine-t, de sajnos maga a DX9 is nagyban korlátozza a lehetőségeket, nem véletlen, hogy az összes komolyabb szimulátor küzd ilyen gondokkal ( FSX, DCS, ArmA, CloD, stb) és ezen látványosan a DX11 (EDGE) sem fog segíteni... ugyanúgy lesznek FPS droppok, és olyan helyzetek, amik szoftveres CPU limitet okoznak.
Ha mélyebben érdekel a probléma leírása, akkor ITT tudsz tájékozódni.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2015.03.12. 20:25:24
Na most, ha az eleve alacsony órajelen ketyegő CPU-t valami Low beállítással még jobban megterhelsz, akkor jönnek az anomáliák... folyamatosan monitoroznod kéne a GPU és a CPU kihasználtságot, és találni egy olyan beállítást, ahol a GPU minél nagyobb kihasználtságon ketyeg. Ha nincs meg legalább 90%, akkor az azt jelenti, hogy a CPU felől kevés adatot kap a GPU, ergo szoftveres CPU limited van.
Nyilván jobban is összerakhatták volna az engine-t, de sajnos maga a DX9 is nagyban korlátozza a lehetőségeket, nem véletlen, hogy az összes komolyabb szimulátor küzd ilyen gondokkal ( FSX, DCS, ArmA, CloD, stb) és ezen látványosan a DX11 (EDGE) sem fog segíteni... ugyanúgy lesznek FPS droppok, és olyan helyzetek, amik szoftveres CPU limitet okoznak.
Ha mélyebben érdekel a probléma leírása, akkor ITT tudsz tájékozódni.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2015.03.12. 20:25:24
www.smart-bus.hu
#14303
Sziasztok! Egy igen egyedi fényezés... by HUNter :-)
#14302
Működik, csak dolgozni kell vele, hogy ne szálljon el. Negatív hatása nincs. A vicc az, akkor sem, ha atomra húzom, akkor sem nyertem FPS-t a DCS-nél, vagy mérhető hibahatáron belül van. Ez azt mutatja, hogy a gépben nagyon nem a VGA a szűk keresztetszet. Tehát felesleges ezért venni egy másikat...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14301
Ahogy gondold, ha neked a nem működő videókártya megfelel, te tudod.
#14300
Semmi értelme ebbe a gépbe új VGA-t tenni.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14299
Csak az őszi tájat alakítja át, ami azért gáz mert a vietnámos mod is azt változtatja, ezért a kettő együtt nem megy.
#14298
Én a helyedben rendelnék egy új videókártyát, két napon belül megjönne, betennéd, és megszűnne a problémád. Nem kell összekötni az új gép vásárlásával, abba is jó lesz majd az új videókártya.
#14297
Pont fordítva. A gyári alap beállítással OD használata nélkül száll el. Bár az OD elvileg húzásra van én leveszem az áramfelvételt 15%-kal és a 920 Hz frekit 860-ra.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14296
E... D... G... E... 
<#alien>
<#alien>
www.pumaszallas.hu
#14295
Az előbb mobilról írtam, nem tudtam linket adni.
Innen letöltheted:http://www.prnwatch.com/prio/
Alul vannak a screenshotok, hogy hogyan működik.
Innen letöltheted:http://www.prnwatch.com/prio/
Alul vannak a screenshotok, hogy hogyan működik.
www.pumaszallas.hu
#14294
Nem lehet, hogy az a -10-15% áramfelvétel korlátozás miatt száll el a masina? Alapon még bírja, de amikor kell neki a kakaó, éhendöglik. Nagyobb teljesítményhez ugye nagyobb áramfelvétel is kell <#nezze>
#14293
Oh köszi, adok neki egy próbát, kicsi guglizással bizonyára magamtól is rátalálhattam volna <#miaz>
Utoljára szerkesztette: sure, 2015.03.12. 17:27:22
Utoljára szerkesztette: sure, 2015.03.12. 17:27:22
Isten nem bottal, hanem VMware.
#14292
Win 7 alá van egy u.n. Process Priority Control nevű kis segédprogram, ami a processek affinitását és prioritását rözíti, nem kell minden újraindításnál beállítani. Ez nem segédprogramként futott a háttérben, hanem a feladatkezelő jobb klikkes menenüjéhez adott újabb opciókat. Nálam remekül működött.
www.pumaszallas.hu
#14291
Az a baj, hogy a DCS továbbra is csak 2 szálat használ, viszont egy 4+ magos/szálas CPU-n az OS próbálja azt a 2 szálat egyenletesen elosztani, így van olyan, hogy egy vagy több mag/szál teljesen idle állapotra kerül, ami által bekapcsol a CPU parking (a nem használt magokat "leparkolja"😉. AMikor meg hirtelen CPU igényes feladat van, akkor ezeket előbb vagy "fel kell élesztenie", illetve a hyperthreading miatt esetleg az adott feladatot átpakolja egy másik szálra. Ezek hiába század- vagy inkább ezredmásodpercek alatt zajlanak, a felhasználó mikrolagként éli meg.
Kis guglizás után hamar meg lehet találni azt a registry bejegyzést, amivel a CPU parkingot deaktiválni lehet, meg "szakirodalmat" (játékosok tapasztalatait). Van, aki esküszik rá, hogy adott játék sokkal simábban megy, van, aki meg placebónak tartja, mert semmi különbséget nem vesz észre. Nos, én is deaktiváltam a parkingot, ez a SpeedStep-et nem kapcsolja ki, hát mit mondjak, csoda nem történt, mintha egy hangyafasznyival tényleg kevesebb lenne a mikrolag, illetve a CPU kihasználtságot visszanézve ugyan továbbra is 50% a maximum, viszont többet használja mind a 4 szálat.
Amivel simábbá lehet tenni kicsit a futását, az a DCS.exe affinitásának 2 szálra korlátozása (lehetőség szerint 2 külön magon), illetve a processz prioritását high-ra venni. Igen ám, de evvel meg az a baj, hogy vagy extra segédprogram kell hozzá, ami folyamatosan fut a háttérben (tehát esetleg el is veszítjük mindjárt a vámon, amit nyertünk volna a réven), vagy ki kell ALT+TAB-olni a játékból a manuális beállításhoz, amit meg kedves grafikai annamáriákkal vagy akár fagyással (főleg a multi) hálál meg.
Kis guglizás után hamar meg lehet találni azt a registry bejegyzést, amivel a CPU parkingot deaktiválni lehet, meg "szakirodalmat" (játékosok tapasztalatait). Van, aki esküszik rá, hogy adott játék sokkal simábban megy, van, aki meg placebónak tartja, mert semmi különbséget nem vesz észre. Nos, én is deaktiváltam a parkingot, ez a SpeedStep-et nem kapcsolja ki, hát mit mondjak, csoda nem történt, mintha egy hangyafasznyival tényleg kevesebb lenne a mikrolag, illetve a CPU kihasználtságot visszanézve ugyan továbbra is 50% a maximum, viszont többet használja mind a 4 szálat.
Amivel simábbá lehet tenni kicsit a futását, az a DCS.exe affinitásának 2 szálra korlátozása (lehetőség szerint 2 külön magon), illetve a processz prioritását high-ra venni. Igen ám, de evvel meg az a baj, hogy vagy extra segédprogram kell hozzá, ami folyamatosan fut a háttérben (tehát esetleg el is veszítjük mindjárt a vámon, amit nyertünk volna a réven), vagy ki kell ALT+TAB-olni a játékból a manuális beállításhoz, amit meg kedves grafikai annamáriákkal vagy akár fagyással (főleg a multi) hálál meg.
Isten nem bottal, hanem VMware.
#14290
Ez elkerülte a figyelmem. Melyik volt ez? Mi történik, ha törlöm ezeket? Simán üres lesz ott a térkép? Kipróbálnám ezt a módszert.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14289
Pontosan azt jelenti, hogy nagyon más 3D modell formátum. Nemcsak bunkerekről van szó(konténerek a kikötőben, tehervonaton lévő járművek, statikus hajók, csónakok, vitorlások), ezeket törölni is szoktuk egy adott mappából(Shapes), erről Ga-Bika is adott róla linket nemrég.
Na látod erre kíváncsi leszek én is. mint ismeretes DCS World 2-ben a mostani térképen lévő 3D modellek nem változnak...sajnos. Tehát a tényleg így lesz, akkor lesz motherfucker az tuti, mert a bunkerek és azok régi szar modellek még a LockOn-ból és a Flanker 2.0-ból származnak.
A röhej az, hogy lett már jelezve ez a probléma ED fórumon, hogy az új modellek, egész jó optimalizáltak(pl. harci járművek), de a sok szar statikus egység, meg nem. Képernyő mentéssel, mérésekkel, polyglon számokkal alátámasztva, hogy ezért is van FPS probléma pl. Novo repterén a tengerparton, de mondhatnám Sochi-Adlert, vagy Senaki repterét, ahol sok bunker van, ráadásul annak is gebaszos a fele, mert nem nyílik sokszor az ajtaja, mikor onnan indulsz. Tudjuk, hogy van probléma nem is kevés a DCS-vel, de akik használják próbálják optimalizálni az ED helyett, mert az ED nem lép ez ügyben, majd jön a DCS 2...az majd mindent megold. Ezt valahogy nem tudom elhinni.
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.03.12. 16:06:55
Na látod erre kíváncsi leszek én is. mint ismeretes DCS World 2-ben a mostani térképen lévő 3D modellek nem változnak...sajnos. Tehát a tényleg így lesz, akkor lesz motherfucker az tuti, mert a bunkerek és azok régi szar modellek még a LockOn-ból és a Flanker 2.0-ból származnak.
A röhej az, hogy lett már jelezve ez a probléma ED fórumon, hogy az új modellek, egész jó optimalizáltak(pl. harci járművek), de a sok szar statikus egység, meg nem. Képernyő mentéssel, mérésekkel, polyglon számokkal alátámasztva, hogy ezért is van FPS probléma pl. Novo repterén a tengerparton, de mondhatnám Sochi-Adlert, vagy Senaki repterét, ahol sok bunker van, ráadásul annak is gebaszos a fele, mert nem nyílik sokszor az ajtaja, mikor onnan indulsz. Tudjuk, hogy van probléma nem is kevés a DCS-vel, de akik használják próbálják optimalizálni az ED helyett, mert az ED nem lép ez ügyben, majd jön a DCS 2...az majd mindent megold. Ezt valahogy nem tudom elhinni.
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.03.12. 16:06:55
#14288
Ez így igaz, azokon reptereken, ahol vannak bunkerek fogják az FPS-t, de nagyon, mert cmd-s modellt használnak, csak át van konvertálva edm-be, de optimalizálás nélkül.
Ez mit jelent? Más 3D modell formátumot? Már elnézést, de az ilyen húzásokért, mint fizető vásárló úgy rúgnám pofán az ED-t, hogy az nem igaz... Ha a DCS World 2.0 is ettől fog szenvedni, akkor ott hajtépés és kurvaanyázás lesz...
Ez mit jelent? Más 3D modell formátumot? Már elnézést, de az ilyen húzásokért, mint fizető vásárló úgy rúgnám pofán az ED-t, hogy az nem igaz... Ha a DCS World 2.0 is ettől fog szenvedni, akkor ott hajtépés és kurvaanyázás lesz...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14287
Persze nem jelezte az sg fórum motor...Írtam választ.
#14286
Király vagy. <#eljen> Nekem is kell a bemásolós verzió.
Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X
#14285
Írtam privit korábban...
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#14284
Ez így igaz, azokon reptereken, ahol vannak bunkerek fogják az FPS-t, de nagyon, mert cmd-s modellt használnak, csak át van konvertálva edm-be, de optimalizálás nélkül.
FPS dropod azért is lehet, amit mikrolagnak feltételezel, akár nevezhető annak is, az Intel processzorok energia gazdálkodása miatt is lehet. Hiába állítod be a windows-ban(7 és 8.1-as verzióban is) teljesítmény centrikusra az energiagazdálkodást, attól még az Intel processzorban lévő energiagazdálkodást nem befolyásolja, így változtatja a processzor az szorzót, attól függően, hogy milyen számolási teljesítményre van igény. Mivel többeknek problémája volt ezzel, kivizsgáltam, hogy miért nem áll be fix maximális külső órajelre, mert monitoroztam DCS alatt is több i5 és i7 konfigot, de tapasztalható volt, hogy a amikor a DCS-nek adott pillanatban nem volt magas processzor igénye, akkor a proci lecsökkentette a szorzót egy pillanatra, ezáltal processzor típustól függően, lecsökkent pl. 1,4GHz-re, majd vissza is kapcsolt maximális órajelre és ilyenkor mindig tapasztalható volt FPS drop egy pillanatra.
Ezt csak is az alaplap Bios-ban lehet beállítani, mint Intel Speedstep technology néven találod. A szomorú hírem az. hogy ha ezt az i5-2400s-nél kikapcsolod, akkor valószínű nem fog működni a Turbo Core, amivel automatán tuningolta magát a procid, azért volt 3GHz-en, de akár 3,3GHz is lehetne a gyári adatok alapján. Meg kell próbálni az alaplapban található processzor energiagazdálkodási technológiák kikapcsolását, igaz ezzel azt veszted el, hogy ha csak netezel vagy csak dolgozol, akkor is max órajelen fog menni a proci, hiába állítod a windowsban az energiagazdálkodást kiegyensúlyozottra.
AMD prociknál ez tökéletesen működik és nem írja felül a windowsban beállított energiagazdálkodást, a Cool'n'Quiet teszi a dolgát, ahogy a felhasználó beállítja a kívánt teljesítmény centrikus, kiegyensúlyozott és energiatakarékos profilokat.
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.03.12. 13:16:51
FPS dropod azért is lehet, amit mikrolagnak feltételezel, akár nevezhető annak is, az Intel processzorok energia gazdálkodása miatt is lehet. Hiába állítod be a windows-ban(7 és 8.1-as verzióban is) teljesítmény centrikusra az energiagazdálkodást, attól még az Intel processzorban lévő energiagazdálkodást nem befolyásolja, így változtatja a processzor az szorzót, attól függően, hogy milyen számolási teljesítményre van igény. Mivel többeknek problémája volt ezzel, kivizsgáltam, hogy miért nem áll be fix maximális külső órajelre, mert monitoroztam DCS alatt is több i5 és i7 konfigot, de tapasztalható volt, hogy a amikor a DCS-nek adott pillanatban nem volt magas processzor igénye, akkor a proci lecsökkentette a szorzót egy pillanatra, ezáltal processzor típustól függően, lecsökkent pl. 1,4GHz-re, majd vissza is kapcsolt maximális órajelre és ilyenkor mindig tapasztalható volt FPS drop egy pillanatra.
Ezt csak is az alaplap Bios-ban lehet beállítani, mint Intel Speedstep technology néven találod. A szomorú hírem az. hogy ha ezt az i5-2400s-nél kikapcsolod, akkor valószínű nem fog működni a Turbo Core, amivel automatán tuningolta magát a procid, azért volt 3GHz-en, de akár 3,3GHz is lehetne a gyári adatok alapján. Meg kell próbálni az alaplapban található processzor energiagazdálkodási technológiák kikapcsolását, igaz ezzel azt veszted el, hogy ha csak netezel vagy csak dolgozol, akkor is max órajelen fog menni a proci, hiába állítod a windowsban az energiagazdálkodást kiegyensúlyozottra.
AMD prociknál ez tökéletesen működik és nem írja felül a windowsban beállított energiagazdálkodást, a Cool'n'Quiet teszi a dolgát, ahogy a felhasználó beállítja a kívánt teljesítmény centrikus, kiegyensúlyozott és energiatakarékos profilokat.
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.03.12. 13:16:51
#14283
Az alacsony FPS viszont úgy tűnik, hogy egyes nagyon helyspecifikus dolgok miatt van. A legtöbb reptéren van valami objektum, ami eszi az FPS adott távolságon. Gőzöm sincs, hogy mi, levegőben 50-70 FPS is van, de reptér közelében nagyon alacsonyan botrányos az FPS. Máshogy magas FPS esetén vannak igen hirtelen FPS drop néha egy pillanatra csak úgy. Ez a mikrolag, amire céloztok?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14282
Mind2 érdekel, Köszi!
#14281
A Vietnam scenery modból csináltam bemásolós változatot, ebből a Desert modból is fogok, majd feltolom és adok linket, akkor nem tökölni a JSGME-vel.
#14280
Amúgy meg mikor játszol, állítsd max teljesítményre Overdrive-ban, ha úgy sincs probléma, cserébe kapsz 10% többlet teljesítményt.
#14279
De az Overdrive sokkal magasabb órajelen hajtja a kártyádat(1000MHz/1450MHz) akkor nem száll el, pedig több áramot is fogyaszt a vga ilyenkor. Ezért a hűtés csere sem fogja megoldani.
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.03.12. 12:21:14
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.03.12. 12:21:14
#14278
Nem zárom, ki hogy a kártyád esetleg tényleg hibás, de csak gyári "OC" órajelen(920MHz/1250MHz) kapcsol le, az érdekes.
Pontosan erről van szó.
Pontosan erről van szó.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14277
Ha Overdrive-ban tökéletesen megy a cucc, márpedig azt írtad, hogy akkor nem száll el, akkor nem hűtés probléma lesz, mert látható a log file-ben, hogy 1000MHz/1450MHz(GPU/Mem) sem melegszik tovább a kártyád, mint 56Celsius és a ventik sem pörögnek 50% fölé. Nem zárom, ki hogy a kártyád esetleg tényleg hibás, de csak gyári "OC" órajelen(920MHz/1250MHz) kapcsol le, az érdekes.
Az is látható, hogy gyári alapórajelen és Overdrive-ban is ugyanannyi feszültséget kap a GPU(VDDC=1,138V), így ez sem lehet probléma, hogy kevés lenne a feszültség a GPU-nak, Overdrive-ban meg elég a magasabb órajelhez.
Én mindenképpen kipróbálnám ezt a kártyát egy másik gépben.
Amúgy meg azt teszel amit akarsz...
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.03.12. 12:11:44
Az is látható, hogy gyári alapórajelen és Overdrive-ban is ugyanannyi feszültséget kap a GPU(VDDC=1,138V), így ez sem lehet probléma, hogy kevés lenne a feszültség a GPU-nak, Overdrive-ban meg elég a magasabb órajelhez.
Én mindenképpen kipróbálnám ezt a kártyát egy másik gépben.
Amúgy meg azt teszel amit akarsz...
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.03.12. 12:11:44
#14276
Én úgy látom, hogy még mindig nem érted. A GPU túlmelegdés miatt azért száll el, mert lenne még tartalék a ventiben - 60%-ra sem pörög fel, de mégsem pörgeti fel a gép. Ez a baj. Amikor nagyon rövid időre csúcsterhelést kap overdrive nélkül akkor szokott elszállni a cucc. Ezért levéve a lenti értékekre 53 fok táján stabilizálódik a mutatott hőmérséklet.
A log meg azt mutatja, hogy a hőmérő szerinti 90 fokon nem bírja, még az 56 fokot sem. A logban azért látsz még 55 fok után kb. két sort, mert akkor még egy pillanatig hallani a hangot de a kép akkor már elmegy, aztán jön a teljes összezuhanás és zörgő hang, ami marad az összeomlás után.
Az egészben az kavar be, hogy a DCS-ben hiába erőlködik a gép, mikor alacsony az FPS a VGA nem pörgött, a CPU lehet a gyenge. Hiába húztam fel overdriveban mindent maxra az istennek sem akart meghalni a cucc. Furcsa módon az Alan Wake sem. Szóval én nem egészen mondanám azt, hogy a VGA teljesen kerek. Jövő héten kiszedem a gépből és elviszem egy üzletbe, hogy nagyobb hűtő kerüljön rá valahogy, az talán megoldja a gondot.
A log meg azt mutatja, hogy a hőmérő szerinti 90 fokon nem bírja, még az 56 fokot sem. A logban azért látsz még 55 fok után kb. két sort, mert akkor még egy pillanatig hallani a hangot de a kép akkor már elmegy, aztán jön a teljes összezuhanás és zörgő hang, ami marad az összeomlás után.
Az egészben az kavar be, hogy a DCS-ben hiába erőlködik a gép, mikor alacsony az FPS a VGA nem pörgött, a CPU lehet a gyenge. Hiába húztam fel overdriveban mindent maxra az istennek sem akart meghalni a cucc. Furcsa módon az Alan Wake sem. Szóval én nem egészen mondanám azt, hogy a VGA teljesen kerek. Jövő héten kiszedem a gépből és elviszem egy üzletbe, hogy nagyobb hűtő kerüljön rá valahogy, az talán megoldja a gondot.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14275
Lejött,
JSGME-el beraktam,de nincs változás!
Mi a helyes telepítési útmutató?
JSGME-el beraktam,de nincs változás!
Mi a helyes telepítési útmutató?
#14274
Akkor használd Overdrive funkcióval, mert mint a log file mutatja, az még csak 50% alatti ventilátor vezérlést használ(2550 ford/min), ami nem hangos még. Azért azt ne várd el egy vga-tól sem, ha 99%-os GPU kihasználtság van, ne emelkedjen a hőmérséklet és ne emelkedjen a ventilátor fordulatszáma is. Gondolj bele, hogy ez a GPU kibír akár 90 Celsius fokot is.
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.03.12. 00:54:58
Utoljára szerkesztette: wittman, 2015.03.12. 00:54:58
#14273
Köszi a figyelmeztetést.
Csak akkor szoktam driverekkel, meg firmware-ekkel szarakodni, ha valamivel baj van. Az ilyen pár %-os sebességnövekedés, meg kompatibilitási javulás sosem használt egyéb eszközökkel hidegen hagynak 😊
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2015.03.12. 00:17:42
Csak akkor szoktam driverekkel, meg firmware-ekkel szarakodni, ha valamivel baj van. Az ilyen pár %-os sebességnövekedés, meg kompatibilitási javulás sosem használt egyéb eszközökkel hidegen hagynak 😊
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2015.03.12. 00:17:42
www.pumaszallas.hu
#14272
Ezen a képen a fák körül azok a foltok micsodák? Ja, egy technikai kérdés. A fák azok shaderekkel vannak megcsinálva?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14271
A játékok sajnos nem egyenletes terhelést raknak rá. Az Alan Wake és DCS alatt is felhúztam mindent maxra és az istennek sem akart OD-val elszállni. OD kikapcs, Alan Wake folytat és kétszer is meghalt a gép. Normál állapotban ezért úgy használom és használtam eddig, hogy -10%-15% áramfelvétel és kb. 860 Hz-re húzom le az órajelet. Így nem megy 53 fok fölé és a venti hangján is hallani, hogy van tartalék a rendszerben.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14270
Ha jól értem, akkor csak Overdrive funkció alatt stabil, maximális teljesítményre rakva?
#14269
Sajnos nincs meg rá a lehetőségesm, hogy máshova pakoljam. A log fálj alapján nem értem, hogy OD funcióval állatira felhúzva miért nem száll el, OD-t lekapcsolva meg garantált az elszállás...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14267
Megvizsgáltam a log filet és azt kell mondanom, hogy gyanítom a vga-d rendben van. A te kártyád egy Sapphire által tunigolt(OC) HD 7850-es kártya, melynek 920MHz a GPU frekije 1245MHz a memória frekije. Szépen látszik a log file-ból, hogy ha az Overdrive funkció be volt kapcsolva a kártyádon, akkor ez még 1GHz-re is felment a GPU a memória meg 1450MHz-re, mikor 99%-on volt a GPU aktivitás, 41%-os ventilátor fordulatszám mellett 2560for/min környékén pörgött.
Ha ki volt kapcsolva az Overdrive funkció, akkor maradt a kártya a gyártó által beállított OC-s értékeken(920/1245), 99%-os GPU terheltség mellett szinte megegyezőek voltak a ventilátor adatok és a hőmérsékletek, mint az Overdrive funkcióval.
Szerintem ez a vga hűtése rendben van, talán még a VRM része kap-e valamilyen hűtést, mert az lehet még a hiba okozója.
Megvizsgáltam a Tápod paramétereit is. Elvileg ennek a tápnak a 12V-os 18A-el terhelhető ága 2db van. Ez a táp elvileg el kell hogy bírja a kártyádat is, de...Én ezt a kártyát kipróbálnám egy másik gépbe is, amiben legalább olyan tápegység van, amely 12V-on tudja a 20 Ampert.
Ha ki volt kapcsolva az Overdrive funkció, akkor maradt a kártya a gyártó által beállított OC-s értékeken(920/1245), 99%-os GPU terheltség mellett szinte megegyezőek voltak a ventilátor adatok és a hőmérsékletek, mint az Overdrive funkcióval.
Szerintem ez a vga hűtése rendben van, talán még a VRM része kap-e valamilyen hűtést, mert az lehet még a hiba okozója.
Megvizsgáltam a Tápod paramétereit is. Elvileg ennek a tápnak a 12V-os 18A-el terhelhető ága 2db van. Ez a táp elvileg el kell hogy bírja a kártyádat is, de...Én ezt a kártyát kipróbálnám egy másik gépbe is, amiben legalább olyan tápegység van, amely 12V-on tudja a 20 Ampert.
#14266
Roger.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14265
OFF
Elnézést, tényleg előfordulhat, hogy a Fórumok-Játékosok fóruma-Digital Combat Series: World elnevezésű topikban esetleg véletlen átgörgettem a hónapok-évek óta tartó gép problémád egyes részleteit, illetve nem kísértem figyelemmel az általad látogatott összes topikot, ahol szintén előjöhetett esetleg a téma. Ígérem, igyekszem jobban figyelni a jövőben!
ON
Pasztázd újra. Mit veszíthetsz. Lehet, hogy az a nyomorult érzékelő is ott van. Lehet, hogy csak kiszáradt a gyári. Ha már megvolt, akkor is. Lehet, hogy nem sikerült 100%-osan elsőre.
Utoljára szerkesztette: sure, 2015.03.11. 22:25:07
Elnézést, tényleg előfordulhat, hogy a Fórumok-Játékosok fóruma-Digital Combat Series: World elnevezésű topikban esetleg véletlen átgörgettem a hónapok-évek óta tartó gép problémád egyes részleteit, illetve nem kísértem figyelemmel az általad látogatott összes topikot, ahol szintén előjöhetett esetleg a téma. Ígérem, igyekszem jobban figyelni a jövőben!
ON
Pasztázd újra. Mit veszíthetsz. Lehet, hogy az a nyomorult érzékelő is ott van. Lehet, hogy csak kiszáradt a gyári. Ha már megvolt, akkor is. Lehet, hogy nem sikerült 100%-osan elsőre.
Utoljára szerkesztette: sure, 2015.03.11. 22:25:07
Isten nem bottal, hanem VMware.
#14264
Akkor ne frissítsetek firmware-t most: 850 Pro firmware hiba
840 Evo olvasási sebesség hiba
840Pro-k nagyon jók, de tudom ajánlani a Kingston HyperX 3K SSD-ket.
840 Evo olvasási sebesség hiba
840Pro-k nagyon jók, de tudom ajánlani a Kingston HyperX 3K SSD-ket.
#14263
Úgy látom, hogy nem figyelsz... DEFAULT értékkel száll el. Azért állítgattam, hogy biztos legyen a hatás. Akkor meglepően nem szállt el.
Most kétszer is sikerült az Alan Wake-nél DEFAULT beállítással.. Itt a log.
Vicces, hogy atomrahúzva nem sikerült és aztán a játékban továbbhaladva és defultra rakva és overdrivot lekacspolva már kétszer is elszállt. Gyak hallásra megmondom, hogy mikor 54-55 fokos a GPU és mikor van határhelyzetben...
Semmit sem tudok csinálni, hogy ne szálljon el. 55 foknál nem szabadna. Pont. A hőmérő ennyit mutat. Pont. Mivel a vezérlés a hőmérséklet jelen kellene hogy alapuljon innentől fogva az automata szabályzás nem lesz jó, mert szar az alapjel...
És a legszebb az egészben, hogy levett ház oldalall. Ha fent lenne, akkor szanszosan még hamarabb elszállna...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.03.11. 22:14:21
Most kétszer is sikerült az Alan Wake-nél DEFAULT beállítással.. Itt a log.
Vicces, hogy atomrahúzva nem sikerült és aztán a játékban továbbhaladva és defultra rakva és overdrivot lekacspolva már kétszer is elszállt. Gyak hallásra megmondom, hogy mikor 54-55 fokos a GPU és mikor van határhelyzetben...
Semmit sem tudok csinálni, hogy ne szálljon el. 55 foknál nem szabadna. Pont. A hőmérő ennyit mutat. Pont. Mivel a vezérlés a hőmérséklet jelen kellene hogy alapuljon innentől fogva az automata szabályzás nem lesz jó, mert szar az alapjel...
És a legszebb az egészben, hogy levett ház oldalall. Ha fent lenne, akkor szanszosan még hamarabb elszállna...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2015.03.11. 22:14:21
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14262
ON
Néhány ápdéttel ezelőtt óta a játék jobban használja a CPU-t (igaz, továbbra is csak 2 szálon) meg a VGA-t is.
OFF
-15% áramon és -5% frekin is egyszer elszállt a gamma - lsd előző HSZ, + igen, miért ne, ennyivel kevesebb kakaóval pont nem tudja éppen akkor azt az órajelet produkálni, mi mást is tehetne, mint hogy elszáll?
Itt dobálózol 50%-okkal, de az se világos, hogy memória, GPU órajel, vagy feszültség, vagy minek az 50 / 150 százaléka, így tényleg rohadt nehéz ám értelmes segítségert nyújtani, még vagy 365 hozzászólás lesz így, mire valamire juthatunk (minden napra egy vese, ahogy a kórboncnok gyakornok mondaná).
Ha neked lennék, a következőket tenném, ebben a sorrendben:
1. VGA-n mindent gyári beállításra visszavennék, teljes driver legyakás, eszköz eltávolítás, gép kikapcs
2. gép teljesen áramtalanít, VGA-t kivesz, szemrevételez, hogy látható-e csavar-kisés, fizikai elváltozás nem választotta el a hűtőt a GPU-tól (egy rendes újrapasztázás meg akár csodát is tehet). Aztán VGA-t tutira rendesen visszatesz,csatlakozásokat, kábeleket ellenőrizni mindehol, bármilyen kontakthiba a gépben váratlan, vagy kiszámítható dolgokat okozhat
3. bekapcs, legfrissebb driver meg lehetőleg a kártyához paszoló gyári monitoring program lehúz, telepít, megnéz, a hiba fennáll-e.
Tudo, nehéz elhinni, de a számítógép hibakeresésnél és a hibák heggesztésénél hinni is kell benne, hogy működni fognak 😊
Sokszor tényleg az van, hogy az ember szétszed egy nem működő eszközt, megmozgatja a csatlakozásokat, összerakja, aztán onnantól működik. De szoftvernél is. Amit az emberek a reboot helyett logoff vagy switch userrel megspórolt időnek gondolnak, azt még aznap elvesztik, amikor szopnak végette és úgyis reboot lesz a vége.
Szóval az üzenetem lényege, hogy először mindent gyári értékre vissza, és úgy nézni a dolgokat. Ha a hardver nem bírja a gyári specifikációkat, akkor vagy selejtes, vagy meghibásodott, kár tovább szopórollerezni vele, ha mi magunk nem értünk a javításához.
Néhány ápdéttel ezelőtt óta a játék jobban használja a CPU-t (igaz, továbbra is csak 2 szálon) meg a VGA-t is.
OFF
-15% áramon és -5% frekin is egyszer elszállt a gamma - lsd előző HSZ, + igen, miért ne, ennyivel kevesebb kakaóval pont nem tudja éppen akkor azt az órajelet produkálni, mi mást is tehetne, mint hogy elszáll?
Itt dobálózol 50%-okkal, de az se világos, hogy memória, GPU órajel, vagy feszültség, vagy minek az 50 / 150 százaléka, így tényleg rohadt nehéz ám értelmes segítségert nyújtani, még vagy 365 hozzászólás lesz így, mire valamire juthatunk (minden napra egy vese, ahogy a kórboncnok gyakornok mondaná).
Ha neked lennék, a következőket tenném, ebben a sorrendben:
1. VGA-n mindent gyári beállításra visszavennék, teljes driver legyakás, eszköz eltávolítás, gép kikapcs
2. gép teljesen áramtalanít, VGA-t kivesz, szemrevételez, hogy látható-e csavar-kisés, fizikai elváltozás nem választotta el a hűtőt a GPU-tól (egy rendes újrapasztázás meg akár csodát is tehet). Aztán VGA-t tutira rendesen visszatesz,csatlakozásokat, kábeleket ellenőrizni mindehol, bármilyen kontakthiba a gépben váratlan, vagy kiszámítható dolgokat okozhat
3. bekapcs, legfrissebb driver meg lehetőleg a kártyához paszoló gyári monitoring program lehúz, telepít, megnéz, a hiba fennáll-e.
Tudo, nehéz elhinni, de a számítógép hibakeresésnél és a hibák heggesztésénél hinni is kell benne, hogy működni fognak 😊
Sokszor tényleg az van, hogy az ember szétszed egy nem működő eszközt, megmozgatja a csatlakozásokat, összerakja, aztán onnantól működik. De szoftvernél is. Amit az emberek a reboot helyett logoff vagy switch userrel megspórolt időnek gondolnak, azt még aznap elvesztik, amikor szopnak végette és úgyis reboot lesz a vége.
Szóval az üzenetem lényege, hogy először mindent gyári értékre vissza, és úgy nézni a dolgokat. Ha a hardver nem bírja a gyári specifikációkat, akkor vagy selejtes, vagy meghibásodott, kár tovább szopórollerezni vele, ha mi magunk nem értünk a javításához.
Isten nem bottal, hanem VMware.
#14261
OFF
Most nemazér, de ha random össze-vissza vannak b@szva a gyári feszültségek meg órajelek, akkor ne csodálkozzunk, hogy ufójelenségeket produkál a hardverünk.
ON
Utoljára szerkesztette: sure, 2015.03.11. 21:38:54
Most nemazér, de ha random össze-vissza vannak b@szva a gyári feszültségek meg órajelek, akkor ne csodálkozzunk, hogy ufójelenségeket produkál a hardverünk.
ON
Utoljára szerkesztette: sure, 2015.03.11. 21:38:54
Isten nem bottal, hanem VMware.
#14260
Lehet tölteni a korábban linkelt desert map-ot!!! <#awink>
Most nem tudom letesztelni, de aki kipróbálja ossza meg milyen plz! <#worship>
Utoljára szerkesztette: GaBika6, 2015.03.11. 21:12:41
Most nem tudom letesztelni, de aki kipróbálja ossza meg milyen plz! <#worship>
Utoljára szerkesztette: GaBika6, 2015.03.11. 21:12:41
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#14259
Nálam, mikor a képeket készítettem, ha a tenger felé néztem 60 fps, ha a tenger felől a szárazföld belsejébe tekintettem 19 fps! Kb. ez a DCS jelenleg sajnos! <#wink> Lehet vele játszani, de tökéletes ez a térkép nem lesz...
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#14258
Hát ez furcsa. Hétégén a sima Alan Wake-et tolva még -15% áramon és -5% frekin is egyszer elszállt a gamma. Most mindent maxra húztam és az istennek sem akar elszállni...
A furcsa viszont az, hogy akkor DCS-ben is megnéztem mi a hatás. Nem vicc, teljesen mindegy, hogy mi a VGA beállítás. 50%-kal feljebb húza is az FPS változás 2-3%. Mi a görcs...?
A furcsa viszont az, hogy akkor DCS-ben is megnéztem mi a hatás. Nem vicc, teljesen mindegy, hogy mi a VGA beállítás. 50%-kal feljebb húza is az FPS változás 2-3%. Mi a görcs...?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#14257
A-10 éjszakai küldiknél mit érdemes használni? Értem itt főleg a célfelderítést.
#14256
Nekem a rendszerem még mindig egy 4 éves Kingston 60Gb-son fut és hibátlan 😊
#14255
Csináltak valamit a k4 FMjével ? A szárny már nem törik olyan gyorsan, de valami iszonyat szarul fordul. Vagy csak én érzem rosszul? A póni meg kimondottan jól bírja a találatokat
#14254
Samsung 850 Pro SSD-t vettem én is. Amennyire a tesztekből nekem lejött, Samsungon kívül mást nem szabad venni, az otthonra szánt EVO és a munkagépekbe szánt PRO között 10e Ft volt a különbség, annyit nekem megér (ezen a gépen dolgozok is).
www.pumaszallas.hu