36921
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
wolfhgb #20017 Latjatok, ilyen jellegu dontesi nehezsegek nem voltak az s3 trio korszakban! :) -
#20016
Asszem nagyjából ugyan ezt próbáltam elővezetni én is. -
#20015
Linuxos drivereknél kábé ugyan ez volt a helyzet.
-
#20014
Teljesen jól látod. Nem vita tárgya, hogy az nVidia az architektúra fejlettségét tekintve le van maradva az AMD mögött. Az AMD kártyái hiába jobbak, alapoznak mind a driveres, mind a szoftver oldali optimalizáltságra. Ha ezek közül az egyik nem teljesül, akkor hiába fejlettebb, rosszabbul fog futni mint egy nV kártyán, mert az nV -t nem érdekli mennyire optimizált, elintézi erőből.
Még a Cliffs of Dover fejlesztés idejéről van erről egy sztori, a fejlesztőket a fórumon folyamatosan nyaggatták, miért fut jobban az nv kártyákon a játék, miért okoz olyan hibákat az amd-ken, amiket (szétcsúszó textúrák, extra vonalak a horizonton, stb). Mint ismeretes a clod alapoktól épített fel teljesen új grafikai engine-t, nem megvette valami jól bejáratott udk, cryengine, unity, satöbbi cuccot, ezét több problémájuk is volt vele. Luther azt mondta, ég és föld a különbség a két cég hozzáállásában. Amikor amd kártyával volt gondjuk, talán kaptak válasz e-mailt egy héten belül. Amikor nv kártyán futott valami szarul, és szóltak a cégnek, másnap már kint volt náluk az nv mérnöke (!), hogy tegyék rendbe a dolgot. És ez qrva nagy különbség. Ehhez képest, ha a dx12 tényleg annyira mélyebb programozói hozzáférést enged a kártyához, még inkább a játékgyártókra lesz tolva minden felelősség a programozás, optimalizálás terén, akkor el lehet képzelni, hogy ugyanez a hozzáállás melyiknél fog jobb végeredményt adni. Világos, hogy az amd kártyái, az alá tolt "vas" papíron mindig is erősebb volt, mint az nvidia, de sajnos ez az ipar sokkal összetettebb, hogy a benchmark pontok alapján lehetne megmondani, hogy végfelhasználói szempontból melyik a jobb kártya. Nekem az a fontos, hogy a kártyát beteszem, fölinstallálom a driverét, akkor onnantól hiba nélkül fusson. Ha pár fps-el szarabb, én ezt elviselem, minthogy a driverrel kelljen állandóan pöcsölni, vagy azon rugózni, hogy a grafikai hibák, széteső modellek most a kártyá gyártó hibája vagy a játék programozóié. Ez egyszerűen nem érdekel. -
#20013
Az a ki nem adott 2.0 motor a Grúzia térképpel? A fák mintha nem így néznének ki most. -
#20012
Ez viszont a másik fele. Panaszodhatnak, hogy drága és nem veszi a kutya sem őket. Miért? Mert elnézést, de a ki a tökömet érdekli a II. vh vonal? Mert engem biztosan nem... Ahogy a Gazelle sem, még ha repkednék helivel is...
N+1-szer elmondatm már, hogy minek lenne értelme. F-4E, F-16A Block 1-15, F-14A/B, F/A-18A/B, F-111F (esetleg D vagy E, de ugyebár F volt A nagybetűs csapásmérő...) nyugati oldalon, esetleg Tornado IDS/Gr1 meg a Jaguar. Ezekről van anyag, mert már régen nem repülnek, ellenben az első két gépen n+1 ország üzemeltette, ezért n+1 user érezné a magáénak a gépet. A Tornado és Jaguárnál az átfedés már kisebb. Az F-14 a variaszárny miatt bajosabb, de az első kettő géppel semmi baj nincs. F-16 HFM-hez bőven van anyag.
Keleti oldalon van már MiG-21bisz, ennél öregebb gépnek nincs értelme, ezzel is elképzelem, hogy micsoda szopás lehet még csak AIM-7 + AIM-9-es F-15C ellen menni... So marad a MiG-23MF, ML vagy MLD, Szu-17 és Szu-24.
Ehelyett kapunk olyan ökörségeket, hogy elolvasom a hír és kb. el is felejtem a gépet kb. annyira érdekes számomra egy L-39 vagy Hawk modul... -
#20011
Egy új gép elkészíténések kb. 5%-a a 3D modell és a skin. A többi az a rendszer modellezése és az FM. Na ezért van az, hogy sanszosan minden csapat azt csinálja, amit szeret és amihez van anyag is.... -
wolfhgb #20010 Ahogy szoktak mondani, mindig lesz aki irigyli es lesz aki lenezi. Az elet ilyen. Akinek jobb van leszolja, akinek meg szarabb az vagyik ra, az a fontos, h a gazdaja meg legyen vele elegedve. :) -
#20009
Ez igaz, viszont minden éremnem két oldala van: a gpu piacon 1-2 évente jön az új architektúra, ezért nincs ' hosszú távú' tervezés. Ha a mostani nem lesz jó pl. a vr-re vagy a dx 12-re, akkor majd a következő generáció jobb lesz jövőre.
Már persze akinek az a fontos.
Az átlagjánosnak meg nyilván jó a brute force is.
Engem teljesen hidegen hagy az architektúra meg a fejletlenség, azt is leírták ezerszer hogy mennyire sz@r kiherélt kártya a 970-es, én mégis tök jól elvagyok vele, és még egy-két évig biztosan nem cserélem le.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2016.05.18. 13:44:55 -
Colos1357 #20008 Teljesen jól látod. Nem vita tárgya, hogy az nVidia az architektúra fejlettségét tekintve le van maradva az AMD mögött. Az AMD kártyái hiába jobbak, alapoznak mind a driveres, mind a szoftver oldali optimalizáltságra. Ha ezek közül az egyik nem teljesül, akkor hiába fejlettebb, rosszabbul fog futni mint egy nV kártyán, mert az nV -t nem érdekli mennyire optimizált, elintézi erőből.
Ami probléma lehet hosszútávon az nV részére, az az, hogy a DX12 teljesítménye az architektúrától fog függeni, és nem biztos, hogy a "Brute Force" stratégia működni fog. Hiába csinál mittudomén hány GHZ -es GPU -t akárhánymilliárd tranzisztorral, ha csak Tier2 -es a bekötési modellje, akkor közösülni lehet vele. Vagy az lesz, ami a DX10 -es időkben volt, hogy akkora GPU -t kell csinálniuk, amit nem fognak tudni versenyképes áron eladni...
Utoljára szerkesztette: Colos1357, 2016.05.18. 08:32:37 -
#20007
Aki egy kicist érti , hogy miről irnak annak talán mond valamit , hogy mit fog tudni a zöldek kártyája.Sámomra még mindig csak anyni jön le, hogy ez nem egy uj fejlesztés lesz hanem 2 régebbi egybegyurása a hibák kijavitása és a dx 12 -ből még ez sem fogja tudni a tier 3 at csak a 2-t.
Ha csak ezt nézzük az pirosak már a pár évvel ezelötti 7850essel tudták , hozni ezt a szintet..
ÉS ha jól tudom, ök most egy teljesen egyedi és uj chipet gyártanak kisebb csikszélességgel .Valahogy ugy érzem, megint, hogy a zöldek erőből probálják a hátrányukat ledolgozni és nem fejlesztéssel.
geforce felépitése -
wolfhgb #20006 Regota keszen allnak sztem a gyartasra, de amig kb csak a nasa gepei tudjak az eszkozt normalisan kihajtani, nem sok ertelme a picra dobasanak, ha az acer megpenzeli oket, a kovetkezo lepcsofokon 2-3 ev mulva, mar siman ringbe szalhatnak a nagyokkal, mondjuk nekik addigra mar eleg nagy elonyuk lesz veluk szemben. -
Lysandus #20005 Az egy nagyon jó hír, hogy a Acer beszállt a starvr-ba. Talán így lesz belőle valami! -
Solt #20004 Háááát meglepne ha menne az Oculus SDK-val, de ha megoldották akkor egy gonddal kevesebb! :))
Ha már VR... mostanában nagy csend volt a StarVR körül, íme egy friss hír: LINK Elég impesszív paraméterei vannak, 1-2 év múlva jó cucc lehet belőle! :) -
Lysandus #20003 Ha jól vettem ki, azt meg egy az egyben "átvették" az OR-től. :-) Legalábbis úgy hivatkoznak rá, hogy OR kompatibilis. :-) Szóval nincs minden veszve, bízzunk Kínában. :-D -
Solt #20002 Amíg nincs VR szabvány, addig ezek a megoldások elég nagy hátrányban lesznek a nagyokkal szemben, mert ennek az egész VR őrületnek kulcs momentuma a szoftveres rész. -
Lysandus #20001 Van neki. 360 fokos. És elmenne az én gépemmel is. :-) Találtam egy fórumot, az egyik srác az alábbi konfiggal próbálta:
amd fx 8350, radeon 7970 3gb, 12gb ddr2, sandisk extreme2 ssd
Nekem is ilyen videókarim van, az az OR-hez, vagy a Valvéhoz már nem elég. Lehet bízni a kínaiakban, ezek szerint. :-) -
#20000
Hát én nem akarok vitát nyitni, de inkább fizetek egy kicsit többet hosszabb távra.
És mivel sokat szívtam régebben a pirosakkal (hadd ne írjam le hogy mi volt a gond, kezdve az első kétmagos amd fx prociktól kezdve a a gtx 1800 gto káryával folytatva, és több generáción keresztül, egészen pár évvel ezelőttig), ezért maradok az intel + nvidia vonalon továbbra is.
Nagyon durva dolgot kellene mutatniuk a pirosaknak berakjam a gépembe megint.
DE még egyszer, ez nem piros / zöld vita akar lenni hanem a saját személyes nyomorom.
Mindenki azt vesz amit akar, nekem megér a nyugalom és a teljesítmény egy kis plusz pénzt. -
wolfhgb #19999 Ahogy sztem mindenki gondolja, mondjuk nekem még nem sikerült 2-3 évnél tovább bírnom, mindig bezsongok. :) -
#19998
Ezért kell egy jó adag kompromisszüm készség és idővel lejjebb addni az igényekből. Igaz nekem könnyebb mert amenyit mostanában játszok arra bőven elég a 2009ben vett HD4850es is. és ezt várom el a váltótipusátol is, hogy minimum 4-5 évet kiszolgáljon -
wolfhgb #19997 Hát ezzel mondjuk mindenki igy van sztem, akkor kezdődnek a bajok, mikor az ember univerzalitás helyett, kénytelen azon agyalni, h vajon melyik progi melyiket szereti jobban és ezt az eljövendő néhány évre is meg akarja előre jósolni. :) -
#19996
"lehet zöld /piros vagy kék az számit, hogy a lehető legjobb teljesitményt adja le azért az árért amit még hajlando vagyok kiadni egy VGA-ért"
Erről van szó!!
-
#19995
reméljük az új szériával elnövi az ilyen kompatibilitási hibákat, más architektura máshogy viselkedik majd a játékok alatt.
Persze benne van a pakliban, hogy nem vagy más gond jön, de engem nem zavartak eddig sem a fehér csikok a partnál .
ÉS nekem egyedül az ár érték számit. lehet zöld /piros vagy kék az számit, hogy a lehető legjobb teljesitményt adja le azért az árért amit még hajlando vagyok kiadni egy VGA-ért, eddig mindig ugy jött ki a sor , hogy CPU és VGA-ból is a pirosak nyertek. -
wolfhgb #19994 Kb 6-8 eve nekem is folyamatosan amd m volt, most ugy dontottem, megproszalom a zoldeket, lassuk fejlodtek e a 8 ev alatt, a narancsosoknak nem sikerult! :) de nem mondhatjak, h nem adtam nekik eleg idot a felzarkozasra! :) -
#19993
Én a CloD miatt dobtam ki az ATI-t, pedig qrva jó kis karim volt. -
wolfhgb #19992 Ha a szamokat nezzuk, mar megint nem kell sokat vaccilalni, h piros v zold. :) kar, h a dcs a zoldet preferalja nemikepp jobban. -
wolfhgb #19991 Dk 2 szinten van, nagyobb latomezovel, ha hihetunk nekik, es az ara is hasonlo, mondjuk a head trackingre kivancsi lennek, ha van neki egyaltalan. -
wolfhgb #19990 O, egy ket ev es meg az aldi tejhutoben is vr sisak lesz a joghurt utan! :) -
#19989
A kis kinaiak sem akarnak lemaradni
Bár nem olyan olcsó, de próbálnak alternatívát csinálni a nagy VR őrületre.
Gondolom ennél egy sima asztal kiterjesztést kell csak a kis kijelzőre beállítani , már csak azt lenne jó tudni, hogy milyen progival teszik stereo képé a játékok képét. -
wolfhgb #19988 Hat akkor talan karacsonyra osszejon a dolog. -
Solt #19987 Pletykák, fél hivatalos, hivatalos infók alapján kb EZ most a realitás időpontokat és specifikációkat tekintve. -
wolfhgb #19986 Az amd mikor dobja a picra? -
#19985
Én megvárom elöször, hogy mit mutatnak a tesztek már az árcédula és azután döntöm majd el, hogy zöld vagy a piros oldalt választom, de eddig a piros 470 vagy 480as a befutó, legalább is amit eddig a DX12 és a VR oldalról több támogatást olvastam a pirosak háza tájáról mint a zöldeknél.Meg most talán a fogyasztás és ezzel együtt a melegedés is kevesebb lesz ott. -
sakkay #19984 1070-et.. -
Sidewinder #19983 Csúnya műrepülés Kamovval, bekapcsolt stabilizáló rendszerrel -
wolfhgb #19982 Tervez valaki a csoportban gtx 1080 vasarlast? -
gantus68 #19981 Gazelle aerobatics -
#19980
És? Állított valaki valami mást? -
#19979
Köszi, az STS szimet ismertem, az Eagle Landert még nem
-
bgabor911 #19978 Amikor a külsős modulfejlesztő cégek még sehol sem voltak, már akkor sem volt koncepció a DCS mögött.