Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#19034
Mondjuk ettol meg, ha a raketa keresoje befogja a celt, akkor is ra kell mennie es nem melle! 😊
#19033
Szerintem akkor megvan a gond. TGP-vel pont módban becéloztam, de utána nem raktam SPI-be :S de béna vagyok! 😊
Köszi a tanácsot!!
Köszi a tanácsot!!
#19032
Nagyon köszi a választ!!!
Szia!
Az első kérdéseddel kapcsolatban szerintem ez a válasz:
#18525
#18531
Utoljára szerkesztette: Papa01, 2016.02.17. 20:03:11
Az első kérdéseddel kapcsolatban szerintem ez a válasz:
#18525
#18531
Utoljára szerkesztette: Papa01, 2016.02.17. 20:03:11
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
TGP-vel pont módban célozz aztán tedd SPI-be (TMS UP hosszan), válts át Maverickre és slave all to spi (China Hat Fwd hosszan) ha ez megvan és a rámegy a célra a mav szálkereszt akkor hogy beszűküljön akkor a TMS UP röviden és utána lőhetsz hogyha sikerült a mavericknek megtalálnia a célt. Én így szoktam csinálni és pontosan a tgp-vel jelölt célra megy a maverick.
Utoljára szerkesztette: Hecker007, 2016.02.17. 20:04:14
Utoljára szerkesztette: Hecker007, 2016.02.17. 20:04:14
#19028
Sziasztok!
Lenne néhány szakmai kérdésem 😊
- A célok befogását ti mindig TGP-vel végzitek. Tegnap is nyomtam a HAF szerveren (cockpit 512 felbontás) és nagyon nehéz észrevenni a célpontokat. Ott egy csomó épület, de nem lehet látni közöttünk mindjuk egy SAM állást. Próbáltam állítani, hogy ne normál képet mutasson, hanem mondjuk hőképet, de ott sem jobb a helyzet? Van erre valami praktika, hogyan érdemes csinálni?
- Miért lehet az, hogy TGP-val befogok egy célt, de a 65D Mavrick amikor a fejét ráírányítom a TGP-vel fogodott célre akkor nem arra közelít rá, hanem vagy 100m-re arrébb?
KÖszi előre is.
M
Lenne néhány szakmai kérdésem 😊
- A célok befogását ti mindig TGP-vel végzitek. Tegnap is nyomtam a HAF szerveren (cockpit 512 felbontás) és nagyon nehéz észrevenni a célpontokat. Ott egy csomó épület, de nem lehet látni közöttünk mindjuk egy SAM állást. Próbáltam állítani, hogy ne normál képet mutasson, hanem mondjuk hőképet, de ott sem jobb a helyzet? Van erre valami praktika, hogyan érdemes csinálni?
- Miért lehet az, hogy TGP-val befogok egy célt, de a 65D Mavrick amikor a fejét ráírányítom a TGP-vel fogodott célre akkor nem arra közelít rá, hanem vagy 100m-re arrébb?
KÖszi előre is.
M
#19027
Volt szó a cf-es rendszerekről DCS 1.5 alatt, teszteltem egyet (FX8150 16gb/1600 2x260X 1080p).
Beállítás minden high, cockpit 512, hdr on, dof off, dirt+flare, anitaliasing 2x, aniso 16x, flat off, vsync off
A kezdőképernyőn egy kártyával 77-78, ALT+ENTER után Crossfire felirat látható (bekapcsoltam) 156-160 fps.
Ugyanez extreme visibility és ultra shadows, cockpit 1024 every, 16x antialias: 59-63 és 119-122
Beállítás minden high, cockpit 512, hdr on, dof off, dirt+flare, anitaliasing 2x, aniso 16x, flat off, vsync off
A kezdőképernyőn egy kártyával 77-78, ALT+ENTER után Crossfire felirat látható (bekapcsoltam) 156-160 fps.
Ugyanez extreme visibility és ultra shadows, cockpit 1024 every, 16x antialias: 59-63 és 119-122
#19025
Köszi, megnézem lehet ez a baj tényleg, mert erre nem figyeltem 😊
Köszi
Köszi
Gázkarod nullában álljon mikor elkezded az autó startot különben nem fog elindulni a hajtőmű 😉
#19023
Sziasztok!
Az miért van, hogy nem sikeres az A10-ban az automatikus startup?! Lemegy a folyamat, de a motorok sosem indulnak be.... van ennek ahhoz köze, hogy a HAF szerveren próbálom? mások ott a beállítások?
Köszi
Az miért van, hogy nem sikeres az A10-ban az automatikus startup?! Lemegy a folyamat, de a motorok sosem indulnak be.... van ennek ahhoz köze, hogy a HAF szerveren próbálom? mások ott a beállítások?
Köszi
#19022
<#nevetes1>#nevetes1>
Ka-50
#19021
Nem vitaztunk, csak viccesnek es felreerthetonek talaltam az elnevezeset a 2.0 nak mert rajtam kivul meg biztos jonehanyan leszedtek, h kiprobaljak, ha mar nyilt tesztverzio, aztan jot rohogtek magukon kinukban! 😊
#19020
Szia!
Most vagy én vagyok hülye vagy a szerver leírás nem látszik mindig rendesen. Egész nap néztem és nem volt benne a jelszó, este 10kor meg már igen.....
Na mindegy, lényeg, hogy benne van 😊
Köszi 😊
Most vagy én vagyok hülye vagy a szerver leírás nem látszik mindig rendesen. Egész nap néztem és nem volt benne a jelszó, este 10kor meg már igen.....
Na mindegy, lényeg, hogy benne van 😊
Köszi 😊
A leírásában benne van hogy a jelszó: HUN.
Senki nem olvassa el a szerver leírását mielőtt csatlakozni akar valahova? 😄
A briefinget is érdemes elolvasni, annak tudatában könnyebb sikeresen repülni 😉
Senki nem olvassa el a szerver leírását mielőtt csatlakozni akar valahova? 😄
A briefinget is érdemes elolvasni, annak tudatában könnyebb sikeresen repülni 😉
Ó, én nem akarok azzal vitázni, hogy mi volt ingyenes, és mennyire ésszerű az ED verziószám választása. Én csak azt írtam, hogy az ingyenes vagy fizetős játék illetve az open vagy closed beta az két-két külön fogalom, semmi közük egymáshoz.
www.pumaszallas.hu
sztem értjük mit akarsz mondani, az ami fucsa, hogy most egy modul megvételéhez van ktve az open 2.0 használata.
Ezelött is tudtuk párhuzamosan használni az DCS:W 1.2-t ami a stabil volt és mellette az 1.5-öt ami open béta, mindegyik mellé akinek amilyen modulja volt még aktiválta.
Most is meg lehetett volna oldani, hogy az 1.2 helyét átvette az 1,5 a stabilba és az 1.5 helyét meg a 2.0 az openba és ha valaki a nevadát vagy bármelyik más modult is ki akarja próbálni akkor megveszi mellé, de nem azért mert másképp nem tudná használni.
vagy az ingyenes dcs wordös területet is mellékelték volna ugy ahogy most áll, azt hiszem a caucasus az. igy nem akkor derül ki ha gond van amikor már a nevadás cucc más "stabil " lesz.
Ezelött is tudtuk párhuzamosan használni az DCS:W 1.2-t ami a stabil volt és mellette az 1.5-öt ami open béta, mindegyik mellé akinek amilyen modulja volt még aktiválta.
Most is meg lehetett volna oldani, hogy az 1.2 helyét átvette az 1,5 a stabilba és az 1.5 helyét meg a 2.0 az openba és ha valaki a nevadát vagy bármelyik más modult is ki akarja próbálni akkor megveszi mellé, de nem azért mert másképp nem tudná használni.
vagy az ingyenes dcs wordös területet is mellékelték volna ugy ahogy most áll, azt hiszem a caucasus az. igy nem akkor derül ki ha gond van amikor már a nevadás cucc más "stabil " lesz.
#19015
Nem az a lényeg mennyin jár, hanem az, hogy így is kevés. 😊
www.smart-bus.hu
"Ha így gondolkodunk"... miért is? Az 1.5 volt open beta, a weblapról kellett letölteni. Ott sem tesztelhettél olyan modulokat, amiket nem vettél meg. A betaban tesztelt dolgokkal (grafikai engine) nagy gond nem volt, kiadták végleges 1.5-nek. Ha bugok vannak is benne, az egy végleges verzió. A 2.0-nak fut most próbaverziója, az is open, de csak Nevada map működik vele. Nem értem, hogy mi a probléma azzal amit írtam, vagy mit nem értetek ezen...
www.pumaszallas.hu
#19013
Már hova?Így is 4.6-on jár...
Ka-50
#19012
Sziasztok!
Hogy lehet megtudni, hogy mi a HAF szerveren a jelszó? mennék fel, de jelszót kér és nincs rajta senki...
Köszi,
Hogy lehet megtudni, hogy mi a HAF szerveren a jelszó? mennék fel, de jelszót kér és nincs rajta senki...
Köszi,
#19011
Ennyi erovel az 1.5 ot is epp ugy kiirhatnak open alfanak, ha igy gondolkodunk, hisz ugyanugy tesztet felytat rajta mindenki. 😊 Mert egy lutri az egesz! 😊
Még a kidolgozott hordozókat is külön modulként árulják majd, miből gondolod, hogy bármilyen új térképért nem kell fizetni?
www.pumaszallas.hu
#19009
A poén az hogy ráadásul az alfa időszak alatt fel se teszik Steamre a Nevada modult, így is motiválva az embereket, hogy az ő honlapjukon vegyék meg a cuccot, a gagyi rendszerüket használva.
Amúgy persze, nyilvánvaló hogy multiplayer okok miatt ingyenesen bele kéne rakni Nevadát a DCS-be mindenki számára, ehelyett egy AAA játék árát kérik érte. Nem kommentelném.
Reméljük a Hormuzi szoros map már alapértelmezett lesz a DCSben, ha egyszer megjelenik, aztán végleg elfelejthetjük végre a szocreál panelházakat, mint térképobjektumokat. 😄
Amúgy persze, nyilvánvaló hogy multiplayer okok miatt ingyenesen bele kéne rakni Nevadát a DCS-be mindenki számára, ehelyett egy AAA játék árát kérik érte. Nem kommentelném.
Reméljük a Hormuzi szoros map már alapértelmezett lesz a DCSben, ha egyszer megjelenik, aztán végleg elfelejthetjük végre a szocreál panelházakat, mint térképobjektumokat. 😄
#19008
De nyílt,ezt próbáltam elmagyarázni.Egyelőre csak Nevadával tudod használni,ha megvetted.Én 2010 őszén vettem meg az A-10C modult,így ingyen megkaptam.Ez van,ha a végleges verzió jön belőle,csak a Kaukázus lesz benne ingyen.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2016.02.14. 18:08:17
Utoljára szerkesztette: beci43, 2016.02.14. 18:08:17
Ka-50
#19007
Szerintem a legtöbb MODolt cucc. Mig-29UB Solo, VH-Rock P-51C Solo, Virtual Pc-7 team, Virtual F-16 Tiger Demo Team Poland, stb..
A mostani Mig-29UB bemutatóban szereplő gép a program része vagy valaki modolt bele egy UB verziós 29est? Mert még nem láttamm DCS-ben .
Tom: Igen én is ugy értem ,de ebben a konkrét esetben ez majdnem olyanm intha valaki fizetne, hogy tesztelhessen.Igaz nincs megtiltva senkinek sem ,hogy belépjen, de akkor is korlátozottabb mintha tényleg nyilt lenne.
Tom: Igen én is ugy értem ,de ebben a konkrét esetben ez majdnem olyanm intha valaki fizetne, hogy tesztelhessen.Igaz nincs megtiltva senkinek sem ,hogy belépjen, de akkor is korlátozottabb mintha tényleg nyilt lenne.
Az "open" szó itt nem azt jelenti, hogy fizetős vagy nem, hanem hogy mennyire zárt a tesztelő csoport. "Closed" tesztelésnél csak saját munkatársaikkal vagy csak meghívott külsősökkel tesztelnek, jellemzően a program működését, fícsöröket, teljesítmény vagy egyéb paramétereket. Ekkor a részvételnek komolyabb feltételei is vannak, mérésekkel, tesztelésekkel, reportolással, tényleges érdemi munkával. Az "open" tesztnél meg inkább a kompatibilitást nézik, hogy nagy létszámú felhasználók esetén se jöjjön elő komolyabb engine hiba vagy kompatibilitási gond. Itt már inkább csak használni kell a programot, és szólni ha valami komoly hibát talál, viszont nincs tesztelési menetrend, programok, időbeosztás.
www.pumaszallas.hu
#19004
Most élőben :-)
Virtual AirShow - Twitch
Virtual AirShow - Twitch
#19003
Nem.Az 1.5 fog összeolvadni a 2.0-val.Ha vége a 2.0 Open alphának,a publikus béta már össze lesz mosva,így nem lesz két verzió.A 2.0 jelenleg csak Nevadával működik együtt,de az meg fizetős.Annak nem,aki 2011 februárja előtt vásárolta az A-10C modult.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2016.02.14. 15:32:56
Utoljára szerkesztette: beci43, 2016.02.14. 15:32:56
Ka-50
Edénél ne keress logikát.Egyébként igazad van. ezt nem kellett volna openre irni, ha csak a fizetősök használhatják.
Az 1,5ös DCS world-öt mindenki ki tudta ingyen próbálni az alap gépekkel.Ha a nevada egy külön terület akkor a 2.0 DCS worldnek is kéne különálloan müködnie az alap gépekkel.
Csak az a gond, hogy a mostani alap terület nem lesz fejlesztve tovább sztem, igy más terület nem lévén csak a nevada marad 2.0 alá.
Az 1,5ös DCS world-öt mindenki ki tudta ingyen próbálni az alap gépekkel.Ha a nevada egy külön terület akkor a 2.0 DCS worldnek is kéne különálloan müködnie az alap gépekkel.
Csak az a gond, hogy a mostani alap terület nem lesz fejlesztve tovább sztem, igy más terület nem lévén csak a nevada marad 2.0 alá.
#19001
Egy gyors kerdes!
Ha a 2.0 open alpha a dcs nel, csak a megvasarolt nevadaval mukodik akkor is ugye? Viszont a nevada pedig csak a 2.0 val mukodik, ugye? Akkor mi ertelme az open alpha verzionak? Hisz, ugy is csak az tudja kiprobalni, aki megveszi a nevadat nem? Ahhoz pedig az 1.5 ugysem jo! Nemde?
Ha a 2.0 open alpha a dcs nel, csak a megvasarolt nevadaval mukodik akkor is ugye? Viszont a nevada pedig csak a 2.0 val mukodik, ugye? Akkor mi ertelme az open alpha verzionak? Hisz, ugy is csak az tudja kiprobalni, aki megveszi a nevadat nem? Ahhoz pedig az 1.5 ugysem jo! Nemde?
Arra tud valaki megoldást, hogy néhány szerver miért nem jelenik meg a listában?
Konkrétan a 104th Phoenix-re szerettem volna felmenni, de a szerverlistában nem jelenik meg akárhányszor frissítek rá.
Konkrétan a 104th Phoenix-re szerettem volna felmenni, de a szerverlistában nem jelenik meg akárhányszor frissítek rá.
#18997
Ertem, koszonom. Mondjuk az sem vilagos, h miert enged pl magaban 3 as fuggesztot rakni a rogzitokre, annak mi ertelme van!!! Agyondobjon vele egy csapatnyi jarokelot az ember jettisonnal? 😊
Az a 3 ami nincs benne az gyakorló, a kutya nem használja őket. De wikin ha rákeresel szerintem fent van, hogy melyik melyik.
#18995
Tobb van, vannak gyakorlo raketak, fakjak, meg meg az isten tudja milyen feleket enged rakni a playload nal.
Rakétákból annyi típus van amit a guide is ír, annyi hogy választhatsz a LAU68 és a LAU131-es tube között. De azok közt lényeges különbség nincs tudtommal, legalábbis a játékban biztosan csak kinézetre más. Hivatalos oldalon volt is erről nyitva egy topik, ha érdekel 😊
#18993
Oh, en marha, egy az egyben felulirattam a zip el t fileokat! 😊
#18992
Mindenhol texture missinget ir ki a talajon!
#18991
Ez 1.5 alatt mukodik egyaltalan?
#18990
felraktam, a leiras szerint atirtam a lua filet, megis eleg furcsan nez ki, leszedtem ujra, nehogy ugy jarjak mint te, de semmi valtozas, mi lehet a baj? mellekelek egy képet:
kép
kép
#18989
Nagyon koszi, jo ez a kepes leiras, igaz a fegyver resze ennek is karcsu, a rakodasnal kb 15 fele hydra rakhato, itt ebbol 5 felet ismertet, de a tobbi resze nagyon hasznos.
Ezen a linken mindent megtalálsz hozzá 😊
szerk.: ennek a leírásnak a 49. oldalán van leírás a fegyverekről, nem tudom ilyenre gondoltál-e.
Utoljára szerkesztette: Hecker007, 2016.02.12. 19:10:29
szerk.: ennek a leírásnak a 49. oldalán van leírás a fegyverekről, nem tudom ilyenre gondoltál-e.
Utoljára szerkesztette: Hecker007, 2016.02.12. 19:10:29
#18987
Meg egy gyors kerdes minden A10 es kollegahoz, hol lelheto valami teljes fuggesztesi fegyverleiras a gephez? Mert meg az enciklopediaban is annyit irnak, h hydra 70 raketa, kozben van vagy 15 alfaja a gephez! Jo lenne tudni roluk mi pontosan mire valo, mennyi a sulya, miben kulonbozik a hasonlo funkcioval rendelkezotol, mert amiket talalok, azok meg a regi verziohoz tartoznak es egy csomo fegyverrel bovult az arzenal!
Koszonom elore is az ujabb segitseget mindenkinek!
Koszonom elore is az ujabb segitseget mindenkinek!
#18986
Hol elerheto?