Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#19740
#19739
Kamu hirdetes, mint amikor nálunk hirdette valaki a sérült grippent a jofogáson! 😊
repvez
#19738
ha 2007es gyártású akkor napi 21 órát repült a mai napig folyamatosan , hogy elérje ezt .Gondolom a napból fennmaradó 3 óra elment az üzemanyag töltésre ,meg a pilóta cserére 😊
Egyébként igen nekem is kicsinek tünik, vagy legalább is valami demo makettnak tünik.
Hecker007
#19737
Nekem kicsinek tűnik az a gép a képen. A Su35 elég méretes jószág, de ezen a képen a házhoz meg a villanyoszlophoz képest elég kicsike az egész, főleg a szárnyfesztávon látszik szerintem.

#19736
Mirage modulom féláron eladó.Akit esetleg érdekel,kérem privátban keressen meg.(Nem Steames)
Utoljára szerkesztette: beci43, 2016.04.24. 13:25:37

Ka-50

PhantomAss
#19735
72000 repült órás Su 35-ös? Nem sok az egy kicsit?

GOOBY, pls

#19734
van,ahol ilyesmiket lehet használtan venni:link

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

LeonSilver
#19733
Megy ám a fakk meg a hóli sit 😄

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

krisztian005
#19732
A MI-8-at én is csak ajánlani tudom. Pár gépet én is eladnék Bfü109 K-4 Kurfurst, Fwü190 D-9 Dora és UH-1H Huey, mindegyiket a hivatalos oldalról vettem, vagyis nem steamos, egyenként 20 dollárért adom együtt a hármat 50 dollárért. Akit érdekel irjon privátban.

PhantomAss
#19731
Nekem is megvan, de ahogy Sakkay kolléga is mondta, és is ajánlom mindenkinek 😊
Én már csak egy Mig 21 re pályázom majd.

GOOBY, pls

#19730
Megvan. Amúgy mindenkinek ajánlom.

#19729
Nem érdekel senkit sem egy MI-8-as? Nekem két kódom van, az egyiktől megválnék.
#19728
Ja amugy ujra van netem 1.5 hónap után...
Angol profizmus...

A Béna.

repvez
#19727
A 25. évfordulóra valamit csak alkotni akarnak, meg a képen elég sejtelmesen rátették ezeket a gépeket , mint a warthog elő reklámnál is volt egy kis ráutalás.
De majd meglátjuk.
#19726
Dcs ben most is egérrel kapcsolgatunk sokmindent.
Ránézzel esetleg közelebb hajolsz és nyomsz egy előre bekonfigolt akció gombot és kész is vagy.
Ha jól emlékszem alt+c a kis sárga célkereszt.

A Béna.

#19725
miből gondolod?

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

repvez
#19724
Nemsokára érkezhet valami uj TM hardver.Vagy F18 bot vagy pedál talán.
#19723
Mi8 modul féláron érdekel valakit?
#19722
Messze van még...

VEAO Simulation DCS Spitfire XIV Cockpit Screenshots


Utoljára szerkesztette: zoltang, 2016.04.20. 10:42:29
#19721
Jah, 6-7 millanal mar elgondolkodnek inkabb egy ultrakonnyun! 😊
Borisz80
#19720
A Titan 6K csak olcsó 6-7 milla 😄
Hm... azt hiszem maradok az oculusnál.

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

repvez
#19719
Ez egy elég "fájdalom mentes" Hall senzoros átalakitás
"csak" az alkatrészeket kell megcsinálni
#19718
Sziasztok!
Joy problémával küszködök,és ide irányítottak tanácsért!
Van egy Saitek X-52 joyom,minden rendben van rajta csak folyamatosan csűr jobbra!
Esetleg valakinek valami javaslat javításra,esetleg előfordult másnál is megoldódott!?
Segítséget előre is kössz!
#19717
Fasza, a 6k hoz már scifi vas kell. 😊 Mondjuk annyi eszük azért még lehetett volna, h a gázkart is a mozgo ülésre aplikálják, vicces lehet, h mozgatja a segget a kuncsaftnak, közben egy rövidebb kezű meg kapálodzik a gázkar után. 😊 remélem a bot legalább az ulésen van, mert ha az sem, akkor vegképp hülyék! 😊
#19716
Ennyi... Nem döglött meg feleslegesen a szomszéd kakasa! 😄

www.smart-bus.hu

#19715
Az Új-Zélandiak komolyat alkottak.
Mozgó platformos, nagy látószögű megjelenést biztosító simpit a DCS-hez(270x100 fok):






Egy régebbi cuccuk, különösen komoly a rotorok sérülése utáni vibráció:


Egy olcsóbban beszerezhető 180x60 fokos látószöget biztosító rendszerük:


A honlapjuk árlistával, ha valakit érdekel, és ki is tudja fizetni:
Itt





LeonSilver
#19714
<#eljen>

Úgy látszik hatott az átok 😄 és emellett remélem az összes Leatherneckes köcsögnek köröm nő a pöcsére. Gombás...

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Papa01
#19713
Igen. Az okokról a fejlesztők tudnának írni...

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#19712
Karma...

www.smart-bus.hu

Borisz80
#19711
A 21-es üzemképtelensége akkor ugye csak a nevada 2.xxx-re vonatkozik? Az 1.5xxx -ben változatlanul üzemképes?

Amúgy mi lehet az ami működésképtelenné teszi a 21-est? Elég sokszor vannak gikszerek a 21-el nagyobb frissítéseknél.
Utoljára szerkesztette: Borisz80, 2016.04.16. 10:05:41

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

Papa01
#19710
Igen, úgy van, ahogy wolfhgb írja, a link a 2.0 frissítéséről ír.

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#19709
Az alap 1.5 is frissult, de amirol itt szo van, az a 2.0 frissulese, az 1.5 nel maradt a verzioszam.
repvez
#19708
Akkor ez most azt jelenti, hogy mindenki megkapta a 2.0ás fejlesztést vagy csak aki megvette a nevadával együtt?
Tehát az alap dcs word is a 2.0.2-es lett?
Papa01
#19707
DCS 2.0.2.52262 frissítés.
Azért az első mondat (NOTE) érdekes... 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#19706
Várd meg,bár nyár eleje kb. a megjelenése és az első 1-2 hónapban irreális lesz az ára.

Ka-50

Borisz80
#19705
<#eljen>

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

whiteskull
#19704
Köszi! Eddig nem is figyeltem a fejleményeket, de lehet, hogy a Pascalt már megvárom.

Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.

PhantomAss
#19703
A 960-nál sokkal erősebb, de túl sokat ne költs már rá, kifutó darab. Boltból újat nem vennék.
Ha 80 körül kifogsz egyet az aprón garival az jó.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2016.04.13. 08:08:23

GOOBY, pls

2Pete
#19702
Már megvan az update, működik az 1.3-as runtime-al, és az asynchronous time warp miatt sokkal folyamatosabb a fejmozgás érzékelés.

Borisz80
#19701
Tud valaki valamit mondani a DCS és az oculus CV1 kompatibilitásáról?

"""Dear all,

With the release of the 1.3 SDK, DCSW is no longer working with the CV Rift. We are aware of this and hope to rebuild in 1.3 shortly.

Please note that there are other issues we still need to resolve in DCS before we and Oculus feel the software is working well:

1- Add required Xbox controller use in UI
2- Fix "laser pointer" (was working great in 1.2 SDK)
3- Fix 2D mission loading screens
4- Fix 3D UI background

We hope to have these and rebuild in 1.3 soon."""
Utoljára szerkesztette: Borisz80, 2016.04.12. 19:36:45

Steel Beasts PRO PE v3, Falcon BMS 4.32, DCS: World - F-86F - MiG-21Bisz - Szu-27 - MiG-15Bisz - Mi-8MTV2, FSX ACC: Aerosoft F-14X

whiteskull
#19700
Köszönöm szépen mindenkinek a hozzászólásokat.
Ami lejött, hogy vga-t kell cserélnem. Valami gtx970-re gondoltam. Mennyivel jobb, mint a 960-as?

Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.

#19699
széles látószöghöz 3x32", olcsóbb, mint a 34", és 980ti 😊
#19698
750ti-vel stabil 30fps FHD a reális multiban, ahhoz egy 60Hz-es 32" 1080p TV szerintem a legjobb választás, így minden lehet high, 16xAF, 4xAA, DOF off. E méret alá már nem mennék és nem forszíroznám a 60fps-t.
PhantomAss
#19697
Ismerősömnek hasonló monitora van, csak az 34"-os, és a múltkor kipróbáltam a DCS-el, nagyon tuti. Igaz hogy a GTX 970 is izzad alatta, de sokat dob rajta a széles látótár.
Nekem egy 27-es van, ár /értékben talán az a legjobb méret full hd-ra.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2016.04.12. 08:09:18

GOOBY, pls

VO101Tom
#19696
1080 pixel magas itt is a felbontás, ezen nem fogsz kevesebbet látni, mint a hagyományos elrendezésű monitorokon, de ahogy Solt is mondja, a pixel sűrűség miatt ettől még lehet alacsonyabb a kép, és natív felbontásban, 75 fps-el jelentősen erősebb vas is kell alá mint normál monitoroknál.

Egyébként szerintem qrvajó, ha van PC ami kihajtsa, akkor én megvenném 😊 Nekem most egy 27 colos LG van (hagyományos HD, 60 Hz), de már nem tudnám megszokni a pici 22-23 colos monitorokat 😊

www.pumaszallas.hu

#19695
Te tudod... én biztos nem vennék 29"-s 21:9-s monitort... 😊

www.smart-bus.hu

whiteskull
#19694
Nos igazából a vga nem számít, mert csere lesz. A szélesebb látótér ami tetszene ezen a monitoron. Eddig egy ősrégi 5770-essel repültem, és az is jó volt. 😊))

Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.

#19693
Az a VGA már az 1080p-hez sem igazán optimális, ennél pedig még több a pixel, ( cirka 30%-l ) szóval még lassabb lesz. ( Feltételezve, hogy most 1080p-s monitorod van ) Ráadásul 75Hz, tehát itt a fix 75 FPS-t kéne becéloznod! 😊

Én a helyedben olcsóbb 60Hz-s, 1080p-s, 16:9-s monitort néznék, a maradékon meg VGA-t fejlesztenék! 😊 P2414H

www.smart-bus.hu

whiteskull
#19692
Most egy GTX 750Ti van. Igazából nem ragaszkodom semmihez sem, de szimpatikusnak tűnik a széles képernyő. Olyan 100k körül gondoltam maximum.

Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.

#19691
Milyen VGA mellé nézed? Tisztában vagy vele, hogy 29"-s méretben az UW monitorok egy picit alacsonyabbak mint a 24"-s 16:9-s monitorok? Ragaszkodsz ehhez a képarányhoz? Mennyi a keret? 😊))
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.04.11. 20:35:31

www.smart-bus.hu