Digital Combat Series: World

Én hamarosan megveszem 😊 nem érdekel az ára.

van már modul manager ami nem jobb mint a steam de csak pipáztatni kell és aktív nem aktív a modul

Hindért????Simán, még többet is<#alien> mondjuk ki is használják majd ezt..

Mondjuk 64$ ert a nevadaval parositva, mar majdnem azt mondom, h ha meg ezt az arat le is akciozzak 50% al, akkor soso, am legyen! 😊

Osztom az allaspontod, osszehozhatnanak vegre valami izig verig harci forgoszarnyas modult vegre. Mi lesz a kovetkezo? Vegyszerezo kamov? Szunyogirto bevetesekkel a kuznyecov felett? 😊

Egy DCS:Hindért nem adnék 50 dollárt, nemhogy ezért a pehelysúlyú francia kis fosért. 😄
Megint egy tök haszontalan modul.

Madj akkor veszem meg, ha értelmes ára lesz ér elérhető lesz Steam alá. Addig nem kell. Nem fogok szarozni a Steam nélküli gagyi verzióval.

Azért egy ilyen gyártósor felállítása nem két fillér, és egyéb technikai okai is lehetnek, hogy miért ekkora a kapacitás. Még az apple-nál is vannak hónapos eltérések melyik országban mikortól kapható a telójuk, egyszerűen a kezdeti hype kiszolgálására nem érdemes egy teljes gyártósort felépíteni, melósokat betanítani, hogy aztán két hónap múlva szerelhessék szét az egészet. A hype utáni kapacitásra érdemes ezeket tervezni. Ezen kívül amit mondasz, hogy "feltöltik a raktárkészletet", ez zajlik most, azzal a különbséggel, hogy amivel készen vannak (vagy egy részét), azt azonnal postázzák is. Miért lenne az jobb, hogy fejlesztés befejezése után hónapokat várnak, hogy "feltöltsenek" egy qrva nagy raktárat (fizetni kell a tárolást is), aztán egyszerre odaadják mindenkinek? Ha az előrendelésnél vállalt határidőt tartani tudják, akkor nekik ez a megoldás a legjobb.

Ami a fizetést illeti, tuti, hogy a saját bankod napi árfolyamán fogják elszámolni, amikor az utalás megtörténik. Te nem azt vállaltad, hogy ha megjelenik akkor majd 140e Ft-ért veszed meg, hanem hogy 500 dollárért (vagy amennyibe kerül). A dollárban számolt ár nem változik, de a valuta árfolyam mozgása az a te rizikód.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2016.04.30. 14:02:55

Pedig keszulj arra, h a bank a napi arfolyamon fogja szamolni az utalas napjaval!

Én nem értem ezt a gyártási- eladási procedúrát. Ha kész a cucc akkor nekiállok a tömeggyártásának. Feltöltöm a készleteket és mehet az árusítás, majd ahogy a készlet fogy úgy gyártom a további mennyiséget. Eléggé fel lehetett előtte mérni hogy kurva nagy kereslet lesz rá. Erre ilyen limitált példányszámokat gyártanak x időnként, a vevő meg 4-6 hónap múlva meg is kapja amit rendelt?
Azért remélem a valuta árfolyamot arra a napra kalkulálják amikor lenyomtam a megrendelést. Kellemetlen lenne hogy amikor tényleg kiküldik és levonják a számlámról a pénzt akkor legyen 285 helyett -mit tudomén- 4xx a dollár.

Ketlem! 😊

sziasztok itt már mindenkinek meg van a nevada ?

Hát igen. Lehet hogy nem véletlenül van odaírva mindegyikhez:
'Rift not available for individual retail sale. Not available in store.'

Mondjuk mind sold out os! 😊

A kint elo ismerosom, aki kuldi nekem haza, azt mondja, h a best bay nal, ami olyan mint a media markt nalunk, kaphato a cuccos, megneztem az oldaluk es valoban fent vannak a kinalati listajukon a pc vel egyutt forgalmazott konfiguraciok.

A CV1-et tuti hogy nem tudod boltban megvenni, az előrendeléseket most viszik ki, a következő hullámban már talán nagyobb darabszámot fognak kiszállítani.
Mivel egy személy csak egyet rendelhetett egy címre, így e boltnak elég nehéz lenne megoldani azt hogy legyen belőle készleten.
Ha valami boltban látod akkor azt tudom esetleg elképzelni hogy megrendeltek egy darabot, és amikor megjön továbbküldik.
De azt nem hiszem hogy lenne olyan bolt jelenleg a világon ahol csak úgy leemelnék a polcról mert van nekik készleten.

Bocs, nem egeszen a temaba vag, de Letezik az, h az elorendelesekre honapokat kell varni, amerikaban meg mar boltban polcrol kaphato a vegleges valtozata az oculusnak?

<#vigyor>
Egyébként már megvásárolható, 49.99$ az ára...
Utoljára szerkesztette: Papa01, 2016.04.29. 17:50:52

Ezzel úgy vagyok mint a székely ,aki először lát zsiráfot az állatkertbe: szépnek szép állat ,de otthonra nem kéne!

DCS: SA342 Gazelle Trailer:

A Grúzia térképnek van már olyan frissítése a DCS 1.5-höz, ahol az MI nem lát át és lő át a fákon, ahogy a Nevada térképnél?

Kicsit visszakanyarodva a multkori témához.
Akinek van ingerenciája saját kontroller (Pedál, Collektiv vagy csak a meglévő feljavitása) készitéséhez, annak itt van egy elég jónak tünő alternativa.
mmjoy2 vagy oroszosoknak :itt
Röviden egy párszáz forintos panel ami a legszügségesebb funkciókat tudja amire szügség van. Akár PnP modon is müködik driver nélkül windowson ha a firmware telepitve lett.
DE akár a Hotas Cougar vagy bármely más joystick elektronikája is kiváltható vele.
A TLE5010 vagy 5011-es chipet (hasonló a Hall-szenzorhoz) a potméter helyett használva pontosabb és stabilabb jelet ad.DE mivel ez digitális jelet ad, nem lehet egy az egyben az analóg potit kiváltani a régi palellal mivel 6 vezeték kell hozzá az analóg 3-hoz képest.

Igen, csak attól félek, hogy ez nem így működik. A nagyok már kijelölték a saját irányaikat, amelyek mások. Ez olyan, mint az autó: a 100 km/h-t először egy elektromos autó lépte át, mégis a belsőégésű motoré lett az elmúlt száz év. :-)

Sok múlik a hardveres és szoftveres együttműködésen, és ebben a nagyoknak sokkal jobb az alkupozíciójuk. Másrészt ne legyenek illúziói az embernek: a befutó amcsi cég lesz, szabad piac ide vagy oda.

Hat, szerintem is hasonlo a szitu veluk, de az irany mar kituzve, oculuseknak es a kartya gyartoknak mar csak meg kellene valositani a hozzavalokat, ha ennek a kis taskacegnek ment, talan nekik is mehetne! 😊

én is néztem, de ezek a tulajdonságok a tul szép hogy igaz legyen kategóriába tartoznak.
Amikor a nagy E3 volt sehol sem lehetett látni öket ,meg ha ekkora felbontást tudnak prezentálni akor az occolussal is megtették volna, ott volt pénz rendesen , és akkor még a kiszolgáló PC-t nem is számoltuk , ha egy Vive és egy OR-hez bika gép kell ilyen felbontáshoz, akkor azon, meg sem tudná mozditani egyetlen mostani gép sem.
Max a tetrisz3d-t

Nyilván ez lenne a legjobb, de semmi hír róla. Én feliratkoztam hírlevélre náluk majdnem egy éve, de egyet sem kaptam még. Vagy hagytam kommentet, de azóta sem jelent meg (előzetesen moderálnának, de szerintem senki nem foglalkozik ezzel, úgyhogy a kommentek nem jelennek meg). Ha utána nézel, egy kis cég gyártja. Szerintem vagy el fogják adni valakinek - ha más el nem lopja -, vagy befektetőre várnak, aki soha nem érkezik meg...

ui: Ne valamilyen csodakommentre gondolj, csak azt kérdeztem tőlük, hogy áll a fejlesztés, és mikor tervezik a kereskedelmi megjelenést.
Utoljára szerkesztette: Lysandus, 2016.04.27. 18:57:42

Tesztre teljesen jó az alap DCS, csak azért kérdeztem, mert nyilván csak azok a játékok érdekelnek, amivel itthon is játszanék.

Nem is kell az oculus! Ez kell!
http://www.starvr.com/ 😊

En anno mikor volt vr szemuvegem, meg a vfx korszakban, a cod ot a tridef progival probaltam, az szepen tette a dolgat.

Csak mert én próbáltam a cardboarddal a réggebbi COD verziót tridef progival és átalakitotta 3d-re a képet és a mobilra átküldve a képet a cardboarddal lehetett használni.
Az már más kérdés, hogy az ilyen softveresen előállitott fake 3d képfolyammal mit kezd egy rift vagy egy vive.
Mert a TrinusVR progi ha máshogy nem de 2D- verzióban de a 2 szemnek külön külön képet csinál szinte bármiből. Videok , játékok és még a win asztal is nézhető igy .

Jah, pazar lenne, nagy latomezo es melle meg az elvezetes 3d is. 😊

Csak az alap steames dcs a 2 ingyenes géppel.
De ha érdekelne és eljönnél tesztelni akkor oda tudom adni az én DCS accomat a srácnak és feltelepíti (mi8, dora, póni, bf109), csak le kell beszélni azzal aki csinálja ezt a Vive dolgot.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2016.04.27. 12:54:40

Mi van az olyan játékokkal programokkal amik régebbiek és nincs VR támogatásuk, azokat lehet valahogy használni ?
Ha máshogy nem akkor 2D-ben de a 100 fokos FOV-al nagy méretben? Régebbi FPS-ek szimulátorok) ezek biztos , hogy mennének 90hz-en is igaz a grafika nem olyan pazar, de azért elég jó hatás lenne ujrajátszani akár igy is .

Vannak szimek is?

A horror játékon én is majdnem bef*stam.
Amúgy ki lehet próbálni a Vive-ot ha vkit érdekel:
itt

Igen, vannak teruletek, amikre mar igy is hibatlanul elvezheto a cucc!

Élmény repkedésre, autókázásra, horror játékokra jó lesz... Akinek van rá keret, plusz van egy jó gépe, annak már most is jó lesz ezekre, ha nem a tökéletes látványt keresi. Egyébként meg majd ki kell próbálni, mert annyira eltérőek az igények, plusz annyira új ez az egész, hogy a tesztek, más beszámolói félrevezetőek lehetnek. Van egy VR csatorna amit szoktam nézegetni... ott konkrétan a srác összeesett az ijedtségtől valamelyik horror játékot játszva... az alapján azonnal megvenném! 😊))

Hat, igazad van, lehet akkor pihizek meg egy kicsit, vagy rautok egyre olcso penzert, max megvalok tole, ha nem jon be, vagy autokazok vele azokban a progikban, ahol 200fps el hasit a karim, a jobb tamogatottsag miatt.

Én a DK2 megvételét nem javaslom, annyival nem lesz olcsóbb, mint amennyivel rosszabb. Felbontás, kényelem, súly, stb. A 90 Hz a folyamatosság, kisebb elmosódás miatt kellett. A hányingert az okozza, ha nincs meg a folyamatos 75/90 FPS, mert akkor akadozik a kép, és mivel itt nincs más viszonyítási pont mint monitor esetén, az agyunk behisztizik. Például fordulsz balra, kevés az FPS, ezért a fej követés nem pontos, a fejed már elfordult, de a kijelzőn még a korábbi állapotot látod, mert nem jött időben a következő képkocka. Monitor esetében ez nem gond, mert van körülötte fix pont... Itt viszont nincs, így ha sok ilyen van, akár nagyon kis mértékben is, akkor jön Vuk! 😊

A Vive / CV1 szerintem csak fanatikusoknak, illetve azoknak lesz jó, akik ilyen horror játékokat, vagy egyébb VR specifikus játékokat akarnak játszani... Ide a gyengébb gépek is elegek lesznek, de szimulátorokhoz kelleni fog a csúcs gép, plusz kompromisszumos lesz a felbontás is.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2016.04.26. 15:48:47

A mellékelt képeken is van gond bőven, de az a szint elérhető. Amennyiben az nincs meg, az az alkalmazás "hibája". Na most egy ilyen játékban ami a képeken is van, lehet "csalni" mert alapjaitól VR-ra lett fejlesztve... Eleve nincsenek benne olyan "kellékek" mint pl DCS-ben a műszerek, illetve zárt tér, nincs nagy látótáv, így a szufla sem fogy ki a gépből olyan hamar. Egy szó mint száz, a kifejezetten VR programok már most is élvezhetőek lesznek, de a szimulátorokban, ha fontos az eredményesség is, akkor várni kell még egy generációt. Élmény repkedésre, élmény autózásra már a CV1, Vive is jó lesz, de a műszerek leolvasásával, távoli objektumok érzékelésével lesznek még gondok.

Három monitort használok már egy ideje, azóta nem igazán veszem igénybe a szolgálatait amúgy sem, ha meg beszerzek újra egy fejdíszt, gyanítom el is felejtem hová raktam el. 😊

ennyire megtetszett a vr? 😊

Ha valakit esetleg érdekel egy kiválóan működő trackir 5, érdeklődjön privátban.

Te jartasabb vagy a temaban mint en, inkabb a dk2 vasarlasaval kezdek, jobb ottletnek tunik, nem sokkal kisebb a felbontasa mint a vegleges verzionak, viszont baratibb az ara ugy erzem, kisebb vas is eleg hozza, a kerdesem az lenne, h a 75 hz frissites miatt ez okoz fejfajast v hanyingert? Gondolom a veglegesnel nem veletlenul huztak 90 ig az erteket!

Nem biztos , hogy a DCS hibája, ha a mellékelt képen amire hivatkozol olyan élesen lehetne látni a dolgokat akkor sztem senki nem panaszkodna a további felbontás nővelésre, mert ott elég jol és részletesen le lejhet olvasni a feliratokat. és érdekes modon a fizikai pixeleket nem is lehet látni.

Pedig ha csak simán lefényképezel egy kijelzőt is látni, nem hogy egy nagyitó lencsén keresztül.A fényképezőgép, gondolom nem pontosan a fokuszpontban volt mégis éles a kép. volt valahol egy cikk a dk1 és dk2 valós képeiről, mert ott is amikor promozták oket akkor a sztereo képet a monitorrol mentették ki nem pedig a valós eszköz kijelzőkéről és ezért volt csalóka a dolog.

Meg ami még furcsa ,hogy itt nem látni comatikus aberrációt a képeket az occulusos képek tele vannak ilyennel , amit a 2 kép kompenzál, hogy ne legyen zavaró.


Mindamellett biztos, hogy nagy élmény lehet még igy is a dolog,de azért még messze van attól a szinttől, hogy olyan minőség legyen ami egy kicsit is megközeliti a moszani monitoros képet

Köszi, a track jónak tűnik, megprószálom akkor a leírtakat.

Elindítod a track-et a játékban és felveszed valami külső videórögzítő progival. Már ha nem bugos még mindig a visszajátszás. Sokszor volt, hogy nem úgy történtek az események a replayben mint játék közben. Pl.: indítás után 5 perccel lezuhantam, holott a játékban majdnem egy órát repültem 😊

Egy gyors kérdés, hogyan lehet a rögzített track ből videot készíteni?