Sg.hu

Digital Combat Series: World

← ElőzőOldal 298 / 742Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

Ludowik
#22195
Ezt én is láttam meg olvastam is róla de abbamaradt.
Loca
#22194
Sikerült találnom egy videót, én erre gondoltam, és úgy emlékeztem hogy DCS alá fejlesztik, vagyis klikkelhető fülkéje lessz, de a videó alatt Lock On-t ir, még úgy is jó lett volna, de lehet ez a fejlesztés is megállt mert négy éves a videó és nem nagyon találni róla újabb infót.

beci43
#22193
Tessék.Gúgli a barátod.És megtalálod.

Gripen modul nem készült.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2017.01.21. 11:34:04

Ka-50

Loca
#22192
Sziasztok, régebben valaki irta hogy leforditaná a Mig-21 és a Mi-8-as manualját, nem tudjátok folyamatban van a dolog?
Egy Gripen modul is készült, arról is ha tudtok valamit, mert én semmit nem találtam róla pedig nagyon érdekelne.
VO101Tom
#22191
Módosítottam a pumaszállásról letölthető magyar Bf 109 kabinbelsőt, most már a pilóta modell is hozzá van adva (egyenlőre német egyenruhában).

http://www.pumaszallas.hu/szimulator/digital-combat-simulator/349-bf-109-k-4-magyar-kabinbelso.html

www.pumaszallas.hu

molnibalage83
#22190
Nagyon ritkán. Az FreeFalcon 5.0 borzasztó volt. Az 5.3 után meg atomstabil. csak aztán megállt és meghalt. A BMS4-nél visszalépést én még nem láttam sehol.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

wolfhgb
#22189
A win 8 alatt mondjuk meg valami 365 os van fent, de olyat mar a win 10 alatt is probaltam, amikor a drivereket kutyultam a multkor, azzal is szar volt.
Solt
#22188
Akkor lehet, hogy a W10-s Nv driver lesz a ludas... próbálj ki egy sokkal (pár hónappal) régebbi drivert. Ha azzal is rossz, akkor a W10, DCS, NV, Oculus négyes valahol nem szereti egymást nálad... Ilyen ez a pop szakma! 😊

www.smart-bus.hu

wolfhgb
#22187
Ah, dehogy, már tanácstalan vagyok, van a gépemben egy másik vinyó, azon win 8, eszembe jutott, h azon is fent van a dcs, bebootoltam rola, felraktam az oculust oda is, hibátlan a cursor, elindítottam onnan is a win 10 alatti dcs telepítésem, az is jol megy, utána rámásoltam a win 8 dcs mentési mappát a win10 re, felülírtam, win10 alatt ugyanugy szar, oculus töröl és ujrarak win10 alatt ugyanaz az eredmény, több ötletem nincs, kifogytam, szar a cursor továbbra is a 10 alatt, 8 alatt patent, felraktam probaképpen még a steam es dcs t is 10 alá, hatha ugy ok lesz, de az is ugyanugy hibás, már csak a win10 maradt, mint lehetséges hibaforrás, a fent leírt próbák után, de lövésem sincs, h ujrarakás nélkül azt hogyan tudnám orvosolni, mert, h ujra nem huzom a gépet, az hotziher!
PhantomAss
#22186
És a Falcon4 tudott olyat anno hogy minden egyes peccsel valami rosszabb lett ami azelőtt jól működött?
Na ugye <#vigyor>
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2017.01.18. 07:35:34

GOOBY, pls

gsg16
#22185
azért nem tudja,mert mi így is megvesszük.és közben anyázzuk a készítőket,hogy nem tudja.ez hozzá tartozik a DCS-érzéshez.

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

gsg16
#22184
vagy kérni egy felderítő gép felvételeit mielőtt neki indul az ember.vagy egy valós idejű műhold képet.

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

molnibalage83
#22183
Valahol vicces, hogy a DCS nem tudja ezt. A Falcon4 1998-ban tudott ilyet.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

LeonSilver
#22182
Ja 😄 Pedig amúgy nem lenne rossz ha meg lehetne így vizuálni a célterületet és nem is lenne futurisztikus.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

gsg16
#22181
a remény hal meg utoljára <#awink>
Utoljára szerkesztette: gsg16, 2017.01.17. 21:03:37

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

LeonSilver
#22180
Jaa, a szöveget nem is figyeltem, csak eltátottam a szájamat. Azt hittem már, hogy ez valami fasza kis fícsör 😄

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

PhantomAss
#22179
Ja, én is úgy látom hogy ez nem beépített fícsör a küldetésszerkesztőben, csak külön megnyitotta egy képnézőben.
Asszem mondja is hogy előre lementette a fotót magának.

GOOBY, pls

gsg16
#22178
az olyan,mintha valami képnézegető program lenne

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

LeonSilver
#22177
Ezt hogy? Nézem ezt a videót és 2.17-nél eltátom a szájamat. Paszmek..., ilyent hogy lehet? Hogy lehet megvizuálni így a célterületet?

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Solt
#22176
😊

Megoldódott a cursor nyűgöd?

www.smart-bus.hu

wolfhgb
#22175
Milyen igaz, valoban csak egy jatek, bolond is voltam a multkor, mikor egy katapultalas utan fogtam magam es kiugrottam az otodikrol egy lepedo negy sarkat szoritva! Nem volt vicces! 😊
LeonSilver
#22174
Erről van szó. Vannak hibái a DCS-nek. Sőt, nem is kevesen vannak ezek a hibák.
Én is állandóan mérgelődök, amikor elkurnak valamit, ami addig működött, vagy hogy miért nincs valami fasza, dinamikus kampány, stb..
Viszont én szeretek vele játszani, szórakoztat és csak ez a lényeg hisz' ez egy játék.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

PhantomAss
#22173
Bár engem hidegen hagy maga a gép, de az biztos hogy jól kidolgozták, és nagyon örülök hogy a DCS keretein belül vannak ilyen gépek is.
Amikor anno a Top Gunban (vagy Aranysasban) volt róla cikk én is csak néztem hogy miket tud...nem hittem volna hogy ilyen fejlett gép.
És azért még mindig tartom azt hogy a DCS gépekre egy rossz szavunk sem lehet a kidolgozást tekintve, a körítés az már más tészta de reméljük az is javulni fog.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2017.01.17. 07:37:10

GOOBY, pls

i robot
#22172
Nagyon kíváncsi vagyok rá! Egyre jobban tetszik ez a gép. Anno, amikor a Top Gun oldalain megláttam az első gondolatom az volt, mi ez a fos!? Főleg a tagolt hátsó rész borított ki. Persze jobban utánaolvasva egész kívánatos kis masina. Pilótafülke+műszerek nagyon állat.

LeonSilver
#22171
Hála Istennek nem vagyunk egyformák.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

repvez
#22170
Nem rossz a video, meg a gép kidolgozása, de hogy nem emelte meg a pulzusom egy fokkal sem az izgalom miatt, mintha a világ legnyugisabb dolga lenne a pilótáé egy ilyen bevetés alkalmával, semmi feeling nem jön át , nincs atmosférája a dolognak, bocs , hogy ezt kell mondjam, de a BMS videok alatt sokkal nagyonn izgalmak vanank ahogy él az egész terület és mindenki mindenkire vadászik.
Papa01
#22169
Nem semmi vidi... mondjuk az a kukkolós fegyver nem egy user friendly eszköz... 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

LeonSilver
#22168

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

molnibalage83
#22167
Az R-27R kinematikailag elvileg jobb volt és a vezérlésre is. Nem direk SARH volt, hanem elején MCG-s ami elvben jobb loftolást tette lehetővé, mint pusztán a kiinidulási adatok alapján saját rakéta robotpilótával dolgozni. Max. G értékben is picit jobb volt asszem az R-27R.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

bgabor911
#22166
Durva amúgy hogy ez a MiG-29A (9.12) modern BVR harcban semmivel sem nyújtott többet egy MiG-23asnál, ezzel a kemény két darab BVR rakétával. Talán hatékonyságban egy picivel jobb volt az R-27R mint az R-23R/R-24R.
Persze nyilván közelharcban nagyot alakított az R-73asokkal és a sisakcélzóval. Már ha eljutott egy darabban a közelharcig.
Papa01
#22165
<#eljen>

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

2Pete
#22164


Innen

wolfhgb
#22163
Koszi, beallt a 45, hibbbatlan a mukodes! 😊
wolfhgb
#22162
Nem tudja veletlenul valaki, h az eger kurzor kepet honnan veszi elo a progi? Marmint hol talalhato a mappakban a grafikai modellje?
gantus68
#22161
"C:\Users\<felhasználó neved>\Saved Games\DCS\Config" könyvtárba készítesz egy autoexec.cfg fájlt, ezzel a sorral:

options.graphics.maxfps = 45
LeonSilver
#22160
Lehetne mán' 27.-e..

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

wolfhgb
#22159
Koszi, meglesem az opciot.
sure
#22158
A hír igaz, csak nem Ladát, hanem Moszkvicsot, és nem osztogatnak, hanem fosztogatnak, szóval a DCSW telepítési könyvtárban a Config alkönyvtárban a graphics.lua fájlban lehet a maxfps-t megadni.

Isten nem bottal, hanem VMware.

sure
#22157
A DCS World telepítési könyvtárban van a graphics.cfg, ahol régen (már a Lock Onban) lehetett buzerálni mindenféle grafikai opciót, keresd meg benne a maxfps nevű sort, ott tudod megadni a maximum FPS-t.
Utoljára szerkesztette: sure, 2017.01.14. 09:40:20

Isten nem bottal, hanem VMware.

wolfhgb
#22156
Meg lehet valahol nezni, mi volt fent korabban? Hogy lehet a jatekban fixalni az fpst 45 on, h ne valtozzon folyton? Mert a vsync nel is ingadozik csak 60 ig teszi, ugy is szar arnykepes a terep. Akkor volt fasza, amikor fixen volt a 45.
Solt
#22155
Tudni kéne konkrétan melyik driver volt, és akkor meg lehetne nézni mi változott. Így ezt nehéz megmondani...

www.smart-bus.hu

wolfhgb
#22154
De mar rajottem mi a baj, eddig amikor beallitottam a javaslatod, stabil 45 fps t irt ki a fraps repules kozben, most meg ugyanazzal a beallitassal ingadozik az fps, felugrik 70-80 ra, varosban meg 40 ala is es beszaggat, hogy lehet, h a multkor nem ment 45 fole, hanem ott dekkolt, es nem lattam mindent duplazva a terepen, ha oldalra neztem?
wolfhgb
#22153
Valami 368 as
Solt
#22152
A legfrissebbet... melyik volt amivel jobb volt?

www.smart-bus.hu

wolfhgb
#22151
Solt kollega, melyik nvidi drivert hasznalod? Mert most felraktam a legujabbat, eger eppugy szar, az erdekesseg az, h a nevadaban is eppugy szar, viszont most meg az fps em is beesik 45 ala es beszaggat, ami eddig nem volt igy, szarabb az ujabb driver.
wolfhgb
#22150
En azokat ropkodok, 100 fos serverekrol viszont nekem nincs tapasztalatom, akkora uber meg nem vagyok! 😊
faxkivan
#22149
No de online egy 100 fős szerveren ahogy hallom hagy még kívánnivalót a dolog.Biztos jó meg odabaxik a látvány ,de ha picsán lőnek miatta akkor ez még nem az igazi. Kampányt tán az életben nem abszolváltam esetleg a régi Il2 ben valamikor 20 éve.
wolfhgb
#22148
Ha az ember elegedett lenne maximalisan, soha nem venne ujabbat, ez nem passzol senki uzleti profiljaba, szerintem mar 980ti al is tok jol hasznalhato a vr, persze kompromisszumok vannak, de ezek teljesseggel elfogadhatok ezidaig! 😊 1080ti al is lesznek, de 50% al kevesebb, ami pont a fele a jelenlegi elvezheto allapotnak. Honapok ota hasznalom, kampanyokat csinaltam vele vegig libaborrel, eleinte en is ugy gondoltam, h csak oromrepkedesre lesz hasznalhato, ebben pozitivan csalodtam! 😊
Solt
#22147
Ebben én is biztos vagyok! 😄

www.smart-bus.hu

faxkivan
#22146
Akkor jó😊
De úgyse lesz jó majd meglátod.Vagyis ,hogy nálad valami nem lesz kerek arra mérget veszek😊)))
← ElőzőOldal 298 / 742Következő →