Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

2017.01.30. 15:57#22245

Ja az egy fos
Használd az Nvidia shadowplayt, az jól működik. (már ha nvidia kártyád van).
Csak sajnos abban nem tudod szerkeszteni a kameraállásokat.
Jó lenne ha kijavítanák már ezt mert elég idegesítő.

GOOBY, pls

2017.01.30. 15:48#22244

Meglehetősen jóra sikeredett. Vannak bugok, van mit csiszolni rajta, de fasza kis cucc.
Lehet és kell is vele gépészkedni és ez tök élvezetes.

Viszont ez a EDe fícsör, ez egyre szarabb. Ez a felvevős szar, tudjátok. Lerepültem egy ilyen hajós-kilövős mutatványt, aztán gondoltam visszajátszom és közben felvesszem és feltolom a tecsődre. Hát... Ne tudjátok meg mi lett belőle 😄 Nevetséges az egész..

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2017.01.30. 11:23#22243

Köszi, kipróbálom hátha jobb lesz

@asw27, neked is köszi, megnézem azt is hátha...

@beci43,
sok mindent mondanék a Mig21-re, de hogy fapados azt nem igazán 😊 Marha jól le vannak modellezve a redszerei.
Ennyire jó lett a Viggen?

GOOBY, pls

beci43

2017.01.29. 21:29#22242

A Viggennel egyébként nagyon élvezetes a repülés.A landing tréning nagyon tetszik!A 21-es elég fapadosnak tűnik ez után...

Ka-50

asw27

2017.01.29. 19:05#22241

A 21-esnél az utóbbi időben ki szoktam kapcsolni a csűrő boostert (gázkar előtt lévő egyik kapcsoló) és így használható kis sebességeken.

2017.01.29. 10:39#22240

Meglehetősen érzékeny, igen.
Ezért én a következő beállításokat használom, amivel szép nyugisan, amolyan öregurasan lehet repkedni 😊
Pitch:
Ded 5
Satu X: 100
Satu Y: 70
Kurva: 7

Roll:
Ded 5
Satu X: 100
Satu Y: 60
Kurva: 6

Rudder:
Ded: 5
Satu X: 100
Satu Y: 75
Kurva: 7
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2017.01.29. 10:39:46

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2017.01.29. 09:08#22239

A Viggennél is érzékeny a roll tengely?
A 21-es az utsó peccsel annyira el lett rontva hogy alig lehet vele leszállni, 40% curvature van beállítva hogy valahogy stabil legyen.

GOOBY, pls

gantus68

2017.01.29. 08:53#22238

A Viggen flight modellje nekem nagyon úgy tűnik, hogy a Mig21-ből lett kreálva, megpróbáltam Chuck's guide-jának beállításait és elég kellemes lett így vele repülni. Fel és leszálláskor pitch trim-t 3-ra állítom, leszálláskor oldalkormány nélkül a differential fékkel és a sugárfordítóval állok meg.

PITCH (DEADZONE AT 3, SATURATION X AT 100, SATURATION Y AT 100, CURVATURE AT 20)
ROLL (DEADZONE AT 3, SATURATION X AT 100, SATURATION Y AT 100, CURVATURE AT 10)
RUDDER (DEADZONE AT 5, SATURATION X AT 100, SATURATION Y AT 100, CURVATURE AT 20)
Utoljára szerkesztette: gantus68, 2017.01.29. 08:54:10

beci43

2017.01.28. 13:18#22237

Na jó,most veszem meg... 😊
Utoljára szerkesztette: beci43, 2017.01.28. 13:18:17

Ka-50

2017.01.27. 20:42#22236

Az első gyakorló találat Rb75-el 😊

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

beci43

2017.01.27. 15:45#22235

Köszi!Én a Missiles-Rockets Launch On/Off-ra tettem.

@PhantoMass:Köszi!

Ka-50

2017.01.27. 15:33#22234

Jól emlékszel, én most kipróbáltam és kb. 3 mp-ig nyomni kell.

@Beci,
lehet hogy a cover rajta maradt, előtte nézd meg azt is.
Nálam simán működik, mindenféle rakétával, most néztem.
IR -nél hallanod kell a rakéta fejének a búgó hangját is hogy befogta a célpontot.
Ha azt hallod, a nyomógomb fedele le van hajtva és minden jól van beállítva (jó pilon kiválasztva, stb) akkor ki kell hogy lője.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2017.01.27. 15:37:06

GOOBY, pls

2017.01.27. 15:14#22233

Ja. És ha jól emlékszem (közel sem biztos... 😄 ), akkor 1 másodpercig nyomva kell tartani az elsütőbillentyűt.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2017.01.27. 15:09#22232

Itt állítsd be.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

beci43

2017.01.27. 14:55#22231

Már végig próbáltam a training módot Papa.Gun,bombing,radar tutorial megy,egyedül a rakétákat nem tudom kilőni IR, illetve radar módban sem.Még próbálkozom...

Ka-50

beci43

2017.01.27. 14:47#22230

Köszi mindkettőtőknek!Most már csak azt kéne kitalálni,(befogtam a célpontot,tüzelésre kész)melyik qrva (X-52) gombbal eresztem el.A beállításoknál a safe alatti gombra állítottam be alapértelmezettként a missile launchert.Mégsem lövi ki...

Ka-50

2017.01.27. 14:03#22229

De egyébként van gyakorlás, ahol mutatja mit kell felkapcsolni az adott cucchoz.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2017.01.27. 14:02#22228

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2017.01.27. 13:39#22227

Hali
szoktam vele repülni, ahogy emléxem nálam nem volt gond a rakéta indítással
Milyen rakétáról van szó, infra vagy lokátoros?
Jobb oldalt fegyverzet panelen fel kell kapcsolni a pilonokat, a hud mellett pedig ki kell választani a rakéta típusát, stb. Ha lokátoros akkor lockolni is kell a célt.
Több lépcsős a történet, és elég nehéz így elmagyarázni, de van egy elég részletes PDF, ha elolvasod akkor szerintem érteni fogsz mindent:
MiG 21 tutorial
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2017.01.27. 13:41:25

GOOBY, pls

beci43

2017.01.27. 13:20#22226

Urak!Valaki játszik a Mig-21 modullal?Én most feszegetem vele a szárnyaimat.Használom a tréning küldiket,viszont az a nagy bajom,hogy nem tudok rakétát ereszteni a célpontomra.Igazából arra sem tér ki a küldetés,hogy kell egyáltalán befogni a gépeket.Nyálazom a tutorialt is,sőt ki is nyomtattam,de nem lettem okosabb.Ha valaki tudna építő jelleggel segíteni,azt megköszönném.
DCS fórumon is kerestem,de igazából nem találtam erre vonatkozólag semmi érdemlegeset.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2017.01.27. 13:21:24

Ka-50

2017.01.27. 10:43#22225

Olvasom a fórumot... azért lesz/van probléma bőven 😄

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2017.01.27. 04:29#22224

Na, eljött a nagy nap 😄 Jön a Viggen.
Kíváncsi leszek rá... jó sokan várják, remélem nem lesz marha nagy csalódás.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2017.01.26. 22:17#22223

😄

Javaslom ITT olvasgass kicsit.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

gsg16

2017.01.26. 21:45#22222

sajnos nincs rajta game mód.kikapcsoltam rajta képjavító eljárásokat,és így is késik a kép a monitorhoz képest.olyan,mintha a tv-n lassabb lenne a mozgása pl a kurzornak

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

2017.01.26. 21:39#22221

#22218 természetesen neked, nem LeonSIlvernek volt szánva 😊
Amúgy a késleltetés, amit leírsz szubjektív, valószínűleg inkább csak néhány tizedmásodpercnyi, de pont elég ahhoz, hogy zavaró legyen, mint pl. filmnél, ha a hang-kép nincs szinkronban, azt is hamar észre venni - pl. szájmozgásnál roppant zavaró akár már 2 tized mp is.

Isten nem bottal, hanem VMware.

2017.01.26. 21:30#22220

Ne keverjük a szezont a fazonnal, egy dolog, hogy milyen szabvánnyal mi kompatibilis (ha ilyesmi lenne, akkor egyáltalán nem adna semmilyen képet a TV-je), és másik dolog a delay/lag/késleltetés, amelyben a kábel játssza a legkisebb szerepet
Utoljára szerkesztette: sure, 2017.01.26. 21:30:52

Isten nem bottal, hanem VMware.

2017.01.26. 21:21#22219

Ugyan nem értek hozzá, de azért ez nem egészen van így.
Az 1080p-hez legalább HDMI 1.3 szabvány kell. A 3D-hez és a 4K-hoz pedig legalább 1.4-es szabvány kell.
A 4K 60fps-hez pedig HDMI 2.0

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2017.01.26. 21:14#22218

Bizony, egy 300000 km hosszú HDMI kábel pontosan 1 másodperces késleltetést fog okozni! Ha átviszi a jelet, akkor a kábel hossza (racionális léptékben) és minősége nem okozhat észrevehető késleltetést, inkább a TV jelfeldolgozása, képjavító technikái, főleg, ha mondjuk még receiveren keresztül is megy a jel, az már inkább.

Kis guglizás - nem vagy egyedül a problémával. Ha van "Game mode" a TV-n, válts erre a módra, + a képjavító eljárásokat , amiket lehet, kapcsold ki.

Isten nem bottal, hanem VMware.

gsg16

2017.01.26. 21:08#22217

nem tudom,hogy milyen.kb 50cm-es,a tesco-ból

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

2017.01.26. 20:35#22216

A HDMI kábel milyen? Merthogy nem mindegy.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

gsg16

2017.01.26. 20:29#22215

Üdv Urak!
lenne egy kérdésem.a gépemre most egy lcd monitor van csatlakoztatva DVI csatlakozóval,és egy lcd tv,HDMI csatlakozóval.ha klónozom a monitor képét a tv-re,miért van az,hogy a tv-n,kb 1 másodpercet késik a kép,a monitorhoz képest?film nézés közben ez nem zavaró,de játék közben nagyon is az,mivel pl lövöldözés közben,az egér mozgására nem azonnal reagál a kép.és persze leszállni sem egy élmény így.egyszóval,mi az oka ennek a jelenségnek?a monitor 21 colos 1366X768,a tv 120cm képátlójú FHD

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

2017.01.26. 20:13#22214

<#falbav>

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

2017.01.26. 20:05#22213

Abban ne legyél annyira biztos, clodnál is volt akinek problémát jelentett az öt TF patch emelkedő sorrendben történő feltelepítése is, és rinyált a fórumon az auto updater-ért... <#alien>

www.pumaszallas.hu

2017.01.26. 19:23#22212

Ma, amikor "szaréhugyé" lehet venni terás vinyókat nehogy gondot okozzon már valakinek is több DCS egyidejű telepítése 😊
Olvastam az off fórumon a sok agyhalottat.
Nekem szépen fel van telepítve külön-külön a DCS, a DCS open beta és a DCS World 2 open alpha, oszt' jó napot. 😊

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

gantus68

2017.01.26. 19:06#22211

Van lehetőség a verziók közötti váltásra, holnap, ha megjön a patch, a @openbeta-val lehet átállni (nem kell újratelepíteni)

DCS_updater.exe update @release
DCS_updater.exe update @openbeta
DCS_updater.exe update @openalpha

2017.01.26. 17:41#22210

Én zömmel úgy is azt (vagy maunikásan: asztat) használom már.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

gantus68

2017.01.26. 16:57#22209

Holnap openbeta-ra jön csak a Viggen!

2017.01.26. 11:55#22208

GOOBY, pls

gantus68

2017.01.26. 10:19#22207

Azért holnap felszállás, nem? 😊

2017.01.26. 02:44#22206

DCS-ben én is inkább ww2-es gépekkel repkedek, azoknál ilyen titkosítási probléma már nincs 😊

www.pumaszallas.hu

Ludowik

2017.01.25. 22:42#22205

Igen ez igaz de akkor honnan lehet tudni pl azt hogy a sz-27 az F-15 vagy a viggen vagy akármelyik gép hiteles? Avionika fegyverek szoftverek? Ha csak egy is sántít akkor bukta az egész. Nekem itt sántít ez a játék a hitelessége miatt.
Utoljára szerkesztette: Ludowik, 2017.01.25. 22:43:33

Ludowik

2017.01.25. 20:30#22204

Azért írtam hogy Van titkos része

2017.01.25. 20:10#22203

A HUD-on, MFD-ken milyen szoftvert jelenítenél meg? Az avionika, fegyverek, datalink vagy radar képességeit hogyan modelleznéd le? Ezeket a dolgokat nem tudod netről meg repülőnapokon lőtt fotókból megszerezni, ehhez hivatalos, kvázi gyári segítség és főleg engedélyek kellenek. Na ez amit a svédek nem adnak, és ezen egyáltalán nem segít az sem, hogy ki hány embert ismer Kecsóról, mert nyilván amit a svédek nem engednek, azt ők sem mondhatják el. Én is nagyon örülnék egy Gripen modulnak, de ennek sajnos nem sok esélyét látom.

www.pumaszallas.hu

Ludowik

2017.01.25. 19:58#22202

Mér ne lehetne titkos valami! De azért egy vadászgép amelyik már nem mostani hiszen bár nem régi de nem is új,annak nem igen vannak titkai szerintem.Hiszen az lenne Tudjuk milyen rakétákkal vannak hadrendben, a radar típusa ismert. Hogy hogyan repül az csak meg lehet tudni😊 Itt ED vel lenne a probléma szerintem és e miatt óckodnék is tőle.

2017.01.24. 22:10#22201

a rendszerek túlnyomó része titkos

Uggggyan már, az F-22 ADF is mennyire jó volt, pedig még rendszerbe se volt állítva a Raptor, mikor megjelent 😄

Isten nem bottal, hanem VMware.

2017.01.24. 10:36#22200

Leálltunk vele, mert jó pár áthidalhatatlan technikai akadály lépett fel a DCS miatt. Nem kizárt, hogy elővesszük majd a jövőben a projektet, de közel sem biztos, hogy DCS alapú lesz (saját fejlesztésre nagyobb az esély). Amúgy kizárt, hogy belátható időn belül lesz hivatalos Gripen modul, tekintve, hogy a rendszerek túlnyomó része titkos (aktív, rendszerben álló modern típusról beszélünk ugyebár). ED támogatás (SDK) nélkül meg lehetetlen bármit is megcsinálni...

Two tails, two engines! Nem szeretem őket, mert nincs miért...