Sg.hu

Digital Combat Series: World

← ElőzőOldal 296 / 742Következő →

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

z0ty4
#22309
néha a tgp képe jobb lenne nagyobban.
ezzel faszán meg lehet csinálni <#taps>

ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070

LeonSilver
#22308
Nem, ahogy nézem a tutoriálokat csak ez kell neki.
Viszont az a gyanúm, hogy nem fog működni. Ugye ennek a héliosznak 2013-as a legfrissebb változata, azóta nem piszkálták.
De azóta teljesen vagy jelentősen megváltozott a DCS fájlszerkezete. Nem ott vannak már fájlok illetve van, ami nincs is.
Ráadásul a w10 sem ott tárol különböző fájlokat, ahol a w7.. Ha nem leszek lusta, akkor felteszem a Falcont és megnézem, hogy azzal mi a helyzet.

Van egyébként egy, UltraMFCD nevű kis program, ami qrva jó, igaz nem tud ennyit. Viszont az ég világon semmit nem kell mókolni, kirakja az MFCD-ket (meg még 2-3 cuccot) és ezeket aztán oda mozgatod, ahová akarod és még a sakukat megfogva nagyítani is lehet őket.
Mit ezen a videón, csak nem egy monitoron mókol az ember, hanem kettőn.
Ja, és egy klikk a programban és a fő monitoron kikapcsolja a MFCD-k képét.
És amit kiraksz, az simán klikkelhető 😊



Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2017.02.19. 05:41:18

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

PhantomAss
#22307
Nem értek hozzá, csak egy ötlet:
nem lehet hogy az A10 könyvtárnak a teljes útvonalat kell megadni, nem csak a gyökér könyvtárat?
dcs world/mods/aircraft esetleg?

GOOBY, pls

LeonSilver
#22306
Nem lehet, hogy a w10 nem tetszik ennek a kurva héliosznak?

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#22305
Beállítottam faszán (vagy vas-szán... 😄 ) az útvonalat nekijje.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2017.02.18. 20:00:38

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

wolfhgb
#22304
Én pengén vágtam, de már teljesen kiesett. A műszerek azért nem működnek, mert a helios progiban valahol be kell állítani a játék elérési utvonalát, de már fingom nincs h hol így emlékezetből, de tudom, h anno én is videokból és leírásokból fakultatív képeztem ki magam rá, neked is tuti menni fog kitartással, a kijelzőket is úgy lehet importálni a második monitorra, kb ennyi dereng még belőle így egy év távlatából. Sajnálom, biztos beugranának a dolgok, ha újra látnám a dolgokat idővel, de a vr miatt, már széthullott a helios rendszerem teljesen
LeonSilver
#22303
Paszmek... Hát nincs egy legény sem, aki értene ehhez a kurva Helios-hoz? :'(

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

gantus68
#22302
TU160 akkor mar 😄
Solt
#22301
😄DD

www.smart-bus.hu

whiteskull
#22300
Átírtam a lua fájlt.

Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.

VO101Tom
#22299
Concorde szimulátorhoz tökéletes lenne 😊

www.pumaszallas.hu

gantus68
#22298
Eyefinity-vel, de a DCS egyszerűen megoldja, ha beírod az összesített felbontást.

Nvidia is tudja kezelni driverből a surround-al.
Utoljára szerkesztette: gantus68, 2017.02.17. 15:20:05
gantus68
#22297
Nálam ez úgy kezdődött, hogy volt egy 22-es monitorom, vettem használtan mellé kettő ugyanolyat cirka 38-ért, levettem a műanyag kávát (debezelled), így kb. fél cm maradt két monitor között, ami bezavar, de játék közben a szem kiiktatja egy idő után. A felbontásom bezel correction után 3224x1680. 3xFHD monitornál 3240x1920 lenne korrekció nélkül.

Persze, van akinek így sem lenne jó, megértem.
LeonSilver
#22296
Mivel csináltad? Az easy monitor cuccal?

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Solt
#22295
Na várj... 4db 1080p-s monitor cirka annyi pixelt jelenít meg, mint 1db 4K-s monitor. 1 normálisabb 1080p-s monitor 60000.-Ft, ebből kell négy darabab. Ennyi pénzért már kapsz 4K-s monitort, TV-t, de akár OR-t is, és nem a képernyő közepén három helyen is a kávát bámulnod, plusz "lemaradsz" a több monitoros rendszerek nyújtotta cumi körökről is. Részemről ezt a videót még nézni is rossz... 😊)

No most látom, hogy itt ráadásul 5db monitor van... anyám borogass! 😄
Utoljára szerkesztette: Solt, 2017.02.17. 14:57:26

www.smart-bus.hu

LeonSilver
#22294
Egyszer próbáltam kölcsön monitorokkal. Engem kurvára zavart a káva.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

gantus68
#22293
Ennek is megvannak az előnyei: portrait módban nincs magasabb vga igénye, mint egy azonos felbontású single monitornak, 4k tv-nél lényegesen olcsóbban megvalósítható.

FOV bővítés: +2 monitorral 😊

Lysandus
#22292
Hát, én három monitort biztos nem így állítanék be. Így lényegében alig vagy semmit nem bővült a FOV, a látószög. :-)
whiteskull
#22291
Én Helios nélkül tettem be a második monitort. Igaz így csak az mfd-t tudom megjeleníteni rajta, de így is jó. 😊

Miel?tt megszólalsz, gondold végig, szebb-e, mint a csend, amit megtörsz vele. Ne nyugtalankodj! Úgyis másképp történik minden, mint ahogy elgondolod.

gantus68
#22290
inkább szerezz mellé egy harmadikat

LeonSilver
#22289
Ja, közben rátaláltam - de lehet feladom és kibaszom ezt a második monitort a picsába 😄
Két dolog okoz "csak" gondot 😄
- ez az export.lua mert össze-vissza minden monitorhoz van neki beállítva; nekem meg kettő 1920*1080-as minotorhoz kellene a cucc
- a másik meg az, hogy betöltöm ezt a bizbaszt, a műszerek sem működnek a kapcsolók sem
Szóval lófasz és esti fény!

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

wolfhgb
#22288
Az oldalarol papikam, itt szamtalan jobbnal jobb modulhoz van profilja, az ujakhoz persze meg nincs.
http://www.captzeen.com/helios/index.asp
LeonSilver
#22287
Honnan? Mert én a helios oldalán csak ezt találom tőle: Capt_Zeen_KA50 HELIOS PROFILE V1.0

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

wolfhgb
#22286
Capt zeen profiljat le kell
Szedni az oldalarol a heliosba betolteni es a dcs be bemasolni a megfelelo helyekre a tobbi filet is, amit az oldalan le is ir lepesrol lepesre, persze feluliratni a korabbiakat veluk, kis tokolodes van vele, de faintosan mukodik es baromi jo vele a game, foleg, ha erintos a monitor.
LeonSilver
#22285
Kéne némi help srácok!
Szereztem még egy hd moncsit a meglévő mellé.
Az A-10C cuccait illetve leginkább a két MFCD-t szeretném az egyikre kipakolni.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

PhantomAss
#22284
Kicsit rossz minőségű, de a fotón 2 Viggen és egy magyar Mig 21-es van

Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2017.02.15. 11:15:21

GOOBY, pls

VO101Tom
#22283
Ja, az értelme meg annyi, hogy légi lövészetnél pl a fényjelzős lőszert nehezebb követni, hogy mikor találja el a célt, mivel nem látod a távolságát a fénypontnak, nehéz megbecsülni mikor van még a cél előtt, mikor van ott és mikor repült már túl rajta. A füstcsíknál sokkal pontosabban lehet megbecsülni, hogy adott távolságon mi volt a lövedék pontos helye (ott lényeges, ahol nagy szögsebességű fordulónál az elétartás elég sok lehet. Használni viszont azért nem használják, mert a lövedékbe töltendő anyag, ami "csak" jelzést biztosítja, abból sokkal több kell a füstölőshöz. Második világháborús német guncamera felvételeken rendszeresen látni, hogy rengeteg vastag füstcsíkot húzó nyomjelzős lőszert lőnek el, míg az angol oldalon készült guncam-okon csak azt látni, hogy rengeteg vibráló fénypontot "locsolnak" a célra. Ott nincs (annyi) füst pl.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2017.02.15. 00:37:12

www.pumaszallas.hu

VO101Tom
#22282
Ebben a videóban pl "smoke tracers"-el lőnek, én nem látom, hogy fényjelzős lenne:

www.pumaszallas.hu

molnibalage83
#22281
Van olyan lövedék, ami fény nékül tud füstöt húzni? Értelme mi van annak? Az angolban a tracer az, ami fényjelzős. Ha van csak füstölő, azt minek hívja az angol?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

VO101Tom
#22280
Én úgy tudom, hogy a nyomjelzős amit füstöt húz, fényjelzős ami világít.

www.pumaszallas.hu

molnibalage83
#22279
Szerintem mindkettő jó, a milterm b*zik lehet, hogy az egyiken fennakadnak, de nem zavartatom magam ettől.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.02.14. 20:41:26

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

Ludowik
#22278
A tracer shell az magyarra fordítva nyomjelzős vagy fényjelzős lőszer helyesen?
molnibalage83
#22277
Erről hogyhoy nem volt még itt szó soha? Követte már nyomon ezt valaki? Működik?

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#22276
Videózni jó a DCS world. Másra kevésbé.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

LeonSilver
#22275
Én is szeretnék egyet majd készíttetni, csak van némi különleges, amit én szeretnék 😊

Majd megpróbálom lerajzolni a paintba. Nem lesz valami művészi, mert a rajz-készségem kimerül a pont-pont-vesszőcskében, és az is éppen csak felismerhető 😄

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Frenky
#22274
Sziasztok! I. HUNAF 1v1 Cup
I. HUNAF 1v1 Cup Élőben!

Klusi86
#22273
Nem muszáj teljesen előre állítani a tartókat, elég jól beállítható. Mondjuk nekem így kényelmes, így áll kézre illetve, így könnyen ki- be tudok ülni a székbe. Azt a kis plusz oda figyelést, hogy ne koccoljam a joystickot megérte, utána úgyis megszokja az ember és nem üti oda 😊
i robot
#22272
Marha jól néz ki! Én is így képzeltem (székem is pont ilyen), de lebeszéltem magam róla. Tartok tőle nagyon, hogy beleverném a Joyt az asztalba.

Klusi86
#22271
Most sem megy csak így, hiába nyomok a kép beszúrása gombra,majd másolom be a linket.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
http://www.kephost.com/image/wEEZ
http://www.kephost.com/image/wEEY
http://www.kephost.com/image/wEER

Utoljára szerkesztette: Klusi86, 2017.02.11. 16:20:16
LeonSilver
#22270
Nem tudom mi lehet... Próbáld EZT használni

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Klusi86
#22269
Nem megy a képfeltöltés, Leon ránéznél? Köszi
Klusi86
#22268
Múltkorában volt szó joystick tartókról, hogyan lehetne elhelyezni a joystickot. Nos én csináltattam wolfhgb kollégával egyet magamnak, már csak annak apropóján is mert a székem karfája eltört és ez tartotta össze a háttámlát és ülőlapot és hanyatt vágni magam nagyon nem volt kedvem 😄 1,5 hét alatt el is készítette nekem és nagyon segítőkész volt, még összeszerelési instrukciókat is adott nekem telefonon 😊 Azóta már eltelt pár hét és sokkal finomabban tudom kezelni a joystickot, hogy az megfelelő pozícióban van és nem előttem fent az asztalon kitakarva a képernyőből kényelmetlen helyzetben. Ezáltal eredményesebben is repülök pl Dora-val 😄
Spoiler (katt a megjelenítéshez)



Utoljára szerkesztette: Klusi86, 2017.02.11. 15:35:46
attila46
#22267
Köszi srácok!!
bgabor911
#22266
Sose volt koncepció a DCS mögött. 😞

feca1229
#22265
Amilyen koncepcióban hozzák kifele a gépeket talán még TIE vadász is lehet...

Nekem úgy rémlik, hogy talán Beczl a Mig-21 után a Mig-23 akarta megcsinálni, de nem vagyok benne bztos. Végül is minden gépnek örülök, csak azt nem értem, hogy régebben miért vettem meg a Hawk T1-est. :-)

bgabor911
#22264
A MIG-23ast adják már, lehetőleg az MLD változatot. Meg kéne egy Phantom is.

Minél több gép lesz annál jobb, mondjuk a Harrier és az F-14 két erősen túlértékelt típus. Kíváncsi vagyok hogy pontosan melyik AV-8B altípus lesz, a képességei és a harcértéke erősen függ majd ettől. Jó lenne ha nem összesen négy Sidewinder képviselné a légiharcfegyverezetet.

Annak is örülnék, ha a Nevada mapot sikerülne nekik végre beportolni Steam alá, így 15 hónappal a megjelenés után. Valahogy mindenki gond nélkül együtt tud működni a Steames srácokkal, kivéve a DCS fejleszőit. Retkes ruszki banda.
feca1229
#22263
Én az F-14 Tomcatre várok. Gyermekkorom kedvenc repcsije... szarásig néztem a Top gunt. A másik nagy kedvenc pedig az Intruder, nagyon bejött régen Az intruderek támadása cimű film.
A Tomcat a tuti

PhantomAss
#22262
Huhú, ez jó móka lesz. Asszem erre is befizetek ahogy megjelenik.

GOOBY, pls

Papa01
#22261
Ugyan, tényleg jó vidi! 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

feca1229
#22260
Akkor bocsánat, tőled és Leontol, hogy figyelmetlen voltam! :-)

← ElőzőOldal 296 / 742Következő →