Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#23295
oké, köszi szépen, majd kipróbálom 😊
#23294
Options menü majd pipa a mini HUD elé, idáig én se tudtam a létezéséről mert alap sim mód esetén ez inaktív.
#23293
Üdv, ismeri valaki esetleg a sisakkijelző modot, ami az alábbi videóban szerepel? Tudtok valamilyen működő megoldást? A-10C, F-15C érdekelne.
Spoiler (katt a megjelenítéshez)

Utoljára szerkesztette: StevN430, 2017.05.30. 22:43:14
#23292
Én. :-)
#23291
ez a trailer baszott látványos:

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

LeonSilver
#23290
Tudom 😉

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#23289
Ja....tudtam ám<#buck>

#23288
Ja láttalak a Lemil blogon. Te voltál?

LeonSilver
#23287
biztosíték 😉

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#23286
Köszi.
Janáj az a gond fogalmam nincs mi az a kismegszakító<#alien>

#23285
Ja én is agyaltam ezen. Kíváncsi vagyok mi lesz.

#23284
A vérintelesek ilyenek. Ha az intel többet fogyaszt, akkor az "nem baj mert erősebb mint az amd". Ha az intel kevesebbet fogyaszt, akkor hiába lehet erősebb az AMD, "az amd egy kazán". Ha kevesebb mag van az AMD -ben, akkor "az intel a király", ha több mag van az AMD -ben, "akkor annak semmi értelme". Rosszabbak, mint az nVidia fanboyok... <#vigyor>
Utoljára szerkesztette: Colos1357, 2017.05.30. 20:24:21
#23283
Épülete (madzagja) válogatja, de ha a kismegszakítód rendben van akkor nincs gond. :-)
LeonSilver
#23282
Menni mehet. A kérdés az, hogy a madzag milyen. Bár nem hiszem, hogy annyira szar lenne, hogy ennyitől tűzijátékot generálna 😉
Nekem is minden szar rá van dugva egy konnektorra, oszt' semmi gáz.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

repvez
#23281
nem szeretnék vitát generálni, de amd évekkel ezelőtt már forgalmazza a 6 és 8 magos procikat , de semmi fejlődés a többszállu párhuzamos feldolgozásnál, most az intel is tovább lép a 4 magról 6-8-10 mag felé, fogadni mernék, hogy innentől jobban fogják a programok támogatni a több magot.
Arról nem is beszélve, hogy mekkora fogyasztásuk van ezeknek a prociknak, sokszor pont azon megy a vita és azért döntenek az intel mellett mert kevesebbet fogyaszt, most ha megnézzük a ryzen nem éri el a 100w-ot itt meg 140 és felette beszélünk ami nem kis különbség.
De gondolom itt már nem lesz senkinek ellenvetése emiatt és igy könnyű lesz neki gyorsabbnak lenni amd-vel szemben.
#23280
Leon Papa-egy konnektoron mehet a pc, a monitor, a net, meg egy kicsi fagyaszó(138)kwh? Hülye vagyo ehhez-is-de szarul néz ki az biztos<#fejvakaras>

#23279
Szerintetek ezek közül melyiket lesz érdemes megvenni dcs-re, ár érték arányában. <#alien>
Na most tudom, hogy hülye a kérdés, de lehet valaki nagyon ráér és jövőbe lát-egy kicsit

#23278
Az a legbiztosabb ha a haverodnál kipróbálod az általad preferált játékokat vagy kölcsönkéred a vga-t a tesztek erejéig, amúgy ha a DR is le tud foglalni több mint 3GB vramot FHD-n. Egy 6GB-os modelt használok DCS 1.5 alatt de amíg hdd-ről szipkázta az adatokat helyenként voltak érdekes lagok, aztán bepattintottam még egy ssd-t ('az ilyen sok fájlból dolgozó openworld játékok miatt') azóta tökéletesen fut a multija is.
#23277
De jó vagy, köszönöm. Nézegettem videókat YT-on és pont ez tűnt fel, hogy ha egyszer betelik, akkor nem ürül.
#23276
Erre lesz jó a Vega-l érkező hardveres memória menedzsment (HBCC), ami kivonja a fa kezű fejlesztőt a képletből, ezáltal csak az lesz a vram-n amire tényleg szükség is lesz! Sokat segíthet a minimum FPS értékeken, kiváncsi vagyok a gyakorlatban miképpen fog működni! 😊

LINK
Utoljára szerkesztette: Solt, 2017.05.30. 12:03:48

www.smart-bus.hu

VO101Tom
#23275
Repülőszimulátornál általában amit betölt, az kell is. Ez nem olyan, mint egy fps lövölde, hogy elhaladsz egy szakaszon, vagy átlépsz egy újabb pályára, akkor oda már nem mész vissza. Itt max néhány földi egység, esetleg korábban használt kabinbelsők maradhatnak benne, de a pálya és pálya elemei bármikor kellhetnek. Normandiát üres küldiben próbáltam ki, csak 109-essel repülve, és úgy használt 5.2 GB-ot.

@Repvez. Csak Nevada vagy Normandia működik 2.1 alatt.

www.pumaszallas.hu

repvez
#23274
A 2.1 csak normandiaval együtt használható vagy van az ingyenes word_nek is open alfa verziója 2.1re?

Az alba oculus vr videója elég jó már már valósnak tűnik főleg ha a terhatas is hozzá jön.
#23273
Erre nehéz válaszolni, mert a mai napig nem lehet egzaktul kimonitorozni a VRAM használatot. Normál esetben igaz még az a megállapítás, hogy 1080p -ig elég a 4 GB, de ha ED csinálja, akkor ez nem biztos Nekem a GTX980 4 GB -al 1.5 -nél 3...3,5 -öt, 2.1 -nél 4 GB -ot jelez. De ez azért nem igaz, mert a VRAM -nál azt nem lehet monitorozni, hogy ebből mi az aktív, és mi az, ami már nem. A VRAM úgy működik, hogyha valami már nem kell, azt nem törli, hanem felülírhatóként jelöli. Emiatt egy idő után a 8 GB VRAM is megtelhet úgy, hogy pl. csak 2 GB van használva. A VRAM elfogyást csak egyéb tünetekből lehet észrevenni, pl. visszaesik az FPS és a GPU kihasználtság - de ez megtörténik CPU limit esetén is, így azt is figyelni kell - , vagy láthatóan lassul a MIPMAP -ok betöltése - de ez lehet lassú lemez esetén is - , a legjobban talán úgy lehet megvizsgálni, hogy a textúra minőség és/vagy az anizotróp szűrés csökkentésére stabil FPS növekedéssel reagál.
#23272
Elvileg a 6GB-os 2%-al gyorsabb, de 20%-al drágább. Szerintem a 2% is hülyeség, mert ugyan az a kártya csak több ram. Haver 3GB-je simán hozza az általam elvárt szintet, de ő rallyzik meg BF1-el játszik, amik annyira nem ram igényesek szerintem. A DCS, ARMA és többiek meg igen. Köszi a választ.
macleody
#23271
Ja, azt elfelejtettem odaírni, nekem az 1.5-ös DCS van csak.
VO101Tom
#23270
Nekem is 5.2 GB-ot vitt videokártya RAM-ból Normandia.

www.pumaszallas.hu

macleody
#23269
Felejtsd el a 3 gigásat. Manapság már nem veszünk ilyet, ráadásul úgy tudom teljesítményben is gyengébb mint a 6-os. Csináltam editorban egy pályát, pár repülő, két heli, fel se szálltam csak megnéztem a repcsiket, kb. 5 percet voltam bent, 4957MB VRAM-ot zabált fel.
#23268
OFF
Szerintetek a VGA ram mennyit számít DCS-ben vagy más open worldben? Konkrétan GTX 1060 3 és 6GB-os változata között vacilálok.
#23267
Uh, bocs, munkahelyen voltam, szerkeszteni akartam, aztán sikerült törölnöm <#banplz> Főnök jött az irodám felé, azt hittem be akar nézni <#vigyor>
Röviden: arról írtam, hogy a WT és a WOW is erről szól, hogy a német technika 3-4 évvel későbbi szövetséges sz@rokkal találkozik össze. Polkorrektség, meg balance... Nem szeretném, ha a DCS is elkezdené ezt a vonalat. Ja, meg hogy a WT -ben az orosz légvédelmi löveg is kiszedi szemből a jagdpanthert... <#csodalk>
Utoljára szerkesztette: Colos1357, 2017.05.29. 20:28:16
repvez
#23266
nem olyan rossz, de azokat a szines lufikat a helyzetjelző fényeknél már igazán elhagyhatnák,
nagyon illuzió romboló, hogy távolrol is ott figyelnek a nagy szines gömbök mintha valami fizikai
tárgy lenne a fény helyett. meg a leszálló fény kupja
VO101Tom
#23265
Ja, ez megvan. Jópofa 😊

www.pumaszallas.hu

#23264
#23263
Lehet hogy dobhatjuk ki a MiG-21bis skineket. A Leatherneck Simulations közhírré téteti :
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Dear pilots,
As you are aware, the release of Normandy is imminent. This of course is a part of a much bigger affair, related to a new version of Digital Combat Simulator. Thus, we would like to inform you that in accordance to a certain change in graphics engine which involves the introduction of PBR shaders, we were obliged to prepare a completely new set of textures for the MiG-21bis module.

PBR or Physically Based Rendering is a model in computer graphics that attempts to render graphics in a fashion that more precisely models the flow of light in the real world. This of course means that there is a small possibility of new bugs to appear, so be aware of that. However, we would like to ask you not to focus on them so much, specifically there is no need to make individual bug reports as we are already aware of most of the bugs and work tirelessly to fix all of them.

We also would like to report that soon there will be a new livery template released for the MiG-21bis.

Please, be aware that with the new version of the game all the bugs should be reported under 2.1 Bug Section, bugs related to 2.0 version will not be accepted.

See you in the skies !
Leatherneck Simulations

Utoljára szerkesztette: Death Rattle, 2017.05.29. 19:33:43

IL-2 : BoS+BoK+BoM+BoBP DCS : MiG-15bis, MiG-19P, MiG-21bis, Mi-24P RavCore Javelin

krisztian005
#23262
DCS: F/A-18C HORNET AT E3 2017, nem erősségem az angol de ha jól értem az E3 rendezvényen mutatják be a Hornetet egy új Thrustmaster joystick-el.

#23261
Ez volt az azt hiszem... LINK
Utoljára szerkesztette: Solt, 2017.05.29. 19:03:56

www.smart-bus.hu

#23260
Ez sem csúnya!!!
A végén van vidi a DCS-ről is, azt még soha nem láttam. Komplett partraszállás felett repül. És jól fut....vajon mivel\hogyan<#alien>
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2017.05.29. 18:32:41

LeonSilver
#23259
Nem én voltam 😊

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

VO101Tom
#23258
szerk.
Colos hsz-ére válaszotlam, de közben az törlődött.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2017.05.29. 15:50:43

www.pumaszallas.hu

#23257
A haditechnika topikban linkelték 1-2 éve... kb olyan összetett mint a SAM, a felülete is hasonló, szóval nem egy 3D lövölde, de a címére már nem emlékszem.

www.smart-bus.hu

VO101Tom
#23256
A mi hobbinkhoz is kissé őrültnek kell lenni, de innen nézve ez a normális 😄
Mesterlövész szim? Melyikre gondolsz?

www.pumaszallas.hu

#23255
Uhh, az brutális cucc... 😊 Van egy ilyen mesterlövész szim is... ezek már igazi fanatizmust kívánnak! 😊

www.smart-bus.hu

VO101Tom
#23254
Igen, arra. A SAM sim király lenne DCS-ben, vagy bármiben, amiben komolyan vehető légvédelmet kellene szimulálni (AI mindig kiszámítható és buta). Abban legalább nem ilyen WoT szerű point and click rendszer van.

www.pumaszallas.hu

#23253
"Ha HPASP féle légvédelmi modulok lennének bele integrálva"

A SAM Simre gondolsz, vagy van valami más?
LeonSilver
#23251
Az a fű... édes Istenem 😄 Inkább ne is lenne. Olyan, mintha nem borotválkozott volna földanya 😄

VO101Tom #23250 Ja, szinténzenész. Egy kezemen meg t udom számolni, hogy hányszor próbáltam ki.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

VO101Tom
#23250
Combined Arms nekem is megvan, kb soha nem használtam, igazat megvallva nem is tudom, hogy minek vettem meg 😊 Ha HPASP féle légvédelmi modulok lennének bele integrálva, akkor oké, de ilyen árkád WoT megoldásnak nem sok értelmét látom.

ps. bakker, csodálkoztam, hogy Jagdpanthert csak így szemből, egy lövéssel kiszedte, erre látom, hogy T55-össel megy a lelkem (az irányzék gyanús volt), fair play díjat neki, de azonnal 😄

www.pumaszallas.hu

#23249
Ezért jók a nagy részletességű modellek. DCS W.O.T. 😊


Utoljára szerkesztette: zoltang, 2017.05.29. 12:22:42
#23248
Kb mintha az ARMA fórumot olvasnám. Ez van ha egy kis cég nagyot álmodik. :-)
LeonSilver
#23247
Ugye? Hát mondom én... ElkúrjukDirekt 😄

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#23246
Na igen<#nevetes1>