Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#23894
Üdv Urak!

Egyértelműnek tűnik, de gondoltam, azért a biztonság kedvéért megkérdezem: szerintetek jól gondolom, hogy a frissítés/javítás után csinálódott "_backup.XXX" nevű mappákat nyugodtan kitakaríthatom a francba?
#23893
Ja köszi, én is ezzel próbálkozom.Már nagyon magabiztosan támadom meg a fekete pöttyöket a hegyek között.... csak sajna abból majdnem mind ejtőernyő 😊 De legalább ott nem lőnek le ,ott csak lezuhanok(visszafelé), mivel mindig elfelejtem, hogy a tanknak van alja is és már lehet látni😊
Na mind1 majd belejön az ember, legalább jó tudni, hogy nagy hülyeséget nem csinálok, ez a megfelelő megközelítés.

#23892
Vajon a dcs mi-24 készítésénél az a tény, hogy az igazi gép egy csomó részét a mi-8 ból vették át, az a virtuális valóságban is gyorsítja a létrehozását?<#fejvakaras>

#23891
Ha en csinalnam, tuti radar off, hegygerincek kozott alacsonyan kozelitve avacs ra hagyatkozva cserkesznem be az ellent, lehetoleg singli celpont levadaszas, majd ujra vissza a kanyonokba. Tenger felett pompas vizualis es radar celpont az ember. Semmikepp nem ott repkednek celpontot valogatva, mert hamarabb lennek en az.
#23890
Urak, most viccet félretéve szívesen meghallgatnám a tanácsaitokat, hátha a tanulási folyamatomat le lehetne rövidíteni.
Szóval nagyrészt cold war vagy mig-21 vs f-5 szerveren játszom.
Ilyenek érdekelnének, hogy:
-mi a "harci pontnak" (kijelölt gyülekezési pont a légi harcra ) az ajánlott megközelítési magassága, és mi az ajánlott magasság mig-21-el, f-5e-vel.
-repgép radar használat, ajánlott, nem ajánlott, vegyesen időszakosan ajánlott az awacs-al együttműködve.
-honnan érdemes közelíteni a harci zónát, a hegyek felől(ha vannak) ala"suprise motherf***r", vagy a víz felől, hogy a saját radarral(mig-21,f-5e) be tudd lőni az ellenséget

stb,stb.
A tanácsokat előre is köszönöm.

#23889
uff olyan reménytelenül béna vagyok a cold war serveren, hogy nem igaz<#zavart1>

Egyáltalán érdemes használni az f-5e radarját, vagy hagyatkozzam az awacs és a szemgolyó eszközökre? És inkább lopakodósra vegyem.

LeonSilver
#23888
Ha valakinek nincs Viggenje.. 😉

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#23887
😄

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#23886
Ok, akinek van Viggenje és akar röhögni:

rep számítógép-> in -> tárcsa takt-> üsd be 666-> Ls gomb.....
lehetőleg reptéren állva😊

#23885
Hááát "használom"... a-10, f5 indításnál (amikor nem vagyok lusta), meg amikor találatot kapok valamelyik motorba, akkor üzemanyag le, gáz le azon az oldalon.
De ennél finomabb műveletekre nem.
Ja meg a huey-nél: egyik a fordulatszám másik a kollektív😊

LeonSilver
#23884
Kicsit beszélgessünk 😉

Szóval ma reggel, mosogatás közben azon elmélkedtem, hogy amikor megjelent az első, osztott gázkaros hotas mennyire "örültünk" neki meg minden.
De... Használjátok rendszeresen a külön-külön gázkarokat? Lett / van valami gyakorlati haszna? Mit gondoltok?

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#23883
Üdv!
Nyúzom a Viggent, eszméletlen kis szerkezet.
Tudja valaki azt, hogy a Viggen radarja passzív módban képes-e érzékelni aktív radaros repülőgépet?
Szét kerestem az internetet, de ott csak hajókat említenek, azok radarja szép nagy irányvektort rajzol a képernyőre.
Mókás lenne, ha repcsikkel is működne, szegény mig-21-ek meglepődnének😊

#23882
Urak,Mirage is leárazva 50%-al.

Ka-50

LeonSilver
#23881
Jobbulást bajtársam!

Egyébként én is voltam élő szövet a fém vázon 😄 És nekem az intenzíven (1 hónapocskát szüttyögtem ott) rá is írták az infúziómra, hogy: Terminátor 😄 Imádtam a csajokat, majdnem a halálomon voltam, de széjjel röhögtem az agyamat 😊

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#23880
Örülök, hogy örültök! 😉 Sajnos voltak problémáim ez elmúlt időkben (tél végén, még terminátorosan, elő szövet voltam a fém vázon, de azóta már ismét saját lábamon közlekedek) ülni még nem tudok hosszabb ideig a gép előtt, de egyre jobban megy.
Valahogy mindig sikerül csinálni valami hülyeséget amivel megterhelem a gerincem... Politikusnak kéne állnom vagy a médiában elhelyezkedni akkor nem lenne ilyen problémám. 😄 Szóval azért egyre többször leszek errefelé is, mer' szidom én is néha a décsét, de azé' csak jó repülni. 😊

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

LeonSilver
#23879
Igen! Közénk való.. 😉

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#23878
Már a neve is zseniális... igazi "marharépa"! 😄

www.smart-bus.hu

LeonSilver
#23877
nem udvarolni akarok 😄 de mindig is üde színfoltja voltál a fórumnak - már amikor feltűntél 😄 Kicsit sűrűbben is jöhetnél, qrvára bírom az írásaid, ahogyan Tom írásait is, csak azt más miatt .

A Viggenről alkotott véleményed meg azt hiszem pont helytálló.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Papa01
#23876
<#eljen> Szuper! 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#23875
#####SHITREP#####

Urak, hölgyek, válogatott kalózlegények és leányok!

Siker!

Végül a Digis public ip oldotta meg a dolgot. Gyakorlatilag úgy ahogy mondtátok. Az ügyfélszolgálat vakon volt, ahogy mondtátok.

(Érdekesség, előadtam a kérésemet, néztek rám okos tekintettel, én meg büszke voltam, hogy na ugye, megy ez így is, elkérték az igazolványom, lakcímkártyám adategyeztetésre, tutira éreztem, hogy célegyenesben vagyok, majd közlik, hogy ők ezzel nem tudnak mit kezdeni, hívjam az 1272-t, na de ehhez mifasznak volt szükség az igazolványomra?! 😄 )

Kerítettem kanócos telefont, természetesen ilyenkor semmi várakoztatás, akár a saját dominómról is hívhattam volna, elmondtam, értették, mire megcsináltam az ebédet public ip-m volt egy újraindítás után.

Este sikeresen multit hostoltam, unokaöcsémmel repültünk egyet Ai-k ellen, akik keményen seggbefenyítettek minket, de lesz ez még jobb is. 😊

Szófosásnak is egy a vége, köszönet a segítségért és a türelemért, jövök nektek eggyel! 😊

###################################################################

A Viggent megvettem én is. Kicsit repülgettem vele, de inkább olvasgattam. Amennyire én látom, nem egy gyors A-10, hanem valami más. Annó mint csatagép oktatták, de ez inkább egy könnyűbombázó. Nem tud célokat keresgetni, mint az A-10, többé kevésbé pontosan kell ismerni a cél helyét. Ahogy most látom, meg kell tervezni a repülést és szépen le kell repülni a tervet. Inkább gombnyomogatós gépnek tűnik, mint botrángatósnak. Vagy mondhatnám tatásabb repülésre vágyók típusának is. Elsőre nekem ez jött le a svéd cuccról. Aztánmajdmeglássuk... 😉

https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás

#23874
Ha jol emlekszem valahol azt olvastam, hogy a tornado megjelenéséig europa legfejlettebb harcigepe volt. Nagy potencial volt benne, és talan pont az amerikai cuccok miatt nem tudott elterjedni mivel kell hozza az usa engedelye az eladáshoz, svedek pedig probalkoztak az ertékesitéssel.
Nekem az egész gep olyan, hogy a nyers erő győzelme az aerodinamika fölött! :-)

LeonSilver
#23873
Így van, ahogy írod. A Viggen amellett, hogy van amit nem tud - szerintem jelentősen meghaladta a korát.
Elképesztően jókat lehet vele repülni.
Ja, hát a tolóerő-fordítónak meg van az az előnye, hogy hátrafelé is lehet szambázni 😊

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#23872
Most olvasgatom a manuálját , hát lesz mit tanulni. Nagyon brutális, hogy mennyi rendszert raktak bele.Eszméletlen az auto pilóta!Rávezet a reptérre leszálló pálya irányhelyesen, besiklásnál meg van siklás indikátor, nem kell tippelgetni mikor koppan le.Ez a gép nagyon megelőzte a korát!A hud is sivárnak néz ki elsőre, de minden infó ott van ami kell , tetszik a cucc!
Bónusz: lehet a géppel tolatni! 😊
Utoljára szerkesztette: levy668, 2017.07.19. 09:01:59

#23871
Én megvettem a Viggent a napokban,és meg van a mirage is. A viggent még csak próbalgatom.A mirage légiharcra fasza,de a mirázsnak kissé keves a felrakható fegyverzet. A viggen nekem kicsit élvezetesebbnek tünik, a több harcászati lehetősége miatt. Ezt leirtak előttem is tökéletesen. A viggen az egy brutál gép. A radart meg a fegyverzetet az amerikaiak segítségevel fejlesztették ki, hogy a szovjet flotta ellen tudjanak hadakozni.
Sok lehetőseg van benne, több mint a mirageban, bár a mirage is jó gep. Nem bantam meg egyiket sem!

LeonSilver
#23870
Valóban, a Viggennel kell gépészkedni, ami egyáltalán nem zavaró.
Tök jó kis gépezet egyébként.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#23869
Igen 😊

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#23868
Én is köszi a válaszokat. Ebből Viggen lesz. A mirage túl modern nekem, Nevadát majd később a karácsonyi vásáron beszerzem.Úgy is a cold war szervereken szoktam lógni.

Papa01
#23867
Köszi a válaszokat! 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

#23866
Elfelejtetted megemlíteni az egyedi sikló kazettás bombát😊 Az brutál.

LeonSilver
#23865
Hááát... Az egyik fele az, hogy van fasza, kifejezetten hajók elleni fegyverzete. Ettől kicsit kuriózum a cucc.
Elég jól lehet vele bombázni is, alacsonyan nagy sebességgel akár.
Nem könnyű, persze ez leginkább gyakorlás és megszokás kérdése.
Viszont nem lehet a fegyverzetet keverni.
Ha viszel Mavericket (Rb 75), akkor nem tudsz bombázni... ÉS ez így van illetve volt IRL is.

Van egy, irányítható levegő-föld rakéta, amit (állítólag) lehet légiharcban is használni - nekem még a büdös életben nem sikerült 😄
Én annak idején lőttem egyet-kettőt a Maljutkával és még IRL sem könnyű célba juttatni, pedig a BMP ugye az állt 😄 😄

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Papa01
#23864
Csapásmérésben mennyire jó? Milyen fegyvereket lehet használni? Légiharcban kizárólag infravörös irányítású rakétákkal lehet ellátni?

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

LeonSilver
#23863
Néztem ezt a gladiátor cuccot, és hát biztos fasza meg minden, de azért mire ideér 280€ az ára és az egy hangyányit sok szerintem.
Főleg, hogy a TM Warthog joy magában 58e Ft...

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#23862
Ja, így van. Nekem mondjuk a Viggen és a Nevada megvan. A mirázs nincs, így arról nem tudok nyAlatkozni , "állítólag" fasza.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

VO101Tom
#23861
Nekem ezek közül egyik sincs meg, mások véleménye alapján nem akarok ajánlgatni semmit. Csak azt tudom mondani, hogy nézzél youtube videókat, és dönts el, hogy tetszik-e.

www.pumaszallas.hu

LeonSilver
#23860
Légiharcra szerintem inkább a mirázs (a sekér...). A Viggen nem rossz gép, de kicsit régies 😄 és inkább kuriózum, mint hatalmas légifölény-gép. Nevada? Hát, van egyfajta fílingje, az biztos.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#23859
Apropó a Mirage is le van árazva😊 Szóval Viggen, Nevada, Mirage.... nehéz a választás. 😊
Melyik adja a legjobb multi élményt? (Nevada a heliwars miatt érdekelne)
Utoljára szerkesztette: levy668, 2017.07.18. 22:18:12

#23858
Urak úgy látszik a lan beállítás elterelte a figyelmeteket😊 (Vagy csak nem akartatok válaszolni)
Szóval akkor rövidre veszem: Érdemes megvenni a Viggent(használat: cold war server air-air vagy földizés más szerveren), vagy inkább a Nevadába fektessek be?

macleody
#23857
Én is megnéznék egy fém mechanikás Javelint. Ez a műanyag cucc nem tűnik túl időtállónak. Bár amennyit használom, lehet hamarabb kifekszek mint a bot 😊
LeonSilver
#23855
Nekem volt 65F a birtokomban - 3 vagy 4 napig. Csövesekhez nem rossz, de a többihez használhatatlan.
A lóginak meg nem kellett volna sokat módosítani a G940-en ahhoz, hogy a legkirályabb legyen. Legelőször is nem kellett volna abbahagyni a gyártást 😄

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

VO101Tom
#23854
ja ja, nem is tudom hirtelen, hogy mit vennék, ha kihullana alólam. De az a gáz, hogy még így is, hogy "a logi nem tud joyt csinálni" mégis ők csinálták a legjobbat (FFB, HOTAS, mini joy a boton, rengeteg gomb, pedál). Ez mondjuk minősíti a konkurenciát is :/
X65F-el szemeztem egy ideig, de másodlagos joynak drága (300 dollár használtan a legolcsóbb, de amazonon van 700 dollárért is, az is használt), az mondjuk csövesekhez lenne jó a force sensor miatt, ww2-esekhez nem tudom. Lehet, hogy végül Gladiatort vennék én is.

www.pumaszallas.hu

GaBika6
#23853
Azt jóvan ez is... <#awink> Én speciel CLOD-ban szerettem bele.

"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"

#23852
Menjen 2-3 évig,oszt veszünk egy másikat...nem egy eget rengető az ára.

Ka-50

LeonSilver
#23851
Aha. Egyelőre nagyon jó a cucc - bár nekem lennének ötleteim 😄 De ennyi pénzért jó ez.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#23850
Ja, közben keresgettem és sajnos tök más. Azért kíváncsi lennék, hogy vajon bele lehetne aplikálni ebbe - azt?
Illetve a javelinét le kellene gyártatni fémből, és megnézni.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#23849
Én mondtam neked Papa.<#eljen>

Ka-50

macleody
#23848
Azért korántsem egyforma a két mechanika.


#23847

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

#23846
Volt tervben a gladiatornál, de az nem valósult (még) meg. Itt olvashatsz róla. Lehet ha mégis megcsinálják, akkor ezt is gyárthatja majd a Javelin jó áron 😊 Én az x52-es gázkarját használom, de szegény potméterei már mind "zizzegnek". Gyakorlatilag már csak az b*ssza szét a repüléseimet helikopterrel mivel a kollektív ugrál, na nem végkitérésig, csak éppen annyira, hogy ne tudjak finoman leszállni, vagy lebegni a géppel. A javelinnek nagyon pontos a gázkarja, csak kényelmetlen, a HOTAS mégis csak jobb lenne és nem azért csináltattam wolfhgb kollégával joystick tartó szettet a székemhez, hogy ne használjam. Ha valaki esetleg tud valami pontos (potis), esetleg hall szenzoros gázkart magában, az ne tartsa magában, írja ide 😊
Utoljára szerkesztette: Klusi86, 2017.07.18. 16:43:32
#23845
nekem is ilyenem van.gázkart nem terveznek hozzá gyártani?vagy pedál nem létezik hozzá?

Ha már fingottál,kár összeszorítani a segged!

LeonSilver
#23844
Éppen azon gondolkodtam, hogy ezt amechanikát meg lehetne csináltatni egy cnc-s emberrel és kicserélni. Mert a gladiator tök ugyan ez, csak fém cuccokkal

És igen. a Saitek tányéros szara az valami elképesztően ótvar.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"