Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#23991
Nagyon régi VTB videókon F-15 kabin volt, de az még Loncis idő volt.
Ebben a videóban meg szerinem nincs kabin, a 3D modell olyan részletsségű a gépnél, hogya kamerát a gép belsejébe vitték.
Nem hallottam róla, hogy lenne kidolgozott F-16 kabin DCS-hez.
Ebben a videóban meg szerinem nincs kabin, a 3D modell olyan részletsségű a gépnél, hogya kamerát a gép belsejébe vitték.
Nem hallottam róla, hogy lenne kidolgozott F-16 kabin DCS-hez.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#23990
Remélem azért ezt a Falcon modot egyszer majd kiadják egyéni használatra is
Gondolom azért a kabint is csiszoltak hozzá, hamár hivatalosan támogatást kaptak mindenkitől TM és TB részéről is.
Gondolom azért a kabint is csiszoltak hozzá, hamár hivatalosan támogatást kaptak mindenkitől TM és TB részéről is.
#23989
Küldtem üzenetet!
#23988
A végén a kulcs. A tököm fog 2 hónapig dolgozni egy TE-n, amin meglepetés 0 és az első major patch után nem működik bug és komp. hiányosságok miatt.
Egy repszimben minimum féldin kampány kell vagy szart sem ér az egész.
Egy repszimben minimum féldin kampány kell vagy szart sem ér az egész.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#23987
A VEAO-val nem ED bontott szerződést, hanem a The Fighter Collection nem hosszabbított velük mikor a három éves ciklus lejárt. Az ok ott az volt, hogy három év alatt egyetlen szarul összerakott Hawk modulra futotta tőlük, ami mellé a P40 és a Spit még erősen WIP állapotban van. Elképzelheted hogy állnak, ha ED mércéjével mérve sincsenek kiadható béta teszter stádiumban...
SOW fórumán írta egy gyerek, hogy beszélt velük valamelyik angliai légibemutatón, és neki azt mondták, hogy valamelyik kulcsember lépett le a csapattól, és az miatt volt sok nehézségük. Ehhez jött, hogy az ED sem törte magát, hogy kisegítse őket. De nem mondta sem a nehézség jellegét, sem azt, hogy milyen segítséget vártak volna ED-től. De ezzel együtt hiba lenne ezt ED nyakába varrni, főleg mert a mostani bejelentésük szerint a VEAO befektetői döntöttek úgy, hogy DCS platformra nem fejlesztenek többet (TFC szerződés megszűnése után újra kellett tárgyalniuk az EDs szerződéseket is. Hogy ott miért nem tudtak megegyezni, azt csak ők tudják).
SOW fórumán írta egy gyerek, hogy beszélt velük valamelyik angliai légibemutatón, és neki azt mondták, hogy valamelyik kulcsember lépett le a csapattól, és az miatt volt sok nehézségük. Ehhez jött, hogy az ED sem törte magát, hogy kisegítse őket. De nem mondta sem a nehézség jellegét, sem azt, hogy milyen segítséget vártak volna ED-től. De ezzel együtt hiba lenne ezt ED nyakába varrni, főleg mert a mostani bejelentésük szerint a VEAO befektetői döntöttek úgy, hogy DCS platformra nem fejlesztenek többet (TFC szerződés megszűnése után újra kellett tárgyalniuk az EDs szerződéseket is. Hogy ott miért nem tudtak megegyezni, azt csak ők tudják).
www.pumaszallas.hu
#23986
Ja. De szó volt valakinél egy Cobraról is. Azzal se tudni, hogy mi a rák van :/
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#23985
MI-24. És lehet hamarabb jön mint gondolnánk.
#23984
Mintha szigorodna ede (nem mintha, hanem szigorodik) a fejlesztésekben. Lehet nem csak az volt a gondja, hogy lassú a VEAO. Ők mióta is csinálják az F-18-at? Meg valahogy olyan fura ez az atom részletesség, amiben mostanában belefogtak. Az anyahajó, meg egy kikötő, a ma működő motor, még egy komoly gépet is azonnali összefosásra késztet<#alien> Szóval valami csak van. Tény, hogy nincsen egyenlőre kihívó, de ez sem marad így örökre. Ha meglépnék a dinamikus kampányt, vagy akár egy komolyabb netkód javítást az új motorral, évekre bebiztosítanák magukat. Az egyedül-vagy 12 -fős repkedéseket mindenki megunja. Meg a 2 hónapig hegesztett és így is bugos saját küldit is. Szóval csak agyalok..
#23983
Polychop-ék Bo-105-hén kívül nem lesz mostanság más heli vagy rosszul tudom? Ráadásul mintha annak is állna a fejlesztése, ED-éktől várnak valami infót/választ/valamit.
Belsimtek hegeszti majd valamelyik mihut, de az gondolom még évek kérdése.
Belsimtek hegeszti majd valamelyik mihut, de az gondolom még évek kérdése.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#23982
Én a Harriert és az F-18-at meg fogom venni. A Kandúrt talán.
Meg ha lesz valami értelmes helikopter.
Meg ha lesz valami értelmes helikopter.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#23980
A DCS motorja eleve képtelen F4 szintű hadjáratot futtatni, mert tudtommal nincs benne 2D/3D világ. Ha lerakok 100 db repcsit, 800 db járművet és 5 hajót, akkor a játék fogja magát és megfekszik, legalábbis tudtommal.
8 éve még az is megugorhatalan volt, hogy a LOD kezelés működjön, 30 km-re levő járműcsoport felé nézve az FPS feleződött...
Nálam ez a ED féle "színvonal". Sajnos...
8 éve még az is megugorhatalan volt, hogy a LOD kezelés működjön, 30 km-re levő járműcsoport felé nézve az FPS feleződött...
Nálam ez a ED féle "színvonal". Sajnos...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#23979
Meglátjuk. Valami szerintem alakul a DCS-nél.
#23978
Én feladatam a reményt, hogy a DCS valaha is játszható játék lesz. Ez egy videózásra alkalmas bugos techdemó és soha nem lesz több. 10 év alatt nem sikerült elérni semmit, csak több bugos tartalmat és egy új mapet.
Nem fogja fel az ED, hogy a játékosnak a dinamikus környezet megteremétse kellene úgy, hogy azért ne a játékos dolgozzon. Lásd Falcon 4.0 és leszármazottak. Start, launch campaign és fix kezdőállapotból is dinamikus vég lesz.
Valahol döbbenetes, hogy egy HARCÁSZATI szimbulátor készítői ezt képtelenek felfogni. Ha ma is 8 évvel ezelőtti graf lenne, de F4 szintű din. hadjárat már régen ezzel repülnék. Így meg soha a büdös életben nem lesz fent többé a gépemen.
Nem fogja fel az ED, hogy a játékosnak a dinamikus környezet megteremétse kellene úgy, hogy azért ne a játékos dolgozzon. Lásd Falcon 4.0 és leszármazottak. Start, launch campaign és fix kezdőállapotból is dinamikus vég lesz.
Valahol döbbenetes, hogy egy HARCÁSZATI szimbulátor készítői ezt képtelenek felfogni. Ha ma is 8 évvel ezelőtti graf lenne, de F4 szintű din. hadjárat már régen ezzel repülnék. Így meg soha a büdös életben nem lesz fent többé a gépemen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#23977
Ja gondoltam-Tom meg Papa-hogy egyre többen vagyunk így.
#23976
<#nevetes1>
#23975
Nekem a Sabre volt az utolsó, nem is emlékszem mikor.. :))
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#23974
Én már a közelmúlt "sláger" moduljait sem vettem meg, Viggen, Mirage és társaik. Valszeg ha nem lenne a WW2 vonal, már nem is lenne fent a DCS :/
www.pumaszallas.hu
#23973
Én gerinctelen, remegő szarkupac vagyok, aka konzumidióta, félár környékén jöhet minden... :D
Max annyival teszek túl egy medúzán hogy azoknál a moduloknál is megvárom a ákcijót amik érdekelnek. Mondjuk a ww2 és még úgy 3 modult leszámítva eddig minden érdekelt. :)
Max annyival teszek túl egy medúzán hogy azoknál a moduloknál is megvárom a ákcijót amik érdekelnek. Mondjuk a ww2 és még úgy 3 modult leszámítva eddig minden érdekelt. :)
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#23972
Lassan lassan érik talán valami koncepció, mert így élvezhetetlen a játék. Nincs normális multi világ, hadjáratok sehol, teljesen értelmetlenül kiadott mappok, és gépek. Én pl. már erőszakot teszek magamon és csomó mindent nem veszek meg-akcióban sem-mert nem akarom adni a lovat alájuk:mondván, nem baj ha nincs is működő keret a szimhez, így is veszik a parasztok, akkor meg jóvan'. Szóval várok.<#kuss>
((((((kivéveami-24))))
((((((kivéveami-24))))
#23971
Akkor nagyjából jól emlékeztem... :) Köszi az infókat.
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#23970
Ha jól értem a Hawk bétában már kinn van és a jelenlegi buglist alapján befejezik (lehet nem lesz benne sok köszönet). De csak tipp, én a kályhacsöves cuccokkal nem foglalkozok, azok közül egyik modul sincs meg. :)
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
#23969
Ja, rég kint van már, volt valami baromkodás is, hogy árulták ilyen meg olyan repmodellel is, amiből értetlenkedés lett, aztán tán összevonták, meg azóta tán volt valami pénzvisszafizetési akciójuk is.
Az AvioDev(?) C-101-es modulja ugyanez csak pepitában, én nem látok eget rengető különbséget a két gép közt. Ha azt egyszer valaha befejezik (az EB és CC változatot is) nem veszítünk nagyot a Hawk-kal. Már ha valaki nem feltétlenül és kimondottan Hawk-kal akarna repülni...
Az AvioDev(?) C-101-es modulja ugyanez csak pepitában, én nem látok eget rengető különbséget a két gép közt. Ha azt egyszer valaha befejezik (az EB és CC változatot is) nem veszítünk nagyot a Hawk-kal. Már ha valaki nem feltétlenül és kimondottan Hawk-kal akarna repülni...
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#23968
Köszi a válaszokat! :) A Hawk már rég kint van, nem? Talán 2 verzió (repmodell különbségek, vagy valami hasonlót olvastam valamikor...) is van belőle, de lehet tévedek...
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#23967
Tán a jurófájter lett volna náluk nagy durranás.
Szerintem nem kár érte, nem a típus miatt, hogy nem tetszene, hanem egyszerűen nem hiszem el, hogy annyi infó lenne publikus arról a gépről amiből egy mai szim elvárásokat hozni lehetne.
Amúgy mintha valami gomolyogna a dcs körül, a polyakármi is vár valamire a Bo-105 kapcsán...
Szerintem nem kár érte, nem a típus miatt, hogy nem tetszene, hanem egyszerűen nem hiszem el, hogy annyi infó lenne publikus arról a gépről amiből egy mai szim elvárásokat hozni lehetne.
Amúgy mintha valami gomolyogna a dcs körül, a polyakármi is vár valamire a Bo-105 kapcsán...
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#23966
Ha jól értem a Hawkot lényegében jelenlegi állapotában kiadják, a P-40-est meg valamikor befejezik.
Minden más (pl. Spit XIV, Buchon stb.) megy a levesbe.
Minden más (pl. Spit XIV, Buchon stb.) megy a levesbe.
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
#23965
Milyen modulokat nem fejeznek be?
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#23964
A VEAO végleg bedobtda a kulcsot.
Hivatalos bejelentés - a P-40 modult még befejezik, a többit kukázzák
http://www.kurfurst.org - Kurfürst - The Messerschmitt Bf 109 performance resource site MA970-UD3, AMD FX-8350, 16 GB DDR3, GB nvidia 960 4 GB
#23963
Igazán nincs mit.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#23960
Volt vele valami kínlódás, aztán állítólag megjavult. Ennek ellenére ahogy olvasom a fórumon, még sokaknak adódik vele probléma.
Azt javasolják, hogy írj e-mailt ide: [email protected]
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2017.08.20. 12:57:16
Azt javasolják, hogy írj e-mailt ide: [email protected]
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2017.08.20. 12:57:16
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#23959
Sziasztok, az utóbbi időben nem volt időm játszani, azóta volt több patch, frissitettem és a Mig-21 nem indul, nem engedi sem aktiválni, sem deaktiválni, valami ötlet hogy mit lehet csinálni?
#23958
Megkaptam a privátodat. Jövő héten otthon leszek, addigra megjönnek a 5PIN-es csatlakozók, majd kereslek.
#23957
Wittman szabin van/volt valahol germániában. Lehet még nem jött haza.
Fészbúkon hamarabb válaszol.
Fészbúkon hamarabb válaszol.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#23956
OFF
Itt az sg-n elő szokott fordulni, hogy nem mennek át a privát üzenetek?
Wittmannak írtam de még nem jött válasz, PhantomAssnak és hooahnak válaszoltam de arra nem jött semmi...
ON
Más.
Elmélkedtem, hogy mit lehetne tenni az gonosz Mirage ellen és a helikben láttam a jövőt arra alapozva, hogy az alacsony sebességük és kis repülési magasságuk majd betesz a nagyorrúnak.
A tegnapi repülésre betettem két AI mihut, de ellenfelem elmondása szerint semmilyen problémát nem okozott lokátorral megtalálni őket, pedig A-10-nél gyakran említi, hogy nehéz befogni és könnyen eldobja a célt a Mirage.
Itt az sg-n elő szokott fordulni, hogy nem mennek át a privát üzenetek?
Wittmannak írtam de még nem jött válasz, PhantomAssnak és hooahnak válaszoltam de arra nem jött semmi...
ON
Más.
Elmélkedtem, hogy mit lehetne tenni az gonosz Mirage ellen és a helikben láttam a jövőt arra alapozva, hogy az alacsony sebességük és kis repülési magasságuk majd betesz a nagyorrúnak.
A tegnapi repülésre betettem két AI mihut, de ellenfelem elmondása szerint semmilyen problémát nem okozott lokátorral megtalálni őket, pedig A-10-nél gyakran említi, hogy nehéz befogni és könnyen eldobja a célt a Mirage.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#23955
Sikerült végül megoldanom, túlbonyolítottam egy kicsit fejben...
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#23954
Küldetésszerkesztőt vágja valaki? Van egy problémám de nem tudom rájönni a megoldásra.
Van egy páncélos oszlop, megy szépen az úton, elér egy ponthoz ahol zárótüzet kap ezért megáll. Kókányul de ezt megoldottam.
Amit nem tudok megoldani az az, hogy tovább menjen a következő pontra ha a zárótüzet lövő egység megdöglend akkor az oszlop menjen szépen tovább a következő pontra...
Próbáltam Flag-ekkel megoldani de nem sikerült.
Van egy páncélos oszlop, megy szépen az úton, elér egy ponthoz ahol zárótüzet kap ezért megáll. Kókányul de ezt megoldottam.
Amit nem tudok megoldani az az, hogy tovább menjen a következő pontra ha a zárótüzet lövő egység megdöglend akkor az oszlop menjen szépen tovább a következő pontra...
Próbáltam Flag-ekkel megoldani de nem sikerült.
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#23953
Válasz is ment vissza!
Akinek esetleg szintén kellene még a Warthoghoz hosszabbító toldás, az pls. írjon nekem privit a héten.
Köszi
Akinek esetleg szintén kellene még a Warthoghoz hosszabbító toldás, az pls. írjon nekem privit a héten.
Köszi
GOOBY, pls
#23952
OFF
PhantomAss és Wittman elvtársak, írtam privát üzenetet, vessetek rá legyetek szívesek egy pillantást! Köszönöm!
Többiektől elnézést kérek, de ha ők is úgy fórumoznak mint én akkor ők se sűrűn jelentkeznek be...
ON
Helyzetjelentés a frontról... vagy nátódivatosan ###### SHITREP#####
Nem tudok mit kezdeni a Mirage-zsal.
A Desznyóval vagy rakétát és gall kiskakast kerülgetek akkor nem tudom megcsípni a földi célokat, álló ismert helyzetűt még csak csak, de mozgó célokat mint pl oszlopok egyszerűen képtelen vagyok.
Ha a földi helyzetre figyelek akkor meg egyszercsak jön a nagy badabumm meg a külső nézet... Gondolom mindenki látta már eleget magát ilyen nézetben.
Próbáltam már alacsonyan repülve szabadszemmel kiszúrni a célokat és rögtön rárepülni g.ágyú és ccip-s kazettás valamivel kedveskedve, de olyankor nagy valószínűséggel beadja a csöves légvédelem a cumit a számba. Szóval, ha működik is, egylövetű a dolog.
Kicsit magasabban - úgy 5000 láb környékén - frankó a dolog, távolabbról megvan a cél, megabrikoltatom a légvédelem száját, pöpec a rárepülés. Ha... És itt jön a probléma, itt - 5000 környékén - a vadász azonnal kiszúr a lokátoron, ráto'jja a nem_teszkógazdaságost és egy pillanat alatt ott van, badabumm, külső nézet, stbstb...
Próbáltam kombinálni a kettőt. Besumákolok a célkörzetbe, felugrok, szétnézek, vissza le. Álló célnál működhet is, de mozgónál... Egyszerűen most még kevés vagyok hozzá.
Meglepő vagy sem F-5-tel még rosszabb a helyzet bár van egy elméletem.
Ha a Mirage lokátorának fontos a cél sebesség akkor a lassú célokkal meggyűlhet a baja, itt jön majd képbe a Ka-50. Hátha jól jönne a lassú és alacsony kávédarálós repülés. Fedezékek közt lebegésből betolni a vadszömörcés ízesítésű, előbolyhosított, üvegszálas óvszert az gaz ellenséges céloknak.
Mindezt elképzelésem szerint úgy, hogy a Mirage nem találna meg. :)
Van valakinek tapasztalata Mirage vs helikopter viszonylatban?
PhantomAss és Wittman elvtársak, írtam privát üzenetet, vessetek rá legyetek szívesek egy pillantást! Köszönöm!
Többiektől elnézést kérek, de ha ők is úgy fórumoznak mint én akkor ők se sűrűn jelentkeznek be...
ON
Helyzetjelentés a frontról... vagy nátódivatosan ###### SHITREP#####
Nem tudok mit kezdeni a Mirage-zsal.
A Desznyóval vagy rakétát és gall kiskakast kerülgetek akkor nem tudom megcsípni a földi célokat, álló ismert helyzetűt még csak csak, de mozgó célokat mint pl oszlopok egyszerűen képtelen vagyok.
Ha a földi helyzetre figyelek akkor meg egyszercsak jön a nagy badabumm meg a külső nézet... Gondolom mindenki látta már eleget magát ilyen nézetben.
Próbáltam már alacsonyan repülve szabadszemmel kiszúrni a célokat és rögtön rárepülni g.ágyú és ccip-s kazettás valamivel kedveskedve, de olyankor nagy valószínűséggel beadja a csöves légvédelem a cumit a számba. Szóval, ha működik is, egylövetű a dolog.
Kicsit magasabban - úgy 5000 láb környékén - frankó a dolog, távolabbról megvan a cél, megabrikoltatom a légvédelem száját, pöpec a rárepülés. Ha... És itt jön a probléma, itt - 5000 környékén - a vadász azonnal kiszúr a lokátoron, ráto'jja a nem_teszkógazdaságost és egy pillanat alatt ott van, badabumm, külső nézet, stbstb...
Próbáltam kombinálni a kettőt. Besumákolok a célkörzetbe, felugrok, szétnézek, vissza le. Álló célnál működhet is, de mozgónál... Egyszerűen most még kevés vagyok hozzá.
Meglepő vagy sem F-5-tel még rosszabb a helyzet bár van egy elméletem.
Ha a Mirage lokátorának fontos a cél sebesség akkor a lassú célokkal meggyűlhet a baja, itt jön majd képbe a Ka-50. Hátha jól jönne a lassú és alacsony kávédarálós repülés. Fedezékek közt lebegésből betolni a vadszömörcés ízesítésű, előbolyhosított, üvegszálas óvszert az gaz ellenséges céloknak.
Mindezt elképzelésem szerint úgy, hogy a Mirage nem találna meg. :)
Van valakinek tapasztalata Mirage vs helikopter viszonylatban?
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#23951
Köszi a választ! :)
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#23950
Igen, lehet venni. A HUNAF csoportból is megyünk páran, 10:00-kor lesz egy találkozó :-) Az egyik tag már volt és szerinte jó móka, idézem: Gyuri Pavel A B-52 fedélzetén végig is sétálhatsz, de sok más gépbe is beülhetsz pl. Albatros vagy MiG- 29, de már volt egy Gripentek is amibe beültek. Igaz minden évben más és más...
A szombati program:
Pre-program Slovak International airfest SIAF 2017.08.26
Üdv, HUNter :-)
A szombati program:
Pre-program Slovak International airfest SIAF 2017.08.26
Üdv, HUNter :-)
#23949
Sziasztok!
Nem tudjátok a Szliácsi repülőnapra a jegyet a helyszínen is meglehet venni? Úgy egyébként milyenek a tapasztalataitok, jó repnap szokott ott lenni? :)
Köszi a válaszokat! :)
Nem tudjátok a Szliácsi repülőnapra a jegyet a helyszínen is meglehet venni? Úgy egyébként milyenek a tapasztalataitok, jó repnap szokott ott lenni? :)
Köszi a válaszokat! :)
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#23948
Esetleg PhantomAss tud csináltatni. Nem drága de legalább minőségi cucc. Alamónium, feketére lefestve.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#23947
Egy garnitúra nekem is kellene. Biztos ami izé..
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#23946
Én átvennék egyet! Ha van valami hosszabbítócső a TM Desznyóhoz elfekvőbe az is érdekelne. Térnék vissza a helikhez, de a Desznyó nem elég finom hozzá, a másik (x52) meg kölcsön van adva.
Más. Talán érdekesség.
Miskolciában a Digi babrált valamit valami ipv6-os dologgal és megint nem tudtam hostolni, unokaöcsém is rendezte a dolgot a Diginél ő viszont tudott. Aztán két héttel később már ő sem tudott. Ekkor viszont varázslatos módon az enyém "javult meg" és azóta én tudok megint hostolni, ő meg nem. A 3,14csa se érti ezt...
Ha valaki megvette a ww2 pakkot akkor érdekesség, hogy ha a küldetésben csak egy eleme is szerepel akkor akik nem vették meg nem tudnak csatlakozni akkor sem ha van olyan moduljuk amivel tudnának repülni az adott küldetésben. A szerver neve halványabban is jelenik meg. Nem t'om ez mennyire volt közismert.
Amúgy eddig 10C-vel és F-5-tel küzdöttem Mirage ellen, gondolom sejthető, hogy nem túl acélos eredményekkel.
Természetesen nem mezei dog volt, hanem kulturáltan, Desznyónak földi cél, földi célnak légvédelem, Mirage-nak Desznyó, a Desznyót meg AI vadászok védték. Amolyan EU vs US stílusban.
Meglepő vagy sem, de a 10C érezhetően esélyesebben éli túl a találkozást a Mirage-zsal mint az F-5, legalábbis a mi esetünkben ez volt a tendencia. Unokaöcsémnek csak a Mirage van meg, Mirage vs Mirage repülést meg nem akarunk. Egyelőre keresem a megoldást, hogy mivel - és hogyan - kellene menni ellene. Most ippen a Kamovban látom a lehetőséget, hogy azzal meggyűlne a francia kiskakas baja. Viszont ma rá kellett döbbennem, hogy a TM Coca hotas bizony nem helibarát... :D
Következő jelölt a Viggen lesz, bár egyelőre nem látom, hogy hogyan s miképp lenne jobb a Mirage ellen mint az F-5.
Utoljára szerkesztette: kiskorúbézoltán, 2017.08.15. 20:58:06
Más. Talán érdekesség.
Miskolciában a Digi babrált valamit valami ipv6-os dologgal és megint nem tudtam hostolni, unokaöcsém is rendezte a dolgot a Diginél ő viszont tudott. Aztán két héttel később már ő sem tudott. Ekkor viszont varázslatos módon az enyém "javult meg" és azóta én tudok megint hostolni, ő meg nem. A 3,14csa se érti ezt...
Ha valaki megvette a ww2 pakkot akkor érdekesség, hogy ha a küldetésben csak egy eleme is szerepel akkor akik nem vették meg nem tudnak csatlakozni akkor sem ha van olyan moduljuk amivel tudnának repülni az adott küldetésben. A szerver neve halványabban is jelenik meg. Nem t'om ez mennyire volt közismert.
Amúgy eddig 10C-vel és F-5-tel küzdöttem Mirage ellen, gondolom sejthető, hogy nem túl acélos eredményekkel.
Természetesen nem mezei dog volt, hanem kulturáltan, Desznyónak földi cél, földi célnak légvédelem, Mirage-nak Desznyó, a Desznyót meg AI vadászok védték. Amolyan EU vs US stílusban.
Meglepő vagy sem, de a 10C érezhetően esélyesebben éli túl a találkozást a Mirage-zsal mint az F-5, legalábbis a mi esetünkben ez volt a tendencia. Unokaöcsémnek csak a Mirage van meg, Mirage vs Mirage repülést meg nem akarunk. Egyelőre keresem a megoldást, hogy mivel - és hogyan - kellene menni ellene. Most ippen a Kamovban látom a lehetőséget, hogy azzal meggyűlne a francia kiskakas baja. Viszont ma rá kellett döbbennem, hogy a TM Coca hotas bizony nem helibarát... :D
Következő jelölt a Viggen lesz, bár egyelőre nem látom, hogy hogyan s miképp lenne jobb a Mirage ellen mint az F-5.
Utoljára szerkesztette: kiskorúbézoltán, 2017.08.15. 20:58:06
https://hu.wikipedia.org/wiki/Dunning–Kruger-hatás
#23945
Nagyon szívesen Leon!
Ha valakinek szüksége lenne ilyen 5Pin-es csatlakozó hosszabításra, pl extender miatt, az írjon rám, mert ilyen dugót és aljzatot nem nagyon lehet beszerezni. Jelenleg egy helyről tudok én is, rendeltem 10-10 lengő dugót és aljzatot. 6PIN-es PS/2-es aljzat nem kompatibilis!
Ha valakinek szüksége lenne ilyen 5Pin-es csatlakozó hosszabításra, pl extender miatt, az írjon rám, mert ilyen dugót és aljzatot nem nagyon lehet beszerezni. Jelenleg egy helyről tudok én is, rendeltem 10-10 lengő dugót és aljzatot. 6PIN-es PS/2-es aljzat nem kompatibilis!
#23944
Nagyon szívesen Leon!
Ha valakinek szüksége lenne ilyen 5Pin-es csatlakozó hosszabításra, pl extender miatt, az írjon rám, mert ilyen dugót és aljzatot nem nagyon lehet beszerezni. Jelenleg egy helyről tudok én is, rendeltem 10-10 lengő dugót és aljzatot. 6PIN-es PS/2-es aljzat nem kompatibilis!
Ha valakinek szüksége lenne ilyen 5Pin-es csatlakozó hosszabításra, pl extender miatt, az írjon rám, mert ilyen dugót és aljzatot nem nagyon lehet beszerezni. Jelenleg egy helyről tudok én is, rendeltem 10-10 lengő dugót és aljzatot. 6PIN-es PS/2-es aljzat nem kompatibilis!
#23943
Örülök hogy tetszik, szerintem is sokkal jobb így. Az ember nem is gondolná hogy az a pár centi plusz ennyit számít :D
Amikor először elkezdtem használni nekem is feltűnt hogy pl a Minyót mennyivel precízebben tudom irányítani, meg igazából mindegyik gépet, de talán a heliknél a leg szembetűnőbb.
Amikor először elkezdtem használni nekem is feltűnt hogy pl a Minyót mennyivel precízebben tudom irányítani, meg igazából mindegyik gépet, de talán a heliknél a leg szembetűnőbb.
GOOBY, pls