Digital Combat Series: World

Jogos, az Aida is virtuális memóriát néz, lapozófájlt nem...

Az a baj, hogy sok program a virtuális memóriát hívja PageFile -nak, ami rohadtul nem mindegy.

A lapozófálj méretét úgy lehet a legpontosabban ellenőrizni, hogy úgy állítod be a win10 -nek - SSD esetén érdemes is így beállítani - , hogy 1024MB kezdeti méret (attól függ, hogy milyen memóriaképet kérsz összeomlás esetén, lehet akár 16MB is a minimum), és egy tetszőleges maximális méret. Majd játék közben nyomsz egy alt+tab -ot, és megnézed fájlkezelőben, hogy a pagefile.sys mekkora. Ha 1GB, akkor az alapméret van, ekkor 1GB alatt volt a használat. Ha több, mint 1GB a méret, amit látsz, akkor maximum annyi, amennyit látsz. Nálam ez még sosem ment 1GB fölé DCS közben, de máskor sem, 16 GB RAM mellett.

A virtuális memória viszont teljesen más. Nem szabványosított, ezért két különböző program is mást-mást jelezhet ilyen néven. Elvileg a virtuális memória = RAM + PageFile + vRAM (oprendszer és VGA függő) + bármilyen memória, akár a HDD cache is.

Aida 64 például...

A W10 cirka annyi lapozófájlt használ mint amennyi a fizikai memóriából "elfogy".

Nem túl látványos, nem túl izgi, de friss, ropogós AV-8B videnyók Razbaméktól... Nem teljesen világos némely dolga nekem, de ugye még csak bétásnak se bétás. Azt' majd meglássuk. 😉

Szerk.: A látszat ellenére ez két külön videnyó, nem pedig elszabott linkelés. 😊





Utoljára szerkesztette: kiskorúbézoltán, 2017.09.11. 08:36:42

Mivel monitorozod a lapozófájlt? Csak mert nálam az alap 1 GB -ot nem foglalja el, nemhogy 14GB -ot <#fejvakaras>

Ebben nincs köztünk vita, ha 7700K 4.8 GHz-en 1070-essel nem tudja 1080p-ben futtatni azt a szart vajsimán, akadás nélkül, akkor a qrva anyjukat. Én csak azt mondom, hogy az új proci ezekben a játékokban sokat nem fog javítani, mert a videokártya a bottleneck.

Jaja tervben van, csak sajnos a lóvé nem úgy jön mint a bővítési ötleteim😊És sajnálatosan nem csak a pc szimulátor az egyetlen hobbim...
Utoljára szerkesztette: levy668, 2017.09.10. 22:15:08

8 Gb. ram van a karin(mint neked is)... egy most 160000+ videókarin. Ha ez nem elég, leszophatnak. Kétszer. Veszek egy jó procit, aztán ha megoldódik ez a bányász mizéria, és ár érték arányba valami le tudja nyomni a kártyámat-na akkor lesz videó kártya csere<#wink>
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2017.09.10. 22:05:07

Én is ezért tettem be a hírt. Meg ez egy jel szerintem is. Ez a vég kezdte és másnak is feltűnt...

Teljesen igaza van. Nem a minyó GPS a probléma, nyilván ez apróság, hanem az, hogy az utóbbi években merre haladt ED és hova mutat mindez.

A 6GB-os vga mellé még vehetsz legalább +8GB ramot (de inkább +16ot ha a deszka és a pénztárca elbírja) , ugyanis lapfájl nélkül pár multi szerón még a 16GB is kevés neki.

Most sokan ki fognak röhögni, de én a G4560-at használom(2 magos, 2 szálas, 3500ghz), és úgy érzem nálam is a ram(8 gb van most benn)/videokártyánál karcsú a dolog.
DCS, Bos remekül fut(mediumon), ha jól kalkulálok, akkor egy gtx1060 6gb-vel meg fog oldódni minden problémám.(stabil 60 fps , sima high-on)Ok ez a proci szar a videokódolásnál, kitömörítésnél meg minden olyan alkalmazásnál ami használja az összes magot...node csak 17k Forintba került😊
Én azt mondom, egy jófajta videokártya(ami a rohadás bányászok miatt az egekben van), és ram bővítés a jó választás.
Ha megengedheted magadnak, akkor egy jobb procival nagy bajt nem csinálsz(sőőt jó befektetés hosszútávra), csak lehet hogy csalódás ér ha nem jön be az általad elképzelt többlet teljesítmény a szimulátorokban baromi sok pénzért😊

A BMS4 fórumot írták a DCS-ről és ED-ről...


Some ppl are paying for this ... then ppl cry afterwards. Honestly ... pathetic.

You can continue to ignore or deny it ... but I personally see more and more and more ppl (some were fan boy from the first day) going furious against ED development orientation, commercial strategy ... and communication.

Sure ... not on ED forum because moderation is even more radical than here (on ED forum, posts are literally suppressed, thread deleted), but I know a 3rd party dev who worked on a famous DCS mod (he do not want me to tell which one) and he told me how it is inside and how some dev do not cares about customers , he left the team because so disappointed about ED release "strategy" and how DCS updates are breaking stuff without any possibilities to test 3rd party mods before proper update releases (sounding like : throw it like this and see what happens, anyway, we do not care if it breaks stuff on 3rd party modules this is not our problem) no coordination ... well ... he described me like he he were in hell.

And what we see => Trains and GPS ... this is seriously pathetic, even if I can imagine why and where this GPS comes from. But I can understand ppl going crazy when watching this kind of stuff.

I do not what to talk too much about it ... but honestly ... it is somehow laughable. And you know what ... it was expected. Read again my comments about payware missiles and fuel ... step by step ... Meet you there in few month/years. I bet we will see more and more stuff like this ... and still not critical flaws seriously addressed.

And hey ... I've made a good advertisement for this GPS add-on here! ... Sure some ppl will be happy about it and the others are not obliged to buy it ... sure ... but try to imagine what can be the side effect of this kind of stuff! ... HOW do you expect some customers does not get crazy!? I am a very light customer, and I am going crazy!

Now the situation has become so bad that I can't even so read any single thread on external DCS french forum where ppl do not seriously complains about something. (and I still think that the situation is because customer's behavior ... it is their fault.)

You can kill me now @ 5 (amectree, UncookedMeatloaf, and friends) vs 1 ... but this is just what I think (and see).

Happy flying gents.

Nem értem miért procira gyúrsz, erről már beszéltünk TS-en is, nálam DCS Normandia mapon a 7700K 4.8 GHz-en nem ment 30% kihasználás fölé. Memóriából kellett neki qrvasok (10GB rendszermemória, 14GB swap file, 5-6 GB Video RAM volt lefoglalva a 32GB RAM és 8GB VRAM-ból), és a videokártya volt a szűk keresztmetszet (ugyanaz mint neked, MSI GTX 1070 8G😎 az volt 75-80%-on leterhelve amikor akadozni kezdett. Azokkal a grafikai könnyítésekkel amiket a fórumon mondtak, 1080p HD-ben. VR-nál vagy 4K-s textúrákkal gondolom ez még több lenne.
(Ezért szerintem DCS el ne számolj, azt tuti, hogy optimalizálniuk kell még, mert így nem maradhat... mármint normális esetben nem maradhat... ha azt vesszük, végülis Nevada alá is bevárták mire a hardware-ek megerősödnek hozzá, holott a térkép már megvolt 5 éve is...)

Köszi a linket. Ja, én is így gondolom, csak elfelejtettem idéző jelet rakni a nemtom-ra.

Nem hinném.Egyelőre a DCS csak két magot tud igazából kihasználni.4 mag esetében is csak 1-2 % a gyorsulás.Most még inkább a proci sebesség+memória sávszél+VGA a döntő.

Itt meg tudod nézni.

Igen a procit 5-6 évre veszem. Látni akarok teszteket a szimekhez-az lesz a döntő. A mostani proci egy i-5k 4.3 fut. Nemtom' a Ryzen hozna e komoly változást
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2017.09.10. 18:11:26

Pénztárca és egyedi preferencia függő a történet... ha én gondolkoznék ebben a kategóriában akkor tuti, hogy az R5 1600-t venném egy Vega-l és egy FreeSync monitorral. Az 1070 alá az esetek 90%-ban szerintem felesleges egy 8700K, a maradék 10%-ban pedig valószínűleg egyébként is szoftveres limit van, ergo mindegy, hogy 30 FPS-d van vagy 36. A 8700K 420 euró körül lesz, ennyiért kapsz egy R5 1600-t alaplappal együtt. Esetleg akkor érheti meg még a 8700K, ha nagyon hosszú távra tervezel (5+év), mert ebben az esetben a későbbi középkategóriás VGA-k mellé is jól jöhet a plusz erő, de ebben az esetben mindenképpen megvárnám a Z390-s lapokat.

@Beci: Ugyanaz lesz a leosztás mint eddig, az i7 kap HT-t, az i5 nem... a 8600K is érdekes lehet, de ahhoz látni kéne, hogy teljesítményben és árban miképpen viszonyul majd a Ryzenhez.

Érdekes,amit eredetileg láttam,abban a táblázatban még 6/12 volt a a felállás.Azóta korrigáltak,én is megteszem most!
Utoljára szerkesztette: beci43, 2017.09.10. 15:43:45

Ahogy néztem a táblázatot,a 8600K is 6/12 megoldás lesz,csak valamivel kisebb L3 cache és alacsonyabb órajel jellemzi majd.Szóval jóval olcsóbban is meg lehet majd csípni a csúcs teljesítményét.
Kis tuning,jó lesz az!
Utoljára szerkesztette: beci43, 2017.09.10. 15:39:20

MSI GTX 1070 gaming x van most jelenleg. Meg kb 1.5-2 évig ez is marad. Akkor is a 8700 k?

Ha Intel akkor 8700K, de majd csak a tavasszal, mert akkor jönnek hozzá az eredetileg is tervezett Z390-s alaplapok... a rajtnál csak Z370-s lapok lesznek, amik félig meddig kényszer megoldások az előrehozott rajt miatt, így a natív USB 3.1-s támogatás is hiányzik még róluk. A 8700K egyébként szerintem annak lehet releváns, aki csúcs VGA-ban gondolkozik.

Mivel az Intel is feljebb lép a magok számában, ezért várhatóan javulni fognak a többszálas feldolgozások játékok alatt, szóval akinek fontos az ár/érték arány, vagy középkategóriás VGA van a gépében, annak az R5 1600 jó választás, a maradékból esetleg erősebb VGA, nagyobb SSD, akármi.

Ja amúgy i7 8700-vagy esetleg ugyanez I-5ben. Majd az ár \érték arány megmondja.

A kérdés az, hogy.....<#alien>
Cserélek procit a gépbe, és most életemben először eleve nagyon jót akarok venni, nem akkor amikor már kezd másod kategóriás lenni. Na most alapvetően intel és éppen ezért várom az októbert is-de nem mindenáron intel. Azt reméltem, hogy van aki vesz valami jobb AMD mostanában, aztán valaki meg intelt októberben, kikérdezem őket és AZTÁN veszek procit. <#fejvakaras>De akkor lehet én leszek az akit kikérdeznek.

Sajnos az leves..

Vége a nyaralásnak? XDD

@Sakkay: Én a tavasszal tervezem... mi a kérdés?

Igen, ez olyan, mint Arma a komolynak szánt taktikai lövöldék között. Egész egyszerűen ezeket annyi ideje fejlesztik, annyi cucc van leprogramozva a motorház alatt - amiket talán az átlagjúzer észre sem vesz - hogy ilyet nem lehet nulláról összedobni 1-2 év alatt sem. A megvásárolható grafikai engine-ek meg egyáltalán nem alkalmasak ilyenekre. Én is attól félek, hogy ha ezek egyszer lehúzzák a rolót, akkor hardcore szimulátor már nem lesz több. War Thunder, World of Tanks, Call of Dutyban van a nagy pénz, nem is kérdés, hogy a kiadók mit erőltetnek. A CloD-nak is az a nagy szerencséje, hogy összeállt nagyjából 30 tag, akik szabadidejükben, kvázi ingyen kalapálják a játékot (még mindig), mert amit a BoS mutatott az nem tetszett, a DCS-ben meg nem volt még ww2 kickstarter sem. És ha megnézzük BMS-t meg CloD-ot, a legjobb eredmények akkor születnek, ha nem a pénz az elsődleges szempont, nem a könnyen fogyasztható, eldobható tömegtermelés a cél, hanem hogy valami olyasmit kalapáljunk össze, amivel a készítők is szívesen játszanának. Hátránya persze, hogy a fejlesztés is lassabban reagálja le a felmerülő dolgokat, de ez ilyenkor természetes. Ha majd kijön az első fizetős patch CloDhoz, az adhat neki egy nagy lökést - vagy ha nem lesz népszerű, akkor lehúzzuk a rolót mi is. Ahogy mondani szokták a kocka el van vetve, vagy így vagy úgy de a clod fejlesztése változni fog.

Lassan kész a motyó 😊

Ha a jövő év a közeljövő... akkor én 😊

Abból már nem lesz semmi, csak gonoszkodtam 😊

Fighter ops az is csak készül ha készül de ennyi év után jutnia kéne valahová. A vezető fejlesztője betegség miatt eltűnt a web oldal nem elérhető. A facebookon meg semmi ami a játékról szólna, ott is az utsó bejegyzés tavaly év végi. A dcs van meg a falcon és kész.

Én semmiféle esélyt nem látok arra, hogy valaha is lesz új valódi HC jet sim. Túl nagy feladat a 0-róé történő felállítása. Ameddig lesz Falcon 4.0 BMS és DCS addig lesznek ezek. Aztán game over.

Dee jön! A Fighter Ops... 😉 vagy mi is

Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2017.09.10. 11:38:23

semmit csak szóba került a GPS DLC kapcsán mint példa.

Bocsi,nem követtem a fórumot,mit terveznek a MIG-21-el?

Valaki tervez proci cserét a közeljövőben?

Igazából nemcsak az alapdolgok miatt örülök a TF-nek(had ne soroljam miért örülök alapból) hanem azért is, mert a DCS-nek lett egy WW2 vonalon futó riválisa. Amikor a TF hivatalos lett, fel is pörgött a DCS Normandy vonal..nem kicsit. Bárcsak jönne a semmiből egy modern szim is. Persze nem fog, de igen jó lenne.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2017.09.10. 08:46:27

Ahogy Reaper is írta, egyszer elérkezünk oda hogy ahelyett hogy a nép megvenné a rákényszerített fasságokat (ww2 asset pack pl), majd szépen elfordulnak, aztán kereshetnek más üzleti modellt. Szerintem már most elértünk arra a határvonalra hogy egy hajszál választja el ettől őket. Én pl. nem vettem meg sem a Normandia térképet, sem a pakkot, pedig csak ww2 gépekkel repülök. Egyszerűen pofátlanságnak tartom, hogy a játék alapjaiban olyan bugok vannak hogy nem lehet normálisan online repülni, és fizessek egy csomót hülyeségekért.

Amúgy meg a CloD üzleti modellje tetszik, remélem összejön Toméknak és látnak belőle némi pénzt is.
Így is lehetne csinálni, abban a játékban valahogy nem a pénzlehúzást látom hanem a fanatizmust, előbb bebizonyították hogy értenek hozzá, most pedig majd fizetni kell ha többet akarsz.
Már nagyon várom Afrikát és a Fókát, lehet hogy átszokom oda a DCS helyett, főleg ha lesz VR támogatás is.

Ezt a bannolós dolgot soha nem értettem. Akár ED, akár BoS. Ha valaki normális hangnemben valami hibajavítást küld, azt megköszönni kell, nem bannolni. Ha olyanról van szó, ami nem ED hatásköre (külsős modul) vagy nem tudja megcsinálni (licenc jogok, engedélyek, vagy szimplán nem tud arra áldozni, hogy leprogramozza), azt meg hasonló normális hangnemben mindenkivel meg lehet értetni. Még ha néha zajos is a fórum, az sokkal jobb a fejlesztőnek, mint amelyikben kuss van mert kihalt.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2017.09.09. 22:52:06

No igen vagy elmegy az EA és társai irányába a cég(és megdöglik), vagy nem.
Ha van egy kis eszük nem bosszantják fel a simes társadalmat.Mondjuk ha csak skinpack, vagy egyéb lenne fizetős ami nem befolyásolja a játékmenetet, az nekem nem lenne probléma. Ám ha a mig-21 upgrade amit említettetek....ehh.

Nekem a játékkal 1 baromi nagy problémám van jelenleg, a rossz spotting rendszer(régebbi gépekkel szeretek repkedni).Állítólag ezt már a 2.0-ban megoldották.
Legyen egy kis bizalom, bár ha 1 éven belül ezt nem oldják meg akkor abadon game és megveszem a team fusion 6-ot😊

Utoljára szerkesztette: levy668, 2017.09.09. 22:29:38

Igen sajnos ez megint egy nem jó irány aminek ez a GPS modul az elsó tagja.
ugye láttunk már CoD-hoz(call of Duty) a fegyverekre skin pakkot külön dlcként ez nemsokára itt is lesz.
Ezzel a GPS modullal sem lennie semmi gond, ha azon kivül, hogy egy plusz elem a müöszerfalon és megjeleniti azt amit kell , mindamellett a kampányban is változást jelentene , hogy a lelött pilóta koordinátáját megadva megtalálni vagy valami ami egy plusz játékelemet visz a dologba.

Viszont azt nem szeretném, ha tényleg elmenne ilyen pay to win dologba és pimp my ride felé, hogy akinek sok lóvéja van azupgradelheti a mig 21est egy hasonló konfigura mint a román lancer amivel sisakcélzó és lézeres GbU dobható.

SAjnos saját maguk alatt vágják a fejlesztők a fát, mert ha nem nézik a felhasználók igényeit akkor egyszer csak a leg fanatikusabbaknak is elfogy a kedvük töle és akkor roló le, ahelyett, hogy nővelnék a játékos bázist olyan dolgokkal ami sokakat vonz .

Ahogy Reaper is irta ez egy játék, még akkor is ha realisztikus, de a cél az lenne, hogy szórakoztasson, ezt pedig csak ugy tudja megtenni ha sok ember rendszeresen tudja használ ehhez kellenek az egymásra épülö és egymással partiba lévő modulok, térképek.

Gyerekek, ez a játék - igen szándékosan írtam ezt - már réges régen nem a repülőgépek / környezet minél valószerűbb szimulációjáról szól, hanem a pofátlan lehúzásról. A 26. rókabőrt is húzzuk le egy dologról és adjuk el ötször-tízszer. Logikátlan fejlesztési irányokat kövessünk és amellett, hogy bizonyos területeken fejlődik a program, más területeken az eddig már működő dolgokat basszuk el. Akinek meg ez az irány nem tetszik és hangot is ad ennek, azt zokszó nélkül bannolja ED a fórumról. Meg lehet nézni a DCS orosz nyelvű fórumát, ahol manual-okkal és olyan emberek tudásállományával, akik repülték / üzemeltették az adott típusokat megtámogatva nyilvánítják ki nem tetszésüket páran a "fejlesztésekkel" szemben. Rendszerint ban a válasz ezekre a commentekre vagy minimum válaszra sem méltatják őket. Az ED világában csak a profit a lényeg, semmi más, a user addig érdekes amíg megveszi a szart, sajnos tudomásul kell ezt venni. És mindez addig fog így menni, amíg nincs konkurencia. Az pedig nem lesz, mert csak egy relatíve szűk réteget mozgat meg ez az irány és amúgyis költséges / nehezen megtérülő terület a szimulátorfejlesztés.
Utoljára szerkesztette: Reaper, 2017.09.09. 21:19:30

Hé Tom, peace!😊
Hogy mi lesz a játékból a jövőben ,majd meglátjuk.(lehet hogy madárfütty, lehet ,hogy anyázás)
Szerintem nem kaptad a nyakadba a fél fórumot, de ha mégis, férfiak vagyunk vagy mi, kibírjuk😊
Egyébként röhögni fogsz, mert a rossz nyelvek azt csevegik vala, hogy az amcsiban szolgáló repcsik, és az exportált amcsi repcsik között hmmm kb. pár fontos funkció a különbség, aminek a bekapcsolását természetesen meg lehet vásárolni plussz pénzért a good US of A -től....(na ez lehet egy baromi drága dlc😊) +pont a realitásért😊))(hehe vicc volt)
Legyen egy kis hited a fejlesztőkbe(te is az vagy,ha jól tudom), és ha kicsesznek a játékosokkal, akkor kb. megdöglik a játék... ennyi.A szimulátorok nem engedhetnek meg ekkora hibát, egyszerűen nem.

Ok, písz.

A GPS-t eddig sem szidtam, a Belsimteket sem, és a DLC-kkel is csak annyi a bajom, hogy HA MAJD VALAMIKOR ESETLEG fegyvereket is árulnak, akkor az nem lenne okés.
Erre nyakamba kaptam a fél fórumot, hogy hogyan képzelek én ilyet, itt nem lesz ilyen, csak madárfütty és boldogság.

Oké, majd nézzünk vissza fél év, egy év múlva, hogy az F-18 hány rendszere lesz DLC-ben megvásárolható, és mit lehet majd kapni az orosz vasakhoz ellensúlyozni azt.
Ha valaki tényleg azt hiszi, hogy ezek után komplett modulokat komplett modul áron fognak adni, alapmodul + kismillio DLC helyett, az átaludta az elmúlt 5 évet.

Nem a véleményedre mondtam, hogy nem mérvadó, hanem a szerverre a példádhoz, de megint kiragadsz egy részt, és azzal az egy mondattal vitázol a mondanivalóm helyett. Nem szeretem ezeket a fórumos vitákat, mert mindenki arra válaszol amit megért a másik mondandójából, és a másik meg arra a kiragadott részletre kénytelen reagálni. Elmentünk a szerver kérdés felé, pedig a repülőgép DLC volt a téma. Hogy az mennyire tudja vagy nem tudja befolyásolni, fizetősen balanszolni az online játékot. Szerinted a különböző kategóriájú gépeknél semennyire, szerintem a közeli típusoknál nagyon is. Nem is ugyanarról beszélünk...

ŐŐŐ ezt most nem teljesen értem miért jöttél nekem.
-Azért van kicsillagozva a mondandóm, mivel meg akarok felelni a fórum szabályzatának, egyébként természetes alapon így beszélek(csúnyán).
-A gold ammo és az aim-120 az egy erős túlzás volt nyomatékosítva mondandómat.És nem vagyok szakértő, hogy milyen paraméterekkel lehetne csalni a játékban az egyik fél felé.De ugye, hogy a gold ammo-ról rögtön a nagy genyaság jutott az eszedbe...

-Gps több mint gps, egy átfogó rendszer...... Azt ugye tudod, hogy párhuzamosan beszélünk... Szeretem a belsimtek-et, jó modulokat csinálnak, ehhez pénz kell, adjanak ki dlc-t nem érdekel, akinek kell megveszi.Keressenek vele pénzt!
Figyu, én csak egy mezei játékos vagyok, hogy mennyi mindent kell leprogramozni, meg hogy ez mihez kell majd a jövőben ,az pont nem érdekel.DE mint mezei játékos támogatom a kedvenc fejlesztőimet!(sabre, mig-15, f-5e megvan)
Szóval megkérnélek ne támadj rám, légy szíves, egy oldalon vagyunk, szeretném, ha a dcs normális szimulátor lenne, dinamikus hadjáratokkal, normális spottolással stb...

Neem, a 2. rész szerintem nekem szólt, de a kolléga nem tud szöveget értelmezni, ő is a GPS-nél akad meg, úgy túnik ez a három betű valahogy vonzza a tekintetet, vagy nemtom. Lehet front van, vagy valami.

levy. Ez a stílus itt nem okés, ha a csúnya szavakat nem mered kiírni, akkor ne írd le csillagozva sem. Attól nem leszel sem vagányabb, sem komolyabban nem fognak venni.

Az sem okés, ha mondasz pár faszságot amit senki nem is mondott előtted (gold ammo és aim120 az f-5-re) és azonnal meg is cáfolod, mintha baromi okosat mondtál volna. Sajnálom, ha neked a DLC hallatán a gold ammo ugrik be elsőnek, hidd el tudnának is sokan sok olyan dolgot is felsorolni neked, amit nem úgy neveznek, hogy gold ammo, de a pvp játéknak ugyanúgy alárakna.

Ha te komolyan azt hiszed, hogy ez a DLC nem egy jóval átfogóbb rendszer bevezetésének a tesztje, akkor neked fingod sincs arról, hogy egy-egy ilyen modul normális leprogramozása, a hozzá szükséges háttér kialakítása mennyibe kerül. Minden egyes játéknak vagy szervernek minden egyes játékos vásárlásait, és jogosultságait kezelnie kell úgy, hogy az ne akadjon össze a netkóddal, ne okozzon fagyásokat vagy a missionok ne akadjanak ki attól, ha valaki jogosulatlanul akarna használni vele. Tudnia kell kezelnie az egyjátékos módnak, a küldetésszerkesztőnek, a szervereknek, az AI-nak, egyszerűen a teljes egésznek. Ezt nem egy GPS miatt fejlesztették le.

Értem. Tehát az hogy nekem mi tetszik vagy nem tetszik az nem mérvadó. Oké, amúgy egyet is értek. Ahol többen vannak az össznépi katyvasz, az megint nem mérvadó. Jól látom, hogy az a mérvadó amit Te normálisnak tartasz? Meg, hogy az általad emlegetett szerverek azok "voltak egyszer"? Mondjuk a Cold War még megy, ebben igazad van. Úgy ahogy mondtad, tehát ebben is igazad van. Amiben meg esetleg nincs_teljesen _igazad az meg ugye csak katyvasz...

Nézd Tom, komoly embernek ismerlek - már amennyire ismerlek - itt az sg-n megtanultam szelektíven olvasni pihepuha lelki nyugalmam megőrzése érdekében. A te hozzászólásaidat mindig olvasom, fogom ez után is.

De... Szerintem most fölöslegesen fikáztad Edét. De látom nem tudlak meggyőzni. Te se engem, hogy de jogos volt.

Én itt a vitát most lezárom részemről mert nem megyünk vele előre. Ha valamit még szeretnél elmondani tedd meg, ha nem kérsz rá választ akkor én sem fogom tovább erőltetni a dolgot. Amúgy állok rendelkezésedre természetesen. 😉

Ami azért mutatja, hogy a köpködés nem alaptalan...
A szomorú meg az, hogy nem esik le nekik, hogy ez az egész céltalan...
Persze, ha üzletileg megérni nekik csinálják, de én szerintem soha nem fogod DCS-sel repülni. Ebben harcászati szimben a harcászati modellezési lehetőségek úgy, hogy ne a játékos dolgozzon érte, az a DCS-ben egy nagy 0-val leírható valami...

Egyszerűen csak fölösleges fikaszórásnak láttam ezt a mostani nekiesést az Edének. Ennyi nem több.

Ránézek köszi a szerónevet, jónak tűnik. <#eljen>

A továbbiakat ha nekem szántad, akkor fordítva ültél fel a lóra! 😉