Digital Combat Series: World

Igen, nagyon szembetunik a kulombseg, jobban optimalizaltak a 2.0 ban a graf motort talan, ezert hasznalja jobban a karit.

Ez inkabb gear vr utodja, nem kene a rift hez hasonlitani, nincs kovetese sem, ami preciz lenne.

Nem rossz, de ez DCS-nél nálam nem jön szóba, nincs 6DOF. Nem mintha tervezném a Rift vásárlást, igazából nem is repülök már, meguntam a DCS vacakolást, még a TrackIR-t se applikáltam fel erre a ku..a fejhallgatóra. 😊 De egy autós szimnél akár még jó is lehet, ott nem kell a műszerfalhoz hajolgatni.

Ok, köszönöm.

Ezek közül egyértelműen a G1 szerintem.

olcsobb occouls szemüveg

Bár az is igaz, hogy a kettőt nem lehet összehasonlitani, de sztem aki teljes értékü VR használatra vágyik akkor nem ezt hanem a normális VR rendszert veszi meg .
Igaz , hogy az is a duplája, de mig annál a szemüveg nem avul el és a PC fejlesztésével a teljesitménye csak javulni fog azzal szemben a mobil verzió egy idő után mehet a kukába, mert nem fog rajta menni semmi .
Csak ha nem oldják meg, hogy valahogy a PC-vel is össze lehessen kapcsolni, mert akkor a nagyobb felbontás és a talán jobb lencsének köszönhetően lehet alternativa.

Üdv Urak!
Szerintetek melyik lenne jobb választás, VR-t is figyelembe véve?
ASUS NVIDIA GTX TITAN X (Maxwell) vagy
GIGABYTE GeForce GTX G1 Gaming 1080 8G vagy
GIGABYTE GeForce GTX OC Windforce 1080 8G
Utoljára szerkesztette: Zpogi, 2017.10.15. 12:17:49

Meg ha megnézed, az 1.5 alatt sokkal kisebb a különbség a 980Ti és az 1080Ti között, míg a 2.0 alatt már kijön az a közel dupla teljesítmény...

Igen, nagyon durván látszik az fps külömbség a cpu s részeken.

Hmmm... az 1.5 alatt rendesen kijön a CPU limit. Egyébként az 1.8 pixel density sok, az 1.5 felett érdemi változás már nem nagyon van, a vasat meg nagyon fogja.

sikerult.. PPJoy nevu progit sikerult nem kis szenvedes aran beizzasztani a feladatra(mukodik a bal egergomb is a release flare-nek is, de a jobb egergombot meg nem sikerult munkara birni)
ezer koszonet a segitsegert!

(reggel megvettem az A10C-t a nagy learazasban es ahogy nezem lesz melo megtanulgatni a rendszereket, biztos elkel majd 1-2 segito tanacs)
csao

Ma 70 éve lépte át a hanghatárt előszőr.

Urak!
Jóárasítottak sok mindent a dcs shopban😊

(Bár én nagyon hozzászoktam a BoS remek spottolásához, szóval amíg valami hasonlót nem tudnak megoldani a DCS-ben addig tőlem árazhatnak....)

Az ED fórumát is elnézve páran elég fura megoldást tudtok használni. Megpróbálhatod az input lua-ban a mouse z-re vonatkozó parancsot átírni, de ha potiként kezeli a parancsot akkor lehet csak egy értéket fog érzékelni mindegy merre görgetsz. Ha 3 gombnál több van az egeren azokat is be lehet szerkeszteni a lua fájlokba és azokkal is tehetsz egy próbát. Esetleg ha nagyon sok időd van akkor a FreePIE, vJoy, AHK és UJR programokkal is próbálkozhatsz.
Ha meg sok időt töltesz a DCSben akkor érdemes elgondolkozni egy külön gázkaron esetleg HOTASon és egy headtracking megoldáson ezekkel az eszközökkel lehet a leghatékonyabban operálni a DCSben nem beszélve arról hogy nagyban növeli az élmény faktort.

udv!
olyan problemam van, hogy ugyn nagyon kiraly ez az egergorgos zoom(tenyleg nagyon realisztikus, mert ugye a valosagban zoom-ol az ember szeme), de jobban szeretnem az egergorgot toloero novelesre/csokkentesre hasznalni..
hogyan tudnek mouse wheel-t definialni a throttle-nak? a baj az, hogy a POV gomb hasznalhatatlan, mert kb 3sec mire 180fokot fordul a fejem(kabinnezetet alapbol novelve hasznalom, nem zoomolgatok), ennek koze nincs a valosaghoz(a fejforgatas sebessege, max 1/10sec) es manoverezo legiharcban a gyors fejmozgas elengedhetetlen(ami egerrel kivaloan megvalosithato), de akkor hogy adok/csokkentek gazt??(ez is elengedhetetlen manoverezo legiharcan) bombareknel a nem gond a billentyu, mert nem annyira fontos a gyors fejmozgas..
FC-ben az egergorgo volt a throttle a jobb gomb a flare a bal a chaff(igy kivaloan tudtam legiharcolne es nem kellett elengednem a "gazkart" es a joy-t sem..
nem lehet vhogy modositani a config file-okat?scripteket) tud vki vmilyen megoldast?(mert igy lehetetlen legiharcolni.. vagy adok gazt bill-el, es akkor felora mire korulnezek, vagy nezelodok, de el kell engedni az egeret a gazadashoz.. hogy a francba lehettek ekkora idiotak, h nem lehet barmit, barhova definialni, mint az FC-ban !? nem eleg, h csolatassal(a monitor az az) kell harcolni, meg a fejmozgas is csiga..
rem tud vki segiteni... active key-t probaltam(notepadban gyonyoruen irja a karaktereket az egergorgetes a billgombnak megfeleloen, ami a gazadas/csokkentesnek van definialva DCS-ben, de a jatekban nem mukodik..

Mintha magamat hallanám! 😄

Az tuti! 😊

<#alien> Tök mindegy mi a taktika, mindegyikünk egy jó autónyit elbaxott a pc re az elmúlt 10 évben-az tuti<#nevetes1>

Maniam van, nincs mit tenni, valaki elissza, valaki elkartyazza, elqurvazza. En erre koltom ami a qurvak utan marad! 😊))

Szintén zenész. De a prociból ha nagyon jót veszel, az elmúlt 10 évben felesleges váltogatni 2 évente..de tényleg. A lényeg, hogy nagyon jót vegyél.

Minden mással én is így vagyok... addig használom amíg már csak fél év garancia van rá, akkor eladom és jön az új. 😊

Mondom en, h nem vagyunk egyformak. En inkabb 2 evente radobok 30-40 k t, es ujitok. Igy folyamatosan szinten vagyok es garban is. Ha 4-5 evre kitolnam ezt, szerintem kb 60-70 et kene radobnom es garidobol is kint lennek mar boven, igaz, h lap, proci, nem a surun meghibasodo dolgok koze tartoznak, de az ordog nem alszik. 😊

Kb. ugyanazt gondolom mint Solt. Ha most megveszem 5-6 évig marad. Hova vegyek én 6 éves alaplapba procit? Ha 2-3 évre venném igazad lenne. Most egy 3570k van. Öt éve vettem. Azt már megéri cserélni erre. De ezzel is stabilan fut amúgy minden. A jövőnek veszem inkább ezt a 8700-at. És igen, kicsit várni lehet okos dolog lenne, de soha nem vettem kiadáskor ultra procit-lehet többet nem is fogok-de most az egyszer így teszek.<#alien>

En mashogy vagyok osszerakva! 😊 nekem az a 20-30% os teljesitmeny novekedes meger netto aron 30000 raforditast, nem beszelve az uj tamogatasokrol, 3 ev garrol, amibol mar 2 ot letiportam a 6. Generaciosomnal.
De nem vagyunk egyformak. 😊 Es ez milyen jol is van igy! 😊 kulonben hol maradnanak ezek a jo kis eszmecserek. 😊

Inteleknel sajnos mas az uzletpolitika. 😊 ok szeretnek a chipset bol is penzt csinalni. 😊

AMD más történet, ott ez az üzletpolitika része... jó ár/érték arányú konfigurációkhoz az AMD sokkal jobb választás mint az Intel.
Utoljára szerkesztette: Solt, 2017.10.07. 22:17:38

"Nem úgy van mint régen, hogy 1 alaplap kiszolgál több CPU generációt úgy, hogy még értelme is van váltani!"

Hát intel vonalon biztos nincs, de AMD vonalon mindig is több generációt kiszolgált egy foglalat. Nekem 5 éves a konfigom , de még mindig tudok venni bele új genes FX procit az am3+os foglalatba, és ugyan ez lesz a helyzet az AM4es résszel is. és a jövöben ha végre megoldodnak a töbmagositási gondok akkor az a pár % frekvencia hátrány talán kevésbé lesz észrevehető a több mag mellet mint most .

Az oké, hogy számol vele, de ha a 8700K-t megveszed, akkor cirka 4-6 évig megint nem lesz értelme váltani, ergo totál mindegy, hogy Z370 vagy Z390 van alatta, mert mire cseréled már a Z390 is kuka lesz bőven! 😊 Nem úgy van mint régen, hogy 1 alaplap kiszolgál több CPU generációt úgy, hogy még értelme is van váltani!

Jelenleg a játékok többsége azért 4 magig normálisan skálázódik... az egy dolog, hogy 1 szál mondjuk jobban terhelődik mint a többi, de ettől még a 4 mag jelenleg az alap, de egyébként minimum FPS tekintetében még a DCS is meghálálja a +2 két szálat. LINK. És ez egy régebbi verzió egy Nano-l, gyanítom, hogy a 2.0 egy 1080Ti társaságában mást mutatna! 😊

A 8700K-t több tesztben is 5GHz-re húzták 6 magon... azért azzal el lehet lenni a következő pár évben! 😊 Egyébként a 6700K-t nem nagyon van értelme lecserélni még... az a cirka +20% nem hiszem, hogy megéri a jelentős plusz költséget. Még a 4770K esetében is határeset a történet offline. Aki sokat multizik 50+ fős szervereken annál kijöhet a 6 mag és a magas órajel előnye, főleg ha nem a fix 60 FPS a cél, illetve ha VR-l játszik.

Szóval aki több generációs hátrányban van és már nem akar várni az nyugodtan veheti a Z370-s lapokat is, de 6700K-ról vagy 7700K-ról nincs értelme váltani még 1-2 évig biztos... főleg, ha csak játékra van használva.

Én ezt az útitervet ismerem, több helyen is ezt halottam vissza: LINK
Utoljára szerkesztette: Solt, 2017.10.07. 22:07:55

Szar a link? Bocs, telorol dobtam, biztos megviccelt! 😊 koszi az igazitast. 😊

ööö
másik
Utoljára szerkesztette: macleody, 2017.10.07. 21:49:23

Link

Itt is jovoev elejet irnak az uj 300 as lapkakeszletre, ezt olvastam, amin elgondolkodtam.

Link

En ez alapjan dontottem.

Tegnap olvastam egy cikket, persze mar nem talalom, h linkeljem, abban olvastam, h elorebb hozzak a megjelenest a korai coffe lake megjelenes miatt es az a chipkeszlet mar szamol a kovetkezo generacioval az ice lake el is. Ha azokkal megussza az ember egy esetleges procicserevel magaban a kovetkezo fejlesztest, akkor sztem megeri varni ra. 😊 foleg, h kb alig van multicoret tamogato teljesen kihasznalo alkalmazas, ahogy a dcs sem! Itt is inkabb az orajel a fontos. Mert 2 magnal, amit a dcs is hasznal, mar a single core ra vonatkozo turbo boost orajel nem jatszik, hiaba 4.7ghz ez a 8700k nal, ha csak 3.7 az alap orajele. Akkor mar inkabb felhuzom a megjelenesig 4.6 ra a 6700k mat. 😊

A Z390 a 2. félévre van tervezve, meglepne ha a nyár vége, ősz eleje előtt abból bármi is lenne! 😊 A 8700K nettó USD ára pont annyi amennyi a 7800X ára, szóval pár hét alatt beáll majd a 8700K ára is erre a szintre:
LINK

CPU-t szerintem legalább 4-6 évre érdemes venni, mert nagyon minimálisakat lépdelnek előre... na most 4-5 év múlva a Z370-s lap pont ugyanúgy kakát sem fog érni mint a Z390... 😊

Várnék még a helyedben a 8.gen vételével. tavasszal jön az új chipkészlet, sokkal ügyesebb kivitelben, a z370 a ryzen válaszkapkodás eredménye, kb semmivel nem tud többet az elődöknél, z170, 270 és még a 8. gen procik is magas áron érkeznek indulóban. én is terveztem a cserét, vártam a beigért 110000 es árat, erre 140 el szembesültem a 8700k esetében, hülyék ezek! 😊

Noname ramot soha nem veszek. Vsz kingston lesz..vagy ilyesmi.

Nem csak a RAM fajtája számít, az alaplapokhoz tartozó QVL-ben (Qualified Vendor List) listázva van az is, hogy melyik gyártó melyik típusszámú modulja milyen gyors lesz.. Működhetnek a noname ramok is, de csak ezekkel garantálják, hogy a különböző konfigurációkban a memória modulok tényleg a névleges sebességgel fognak működni.

Faxa....
Köszönöm

Nem,csak ddr4-et fogad a lap.A két ram fajtának teljesen más a lábkiosztása.

A z370 laphoz ki kell cserélnem a ddr3 ramokat ugye? Vagy beegy csak nem optimális? Egy Kingston HyperX KHX1866C10D3/8Gvan 2 darab, de nagyon brutál most a ram ára. Egy évesek a ramjaim, fogalmam sincsen mennyiért menne el, de a ddr4 kings. most 50 lepedő...faxomat<#fejvakaras>

Elég jó kritikákat olvastam eddig a 8700k-ról. Csak drága. De mindent lever azokban a dolgokban, amire nekem kell.Ja, meg tuningban.

Kötelékrepülés első gyakorlás:

Nekem megvan, de én az A-10C miatt kaptam meg. Vásárolni én sem vásároltam volna meg... 😊

Sivatag nekem sincs meg, még nem győztek meg, hogy az bármire kellhet nekem 😊

Tényleg az EDGE... 😊 A gépek grafja szerintem is csodaszép a sivatag viszont nekem nem tetszik... 😊

HOTFIX
DCS 1.5.7.10175 Update 3 by 2017-09-29

DCS World
Crash after deactivation of an aircraft carrier with a helicopter fixed.
Stutter caused of some air defence radars fixed.
AI Su-33 carrier takeoff dynamics adjusted.

DCS Su-33
Added new instant action missions on Caucasus.
Missing textures in cockpit fixed.
Fixed exaggerated hook bouncing when contact with deck.
Hook retract speed increased to real value.

DCS FC3
Radio altimeter gives wrong readings when plane fly with a roll fixed.
Added Su-33 English beta manual.

DCS L-39
Game mode tendency to pitch up fixed.

DCS Ka-50
One tube in B-20 rocket launcher visually empty when attached to external pylon fixed.

Known issue
SA342 Gazelle: Viviane’s MODE selector does not work.

Aktuális frissítések logját mindig megtalálod itt: Ede fórum értelemszerűen mindig az uccsó poszt.