Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#24556
Na most szalad tele az a bizonyos részem😊
Mióta GaBika mod-ot(és egyéb terrain packot) tainted client felkiáltással nem engednek használni multin, azóta technikailag vak vagyok.(ergo baromira nem látom az ellent)
Van valami kilátás mikor jön a kaukázus 2.x? Úgy érzem addig ez a játék pihen egy jó alaposat....
Annak nincs értelme, hogy célt repüljek a többieknek.Ja, bónusz kedveskedés: a flare/chaff nem működik a mig-21 cold war serveren, csak hogy azzal is növekedjenek a túlélési esélyeim😊
Mióta GaBika mod-ot(és egyéb terrain packot) tainted client felkiáltással nem engednek használni multin, azóta technikailag vak vagyok.(ergo baromira nem látom az ellent)
Van valami kilátás mikor jön a kaukázus 2.x? Úgy érzem addig ez a játék pihen egy jó alaposat....
Annak nincs értelme, hogy célt repüljek a többieknek.Ja, bónusz kedveskedés: a flare/chaff nem működik a mig-21 cold war serveren, csak hogy azzal is növekedjenek a túlélési esélyeim😊
#24555
Ami a fejlesztésben NAGYON sokat számít, az a dokumentáció. Vannak gépek, amikhez eszméletlen mennyiségű doksi maradt fent, van amihez kevesebb. Kabinbelső kifejezetten fontos. De ott sok olyan részlet is van, amik a doksikban sincsenek benne. Műszerek, gombok pontos használata. Hogy a gombot nyomni kellett vagy húzni, tekerni vagy pöckölni, hogy az mekkora úton mozgott, voltak-e közbenső állásai, milyen volt a hangja, régi gépeknél milyenek voltak a pontos színek, satöbbi. És ezek csak a gombok, az egyedi műszerek, berendezéseknek sokszor a pontos működése is kérdéses. Azt sem írják le sehol, hogy mennyi idő alatt nyílik ki a futó, vagy milyen gyorsan tekeri a légcsavarállásszöget a mechanika. A pilótának leírják, hogy hogyan használja, és kész. A szimulátor programozónak meg ki kell találnia azt is, ami ezekből a doksikból kimaradt. Ilyenkor hihetetlenül hasznos egy egykori pilóta, vagy hozzáférés múzeumokban, gyűjteményekben.
A modernebb gépeknél a katonai titkosítás is faktor, lehet, hogy meg tudnák csinálni pontosra, de ha a légierő vagy a gyártó nem ad engedélyt, akkor nem lehet.
A modernebb gépeknél a katonai titkosítás is faktor, lehet, hogy meg tudnák csinálni pontosra, de ha a légierő vagy a gyártó nem ad engedélyt, akkor nem lehet.
www.pumaszallas.hu
#24554
Nekem nem az a bajom, hogy fékkel nem tudok megállni a pálya végéig, hanem az, hogy időnként földet érés után hiába húzogatom a boton a fékkart semmi nem történik.Na ilyenkor jön jól a vészfék, az működik.Ez nem tudom, hogy bug vagy feature... a flare hibáról kiderült hogy bug, hol működik, hol nem.
Utoljára szerkesztette: levy668, 2017.11.13. 20:33:47
Utoljára szerkesztette: levy668, 2017.11.13. 20:33:47
#24553
Hmmm, én most próbáltam de simán megállok a Miggel fékernyő nélkül is.
Szakaszosan fékezek, pár mp után felengedem egy pillanatra a melegedés és a sűritett levegő miatt, majd újra pár mp fékezés, így simán megáll.
Nemtom hogy ez számít-e valamit de még nem volt gondom a túlfutással.
Szakaszosan fékezek, pár mp után felengedem egy pillanatra a melegedés és a sűritett levegő miatt, majd újra pár mp fékezés, így simán megáll.
Nemtom hogy ez számít-e valamit de még nem volt gondom a túlfutással.
GOOBY, pls
#24552
Parancsolj, a bekarikázott kar(csúszka?)
Szépen szakaszosan lehet vele fékezni, és ernyővel tuti meg tudsz állni.
Utoljára szerkesztette: levy668, 2017.11.13. 20:14:30
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
https://imgur.com/a/E2iD0
Szépen szakaszosan lehet vele fékezni, és ernyővel tuti meg tudsz állni.
Utoljára szerkesztette: levy668, 2017.11.13. 20:14:30
#24551
Ha ezt nekem szántad,akkor köszönöm... 😊
Ka-50
#24550
A vészfék engem is érdekelne,sokszor túlszalad nálam is.Bár a fékernyőt kiengedve jelentősen csökken a féktávolság.
Ka-50
#24549
Persze, nem is arra gondoltam 😉 De azt hiszem éppen ezt a Grummanos példát hoztad fel régebben is.
A lényeg, hogy nem csak fogok valami röpcsit, lemodellezem, oszt' jó napot.
A lényeg, hogy nem csak fogok valami röpcsit, lemodellezem, oszt' jó napot.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#24548
LoL, vajon a bf109 és az fw190 esetében hova megy a jogdíj? 😊
Valaki tudja azt, hogy a mig-21 féke miért szeret leszállás után meghibásodni? Már 2x túlcsúsztam a pályán emiatt.(legalább most már tudom hol a vészfék)
hardver téma: felraktam az msi afterburnert, és a g4560-as procin(3500mhz, 2 mag) 30-70% között volt a terhelés,a gtx 1060 40-50%körül viszont nagy volt a pagefile és a ram fogyasztás(összeadva 20Gb körül, medium graf, high textures.). Baromi kíváncsi leszek, hogy az occó ssd mennyit fog javítani, mert már teljesen biztos, hogy ezért vannak a mikrolaggok.
Valaki tudja azt, hogy a mig-21 féke miért szeret leszállás után meghibásodni? Már 2x túlcsúsztam a pályán emiatt.(legalább most már tudom hol a vészfék)
hardver téma: felraktam az msi afterburnert, és a g4560-as procin(3500mhz, 2 mag) 30-70% között volt a terhelés,a gtx 1060 40-50%körül viszont nagy volt a pagefile és a ram fogyasztás(összeadva 20Gb körül, medium graf, high textures.). Baromi kíváncsi leszek, hogy az occó ssd mennyit fog javítani, mert már teljesen biztos, hogy ezért vannak a mikrolaggok.
#24547
Nem voltam benne DCS fejlesztésben, nem tudom, hogy a DCS a saját licenceiért mennyi pénzt kér, vagy milyen jutalékkal dolgozik mint kiadó, de ha tudnám is, az elég komoly üzleti titok lenne. Azt viszont tudom, hogy a steam pl 30%-ot kapásból leszed, illetve a repülőgépgyártók is kérhetnek pénzt, a Northop Grumman pl nem engedi egyik általuk tervezett gépet sem játékba tenni előzetes licenc nélkül. Anno Olegnek a Grummanons licenc olyan 100 ezer dollárjába került régi Il2-nél (ott több gépről volt szó, meg az amerikai kiadást az TBM Avenger modelljével reklámozták).
www.pumaszallas.hu
#24546
Egy modul ára nagyban függ attól, hogy kinek-mennyi jogdíjat kell csengetni. Erről Tom tud részletesebb infóval szólgálni, bár mintha már kifejtette volna itt korábban.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#24545
Persze, nem azt mondom, hogy ha ez a hobbim, nem fogom rászánni egyszer az összeget. De mondjuk mitől ér többet az egyik modul a másiktól, mert nekem nem jön le valahogy a komplexitás szerinti ár-skálázás. Lásd: A-10C 40usd, AV-8b 70usd? Ennyivel bonyolultabb lennének a rendszerei? És még ha azok is, tegyük fel a repmodell miatt, ehhez jön egy F-5E vagy Albatros 60-ert?
#24544
En minden csovest begyujtok szep lassan, forgoszarnyasokkal egyetemben, egyszer biztos lesz idom mindet begyakorolni, jelenleg 5-6 modullal repkedek, ha az ido engedi es vegre a gepem is egyben lesz, de modult max fel aron veszek, ugy sokkal jobb erzes.
#24543
Pontosan! Hiába csinál a profi külső cég egy isteni modult, nekem is az alap játékkal van a gondom.A spotting nevetséges 1.5x alatt, állítólag jobb 2.x alatt(nu ezért nem veszem meg).Továbbá ott az a helyzet, hogy kb 1 órája mondta nekem egy emberke kb 800-900k Forintos full ssd, hi-end felszereléssel, hogy loosing framerate, lagging....eeeeee...?Ha ezt megoldják, jöhetnek az új modulok...de addig.
#24542
A mikrotranzakciós DLC pay to win rendszerek sokkal jobban idegesítenének bármilyen játékban, mint ha egy-egy játék vagy modul drága, de legalább jól kidolgozott. Ezekben a modulokban rengeteg munkaóra van beletéve, nem csak a grafikában, amit látsz, hanem a működés, a szimuláció, az egész, amit kapsz. Mostanában nekem a DCS alappal vannak inkább gondjaim, de a moduljaik kétségtelenül megérik a pénzt. Mondjuk az is igaz, hogy DCS modult nem veszek minden hónapban, évente 1-2-őt, bár nekem a sláger csöveseik (Mirage, Viggen, F-5) sincs már meg, mert nagyon nincs időm repkedni mostanában. F/A-18-ast meg fogom venni, de valszeg nem elővételben, mert nem lesz datalink, radar vagy TGP, dobálhat buta fegyvereket és kb ennyi.
www.pumaszallas.hu
#24541
Én akár 70 dollárt is adok bármelyik kedvencemért. Ez a hobbym. Nem iszom, nem cigizek, nem kártyázok.
Ha hetente jönne ki egy-egy modul, akkor más lenne a helyzet. De így, hogy hébe hóba?
Ha hetente jönne ki egy-egy modul, akkor más lenne a helyzet. De így, hogy hébe hóba?
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#24540
Őszintém megmondom, nekem már az 50 is sok de talán határeset lenne mondjuk egy Tornado-ért, vagy egy Intruder-ért, de 70-et semmiért nem adnék.
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#24539
Hehe, majd megveszem 2 év múlva leárazva ,pont akkor amikor megjelenik a kaukázus 2.8😊
#24538
Üdv, jól látom, hogy a Harrier már 70usd lesz? Kezd igen messzire gurulni az a bizonyos gyógyszer... Mire megkapjuk a Tomcatet vagy a Hornetet már lehet a 100 felé fogunk járni <#nevetes2>
#24537
Üdv urak!
Kérdés:
Mijahalált kell csinálni a mig-21 radar iff-el hogy működjön?
Hellreign-el volt egy röppenésünk, és bekapcsolt iff( általános contact jel után és resetelt radar, iff bekap újra) csak sima contactokat dobott.Az egyiket sikerült ellenőriznem vizuálisan, hát egy viggen volt.
A másik meg.....mivel lehet működésre bírni a flare-t..... szépen fel volt szerelve, cap open, singlen próbaként működött rendesen... multiban no flare, sztálin majd megvéd...
Kérdés:
Mijahalált kell csinálni a mig-21 radar iff-el hogy működjön?
Hellreign-el volt egy röppenésünk, és bekapcsolt iff( általános contact jel után és resetelt radar, iff bekap újra) csak sima contactokat dobott.Az egyiket sikerült ellenőriznem vizuálisan, hát egy viggen volt.
A másik meg.....mivel lehet működésre bírni a flare-t..... szépen fel volt szerelve, cap open, singlen próbaként működött rendesen... multiban no flare, sztálin majd megvéd...
#24536
Ha teheted ptóbáld ki valahol a vive/rift párost.
Én lefostam a bokám az ámulattól amikor először beültem a Minyó fülkéjébe.
Azóta gyűjtögetem a pénzt, jövőre le akarom cserélni a gépem és akarok venni egy riftet is.
Én lefostam a bokám az ámulattól amikor először beültem a Minyó fülkéjébe.
Azóta gyűjtögetem a pénzt, jövőre le akarom cserélni a gépem és akarok venni egy riftet is.
GOOBY, pls
#24535
Gondoltam hogy gyengébb lessz mint egy valodi vr szemüveg de ha szerintetek nem érdemes költeni a telefonosra akkor inkább elkezdek gyüjteni egy valodira, ha ügyes leszek karácsonyra meg is lessz, jövő karácsonyra 😞 , de remélem az ára is kicsit barátságosabb lessz addigra, mert a gépem se ártana fejleszteni hozzá.
#24534
Azért most kicsit lenyugodtam 😄 Las Vegasban a városban, tök felhúzott grafikával úgy megy az UH-1, ahogy az elő van írva. <#idiota>
Ma meló után lehet ráaplikálom a cuccot a 4k tv-re csak úgy kíváncsiságból, hogy milyen.. <#ijedt> Persze lehe lusta leszek hozzá és inkább csicsikálok egyet 😄
Ma meló után lehet ráaplikálom a cuccot a 4k tv-re csak úgy kíváncsiságból, hogy milyen.. <#ijedt> Persze lehe lusta leszek hozzá és inkább csicsikálok egyet 😄
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#24533
<#eljen> Igen!! Tök jól összefoglaltad a lényeget 😄
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#24532
De ennek mar vege uram! Most mar egy eves keresetbol olyan gepe lehet az embernek, ami a kovetkezo evi kereseteig megy rendesen! 😊
#24531
Hát merem remélni, mert tényleg qrvára unom már ezt a mizériát. És ez nem mostani dolog.
Már a C64-nél is jelentkezett. Flopy vagy magnó, junoszty, monitor vagy színes tv, Amigánál már flopy vagy vinyó,
Aztán jöttek a PC-k.. Cyrix procival volt oylan játék, ami el sem indult vagy peccs kellett hozzá.
Tseng ET6000 vagy S3 Trio, VooDoo vagy Nvidia esetleg Matrox G400 😄 és a többi, és a többi.
Már a C64-nél is jelentkezett. Flopy vagy magnó, junoszty, monitor vagy színes tv, Amigánál már flopy vagy vinyó,
Aztán jöttek a PC-k.. Cyrix procival volt oylan játék, ami el sem indult vagy peccs kellett hozzá.
Tseng ET6000 vagy S3 Trio, VooDoo vagy Nvidia esetleg Matrox G400 😄 és a többi, és a többi.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#24530
<#eljen>
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#24529
Szar lesz papa!!! Irj mikor kibaszod, h hova! 😊
#24528
Az már jó<#wink>
#24527
Most akkor ez az i7700k meg a 1080 jó a VR-hez vagy dobjam ki az egész hóbelevancot? Komolyan kibaszom az ablakon a picsába, előveszem a 30 éves, 200 tetrist tudó szart és azt nyomogatom.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#24526
Ne tedd! 😊 Vive, vagy Oculus... a többi egyelőre csak arra jó, hogy elvegye a kedvedet a VR-tól.
www.smart-bus.hu
#24525
Ha nem akarsz csalodni a vr ben, ki ne probald olyan szarokkal, a telefonra meg nem hallottam semi olyan megoldasrol, ahol pontos lenne a kovetes es ne lenne kesese a megjelenitesnek. Szigoruan rift vagy viwe ha kivancsi vagy a dcs re vr ben. Es melle egy atomeromu!!!
#24524
Oculusra nincs pénzem, de nagyon kiprobálnám a DCS-t vr szemüvegben, nézegettem a neten VRBox meg hasonló telefonos megoldást már egész jó árban lehet kapni, csak azt nem tudom hogy egyeltalán ezek müködnének a DCS-el, valaki próbálta már?
#24523
Mondjuk a kaukázus 2.5-nek én is jobban örülnék... a spottolás az 1.5-ben a halálom.
Ez a videó a következő 5 éves terv bemutatója?😊
Ez a videó a következő 5 éves terv bemutatója?😊
#24522
Itt egy kis nyálcsorgatós videó, bár személy szerint jobban örülnék a Hornet vagy Kaukázus 2.5 híreknek.
#24521
Fasza...
www.pumaszallas.hu
#24519
Igen, amit nyáron 90-ért vettem, az most 120 (32GB 3GHz-es Corsair memória, két 16-os blokkban).
Ezt is a Minerek viszok, vagy csak simán drágább lett mert ha videokarinak lehet akkor nekik is? :/
Ezt is a Minerek viszok, vagy csak simán drágább lett mert ha videokarinak lehet akkor nekik is? :/
www.pumaszallas.hu
#24518
Köszi az infókat GTX 1060 terén! 😊
#24517
Ma megin a suket duma! 😊 de elengedem am!
#24516
Kartelleznek a gyártók... megy a hülye duma árvízről, földrengésről meg gyártáskapacitásról, közben meg húzzák az extraprofitot! 😊 Szerintem is jobban jársz, ha egyelőre elengeded a memória kérdést! 😊
www.smart-bus.hu
#24515
Igen, most szedem ossze az allam a porbol! Ledobbentem na, mi a fasz kerul rajta annyiba? 😊 sajna csak 2400 as ok a moduljaim, 3400 ig kezelne a lapom, de most tuti ki nem cserelem!
#24514
A többiek már válaszoltak, de szerintem is érdemesebb a 6GB-st venni... már csak abból a szempontból is, hogy eladásnál könnyebben találsz majd vevőt rá.
@wolfhgb: Szerintem nem, de ebben a témában Tom jobban otthon van, egyrészt neki 32GB van a gépében, másrészt tesztelte is ezt már, ha jól emlékszem. Azt tudom, hogy nálam folyamatosan megy az AIDA a háttérben, de a 16GB memória mellett 60% feletti használtságot csak akkor láttam, ha a winfos behülyült...
Egyébként 32GB DDR4-s memória jelenleg igencsak 100000.-Ft felett van, szóval...
Utoljára szerkesztette: Solt, 2017.11.10. 12:37:05
@wolfhgb: Szerintem nem, de ebben a témában Tom jobban otthon van, egyrészt neki 32GB van a gépében, másrészt tesztelte is ezt már, ha jól emlékszem. Azt tudom, hogy nálam folyamatosan megy az AIDA a háttérben, de a 16GB memória mellett 60% feletti használtságot csak akkor láttam, ha a winfos behülyült...
Egyébként 32GB DDR4-s memória jelenleg igencsak 100000.-Ft felett van, szóval...
Utoljára szerkesztette: Solt, 2017.11.10. 12:37:05
www.smart-bus.hu
#24513
Koszi az infot, akkor megnezem en is a memoria foglalast afterburn el, mert nalam meg 16 gb 2400mhz muzsikal, de lehet, h a mostani videokari fejlesztes utan mar azt is cserelnem es bovitenem kene akkor.
#24512
Jó kérdés. Most nem. De ez változhat később.
Nekem 32 GB RAM van a gépben. Amikor legutóbb teszteltem Normandiát (1-2 hónapja kb), akkor 10GB RAM-ot használt el, mellé 6GB VRAM-ot, és az 1GB-os swap fájlból csinált 14GB-os swap fájlt (SMI afterburnerral néztem). Pedig volt még vagy 16GB szabadon a memóriában (Win10 alapból használ 4-5GB-ot). Ez egyértelműen memória kezelési probléma, ha ezt javítják, és a swap fájl valós cuccokkal volt feltöltve (nem valami memory leak hiba), akkor 26GB körül is lehet a memória foglalás.
Csak érintőlegesen tartozik ide, nekem sima HDD-n volt, mert SSD-t már nem volt hely, egy sima quick mission betöltési ideje volt kettő és fél perc (néhány indítás után lemértem, mert qrva hosszú volt). Szóval Normandia eléggé húzós RAM és betöltés szempontjából (nincs Nevadám).
Nekem 32 GB RAM van a gépben. Amikor legutóbb teszteltem Normandiát (1-2 hónapja kb), akkor 10GB RAM-ot használt el, mellé 6GB VRAM-ot, és az 1GB-os swap fájlból csinált 14GB-os swap fájlt (SMI afterburnerral néztem). Pedig volt még vagy 16GB szabadon a memóriában (Win10 alapból használ 4-5GB-ot). Ez egyértelműen memória kezelési probléma, ha ezt javítják, és a swap fájl valós cuccokkal volt feltöltve (nem valami memory leak hiba), akkor 26GB körül is lehet a memória foglalás.
Csak érintőlegesen tartozik ide, nekem sima HDD-n volt, mert SSD-t már nem volt hely, egy sima quick mission betöltési ideje volt kettő és fél perc (néhány indítás után lemértem, mert qrva hosszú volt). Szóval Normandia eléggé húzós RAM és betöltés szempontjából (nincs Nevadám).
www.pumaszallas.hu
#24511
Itt láthatod a hardveres különbségeket, de ezek nélkül is a későbbiekben jól jön az a plusz 3gb Vram. Nyilván enginefüggő de újabb openworld játékok nagyrésze FHD esetén is bőven túllő a 3GB Vramon.
wolfhgb: Nálam 1.5.x esetén lapfájl nélkül 24GB ram 5.7GB vram használat mellett még a legmasszívabb multi szervereken több óráig vígan elfutott a DCS. 16GB mellett már multiban voltak olyanok ahol ment az ingyencirkusz a win részéről esetleg ki is lépett a DCS.
levy668: Alaplapfüggő de ugyanolyan KIT és KIT között a revizió se mindegy, Corsairnél már futottam bele ilyenbe (a két kit között volt pár év) mást meg ritkán használok.
wolfhgb: Nálam 1.5.x esetén lapfájl nélkül 24GB ram 5.7GB vram használat mellett még a legmasszívabb multi szervereken több óráig vígan elfutott a DCS. 16GB mellett már multiban voltak olyanok ahol ment az ingyencirkusz a win részéről esetleg ki is lépett a DCS.
levy668: Alaplapfüggő de ugyanolyan KIT és KIT között a revizió se mindegy, Corsairnél már futottam bele ilyenbe (a két kit között volt pár év) mást meg ritkán használok.
#24510
Én is csak ajánlani tudom a gtx1060-at, nagyon meg vagyok elégedve vele(6Gb).Piszok drága ,de megéri.
Csak arra figyelj, hogy nevesebb gyártóét vegyed( én az MSI, Asus termékeket használom "évtizedek" óta, gond nélkül)
Csak arra figyelj, hogy nevesebb gyártóét vegyed( én az MSI, Asus termékeket használom "évtizedek" óta, gond nélkül)
#24509
Kihasznalja a dcs plafon hardveres hatternel a 32 giganyi ramot egyebkent?
#24508
Van ám. Amúgy a lenti teszten is komoly különbség van a 3 és a 6gb változat között.
#24507
Thx!
És 3 vagy 6 GB-os verzió? (Egyáltalán van olyan játék, aminél kell a 6 GB-nyi videomemória?)
És 3 vagy 6 GB-os verzió? (Egyáltalán van olyan játék, aminél kell a 6 GB-nyi videomemória?)