Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

sure
#24846
Hát igen, cipőt a cipőboltból, kalibráló szoftvert meg a gyártótól 😊 Ugye milyen jó hogy RTFML-tél és nem kellett a gariztatással b@sz@kodni?

Isten nem bottal, hanem VMware.

#24845
Ha a dcs is tudomasul veszi a kalibraciot, akkor minden hepi.
molnibalage83
#24844
Törlés volt, ban nem. Ez ugyanaz a mocskos banda, hiába irkálnak ilyen szívhezszóló leveleket. Ez volt a komment. Pusztán vélemény volt, de ennyit sem tűrnek meg. Vicc...


To me, graphics ins not the biggest factor. Not even close to that. The curent level is more than fine to enjoy the flight sim or even ground based unit sim.

The higher res. terrain mesh what is only needed but not only graphical reasons it is important becuse of low level flying vs. radars and of course for any LOS required missiles.

About 13-14 years ago I played Falcon 4 SuperPAK3/4 instead LOMAC because it could provide the dynamic and semi random (the inital setup considering location could not be randomized, only the force ratio) environment which is (IMHO) is the key and heart of a tactical simulator. I did not care that LOMAC was much better looking. Why? Becase I did not have to spend a single minute to work for a dynamic environment.

To me important factors are which improving tactical modeling and weapon system modeling:

Clouds, fog, etc. have effect on IR/EO weapons and laser designation as well as on AIs eyeball and VID capability.
Uncertainity of VID. As I know AI cannot do curently false VID while a player can.

Better SAM modeling. As I know not the Patriot or S-300 famioly or Tor-M1 have sim. eng. capability while in RL they have. (Or AEGIS.)

And finally, the most important, at least a smaller scale dynamic campaign and/or campaign generator.

Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.11.30. 16:52:29

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#24843
Nem barkács, rengeteg spéci dolgot raktam már össze és szedtem szét, de ezt most szerencsére megúsztam egyelőre, ugyanis találtam egy kalibráló progit (TM Wartog Calibration Utility 1.13) és ezzel tökéletes lett a joy. Olyan nullára áll vissza mindkét tengely középen mint a halál. A végállások is 32767 mind a 4 irányban. Brutál jó a cucc...

Sajnos a windows kalibrálója sem volt jó...
Utoljára szerkesztette: Pitti, 2017.11.30. 16:10:40

#24842
Ja, a szetszedes, osszerakas nem tul muveszi valoban, csak a fix hall sensorral nem igazan tud barkacsban mit kezdeni, ha pedig serul, kukazhatja kb az egeszet, mert h ugyan olyat kapjon bele polcrol valahonnan, az szinte eselytelen.
PhantomAss
#24841
Ha még garis akkor én is azt mondom hogy ne csavarozd szét, inkább küldd vissza.
Ha nincs gari akkor megpróbálhatod. Én már szétszedtem az enyémet nem egyszer, bezsíroztam, rugóval matattam, szóval nem para.

GOOBY, pls

#24840
Garos szazezres joyt ne csavarozz szet semmikepp! Raadasul nem allithato benne sem a szenzor, sem a magnes, tehat sokmindent nem tudsz vele ugysem kezdeni. Kalibralni a win ben tudsz, a jatekvezerlo beallitasanal, a target softverben szerintem nem.
#24839
Nem tudom kalibrálni mert nincs mivel, vagy csak nem találtam meg a targetben 😊
Én is arra tippelek, hogy kicsit el van mozdulva, mert pl balra koppig elhúzva nem megy ki a végére, kicsit jobban meg kell húzni hogy odaérjen...
Asszem szétcsavarozom... 😊

#24838
Valoszinuleg el van benne mozdulva vagy a magnes, vagy a hall senzor. A kalibralas utan mondjuk akkor is kozepre kene kerulnie a kozeppontnak. Furcsa, mert ha nem kerul, az azert lehet, mert a maximalis kitereseknel viszont helyesek az ertekek es azt kozepeli ki kalibralaskor, viszont a kozep megsem az aminek lennie kene ugyebar. Nezd meg a maximalis kiteresi ertekeket, kozepeld ki es nezd meg, h ahhoz kepest is el van e csuszva a nyugalmi helyzet ertekileg.
#24837
Pár napos Warthog Hotas joyom nagyjából 1000ponttal jobbra áll a középhez képest. A vertikális tengely sem teljesen nulla. Hardveres deadzone-t bekapcsoltam de akkor is. Lehet ezzel kezdeni valamit? Kalibrálni valahogy? Vagy mindig kitrimmelem a repcsiben?
Target szoftverben vettem észre... persze repülés közben is gyanús volt, hogy balra kell mindig trimmelni, de azt hittem a szél fúj 😄
Van valami mód a gariztatás előtt? <#fejvakaras>

LeonSilver
#24836
Kössz, már megy a tgp, viszont a kurva maverick nem akar útra kelni :/

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#24835

Ka-50

LeonSilver
#24834
Eccerűen képtelen vagyok használni a Litening podot :/

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#24833
<#eljen>Szép volt.

LeonSilver
#24832
Majd próbáld ki 83°-al, mintha még jobb lenne.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#24831
Tökéletes!Rengeteget gyakoroltam,egészen jól megy.<#worship>

Ka-50

LeonSilver
#24830

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#24829
Ja. És a flapst autora

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#24828
86°-ra állítsd a csöveket, ne legyen függesztmény és toljad neki a kakaót
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2017.11.29. 22:22:43

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#24827
Nem tudok lebegni Papa.Hogy a faxba kell?Mindig leesek.

Ka-50

VO101Tom
#24826
Logikus, az external modellt, mission builder opciókat annak is meg kell kapnia, aki a modult nem vette meg.

www.pumaszallas.hu

PhantomAss
#24825
Én úgy tudom hogy ez nem javítás.
Amikor kiadnak egy új modult, akkor azzal együtt ugrik egyet a verziószám is. A Harrier érkezett most ebben a pakkban, nem pedig hibajavítás.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2017.11.29. 20:55:42

GOOBY, pls

repvez
#24824
mpndjuk érdekes ez a közlemény, hogy heteken belül jön a 2.5 .ennek ellenére ma még kijött a 1.5.8as javitás is. én ugy hondolom, ha a 2,5 ös egyesiti a két vonalat akkor az 1.5 ös ugymond kukázva lesz és igy már én nem fektettem volna bele energiát a javitásába inkább a 2.5ösbe vontam volna bele a fejlesztöket akik eddig a másikon dolgoztak.
De mint ebbe se nagyon látunk bele ,hogy mit miért .
Csak ugy mint a leirtaknál, hogy voltak olyan modulok amit állami kivánságra csináltak. csak kár , hogy emiatt nagyon sok idő elment .
Mert lehet , hogy 3 év mire elkészül egy modul, de külön csoportokra osztva meglehetett volna szervezni az évenkénti kiadást, mint ahogy a CoD is csinálja.
LeonSilver
#24823
Igen. És tök komolyan mondom, én fizetnék is érte. Csak csinálná meg.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#24822
Ügyes kis helios guru az biztos, amit csinál qva jó, csak 4kéz kéne neki is, 2fej, meg sok kv! 😊, Főleg így, h kedvtelésből nyomja őket.
#24821
ha a tray toolst becsukod, hiába kapcsolod le benne az oculus szervizt, a progiinak futnia kell, csak addig él a beállítása, ahogy kilépsz belőle ujra indul az oculus.
LeonSilver
#24820
Ezzel a Capt Zeen csávóval kellene beszélni, hogy csinálja már meg a Helios cuccot, akár fizetősen a Harrierhez. Meg a többihez majd.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#24819
Tisztában voltam vele 😉 Kicsit már ösmerlek 😊 <#eljen>

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#24818
Tudom, csak ugratlak papa! 😊
LeonSilver
#24817
Igen, van mindene. De sok minden nem működik még, viszont nem véletlenül early access. Ennek ugye az az értelme, hogy a fejlesztők pénzhez jutnak, a népek meg élvezkedhetnek. Egyébként a Razbam nem szarik nagy ívben az egészre (a többi moduljuk sem egy ótvar..), nem úgy, mint például a leather neck vagy mi a tököm most a nevük.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#24816
Qrva jó 😄 Persze én elfogult vagyok 😉

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#24815
de gondolom ettől még tovább adni nem fogja tudni senki! 😊 Na és kereke is van az új modulnak, meg szárnya, meg minden? Vagy az majd jövő pénteken? 😊
PhantomAss
#24814
Csak egy FB link van róla
itt

@Leon,
oszt milyen a Harrier? 😄 (irigykedek...)
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2017.11.29. 18:21:14

GOOBY, pls

LeonSilver
#24813
Igen, lévén nincs is aktiváció. Nekem már a Harrierhez szeriál sincs. Ez egy QRVA JÓ döntés!!

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

Papa01
#24812
Ú, köszi egy linket tudnál adni? 😊

If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb

sure
#24811
Ez azt jelenti, hogy akárhány aktiválás/deaktiválás lehet, ha ugyanaz a user csinálja?

Isten nem bottal, hanem VMware.

molnibalage83
#24810
Az AIM-9X F-15 modukl sepcifikus, bár ha lesz Hornet, akkor ott is hiány...
A sablonok megléte kb. 0 lépése lenne egy féldin. hadjáratnak, ha lenne mögötte hadjárat motor...
Valahol el kell kezdeni...
A baj az, hogy ezeket sem látni. Enélkül a DCS meg egy dolgora marad alkalmas, videókat vágni vele... (Vagy még arra sem..)

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

PhantomAss
#24809
No most olvasom hogy a Harrier modullal mától új védelmet vezetnek be, nincs starforce (amit én speciel gyűlölök), hanem az user name-hez van kötve a cucc azt hali. Most még csak a Harrier működik így, de később minden.
Ennek mondjuk baromira örülök.

GOOBY, pls

VO101Tom
#24808
De a DCS-nek olyan alapvető hibái vannak eleve a netkóddal, rakéta modellezéssel, PC optimalizálással, alapvető fedélzeti rendszerek hiányával, hogy ezek amiket írtál, csak részletkérdések. Ha TÉNYLEG csak ennyi baj lenne vele, hogy nincs 9X, vagy a mission builderben nincs megfelelően tagolt légvédelemre sablon, akkor megérteném, de így?

www.pumaszallas.hu

molnibalage83
#24807
Semmi random nincs ebben. Lehet kreálni most is groupokat, de talán lehetne default is, hogy ne a játékos szopjon ezzel.
Hogyan lehetséges az, hogy tök új dolgokat is beletesznek modulba, de már a LOMAC (!) idejében létező AIM-9X sehol...? Mindezt úgy, hogy az AIM-120 totál impotens az R-73 meg félisten? Ez aztán a balansz....

Én repkednké a DCS-sel ezerrel, ha ezek lennének. Én a mission editorral úgy működő bevetést nem tudtam összerajni, hogy azt legyen, amit én akarok. Még, ha sikerülne is, mi benne a random és meglepi? Ez itt a bibi...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

VO101Tom
#24806
Balázs, ez tök random wishlist, mégis mire számítasz, mit fognak csinálni? 27 éve harci szimulátorokat fejlesztenek, kicsit arrogáns azt hinni, hogy tudsz nekik újat mondani. Vagy hirtelen homlokukra csapnak és azt mondja az egész fejlesztő részleg, hogy "bakker a 9X. Hogy a picsába felejtettük ezt ki??". Nem értem mire jó ez neked, de ha úgysem repkedsz ezzel sem, akkor talán mindegy is.

@sakkay. PONT az örömködés alatt szokták a trollokat kitenni, mert senkinek nem hiányzik az okoskodást olvasni, amikor nem is az a téma, és nem is kérdezte senki sem, hogy éppen kinek mennyi siráma gyűlt össze az évtizedek alatt. Azokat a topikokat a fejlesztők amúgy sem olvassák, ha át is pörgetik, senki nem jegyzetel, hogy akkor legyen-e 9X a játékban vagy sem. Mindennek megvan a helye és a módja.

www.pumaszallas.hu

molnibalage83
#24805
Azt azért ki fogom hagyni, hogy kétszer kúrták át a fejem és vettem meg a semmire a Ka-50-et és az A-10C-t is...
De a többi pont szerntem totálisan valid.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#24804
Hát,biztosan.De azt is leírta Wags,hogy a modulok fejlesztésénél bizonyos korlátokba ütköznek.Nem mindent építhetnek bele a játékba,amit szeretnének.Abból főznek ami van,mi meg vagy megesszük,vagy nem.Én meg szoktam enni,bár néha megüli a gyomrom...

Ka-50

#24803
Habár ha tényleg kidobják a 2.5 hamarosan, akkor lehet a nagy örömködés okán, most nem alkalmaznak erőszakot<#nevetes1>

#24802
Sanszos fognak <#alien>

molnibalage83
#24801
Beírom majd és megnézem bannolnak-e...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#24800
+1 ja.

Ka-50

LeonSilver
#24799
Ja

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

molnibalage83
#24798

"One of the biggest factors in creating a great flight simulation is the graphics engine. This is also probably the most technically complicated."



Lehet, hogy velem van a baj, de nálam egy harcászati szimnél, ami más most azon a graf szinten van, ahol most nem ez lenne prioritás, hanem a harcászatilag fontos dolgok modellezése

AI ne lásson át felhőn, ködön, ne lásson éjszaka szabad szemmel, ilyesmik...

Köd, felhő, stb. blokkolja az IR sugárzás, lézeres megvilágítást, ilyesmik...

Legyen normális loadout. Igen, az F-15A/C gépeket élesben szinte senki nem használta csapásmérse, de a gépek bizony képesek rá. Jó lenne ezt is lemodellezni... (Meg AIM-9X-et is...)

Mikor lesz hadjárat generátor, előre elkészített század vagy zl. szintű egységpakk, stb.? Ezekkel operálhatna a hadjárat. Egy harcászati szim random és dianmikus helyzetekért ne a játékos szopjon már heteket, hogy aztán az első update szétkúrja az egészet...

Az IADS tényleg IADS-nek legyen modellezve.

Normális SAM modell. Mikor lesz az, hogy szim. célleküzédsi képességgel bíró SAM képes erre? Mert a SEAD modellezéshez és anti ASM és ARM-hoz ez sem ártana...

Ezeket kellene fejleszteni és nem grafikára meg n+1 kb. semmre sem jó gépet betenni a bugos alapba.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2017.11.29. 11:00:36

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

molnibalage83
#24797

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/