Digital Combat Series: World

A Su-33-ason mintha kalapáltak volna valamit mostanság, de pl. most nem műxik a törzsféklap nyitott helyzetét jelző lámpa, nem tudom, ez bug vagy feature akar lenni, de már vagy 2 update óta ilyen...

azt tudom, hogy nincs köze a külső modellnek, csak arra gondoltam, hamár ahhoz vették a fáradságot , akkor talán belenyultak máshoz is.

DE a Te nézőpontod is igaz lehet és a minél egyszerübb annál jobb elvet is követhették. Nem tudhatjuk, a lényeg, hogy azért örülnék egy ilyen modulnak.

Annak viszont kevésbé, hogy ahány modul annyi féle fejettségi szint , mind FM terén mind a kinézet vagy a sérülés terén. ezek mind kiegyenlitetlenné teszi a párharcokat mégha lenne is olyan , hogy "pár" a DCS-ben.

3D modellnek semmi köze az FM-hez. Azt bármikor lecserélheted bármire és a modell ugyanúgy repül.
A gáz és bot mozgás az nem a AFM or PFM része. Az egy alapvető dolog 😊 A különböző FM-nél az a kérdés, hogy mennyi dolgot számol realtime, és mi az ami előre eldöntött, scriptelt feltételek teljesülése után automatikusan meg történik.

Például a régi Il-2-ben tudni lehetett, ha a P-39-essel emelkedés közben túl sok pedállal léped be, és dugóba esik, akkor vagy kiveszed azonnal, vagy 2-3 pördület után lapos dugóba kerül, amit földig csinál, ott már ugrani kell akármilyen magasan vagy. Minden egyes alkalommal ugyanaz történt. Az például scriptelt FM volt. Egyenes repülésnél senki nem mondja meg, hogy az egyszerű, fejlett vagy professzionális FM-ként viselkedik a bonyolult helyzetekben.

Szerintem a VTB esetében nem kell nekik AFM, kötelékezni lehet egyszerűvel is. Ha csinálnának különösebb manővereket, átesés, nagy állásszögű kis sebességű manővereket, ott már inkább, bár bemutató repülésnél lehet, hogy pont az egyszerűsített FM a jobb, hiszen akkor minden gép nagyon hasonlóan fog viselkedni, nincs benne random faktor, vagy sok paramétertől függő nagyon változó helyzet.

CSak abból, hogy valahol találtam egy oldalt , talán még ide is linkeltem, hogy teljesen uj 3d modellt készitettek a meglévő helyett és gondoltam, hogy azért finomitottak ha nem is cserélték ki az FM-et teljesen , de talán megprobálták jobban hozzáigazitani a valós értékekhez, hogy a gáz és bot mozgásokra ugy reagáljon ahogy kell.
Meg lehet csak az uj DCS verziónak köszönhető, de már nem látni, hogy olyan nagy hullámzások lennének a gépek mozgásában mint amikor még a VMH59 is szerepelt a VFAT-on.

Mi alapján gondolod, hogy nem ugyanaz? Ránézésre én nem mondom meg, hogy egyszerűsített FM vagy sem, ha csak kötelékeznek, szoros formációban repkednek, ott ezt nem látni. FC3, Su-33, Mig-29 mind egyszerűsített FM-et használ a mai napig. F-15C és Su-27, A-10 és ezek meg sokkal jobbat.

nem tudom, hogy vannak a jogi viszonyok, de sztem, a VTB-nek a TM a hivatalos támogatója és Matt Wagner valamelyik kiállitáson az Ő szineikben prezentálta a DCS-t, ugyhogy valami összefonódás csak van és ezek miatt talán valami belsős használatra van is engedélyük jobb FM-et használni és a segitséget is megkapják a változtatásokhoz , főleg ha pénzt is tolna a marketing miatt bele.

Mert ami a public F16 most a DCS be van meg amit a VTB használ sztem nem ugyan az.

Én úgy tudom, hogy a nem szerződéses (fizetős) modulok csak egyszerűsített flight modellt használhatnak DCS alatt. Ha ez egy meglévő gép moddolása, akkor ráadásul az FM-je nem is F-16 paramétereivel számol (F-15 pl?)

Szerintem amíg a BMS létezik, ED-nél nem fognak F-16 modul készíteni. Már most is agyfaszt kapnak ha BMS-t valaki leírja a fórumban, képzeld mi lenne ha ennyire 1:1-ben összehasonlítható modul készülne? Mondjuk egy fasza Block 60-nak örülnék én is...

Én inkább ww2-es vonalon vagyok/voltam aktív, legalábbis online (utóbbi hónapokban ott sem, nagyon nincs szabadidőm repkedni mostanában). Nem szoktam a fórumokat telespammelni a nyűgjeimmel, de ez az árkád rakéta és berendezés modellezés/paraméterezés nagyon elkedvetlenített DCS-től. A-10c-t akkor tettem félre amikor elkezdtünk csapatban PvP-t és házikampányokat repkedni BMS-el, egyszerűen akkora a kontraszt a kettő között, hogy a DCS üres térképei és manuálisan szerkesztett küldijei nem kötnek le. Az F-18-ast várom, hátha az hoz kis változást, de nekem nincs meg sem a Viggen, sem az F-5, sem a Mirage. Harrierre sem fizettem be, mondjuk ez még erősen WIP is ráadásul.

VTB 2017
remélem ha kint lesz a Hornet akkor annak a fejlesztései elősegitik, hogy a F16 is megkapja a maga modulját.A VTB sztem elég sokat tesztelhette és finomithatta a FM-et meg a külső modellt is, márcsak a belsőséget kellene alátolni.

A Viggen ezeket nem tudja? Szuperszonik is, nyugati is (ok, inkább északi), 80-as évek is?
Igen, ez beruházással jár, ha nincs meg a modul, az, hogy a kívánatos funkciói mennyire realisztikusak, valószínűleg kis netes utánajárással (vagy az itteni fórumtársak véleménye alapján) talán eldönthető - nekem nincs meg, sem ajánlani, sem ellenezni nem tudom. Hogy maga a DCS hogy fut a konfigodon, az a Su-25T-vel / P51-el is felmérhető. Igen, emlékszem amikor vetted a gépedet, nagyrészt ez a topik rakta össze (pár hétig napi 50-100 hozzászólást generálva), és mintha nem lett volna kielégítő a végeredmény, de lehet, rosszul emlékszem és nem a rosszul futás, hanem más miatt (a VO101Tom által is részletezett abszurditások miatt) raktad ismét félre. Bár látod, ő is néha ekézi, egészséges mértékben, de ezeknek tudatában azért játszik vele 😊

És függetlenül attól, hogy néha b@szogatlak, mert bocsi, gyakran valóban erősen irritáló stílusban sikerül megnyilvánulni, a fanatizmusod, a témákba, részletekbe merülésed a repülés/haditechnika tekintetében abszolút tiszteletre méltó . Ha mégis megint elkezdesz DCS-ezni, szerintem igenis jó hasznodat tudná venni a közösség; megfelelő módon, formában előadott konstruktív javaslatokat hamarabb "meghallanának" a fejlesztők a hivatalos fórumokon is, annyi, hogy nem kell folyamatosan a BMS-hez hasonlítgatni 😉

Nem tudsz radarral ráfogni, de ha szemberepül veled és mindketten indítotok rakétát, az ráfoghat az Amraam-ra is. Az egyik ilyen video ikonos szerveren volt, ott kifejezetten ezt mutogatta a gyerek, de a másik full real-on, ott teljesen véletlen jött össze ugyanez, csak a rakéta füstcsíkokból lehetett látni, hogy a bejövő Amraamra ment a rakéta és el is pukkant mindkettő. Röhejes.

Számomra a '80-as évek ruzel, szóval kell a fenének TGP, CCIP és CCRP köll, meg buta bomba... 😊

De a többi tényleg elég gáz... Mondjuk AAM-et nem tudod radaron befogni ezért labelssel jópofa trükk, de ezt nem adja elő senki 100% realismra kapcsolva. Mondjuk, ha többi rakéta aerodinamikája is ilyen szar, akkor tényleg elég lol.

Szerintem hanyagolt a DCS-t. Ha a BMS-el ennyit problémázol annak paraméterezése és fegyverei miatt, akkor a DCS-től sikítani fogsz. A fegyverei nagyon árkádosak, jóformán akkor és úgy indítasz ahogy akarsz, Maverick simán elindíthatod szárnyvég felé, vagy majdnem maga alá, elég ha TGP fogja a célt, az be fog találni. "kulcslyuk"-ról nem is hallottak. R73-assal vagy R77-essel simán lelövöd a bejövő AIM-120-at (két külön videón is volt ez), Amraam találati aránya szarabb mint bármi másé (volt arról videó, hogy gyerek RWR-t figyelve amikor a belső körre váltott a 11 órába kitett (M) jel, akkor elkezdett egy 6G-s palástorsózást, az Amraam hatból hatszor elment mellette). RWR egy qrva pontos, tévedhetetlen, árkád valami, mindent lát, mindent atompontosan be is irányoz.

Ha ezeket az F-18-assal együtt rendbe teszik, akkor talán lesz egy ilyen gép, de az F-18 fejlesztése qrva lassan halad, most ott tartanak, hogy ha valamikor az első elővételi változat majd kijön, akkor csak buta fegyvereket fog tudni nem lesz rajta TGP sem, valamint két másik lépcsőben fogja megkapni azokat a képességeket, amit most igérnek (Lot 20). ED-nél ez mennyi idő? Fogalmunk sincs...

A mikroszaggatás ellen régen nem lehetett hardversen sem tenni. Ha ez lesz, akkor szarjanak sünt... A konfigom látható lent. 2,5 éves konfig. Telne rá, hogy fejlessszem, de eddig semmi nem igényelte...

Ha még sokáig halogatod, megint elavult lesz hozzá a géped és ismét csak csalódni fogsz 😊

Ehhez a látványhoz bizonyára igen combos konfig kell, Matt Wagner az egyik hivatalos PR-osa (vagy mifenéje) Edééknek, már a DCS BS idején sem szarral gurigázott HW tekintetében, és mégis ezen a videón is ott az az idegesítő "mikroszaggatás"

Végén még repülni fogok a DCS-sel. Az egyetlen bajom, hogy 10+ év után sincs nyugati supersonic gép, amivel lehet csapásmérést tolni, mert az F-15 AG képességét nem csinálták meg...

Bocs, targyalasom volt, de mar beszeltunk! 😊

Ha tudsz majd hívj már vissza légy szíves, szar van a palacsintában...

Harrierhez a hiányzó mipmapokat (ami miatt ótvar a felirat a kokpitben) meghegesztette Mustang.

ITT a link a letöltéshez.

😄DD

Na de olyan meg nem volt!!! 😊 szent szar! 😊

Majd figyeld meg, hogy amikor egyetértek veled, akkor például mindig igazad van! <#nevetes1>

<#alien>

Na most mar tedd fel azt a vcoret sakkay kolega 1.3 ra, inditsd az ibt t, aztan lassuk azt az orbitalis hofokot alap orajelen! 😊 az en atlagos 6700k m, 1.3 on 4.6 ra huzva mocskos szar kupakolassal volt 65 fokos, meglepne, ha az ove alap orajelen velhetoen jobb kupakkal ezt uberelne, ami ugyebar meg nem egetvero hofok.

Nem is mi lennenk, ha egyezne a velemenyunk. 😊

Az 1.3V indulásnak rengeteg, főleg IBT-l. 1.175V-n egy 8600K delid nélkül ilyen hőmérsékleteket produkál: LINK 85-90 fokosak a magok! Ne feledd, hogy itt nem négy, hanem hat darab fizikai mag fűt! 1.3V-n ahogy elindítod az IBT-t, kiakad a "hőmérő"! 😊

Én továbbra is azt javaslom, hogy delid nélkül a processzor alap feszültségén kell kezdeni, meg kell nézni ott mit megy, aztán szépen fokozatosan emelni a szorzót és a feszt egészen addig a hőmérséklet határig amíg még hűthető. Tesztre meg ott az Aida64, a hibát azzal is megtalálni és nincs "kínozva" a CPU.

Azert te is tudod, h a van olyan es a nagy atlag kozott oriasi szamok vannak! Azt meg le merem fogadni, h ha 1.3 ra rakja a vcoret es alapon elinditja az ibt t, nem igen lesz a hofok tobb mint 50 fok, ami meg jocskan a piros alatt van, tehat ha innentol 100mhz kent halad, kb 5 fokonkent fog valltozni a hofok, latni fogja, h az aktualis hutesevel meddig mehet. Ha elengedi mondjuk 80 ig, ott belovi stabilra, jatekban lesz max 45 fokos, ami elmegy hosszutavon is. Persze, ha napokig rart akar csomagolni egyhuzamban, akkor allitsa vissza elotte alapra a procit! 😊

5 perc IBT vagy Prime az kb semmit nem ér, viszont jó nagy hőterhelést lehet adni vele... Nekem volt olyan, hogy 1 óra stabil Prime után is fagyott játék a tuning miatt, legutóbb meg a memória tuning szívatott meg. Memtest stabil volt, még is állandó USB gondjaim voltak... mire rájöttem, hogy a memória tuning az oka, már agyvérzés közeli állapotban voltam! 😊

Nekem az Aida64 vált be a legjobban... azt futtatom 20-30 percet, ha van időm akkor 1 órát. 100%-n tekeri a CPU-t de mégsem fűt be neki annyira, jó 20 fokkal kisebbek hőmérsékletek mint IBT vagy Prime alatt. Ha itt stabil, akkor játszom... ha több óra GTA V megvan gond nélkül, akkor nagy baj már nem lehet, de ha akad is gond, egy lépcsővel feljebb a vcore-t és meg is vagyunk.

Attól, hogy az 5GHz 1.4V körül van meg, még nem következik, hogy a 4.7-hez kell az 1.3V... sok proci adott MHz értéken falba ütközik, és azon túl már drasztikusan kell emelni a feszt. Az 5GHz jellemzően már a "falon túl van", ezért kellenek ilyen magas V értékek. PH-n van olyan akinek a 4.7 GHz 1.2V-n van meg...
Utoljára szerkesztette: Solt, 2017.12.12. 13:57:28

Az 5 ghz mar jonehany 8700k eseteben keri az 1.4 koruli vcoret. Ha jol skalazodik a proci, akkor kb 100mhz kent ker 0.03 vcore fesznovelest, namarmost ebbol arra kovetkeztethet az ember, h a 4.7 kb 1.31 kornyekere teheto, o erre az ertekre palyazik, ezert mondtam, h lojje a vcoret mindjart 1.3 ra es nezze 100mhz kent, h mit bir alaprol, 1.3 rol 3.7ghz rol indulva meg a hofok sem lehet tulzottan nagy, latni fogja meddig mehet el, ha igy megvan a 4.7 elviselheto hofokon, akkor johet lejjebb a vcore al, ha magas a hofok, akkor meg kell az extra hutes.

Kinzasra en sem gondoltam, nem kell orakig jaratni, 5 perc es kiakad ha nem stabil, viszont ibt vel hamar latja az ember, ha gond van. Nelkule meg ha mondjuk 2 nap mulva epp a winbe fagy bele es osszebasz mindent, az nagyobb galibat is csinalhat, mint mondjuk osszefagy az ibt, bezar es annyi.

Két út van... vagy delid plusz komolyabb hűtés és akkor mehet a menet, vagy moderált feszültség alacsonyabb órajelekkel. Egy 8700K esetében nem látom értelmét a határon járatásnak. 4.6-4.7 GHz a legtöbb esetben kényelmesen megvan anélkül, hogy szét kelljen feszelni... na most ehhez képest az a 4.8-5 Ghz már sok pluszt nem ad, cserébe viszont kínozni kell.

No meg nem kell IBT, Prime és társaival kínozni delid nélkül, mert nem csak extra magasak lesznek a hőfokok, de a rossz hőátadás miatt a hőingadozás is nagy, az meg hosszabb távon nem egészséges.

Viszont, ha ennyire magas a hofok, azt vizzel sem tolja le delid nelkul, az enyem 93 fokon volt kupakolas elott vizezve, 4.8 on 1.36 on, olyan volt a paszta a kupak alatt mikor lecsaptam rola mint a kreta, total ki volt szaradva, folyekony femmel, kupak alol kivakarva a szilikon, 65 fokon teljesit. Dcs alatt 35 😊

Sajna 1.3 nelkul viszont kicsi az esely a 4.7 re, 1.3 nal a burning teszt alatt sem lehet 90 fokos a proci, ha megis felugrik, max lelovi, bajt nem csinal.

Delid nélkül a 6 mag miatt ne nagyon adjon neki látatlanban 1.3V-t, mert nagyon forrófejű lett a 8700K... melegebb mint a 6700/7700K.

"Mondjuk az is igaz, h kb a budos eletben nem fog ugy dolgozni a procid, mint a burning teszt alatt"

DCS alatt meg pláne...

A következő a Garmin+szigetelőszalag lesz csupán 7.99USD-ért<#alien>

Mi a bajod ezzel Pogi? <#alien>

Amikor megjelent mi is átrágtuk ezt itt, elég széles spektrumon mozgott az emberek fájdalomküszöbe, volt aki kifejezetten örült neki, szerintem ez semmi jóra nem vezet, és kb azon a véleményen vagyok mint te. Konkrétan a Mi8 GPS nem is izgat annyira, inkább a rendszer, amit ezzel tesztelnek ED-nél, az nem mutat semmi jóra. A befektetett árhoz képest már most is a DCS éri meg nekem a legszarabbul, ha ezt még ilyen DLC alapú legózással akarnák megfejelni, abban én tuti nem veszek részt.

EZ mondjuk 6700k nal es 7700k nal van igy, de ugyan igy megy 8700k eseteben is tudtommal.

Tedd a vcort 1.3 ra. Pakolgasd a szorzot egyenkent felfele szinkron modban a procin. Minden allitas utan futtasd nehany percig az intel burning tesztet. Ha ok, pakold feljebb. Ha a teszt eldobja magat es hibara all, kezd el pakolni 0.01 lepesekkel a vcoret. Max 1.4 ig mehet, de inkabb 1.38 nal alj meg. Amilyen erteken ott meg stabil a proci, az a vege. A hofok nem mehet 90 fole a burning teszt alatt. En azt mondanam, ha 80 fole megy kozben masik huto kene. Mondjuk az is igaz, h kb a budos eletben nem fog ugy dolgozni a procid, mint a burning teszt alatt, ezert celszeru azzal tesztelni. En mast nem nagyon allitgattam, lehet meg picit javitani ezzel azzzal a kulombozo feszekkel, de tul nagy valtozast nem hoznak, ugy tapasztaltam.

Néztem én is jól néz ki. Nagyon.

Van itt olyan guru, hogyha küldök neki a biosról képet rá tud bökni melyiket kell állítani? Prohardveren, csak a hőmérsékletről dumálunk, de senki nem reagál nagyon a témámra. Viszont minél előbb akarom tudni bírja e a hat mag a 4.7 ghz, ezzel a hűtővel, mert szerintem éppen nem, és a boltos srác cseréli-mert szerinte meg igen. De nem akarom 2 hónapig húzni aztán visszamenni, hogy kevés..már majdnem könyörögtem had vegyek erősebb hűtőt, de váltig állította, hogy elég. Mondjuk eddig elég is, az is igaz. De nem is húzom!

Na ez már tényleg a pénzlehúzás magasiskolája, DCS módra:LINK

Nem kell, a gépek nekem mennek az orosz verzión is. A legújabbaknál van csak kavarás-de nekem nagyon új nincsen.

Steam verzióval meg lehet csinálni, hogy az 1.5 és a 2.2 is azonnal használható legyen? Ha betát ki-be kapcsolgatom, akkor újra letölti az egész pakkot. függetlenül attól, hogy elvileg mindkettő ott van egyszerre. Mivel egy csomó DLC-t steamen vettem így most már muszáj ezt használnom.

<#vigyor>

<#nevetes1>

Bocs, kijavítottam <#alien>
"Vasárnap este van, a sok kocka már alszik még játszik... 😊 Holnap biztos kapsz választ..."
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2017.12.10. 22:11:36

Kikérem magamnak. Nem alszok 😄