36921
Nevada_900x350.jpg
Digital Combat Series: World

A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)

*-------*

Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.

Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.

HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!

DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!

A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!

Szimulátor történelem KATT IDE!
  • Solt
    #27502
    Jogos észrevétel! :)
  • sakkay
    #27501
    jaaaaa az lesz.
  • macleody
    #27500
    Batumi, thunderstorm, de be se indítottam a gépet csak álltam a parkolóban. Ja, a menüben kell bepipálni a rain drops-ot.
  • VO101Tom
    #27499
    Igen, de a "hasznos" rész is kisebb, a szélső repterek közé eső terület itt a Kaukázusi terület harmada, és ennek a harmadnak is csak a töredékét teszi ki a sűrűn beépített terület (Abu Dhabi és Dubai). Akkor nagyon meglepő a kettő aránya, amikor méretarányos térképeket teszel egymás mellé, dubaj térkép hasznos része nagyon kicsi. Ebben az összehasonlításban kb a Nevada (kaukázusnál az is jóval kisebb) fele. Ami ezen kívül esik, ott sokkal kevesebb város és térképelem van, nagy része sivatag vagy tenger, ahol a 3D talajon kívül abszolút semmi nincs. Kaukázus meg azért elég változatos, sűrűn beépített terület házakkal, erdővel, villanyvezetékekkel, utakkal, rajta forgalommal, egyéb térképelemekkel. De ED fórumán azt írják, hogy az fps ezzel együtt Nevadánál rosszabb, Kaukázusnál jobb. Gondolom ez nagyban függ attól is, hogy hol és milyen magasan repkednek rajta.
  • sakkay
    #27498
    Érdekes nekem nem olyan, pedig 2.5.2. Hol próbáltad? Én a misszió generálásnál. Igaz levegőből indultam, és csak leraktam a földre..lehet számít
    Utoljára szerkesztette: sakkay, 2018.05.24. 21:25:06
  • macleody
    #27497
    Élőben sokkal jobb, csordogálnak lefelé szépen a vízcseppek :)
  • sakkay
    #27496
    De jól néz ki.
  • macleody
    #27495
    2.5.2 open bétában van.


    Utoljára szerkesztette: macleody, 2018.05.24. 20:26:15
  • Solt
    #27494
    Lenne benne logika... azért ez csak nem toldozott foltozott mint a Kaukázus...
  • GaBika6
    #27493
    Ezek a vízcseppek a kabinon mikor lesznek? Tudom, hogy esőben , de melyik frissítéssel? Vagy már van? THX!
  • LeonSilver
    #27492
    Állítólag sokkal jobban fut, mint a kaukázus.
  • sakkay
    #27491
    Nem tudom egyáltalán megvan-e itt valakinek. Bár biztos vannak páran-de nem merik mondani
  • Fehercsoki
    #27490
    A Persian Gulf gépigénye mekkora a Caucasus-hoz képest?
  • LeonSilver
    #27489
    Persze az is lehet, hogy csak placebo...

    A lézeres szeretetcsomag qrva jó.

    Ami viszont továbbra is SZAR és nem értem, hogy miért kételenek megcsinálni az az, hogy az egyébként NEM átlátszó dolgok (mint mondjuk a kabin alja) miért átlátszóak részben? Miért kell a qrva lámpáknak és tüzeknek átvillanni a vason? Engem ez qrvára zavar..
  • LeonSilver
    #27488
    Én nem szoktam méricskélni meg ilyen fps számlálokat vizuálgatni, inkább az érzéseimre hagyatkozom. És én most úgy érzem, hogy ugyan azokkal a beállításokkal kevesebb az fps. Hueyval, "söprögetés" közben legalábbis tuti!
  • VO101Tom
    #27487
    Wags az egyik utolsó Hornet videóban is említette, hogy jó lenne valamikor dinamikus hadjárat DCS-hez. De ez amolyan wishlist féle "jó lenne egyszer valamikor" megjegyzés volt. Ha konkrétan erre castingolnának már programozókat, akkor szerintem kicsit konkrétabban mondta volna, hogy "dolgoznak rajta".
  • molnibalage83
    #27486
    Vótmá?

    A végén lesz dinamikus hadjárat egyszer...? Vagy csak unit AI és mostai rendszer upgradhez?
  • VO101Tom
    #27485
    Nem azt néztem amit linkeltél, az egyik magyar srác streamelte a repkedését, én azt néztem.
  • sakkay
    #27484
    Mondjuk írhatná, hogy milyen a beállítása, mert igaz, hogy nagyon stabil-de sokszor "csak" 40 fps. ..és 1080 elvileg.
  • sakkay
    #27483
    Én is néztem amit beraktam. Vagy fél órán keresztül egy reccenése nem volt-teljesen alacsonyan sem. De nézd vissza te is, láthatod. Lehet később szarabb lett.
  • sakkay
    #27482
    Már tölti nálam is.
  • VO101Tom
    #27481
    Földközelben még mindig sokszor szaggat. Most néztem épp egy Harrier live streamet, valamelyik online szerveren volt fent, most az imént olyan 4-6 másodperce volt 1 fps-e. Hogy fedélzeti rendszerek akadnak, vagy a térkép maga, azt passzolom. Hopp, és most ki is fagyott neki a picsába az egész. Hát, ja. Magasan teljesen jó, talaj közelben gáz (1080-ason is).
    Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.05.23. 22:08:26
  • sakkay
    #27480
    Biztos.
  • macleody
    #27479
    Az gondolom a 2.5.2 ápdét miatt van.
  • sakkay
    #27478
    Viszont a 30. percben jelez neki a rakéta indításra..ott már fut ez a javítás ezek szerint.
  • macleody
    #27477
    1080-ason fusson is. Majd megveszem ha nekem is olyanom lesz meg intelem. Ja nem lesz :D
  • sakkay
    #27476

    Gyönyörű szépen fut.
  • sakkay
    #27475
  • sakkay
    #27474
    Razbam a házban:)
  • macleody
    #27473
    Ja ok, azt hittem lemaradtam valamiről, mert már csak akkor indítom el ezt a ... izét ha kijön a hornet :)
  • sakkay
    #27472
    Ja nem, csak a razbamnál olvastam mennyi mi9ndent javítanak a kövi frissítéssel.
  • macleody
    #27471
    Mármint melyikre jön a javítás? 2.5 vagy 2.5.1?
  • LeonSilver
    #27470
    Teljesen kész vagyok :D
  • sakkay
    #27469
    Pedig már elkezdtem nézni
  • LeonSilver
    #27468
    Na, ezt nem kívánom senkinek.... csak a qrva madzag volt kicsúszva kicsit... mármint ami az extender miatt külön van a csőben. A kurva életbe...
  • LeonSilver
    #27467
    Úúúú... bennem van az ideg....

    Valamelyik nap reppentem, minden rendben volt.
    Most megint akartam, de nem stimmel valami.
    A joyon a gombokra nem reagál sem a béta sem a normál DCS.
    Már próbáltam más USB portokban - semmi.

    WTH?

    Itt látni. Csak simán megnyomom és nyomvatartom az elsütőbillenytűt....

  • beci43
    #27466
    Én megvettem Papa.Elvileg holnap letöllthető lesz,majd tartok élménybeszámolót.
  • sakkay
    #27465
    Sajnos nem. Ami a halálom, ha indul rád valami, van egy tizedmásodperces "bib". Aztán ha esetleg nem hallottad Ennyi a "riasztás".
  • VO101Tom
    #27464
    Nem követem a Harriert napi szinten, de azt hittem az már kicsit jobban állt...
  • VO101Tom
    #27463
    Sem azt, sem a Hornetet nem vettem még meg. Nekem mondjuk a Nevada sincs meg. Majd kiderül, hogy melyiket mennyire éri meg, túl sok modult vettem már meg, amiket nem is használok. :/