36921
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
#27622
Sztem nem gáz! Attól függetlenül, hogy tényleg béna a cég néha. Ha ömlesztenék béta nélkül a sok szart a nyakunkba nem sokan repülnénk vele. Ez a béta direkt jól jön mindenkinek jelen helyzetben. Persze, ha nem lennénk olyan "rákényszerültek", akkor lehetne hőbörögni ez miatt, mert nekünk nem fizetnek a tesztelésért. Amúgy le kell tölteni mind2-t és nincs gond... -
#27621
Lehet de szerintem most is stabil 2.5 -ös verziót ír a Hornetnél .... :)
Kapják be, tényleg egy amatőr cég amit művelnek ezzel a két párhuzamos verzióval .. -
#27620
Nekem már nincs energiám kicserélni a kormányt joyra :) -
#27619
A megvett modulod is beta (már ha a 18-asról van szó)...
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.05.30. 20:53:54 -
beci43 #27618 Nekem most jön.Ma már nem,de holnap írok róla.Ma repülni kell vele. 
-
#27617
Most ez vicc, hogy beta kell ha hasznalni akarom a megvett modult !? :)))) -
sakkay #27616 El kellett mennem. -
#27615
Na uraim, semmi élménybeszámoló vagy valami vagy bármi? :) -
#27614
Nagyon szivi :) A képet csórtam, mert nekem mind a kettő fent van. -
sakkay #27613 Huh nagyon köszi! -
#27612
![]()
-
sakkay #27611 17559 nekem a vége a v. számnak. Nagyon nem az kellene. Hogyan lehet megoldani a frissítést?
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2018.05.30. 19:00:35 -
sakkay #27610 Köszi, nézem.
Hol kell keresni? -
#27609
Open beta kell. Keress rá, parancssorból meg lehet oldani hogy az Open Beta-ra frissítsen.
Utoljára szerkesztette: Fehercsoki, 2018.05.30. 18:56:13 -
sakkay #27608 Bakker most jövök rá, az nem béta. Akkor most, hogyan tudom nem bétásítani? Remélem nem kell leszedni az egészet!!! Vagy most ez min jön?
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2018.05.30. 18:56:56 -
gantus68 #27607 megérkezett :) -
#27606
Már lehet tölteni az update-et. -
sakkay #27605 
-
#27604
Ne vessz el a részletekben, a hangulat a fontos, meg a hype 
-
sakkay #27603 Nekedmegsincsen 
-
#27602
Bakker, nekem sem. -
sakkay #27601 Na mi van. Már bejelentették, de még nem tölt.. -
sakkay #27600
-
#27599
Ismét működik a bónusz rendszer, meg is vettem a Persian Gulf-ot és a Hornet-et is. -
#27598
Akkor most hóbort vagy nem?
-
sakkay #27597 Lefordítom. Ha birodalom, meg legnagyobb légierő, csak van már valami ok(pl valami tapasztalat), hogy ők így csinálják. És nem hóbort. -
#27596
Valahol pislogok, hogy már repszimes topikba is konteós hülyeségeket kell olvasnom... -
#27595
Nézd, ragozhatnánk ezt napestig, és azzal egyet is értek, hogy biztonságosabb ha van rajtuk, de ők úgy döntöttek, hogy nekik a precizitás fontosabb, akkor repüljenek úgy. Az tény, hogy a műrepülő manővereikhez NEM KELL G ruha. Mert akkor leesne egyszerre mind a hat. Minden felszállásból. Kicsit szarabb lenne a loss rate mint most :) -
Sidewinder #27594 Egy áldozata már van ennek a hagyománynak,innentől kezdve szerintem egy felesleges és túlzott kockázati tényező az egész. Az oxigénmaszk zavarja őket a fejük szabad mozgatásában, a felfújódó g-ruha pedig az oldalkormány pedálok precíz mozgatásában.Ezzel indokolják a dolgot. A Thunderbirds is nagyon szép,rendkívül szűk köteléket tud repülni. Az F-16-osban is vannak oldalkormány pedálok,őket nem zavarja a felfújódó g-ruha? A Thunderbirds pilótáit, nem zavarja az oxigénmaszk a fejük szabad mozgatásában?
A programjuk színvonalát nem vitatom. A BA és a Thunderbirds repüli a legzártabb,legszebb kötelékdemókat a világon. Kettő lényeges különbség van: 1.a TB g-ruhában és oxigénmaszkban repüli a szoros alakzatokat. 2. A Thunderbirdsnek nincs g-lock jelenség miatti halottja,a BA-nak sajnos van már egy. Akkor kellett volna eltörölni ezt a hagyományt, nem pedig indokolgatni,kibúvókat keresni. Ez nem tetszik a dologban. Mert sajnos senki sem tudja garantálni 100% biztonsággal,hogy az eset nem ismétlődhet meg. -
#27593
Na úgy látom jól szétqrták az utsó frissítéssel a mig21 műszerfalát. Plusz érdekes színe lett néhány skinnek is
![]()
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2018.05.29. 22:25:37 -
#27592
plusz még azért sem használnak g ruhát, mert a felfuvodással megfesziti a lábat és igy akaratlanul is megmozdul a láb a pedálon és a 24inches manővernél meg a többi nagyon szoros alakzatnál nem fér bele ilyen hiba. -
#27591
Ennek nincs köze ilyesmihez. Senki nem akar vagányságból megdögleni. Ennyi erővel a különleges alakulat se vegyen mellényt, mert a világon mindenki más használja, ők meg elég tökösek ahhoz, hogy nekik ne kelljen? Ugyanmár... -
#27590
Nem értem, hol itt az ellentmondás azzal, amit én mondtam? A g ruha és az oxigén maszk egy -szerintem is jogos és helyes- biztonsági tartalék, de a manőverekhez, amit ők a programjuk alatt csinálnak, ahhoz nem kell. Azt mondják, hogy nekik fontosabb, hogy a botot tudják precízen kezelni. Ok. A szép, precíz kötelék repülések egyébként sem arról szólnak, amiről egy dinamikus solo display. Thunderbirdsnél a bot értelemszerűen nem lehet probléma, az oroszoknál nem tudom, hogy mennyi beleszólásuk lehet ebbe a pilótáknak, egyáltalán ők akarnának-e ezen változtatni?
Ha van is benne "propaganda", az pont nem az lenne, hogy G ruha nélkül repülnek pedig nekik is kellene, hanem az, ha azt mondanák, hogy a világon mindenki másnak kell, de lám milyen fasza gyerekek ők, hogy mégsem használnak. Nem gondolod? :) Azt sem gondolom, hogy BA gyengébb programot repülne mint mások. Nem attól látványos a programjuk, hogy sok G-t tennének bele. -
sakkay #27589 Tudod, birodalom, legnagyobb légierő, stb stb..megengedhetnek maguknak egy két hóbortot 
-
Sidewinder #27588 Változtathatnának a koreográfián. Nem kellene show már a földön a biztonság rovására menjen. A rágózásról meg annyit, hogy én csak vitorlázórepülök,a szakosztályvezetőnk Szolnokon főtiszti rendfokozatú harci helikopter pilóta(most értelem szerűen csak szállítón repül,de gondolom visszaszerzi a 24-es szakszóját, ha visszajönnek a gépek Szentpétervárról). Ő kategorikusan tiltja a rágózást repülés közben mindenkinek akit oktat, mivel félrenyelheted,és a rágót nem tudod visszaköhögni, garantált fulladás. De ők tudják. -
#27587
A BA-nál azért nem használnak g ruhát, mert koreográfiára csinálnak mindent már a géphez közelitve is és ezért nem kezdenek el öltözködni a gépnél, mert az nem lenne egységes .A TB-nél csak a földi személyzet van koreografálva a gép elengedésére , de a beszállás az még nem a show része náluk mig a BA-nál igen .
ÉS ha jól tudom, ök még rágóznak is közben, hogy ezzel is serkentsék a vérkeringést a fejnél és a nyomás kiegyenlités miatt a fülnél. -
Sidewinder #27586 Akkor szép számlát kapnak :D -
sakkay #27585 DE faxa! Köszi! -
#27584
Hájas Gábor kollégánk csinált egy ILYENT.
Köszönet neki érte. -
sakkay #27583 Holnap jön a Hornet. Tudja esetleg valaki, hogy lesz-e hozzá oktató rész? Olyan ami elvileg az összes hivatalos ede gépnél volt eddig(sárga jelekkel mutatja mit kell kapcsolni)
