Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#25657
Nekem a DCS World OpenBeta ikonnal elkezdi telepíteni!
~68 Gb-ról "leesik" ~20 Gb-ra a telepítés (valószínűleg kimásolta azt ami kell), és azt írta törli az OpenBeta-át.
Utoljára szerkesztette: Kapido, 2018.01.30. 17:10:24
~68 Gb-ról "leesik" ~20 Gb-ra a telepítés (valószínűleg kimásolta azt ami kell), és azt írta törli az OpenBeta-át.
Utoljára szerkesztette: Kapido, 2018.01.30. 17:10:24
#25656
Most is tudod 2.5-re frissíteni, csak előtte branchet kell váltani, például a következő paranccsal (vagy nézd meg azt amit linkeltem): DCS_updater.exe update @openbeta Ez az open alpha vagy sima verziót open beta-ra állítja át.
Utoljára szerkesztette: Fehercsoki, 2018.01.30. 17:03:49
Utoljára szerkesztette: Fehercsoki, 2018.01.30. 17:03:49
#25655
Köszi..akkor várok inkább.
#25654
Majd lesz frissítés a 2 másik verzióhoz is (open alpha és sima), csak egyelőre az open beta az első.
#25653
Még egy nyomorult OCI-t sem képesek kitenni. Mire is számítottam 2018-ban...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#25652
marmint megvarni a hivatalos dcs word 2.5 installert, akkor mehetne a kukaba a tobbi szar, pl. az open alpha 71 gigat foglal, de updeteles kozben, egy csomo mindent onnan masol magaba a Dcs world(nem szarozik a letoltessel), meg a nevada nalam csak ott mukodott, mondjuk en amugy nem vagyok tul naprakesz, ugyhogy...
Utoljára szerkesztette: majonur, 2018.01.30. 16:33:57
Utoljára szerkesztette: majonur, 2018.01.30. 16:33:57
#25651
Egyiket sem, leszedték az open beta installert egyelőre (az volt a 3. lehetőség), szerintem érdemes megvárni a hivatalos 2.5 open beta installert.
Szerk: elvileg parancssorból át lehet állítani open beta-ra, ezzel a paranccsal: DCS_updater.exe update @openbeta További info itt.
Utoljára szerkesztette: Fehercsoki, 2018.01.30. 16:28:39
Szerk: elvileg parancssorból át lehet állítani open beta-ra, ezzel a paranccsal: DCS_updater.exe update @openbeta További info itt.
Utoljára szerkesztette: Fehercsoki, 2018.01.30. 16:28:39
#25649
Aha köszi.
#25648
elvileg open beta, de nem a sima indito ikon, hanem az update dcs world beta, az megtalalod akar a dcs world open beta konyvtarban is.
#25647
Letöröltem mindent. Most akkor melyiket kell letölteni? Open alfa? És azt frissíti?
#25646
Elvileg meg kell várnod az installert ami hamarosan fel fog kerülni.
#25645
Hó, akinek nincs fent a DCS sehogy az hogyan rakja fel? Mi menete?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#25644
Nekem az open beta van, direkt ezért töltöttem le.
Szerk: frissíteni parancssorból is lehet, nekem ezzel elkezdte frissíteni: dcs_updater.exe update
Utoljára szerkesztette: Fehercsoki, 2018.01.30. 16:05:39
Szerk: frissíteni parancssorból is lehet, nekem ezzel elkezdte frissíteni: dcs_updater.exe update
Utoljára szerkesztette: Fehercsoki, 2018.01.30. 16:05:39
#25643
ja, en is olvastam, nekem az open alpha, meg a sima Dcs world van fent, ezek "up to date" irnak.
allitolag az open beta frissit.
allitolag az open beta frissit.
#25642
Elvileg megjelent a 2.5, bár nekem nem talál próbál frissíteni, hanem csak elindítja a játékot.
#25641
Akkor rendben. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#25640
Mistrallal lövöldöz...
www.pumaszallas.hu
#25639
Nekem néha szokot olyat csinálni, hogy valamiért a beállitasokat beteszi a tengelyre és a gombokra is. Ilyenkor a gombrol kitörlöm és a tengelyen meghagyom a joystick parancsot. Máskülönben akkor szokott nálam igy repülni ahogy nálad.
#25638
ATGM-mel lő le vadászgépeket? Juj... "Apró" modellezésbeli propblémák...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#25637
jó kezekben 😊
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#25636
Nos én a következő beállításokat használtam a gazellánál:
deadzone. kinek mi a jó... én 5-re szoktam állítani
saturation X: ez mindig 100
saturation Y:
pitch: 70
roll: 60
rudder: 75
curvature:
pitch: 7
roll: 6
rudder: 7
deadzone. kinek mi a jó... én 5-re szoktam állítani
saturation X: ez mindig 100
saturation Y:
pitch: 70
roll: 60
rudder: 75
curvature:
pitch: 7
roll: 6
rudder: 7
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#25635
Sziasztok!
Először is köszönöm a türelmeteket, segítségetek! Egyszerűen képtelen vagyok egy normális 180 fokos fordulót csinálni, a gépet megdöntöm, a Joystickot - saitek X 52 PRO - megtartom az adott pontba, a gép visszabillen, annak ellenére, hogy a Joystick a bedöntési pontban tartom folyamatosan. Ez olyan mintha az autót jobbra kormányzom, a kormányt ott megtartom, viszont ennek ellenére az autó középre visszaáll.
Az alább mellékelt videón a pálya fölött csodás fordulókat csinálnak a géppel, na ez nálam nem így van.
A tengely beállításokat megnéztem, bár már semmibe se vagyok biztos. ( Minden javaslat, esetleg részletesebb vélemény jól jön azzal kapcsolatba mi lehet a gond )
A gépet DCS 2.2 használom, a kérdésem, az, hogyha a géphez Gazelle kiadnak frissítést akkor a szerverről frissül automatikusan?
Még az is számomra kérdés, hogy a gépen az üveg miért nem reflektálódik, mint ahogy a mellékelt képen, erre van ötlet? beállítás?
Gépem:
Windows 10 64bit
i7 2600K Overclocked @ 4.7Ghz
ASROCK P67 Extreme4 Gen3
CORSAIR 8192MB DDR3 1600MHz CL9 KIT
ASUS Radeon R9 290X 4GB GDDR5
NOCTUA NH-D14
Először is köszönöm a türelmeteket, segítségetek! Egyszerűen képtelen vagyok egy normális 180 fokos fordulót csinálni, a gépet megdöntöm, a Joystickot - saitek X 52 PRO - megtartom az adott pontba, a gép visszabillen, annak ellenére, hogy a Joystick a bedöntési pontban tartom folyamatosan. Ez olyan mintha az autót jobbra kormányzom, a kormányt ott megtartom, viszont ennek ellenére az autó középre visszaáll.
Az alább mellékelt videón a pálya fölött csodás fordulókat csinálnak a géppel, na ez nálam nem így van.
A tengely beállításokat megnéztem, bár már semmibe se vagyok biztos. ( Minden javaslat, esetleg részletesebb vélemény jól jön azzal kapcsolatba mi lehet a gond )
A gépet DCS 2.2 használom, a kérdésem, az, hogyha a géphez Gazelle kiadnak frissítést akkor a szerverről frissül automatikusan?
Még az is számomra kérdés, hogy a gépen az üveg miért nem reflektálódik, mint ahogy a mellékelt képen, erre van ötlet? beállítás?
Gépem:
Windows 10 64bit
i7 2600K Overclocked @ 4.7Ghz
ASROCK P67 Extreme4 Gen3
CORSAIR 8192MB DDR3 1600MHz CL9 KIT
ASUS Radeon R9 290X 4GB GDDR5
NOCTUA NH-D14
#25634
4000en repülve, 0 gép és ugyanannyi látószög mozgás mellet, kevés épület és mozgó ojjektum a látótérben, legyünk őszinték, ennél optimálisabb körülmény már csak a föld alatt repülve volna! ügyesen választják mindig a videokhoz a feltételeket. 😊 Megnéznék egy város felett átrepülést 500 on, manőverező géppel, miközben ránéz az elsuhanó városra maga alatt.
#25633
Ez az egyik .
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#25632
Kell állítani a joyon, hogy finomabban lehessen irányítani, de most fejből én meg nem mondom mit-mennyire.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#25631
Hát... pedig a típust itt a DCS-ben repülte már valódi,gazella pilóta Is és szerinte majdnem tökéletes.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#25630
Én láttam a yt-on videót ahol egy olyan pilóta repült vele aki a való életben is repüli, és neki nem volt semmi gondja.
Nézz körül az ED fórumon, hátha kijött vmi peccs amivel jó szokás szerint elqrtak valamit (lásd pl. mig 21 orsózás).
Vagy nézd meg a controlst, hátha duplikálva van vmi és öszeakadtak, ez is szokott változni a peccsek során.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2018.01.29. 14:08:25
Nézz körül az ED fórumon, hátha kijött vmi peccs amivel jó szokás szerint elqrtak valamit (lásd pl. mig 21 orsózás).
Vagy nézd meg a controlst, hátha duplikálva van vmi és öszeakadtak, ez is szokott változni a peccsek során.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2018.01.29. 14:08:25
GOOBY, pls
#25629
Csak egy aprócska felvetés... Megnézted a tengelyek beállításait! A kollektív kar mozgatásával ez a mozgás nálam akkor eredményez ilyet, amikor még nem állítom be a tengelyeket. Akár több kontrollernek (oldalkormány, csűrő, gázkar) vagy a trackir-nek, egérnek is be van állítva ugyanaz a tengely, és az sem biztos hogy a megfelelő tengely. A konkrét gép "controls" alatt legyen beállítva (ne a "general" alatt). Nézd végig a sort, hogy nincs e más is ráállítva!
#25628
A flight dynamics angol kifejezést átrakta tükörfordításban magyarba. Ennyi. (Mi ebben a furcsa?)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#25627
Repülési dinamika? Egyébként repülöd a típust, hogy ennyire biztos vagy a dolgodban?
www.smart-bus.hu
#25626
Tegnap megvettem a Gazelle helikoptert. A helikopter használhatatlan, a repülési dinamika egyszerűen iszonyat, nevetséges! Így nem repül egy helikopter! Nagyon nagy hiba van a repülési dinamikával, a készítőknek újra kellene modellezni a dinamikát. A meglévő dinamika átalakítása sem elegendő! Alapvető hibák vannak a fordulással, a gép emelkedésével, gyorsulásával! A legnagyobb hiba a fordulással van. Javaslom a készítők induljanak ki az UH 1 modell repülési dinamikájából mert az realisztikus!
Nagyon nagyot csalódtam ebben a modellben, többet ettől a gyártótól nem veszek terméket addig még a Gazelle repülési dinamikáját nem modellezik újra.
Az UH 1 véleményem szerint kifogástalan, de ez....
https://youtu.be/8xycGJ0jgsQ
Nagyon nagyot csalódtam ebben a modellben, többet ettől a gyártótól nem veszek terméket addig még a Gazelle repülési dinamikáját nem modellezik újra.
Az UH 1 véleményem szerint kifogástalan, de ez....
https://youtu.be/8xycGJ0jgsQ
#25625
1 hét sem kell és megtudjuk. Én szerdán már beterveztem a korai hazaérkezést és csinálom helyet a vinyón. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#25624
Jó lenne az utsó<#alien>
#25623
Az ütközésmodell számolása távolsághoz kötött, lehet, hogy ilyen magasan már alig vagy egyáltalán nincs fa, amire számol ütközésmodellt. Az is lehet, hogy ez egy fejlesztői változat, amiben csak azok a modulok működnek, amiken épp dolgoznak/aktiválnak. És persze az is lehet, hogy megoldották a recegést, és akkor mindenki happy lesz. <#alien>
www.pumaszallas.hu
#25622
Ebben a vidiben sehol nincsen szaggatás. Pedig van fa, nem kevés.
#25621
Igaz igaz, ezt el is felejtettem 😊
De ne aggódj, majd megkérdezzük Wags-ot. Ő biztos tudni fogja <#taps>
De ne aggódj, majd megkérdezzük Wags-ot. Ő biztos tudni fogja <#taps>
www.pumaszallas.hu
#25620
Tom, simán lehet tudni mikor lesz kész. Pénteken, két hét múlva 😄
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#25619
Nézz róluk videót youtube-on, melyik tetszik meg, melyik mit tud. Én nem ajánlhatok ezek közül semmit, fogalmam sincs hogy téged mi érdekel, melyik gép tetszik. Kidolgozásban ezeknél már nincs igazán különbség, mindegyik nagyon jól kidolgozott, de egyik sem egy modern amerikai típus (vadászok között).
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.01.28. 16:04:05
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.01.28. 16:04:05
www.pumaszallas.hu
#25618
Fogalmam sincs, hogy melyik milyen, te melyiket ajánlanád ezek közül?
#25617
A probléma ez is a DCS-sel. A jobban kidolgozott gépekkel sokkal többet kell gépészkedni, tehát egyik géppel repülve a HC környezete miatt részben hátrányban vagy.
Számomra a szupszeronikus multuriole gép az, ami hiányzik. Valahol elképesztő, hogy a Lonci kiadása után 15 évvel sincs valódi SAR/DBS AG radaros legalább PGM nélküli gép. Mikor ez a repszimek egyik gerince szerintem. Helyette van WWII meg n+1 egyéb hülyeség...
Számomra a szupszeronikus multuriole gép az, ami hiányzik. Valahol elképesztő, hogy a Lonci kiadása után 15 évvel sincs valódi SAR/DBS AG radaros legalább PGM nélküli gép. Mikor ez a repszimek egyik gerince szerintem. Helyette van WWII meg n+1 egyéb hülyeség...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#25616
Konfigod és jelenlegi beállításaid nélkül erre mit lehet mondani? Fókuszájl a 100 fps-re és ne zavarjon a 40. <#alien> Jelenleg ez a bevett szokás. Majd a 2.5 mindent megold, becsszóra ígérték.
www.pumaszallas.hu
#25615
FC3 nagyon árkád modul azokhoz képest, nincs klikkelhető kabin, hajtóműindítás egy gomb, stb. Gyakorlatilag csak a fegyvereket tudod használni, meg vezeted a gépet, és ennyi. War Thunder csak pepitában.
A különálló modulok jól ki vannak dolgozva, azok közül válassz egyet ami tetszik. Mig-21-nek sokkal erősebb gép kell mint a többinek, eléggé optimalizálatlan modul. A Viggen és az F-5 az klasszikus hidegháborús modell, a Mirage meg inkább csak levegő-levegő role-ra alkalmas, levegő-föld fegyverzet nagyon korlátozott. A10c van még ugye, ami nagyon jól kidolgozott, de az nem vadászgép. A Harrier még készülőfélben van, sok dolog nem működik a kabinban, azt csak akkor vedd meg, ha ez nem zavar.
Ugyanez lesz F-18-al is, olyan május végén jön az első beta belőle, de csak nagyon korlátozott fícsörei lesznek, nem lesz benne radar, TGP, és csak buta fegyvereket tud hajigálni. Azt három lépcsőben fejlesztik majd végleges modullá, tippelni sem lehet, hogy mikor lesz kész.
A különálló modulok jól ki vannak dolgozva, azok közül válassz egyet ami tetszik. Mig-21-nek sokkal erősebb gép kell mint a többinek, eléggé optimalizálatlan modul. A Viggen és az F-5 az klasszikus hidegháborús modell, a Mirage meg inkább csak levegő-levegő role-ra alkalmas, levegő-föld fegyverzet nagyon korlátozott. A10c van még ugye, ami nagyon jól kidolgozott, de az nem vadászgép. A Harrier még készülőfélben van, sok dolog nem működik a kabinban, azt csak akkor vedd meg, ha ez nem zavar.
Ugyanez lesz F-18-al is, olyan május végén jön az első beta belőle, de csak nagyon korlátozott fícsörei lesznek, nem lesz benne radar, TGP, és csak buta fegyvereket tud hajigálni. Azt három lépcsőben fejlesztik majd végleges modullá, tippelni sem lehet, hogy mikor lesz kész.
www.pumaszallas.hu
#25614
MSI Afterburnerrel biztosan lehet, játéktól függetlenül.
#25613
Jelenleg 108 - 40 FPS- em van, illetve ugrál, ami szaggatást eredményez... Lehet fixre limitálni az FPS értéket, ha igen hol?
Köszi
Köszi
#25612
Vadászgépek közül mit érdemes venni? Egyelőre még egyetlen modult sem vettem, a Huey-t biztosan meg fogom venni, több helikopter egyelőre nem is kell, viszont legalább 1 modernebb vadászgépre is szükségem lenne. a Flaming Cliffs 3-ban található vadászgépek mennyire gagyik pl. a 60 dolláros gépekhez képest? Azt értem, hogy egérrel nem kattinthatóak a cockpitben található gombok, de gondolom nem ez az egyetlen különbség. Melyik a legjobb/legmagasabb minőségű vadászgép jelenleg? Esetleg várjam meg az F/A-18-at?
#25611
#25610
Hát akkor ez bukta. 128 GB-os SSD-m van.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#25609
Csak legyen belole mihamarabb valami!
#25608
Szerintem a 2.5 olyan 130 Gb lesz. Még hozzácsapják a Hormuzi térképet és a 250-es SSD is kevés lesz egyetlen egy játékhoz.