36919
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
TakiPetya77 #36113 Én quest 2-vel használom, linkkábel nélkül, és tökéletes a minőség. Igaz...kell egy jó 5Ghz-es router, és a gép és a Quest2 közé, de úgy tökéletesen működik!
Link kábellel nem próbáltam, ha már tud vezeték nélkül is működni!
A minőség inkább a videókártyád korlátja! 3080-al tökéletesen olvashatóak a műszerek!
Utoljára szerkesztette: TakiPetya77, 2022.01.29. 06:41:01 -
TomStorm #36112 Műszereket lehetne normálisan látni? -
TomStorm #36111 Üdv.
Quest 2+Link kábel milyen minőséget nyújtana? -
#36110
olyanrol nem nagyon hallottam ,hogy amit beletetek az nem müködik, vagy a következö heti frissitéssel nem javitják, az, hogy valami még nincs kifejlesztve ,meg ezért early access ezt tudtad, amikor megveszed.
DE ha belegondolsz akkor egy alapgépért fizetsz és késöbb meg ingyen kapod az extrákat bele és még órülni is kelene , hogy 4 év után még mindig jön hozzá .
Pont emiatt voltam felháborodva az A10 és a KA50es kapcsán, hogy már a 3. rókabört huzzák le az emberről, mikor a többi tipusnál 4 éven keresztül tudják ingyen addni a friistéseket és a 3d model javitást , akkor ennél a két modulnál miért kell ujra megvennem teljes áron?
ÉS mivel ez nem katonai vélokra lett fejlesztve igy ha a radar nem 100km-re csak 80 rol fogja be a célt az a kutyát nem érdekli, mert a funkcioját ugyan ugy betölti és képes elhitetni, hogy az ami a valóságban működik az itt is.
Ezért is szoltam akkor is amikor a mig 29eshez még mindig nincs klikkelhető kabin, mert semmivel sem lenen másabb ha egy fiktiven kitalált algoritmus futna le akkor amikor egy kapcsolot elkapcsolok a kabinba amiről rudjuk, hogy a szivattyukat kapcsolja. ez nem lenne titkos ,de a funkcioját betöltené. -
#36109
Balázs. Ne vedd meg. Kábé ennyi a történet. Tök feleslegesen rugózol ezen.
Én megveszem. A pénzt én kerestem meg rá, ha úgy tartja úri kedvem, akkor felgyújtom a szombathelyi Főtéren baszki.
Az, hogy mi-hogy működik, hát meg ne haragudj, de leszarom. Ez egy kibaszott játék, aminek az a feladata a vevő felé, hogy szórakoztassa. Engem szórakoztat és csak ez érdekel nem pedig az, hogy a Hornet AG radarja 3, 4 vagy 5 év után kész úgy ahogy. -
militavia #36108 Jól fogalmaztál, funkció bővítést/fejlesztést.
De, hogy megveszel valamit és a gép alap szenzora képes időnként nem működni vagy nincs kész.
Azért ez szezon és fazon. Az nem bővítés és fejlesztés hogy a Hornet AG radarja valami 3 év után lett végre úgy ahogy elérhető. -
militavia #36107 Nézzük az én szemszögemet.
Számomra a harci repkedés a szuperszonikus multirole gép, mert a múltam által ezt szoktam meg. De egy befejezett géppel. Na, ilyen kéremszépen nincs. Az F-16C sincs befejezve és amennyire tudom a Hornet sem.
Kérdem én, akkor miért vegyek meg egy olyan terméket, ami beta?
Amiről pont itt olvastam tőletek, hogy hol ez, hol az nem megy, vagy éppen el sem indult az adott modul.
A régebbi gépek nem egészen multirole szinten vannak, de mondjuk az F-5E és Viggen jók, csak hát ezekkel nincs mi ellen repkedni, mert a korszakukba eső helyszín és légvédelem nincs nagyon.
Szerintem az is egy valid álláspont, hogy nem veszek olyan terméket, amin beta címke van.
Főleg úgy, hogy tudom, hogy az eddig mit jelentett.
(A WARNO-t bevallom megvettem, mert userként amennyire lehet bele szeretnék szólni a fejlesztésbe. De a Long Dark kapcsán nálam a tanulság örök. Soha többet nem veszek semmit, ami nem final release. A story mód miatt vettem meg és 3 agy 4 év alatt sem sikerült befejezniük...)
Nagyon sok tartalom van bizonyos optikán nézve a DCS-ben.
Csak az nem áll össze koherens egésszé. Ezt is ti írtátok, nem én.
De, ha én írom le, akkor egyből patás ördög vagyok.
Amúgy nem értem, hogy miért nem lehet ítéletet mondani valamiről, amit nem használsz, vagy azért, mert már user élménye alapján is "NOGO" meg a saját többszöri próbálkozásod alapján is.
(A sportautókat is átlagembertől látom fikázni.
Garantált, hogy legfeljebb csak fotón látott olyat.)
Én legalább megpróbáltam a DCS-t. És már a legalapabb dolgokon is elhasalt sajnos (az MI).
De a fegyverzetválasztó képernyője is olyan vicces, hogy a 90-es évej játékai agyonverik. Mi a frászért olyan körülményes...?
Szóval a DCSerényeit elismerem, a hátrányait nem hallgatom el.
Amúgy ez "keményen megdolgoztál érte" is elég érdekes módi, mert ennyi erővel nekem is legalább annyi okom lenne haragot tartani pár emberrel szemben, mégsem teszem. De ez, hogy egyeseknek ennyire becsípődése van velem szemben nem gondolod, hogy esetleg rájuk is bizonyos fényt vet?
(A repszim töri következő része talán márciusban jöhet. Talán.)
Utoljára szerkesztette: militavia, 2022.01.27. 20:54:29 -
#36106
Én is szoktam ekézni edét, mert nem ugy fejleszti ahogy én elgondolom, de az nem azt jelenti, hogy rossz amit ök csinálnak, csak nem tudunk semmit sem az ö elgondolásukrol a random géptipusok és területek fejelsztési irányokról.
Az én elképzelésem szerint egyszerübb lenne ugy fejleszteniuk, hogy az egyforma funkciokat (gázturbina , radar, FM stb..) egy közös modul tartalmazná és a géptipusánál csak az adott gépre jellemzo adatokat tennék bele. igy ha fejlesztik a hajtómu leszimulásának modulját akkor mindegyik géptipusnál javiulna , nem kellene egyesével mindegyiket külön külön.
DE az évek alatt azért kezd összeállni ahogy növekszik a gépállomány és a terület, bár a keleti tipusok még mindig nagyon kevés az azonos kategóriában. ha megjön a Phantom , mig23 intruder, azzal már elég jo 70-80-as évek jön össze a meglévö F5 ,MIG15/19/21-el, .
Azt meg végképp nem lehet a szemükre hányni, hogy rossz munkát végeznének, mert nem csak a szimulátor kategóriában, de ugy általában véve nem tudsz megegy olyan programot mutatni ahol ekkora polygonszámu modellek és táj viszonylag nagy felbontáson és képfrissitéssel elmegy, ugy, hogy kb minden usernek más más modulja lehet és egy helyre csatlakoznak.Mindezt olyan látvány mellett, hogy lassan filmet lehet forgatni vele és nem tunik fel a különbség a valósággal.
Az meg , hogy béta vagy early access , az edénél valoban mást jelent mint a többi fejlesztőnél . hiszen ahogy irták is nálunk nem azt jelenti, hogy lépten nyomon összeomlik és grafikai hibákkal van tele a modul hanem azt , hogy ugy tudod használni stabil keretek között, hogy nincs minen funkcio kifejlesztve hozzá.és ráadásul heti rendszerességgel javitva már több éven keresztül
Vagy akkor a mi gripenjeink is béta és early access, mert még mindig kapnak frissitést és funkciobövitést 10 év használat után? -
bunny #36105 Szerintem azt kéne tisztázni a fejben, mit jelent a beta állapot edénél. Ez nem azt jelenti, hogy kilóg a lábad a gép alján és átesik a kifutópályán, hanem hogy nem minden rendszere van kész. És egy harci repcsinél szerintem kb. sose jutnak el oda, hogy tökéletesen minden készen legyen. Aztán hogy ez a félkész állapot mit takar, az gépenként változik. Én pl. stabilon megyek főleg F-18, az nekem eleget tud, biztos van ami hiányzik belőle de belőlem meg az a néhány éves NAVY kiképzés , ami kellene az F-18 korrekt ismeretéhez, úgyhogy 1:1 :) -
#36104
Azért, mert én repülök vele és mert én fizetek érte (tudod ez pont olyan, mint a windows - azok szídják a legjobban, akik warezolják, holott semmi "joguk" nincs kritizálni egy oylan szoftvert, amit gyakorlatiolag loptak).
Egyébként pedig én bírlak, mert nem vagy te rossz ember, de az is igaz, hogy keményen megharcoltál azért, hogy teljesen mindegy legyen mit mondasz.
Amúgy pedig nem tudsz nekem mutatni egy olyan embert sem, akinek a fejéhez puskát tartottak volna, hogy vegyen EA modult.
Sőt! Az sincs kőbe vésve, hogy csak a béta DCS-vel lehet játszani. Ott a stabil és a kész modulok, oszt' jó napot.
Az sem különösebben nem érdekes, hogy a Hornet vagy bármi más x év után is béta, mert bizony használhatóak, nem is rosszul. De mivel nincs benne átverés (EDe kifejezetten hangsúlyozza, hogy béta cuccokról van szó) nincs miért háborogni.
Én az apacs miatt például azért háborgok, mert január végére ígérték - viszont baromira elvagyok az UH-60L moddal, amit egy lelkes amatőr csapat készített és kibaszottul jó lett.
Vegyél egy fasza gépet, vegyél néhány modult és gyere játszani. Hála Istennek meg a közösségnek vagy egy nagyon jó kis magyar szerver is. -
militavia #36103 A cikksorozat is erről fog szólni.
Pro és kontra.
Amúgy nem, nem repülök vele.
(Még a BMS-sel se,n+1 új dolgot abban sem tanultam meg.)
De ettől még nyomon követem kb,, hogy mit hoz a jövő, mert pusztán műszaki / evolúciós szempontból érdekel.
Pl. nagyon kíváncsi voltam, hogy majd mekkora léptéket, mire és mit értenek majd DC alatt.
Egymás utáni semi random single bevetések sorozata, amit előző eredményéből generál, kisebb léptékű folyamatos stb.
Sajnos 2+ év után a nagy semmit tudni erről is.
Amúgy nem értem, hogy mi a provokálás abban, ha én írom le és akkor Leon kommentje meg miért nem az...
Mert pontosan azt érzem, hogy a személyemmel van a baj. Teljesen mindegy mit mondok én.
Számomra DCS kiváló eszköz arra, hogy szemléktető eszköz legyen cikkekhez egyes dologhoz, mint illusztráció, ha nincs fotó.
Legyen az kabin vagy 3D modell. Ezt speciel szeretem benne. -
beci43 #36102 A kérdésem az lenne Balázs: játszol Te egyáltalán a DCS-vel? Ha igen, melyik modult részesíted előnyben? Én jól elvagyok vele, a hibái ellenére. A 21-essel rendszeresen repülök. Valóban volt egy időszak, amikor nagyon elhanyagolták, de ez nem EdE hibája, hanem az alkotóké. Mára nagyon rendbekapták a modult, nem nagyon lehet belekötni. Avionika, hangok, pilótafülke felturbózása, fegyverrendszer problémái, VR gondok mind helyre lettek téve. És itt nem a személyeddel van probléma, hanem arról hogy ha ide írsz, úgy érzem szándékosan provokálod az itteni közösséget. Szerintem próbáld végre úgy felfogni a dolgot, hogy ennek a játéknak (és hangsúlyozom hogy továbbra is JÁTÉK) vannak erényei és vannak hibái, de ennek ellenére önfeledten tud szórakoztatni. -
militavia #36101 A történt arról szólt, ha mondjuk én tettem szóvá, akkor fuj fuj, de ha más, akkor érdekes módon az teljesen OK.
A probléma meg az, ami ki lett fejve. Így a user kvázi soha nem jut használható termékhez, mert még utólagosan is képesek szétbarmolni dolgokat. (Lásd MiG-21BISz.)
Mert ameddig csak bepromóznak dolgokat és aztán semmibe sem kerül, ha nem jön, az max vicces. Lásd dinamikus hadjárat. 2+ éve dobták be, de még egy kép / feature list sincs, de az már cikibb, hogy a arcade online vagy mit, ami más címmel jön évekkel ezelőtt kitették trailerbe és azóta is csend és hullaszag. Sajátos egy viselkedés no. :)
De az, hogy kitesznek egy modult, előrendelés, fizetés, meg EA és aztán még csak nem is azt teszik bele (TGP), ami eredetileg vállaltak és ~ 4 év után is nincs kész? Igen érdekes üzletpolitika és viselkedés a vásárlók felé. Úgy tűnik ez sokaknak belefér, de én azért odaírnám ezt a történet margójára. Nézzük a jó oldalát, lootbox legalább még nincs a DCS-ben. :) -
#36100
Én nagyon jól szórakozom a Hornettel. Persze van még mit csinálni, de becsületükre legyen mondva csinálják is. -
beci43 #36099 És attól még nem élvezhető? Ha béta akkor béta. Még mindig jobb, mintha kiadták volna mint végleges verziót és amiatt kéne magyarázkodniuk. Egyébként pedig folyamatosan fejlesztik, szinte nincs hét mikor ne jönne ki rá vmi javítás. -
beci43 #36098 Igen. -
#36097
-
Solt #36096 Balázs, te vagy az? -
flyinghigh #36095 steam id szerint 2018. jún. 1. a 4ik éve előtt nem várj finalt, sőt... -
militavia #36094 Nagyon kíváncsi leszek majd a reakciókra az olvasóktól, amikor odaérek majd a DCS-hez, amikor az n+1-dik eset után "lesz képem" felhozni, hogy talán nem így kéne fejleszteni...
A Hornet hány éve van betában? 3? -
beci43 #36093 Innen. Nagyon korrekt a faszi. -
#36092
-
#36091
Melyik widescreen cuccot rendelted? -
beci43 #36090 A 3800x-el semmi problem, jól teljesít. Inkább a VGA szorulna nálad fejlesztésre. -
beci43 #36089 A G2-höz már egész kellemesek a vezérlők. Leginkább az Oculus CV1-hez hasonlítanám. Itt-ott írnak követési problémáról. Nos én a HL Alyxet végignyomtam még1x. Kb. mint az Oculus, semmi problémám nem volt vele, minden helyzetben jól működött. Az Odyssey+ vezérlői...na az katasztrófa volt. De nem csak ott volt tetten érhető, extra világítás kellett hozzá, hogy ne veszítse el a követést. A Reverb G2-vel még az asztal alá is bemászhatok, ahol ugye kevesebb a bejutó fény, mégsincs követési problémám. Egy percig sem bántam meg, ráadásul rendeltem hozzá widescreen gasketet, amivel nagyobb FOV érhető el. A képminőség meg...szerintem ez most a legjobb a piacon. Szóval aki venni akar, abszolút ajánlott, szimulátorokhoz nincs párja.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2022.01.26. 13:20:48 -
flyinghigh #36088 két hete az asrock x370es sorozat kapott 5000es supportot, lehet az asus is megerőlteti magát. -
#36087
Nincs, pár hete cseréltem a 2700x-et 3800xt-re, ez még egy x370-es lap. Asus Crosshair 6 Hero. -
flyinghigh #36086 nézd meg az újra a bios listát mert nemrég olyan deszkák is kaptak támogatást amik eredetileg tervben se voltak -
#36085
Néztem valami videót amiben a csávó arról beszélt, hogy felhívta a HP supportot és megkérdezte miért mutat más felbontási értékeket a SteamVR. Azt mondták hibásan mutatja, a 100% a valós natív felbontás. Én 50%-on használom, gondolom azért nem olyan szép a kép mintha tv-n nézném, meg a nagyító lencsék is belerondítanak szerintem. Gondolkodtam, hogy ha eladom a cuccaimat, vehetnék egy 6900xt-t, de akkor megint ott tartanék, hogy a proci nem lenne elég és kellene egy új alaplap is, mert ez már nem támogatja az 5000-es szériát.
Kipróbáltam a VorpX-et, Arma3, Cyberpunk 2077, F1 2021, hát a közelében sincs a látvány annak, amit amit egy VR támogatott játék tud nyújtani. Asszem kár volt pénzt kiadni rá. -
bunny #36084 Nincs :) Én arra céloztam, hogy ha nem tartod jónak a VR-ben a grafikát, akkor lehet kevés a géped, nekem egy 6800XT van egy 10600K-val, és a 45FPS limittel szinte ugyanaz a beállítás mint a monitoron, tehát nincs gondom a grafikával. -
#36083
-
#36082
Van olyan vas ami megfelelő a DCS-nek, MSFS-nek vagy az ACC-nek? De amúgy ja, fejlesztettem annyira a gépet, hogy ezekkel 2k-ban magas grafikai beállításokkal tudjak játszani egy 50"-os tv-én, erre hülye fejjel veszek egy G2-t :D -
#36081
Hát... a varázs nem csökken szerintem :) Én most kevesebbet repcsizek, de csak azért, mert kellene a qrva szemüveg, de nem fér el tökéletesen a reverb alatt.
A G2-höz van 3D nyomtatóval kinyomtatható izé, direkt a szemüveg miatt, de G1-hez nem találtam :/
Persze így is naponta legalább egy fél órát felteszem - főleg most, hogy az UH-60Lmod teljesen elvarázsolt :)
Ja, és már említettem, hogy a kontroller miatt nem használom máshoz a G1-et... nyugodtan feldughatná magának, aki ezt megálmodta.
-
bunny #36080 Majd csökken a varázs, ne aggódj. Én van, hogy hetekig elő se veszem, de ha repülök akkor csak VR. Mi a bajod a grafikával? Szerintem tökéletes, persze ha van megfelelő vasad alá, de a szimulátor világ márcsak ilyen. -
#36079
Ugye? Nekem pár napja romlott el de elvonási tüneteim vannak azóta :D -
beci43 #36078 
-
#36077
Kicsit vissza kéne már venni, 3 hete van meg a G2, eddig egyetlen nap volt, hogy nem rohadt a fejemen a cucc :)
Igaz hogy a grafika nem az amit látni szeretnék, meg amit megszoktam de ez a 3D behúzott rendesen. -
#36076
Szívesen. Örülök, hogy segít :) -
beci43 #36075 Kösz Papa, ez nagyon jó kis oldal! 
-
#36074
ITT van egy oldal, ahol a beállítások vannak, de kifejezetten ezt nem taglalja, hogy mire való, de low-ra van állítva.