Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#27458
Pedig most tényleg sok dolgot helyretesznek.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#27457
Ja az igaz..juteszembe-nagyobb frissítés jön a harrierre<#alien> Mondjuk, most nem hoz annyira lázba..vajon miért<#nevetes1>
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2018.05.22. 19:41:27
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2018.05.22. 19:41:27
#27456
Persze, de már látszik a fény az alagút végén...már csak egy hét!
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#27455
A holnapot?
Ja de az csak a map nem?
Ja de az csak a map nem?
#27454
Na srácok? Kellően izgatott mindenki? Tűkön ülve várjátok a holnapot? 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#27453
Nagyon ígéretes, hogy ennyire részletes ami eddig készen van. <#eljen>
Btw én nem láttam semmilyen magyar fórumot sehol, nem lehet, hogy az valami reklám (én adblockot használok)?
Btw én nem láttam semmilyen magyar fórumot sehol, nem lehet, hogy az valami reklám (én adblockot használok)?
www.pumaszallas.hu
#27452
Mi az az elején a bal felső sarokban, hogy magyar fórum?
#27451
ha földközelben vagy, akkor kampec
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#27450
Múltkor találtam eredeti hotas leosztást (az f-18hoz) valamelyik ede fórumon. Nem tudja valaki hol lehet? Most nem találom pedig nagyon próbálkozom<#vigyor2>
#27449
Arra nincs ötlet, hogy mitől vannak ezek a rohadt nagy megállások? Nem is akadás, mert amikor több másodpercre megáll minden, az nem is egyszerűen lag 😞
www.pumaszallas.hu
#27448
Ja megtaláltam ma vidit is..
#27447
Mit repültetek?
#27446
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#27445
Egész faxa már a harrier most repültem vele párat..csak nem értem miért nhagyják utoljára a figyelmeztető jelzéseket. Faxomat nem hiszem, hogy olyan nehéz lenne.
#27444
<#eljen>
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#27443
Nagyon köszi<#wink>
#27442
Köszi.
#27441
Szia Sakkay! 😊
Könyvjelzők mentése FF-ban:
Csillag ikon - Minden könyvjelző megjelenítése - Importálás és mentés - Mentés.
Visszaállítani ugyaninnen tudod...
Könyvjelzők mentése FF-ban:
Csillag ikon - Minden könyvjelző megjelenítése - Importálás és mentés - Mentés.
Visszaállítani ugyaninnen tudod...
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#27440
Ez jó, ha nem felejted el lementeni időben... Én a krómba is bejelentkezek (a gmail-es accal és passal) és nincs semmi gondom. Mindig friss a cucc.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#27439
Biztos, hogy a teljes könyvjelző csomagot ki lehet exportálni és vissza lehet tölteni. Ha tervezetten telepítesz újra windows, akkor ezzel tuti, hogy egyiknek sincs problémája. Ez nagyon alap dolog.
Chrome-nál pl a könyvjelsző nézetben (Shift+Ctrl+O) a menüben lesz olyan, hogy könyvjelzők export és import. Ott én szoktam esetileg is menteni, amikor eszembe jut (régi szokások 😊 ) de ha accounttal vagy bejelentkezve, akkor felhőbe is felmenti, bármilyen eszközre belépve már importálja is ha kéred. Mobiltelefonra is.
A név és jelszó tárolásra én a Dashlane-t használom (az ingyenest), van pár extra fícsöre is, pl jegyzeteket is tárol titkosítva, oda meg bármit beírhatsz, olyan jelszavakat, accountokat is, amik nem weblaphoz kötöttek.
Chrome-nál pl a könyvjelsző nézetben (Shift+Ctrl+O) a menüben lesz olyan, hogy könyvjelzők export és import. Ott én szoktam esetileg is menteni, amikor eszembe jut (régi szokások 😊 ) de ha accounttal vagy bejelentkezve, akkor felhőbe is felmenti, bármilyen eszközre belépve már importálja is ha kéred. Mobiltelefonra is.
A név és jelszó tárolásra én a Dashlane-t használom (az ingyenest), van pár extra fícsöre is, pl jegyzeteket is tárol titkosítva, oda meg bármit beírhatsz, olyan jelszavakat, accountokat is, amik nem weblaphoz kötöttek.
www.pumaszallas.hu
#27438
Szóval a firefoxnak van sajátja...jó nekem az is-azért kell mert ha netán hirtelen újra kell raknom a wint, ne szopjam be..
#27437
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Figyi, nem lebeszélni szeretnélek a laptopról, egy _jó_ laptop tényleg f*sz*, ha ilyen régi DirectX 9-es vagy OpenGL 2-es játékot futtatna az ember néhanap, arra egy Core i5-ös az integrált Intel megoldással tökéletes, és olyanokra érdemes inkább rágyúrni, ami egy laptopnál fontos: legyen minél könnyebb, de az akksija azért bírja jó soká, stb, stb, mert ha az ember tényleg nem tervezi magával hurcolászni, akkor 300k-ból már decens asztali gépet lehet nulláról összerakni.
Isten nem bottal, hanem VMware.
#27436
A lastpass csak a veboldalakhoz tartozó jelszavaka és azonosítókat jegyzi meg.
De a firefox is tudja tárolni és szinkronizálni a könyvjelzőket. Persze kell acc és bejelentkezve kell lenned ehhez.
Én ugyan krómot használok, de a xmarksot már több éve nem használtam - most meg ugye le is állították.
De a firefox is tudja tárolni és szinkronizálni a könyvjelzőket. Persze kell acc és bejelentkezve kell lenned ehhez.
Én ugyan krómot használok, de a xmarksot már több éve nem használtam - most meg ugye le is állították.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#27435
Parádés a vége<#nevetes1>
#27434
Na jó persze, de pont az elhárító rendszer nem működik?! Multinál kicsit kellemetlen<#buck>
#27433
Lejárt az xmaks ideje. Mit ajánlotok firefoxhoz? Leon mondta a last past, de nem tűnt nekem olyannak mint amilyen az xmarks volt. Mindenhol csak az van kiemelve, hogy megjegyzi a kódjaimat. De azt sehol nem írják, hogy az egész könyvjelzőt mentené. Szóval ti mit használtok?
#27432
Ha engem kérdezel a legjobb ár/érték arányú az, amivel kb. az irodai munka jó és az erőforráskímélő indie játékok futnak. Asztalgi gépet reménytelen a DCS alá tenni. Akkor meg felelsleges erre elkölteni 300-300k-t. 110-120k-ért veszel egy olyat, ami erőforrást nem igénylők elmennek és együtt élsz ezzel, amíg ez a helyzet van.
A kettő difijéből egy brutális asztali gép megvehető monitor nélkül...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.05.21. 10:31:04
A kettő difijéből egy brutális asztali gép megvehető monitor nélkül...
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.05.21. 10:31:04
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#27431
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Persze amint irtam is nem az elsődleges szempont lenne a játék csak nemsokára nem lesz más csak a laptop és szeretném a keretből a lehető legjobb ár/érték aranyút választani és olyan tipust ami kevesebb gondot jelent. Igy a hőfokokról jobban szeretném ha a típusválasztékról lenne egy kis támpont.Melyik gyártó engedi külsős drivereket feltenni, meg melyik használ rendes teljes magyar billt
#27430
Valoban, van ott sokszor tobb is, egyetertek, en meg a legaljat irtam erteknek, en bizony mar azt is soknak erzem napi hasznalat mellett.
#27429
Igen
www.smart-bus.hu
#27428
Rászoktam en is a 4k-ra, 55” de azert neha hiányzik a widescreen 😊
#27427
FF-nél is.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#27426
Van nekem már vagy másfél éve egy fasza LG tv-m, ilyen 4K-s cucc.
Ma végre rádugtam a vasat (még amikor a gtx760 volt akkor próbáltam, de az nem bírta ezt a felbontást, érthető okokból).
Szóval ma kipróbáltam - nem kellett volna 😄 😄 Qrva jó a DCS vele... most azon filózok, hogyan tudnám állandóra megcsinálni a monitor helyett... 😄 😄
Ma végre rádugtam a vasat (még amikor a gtx760 volt akkor próbáltam, de az nem bírta ezt a felbontást, érthető okokból).
Szóval ma kipróbáltam - nem kellett volna 😄 😄 Qrva jó a DCS vele... most azon filózok, hogyan tudnám állandóra megcsinálni a monitor helyett... 😄 😄
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#27425
Igen
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#27424
A felhajtott csűrő abból a szempontból nem gáz, hogy bár azok ott rögzítve vannak felhajtott állapotban, a stabilizátorok csűrő hatást is kifejtenek, amikor ellentétesen mozognak. Ettől még tudna repülni. Viszont a keletkező felhajtóerő jóval kevesebb mint lenyitott szárnyvéggel.
"Nehezebben teszi le", oké, csak épp nem azzal volt a gondja, amivel kellett volna lennie. Kisebb szárnyal nem volna szabad olyan sebességen még repülnie, mint teljes szárnnyal, sokkal később kellene tudnia felszállni és sokkal nagyobb sebesség kellene tudnia leszállni. A futó nyitás után miért kezdett kontrollálatlanul emelkedni a gép orra, ahelyett, hogy a kiengedett futó légellenállása lefelé bólintotta volna az orrát? Fékszárnyat leengedte, akkor több felhajtóerő termelődik, de akkor sem kellene a teljes stabilizátornak hirtelen tök hatástalannak lennie, mivel azon semmi nem változott. A gép súlypontja sem került annyira hátra, hogy ez gond legyen. Szóval itt valami nem stmmel.
Btw ED fórumon ED-től nyilatkozó emberke azt írja, hogy ezen még dolgoznak, a flight modell nem végleges az early accessnél. Azt nem értem, miért kell ezt egyáltalán magyarázni, miért is lenne végleges, hiszen az FM ugyanúgy mint bármi más, a készülőfélben lévő modul egyik eleme. Akkor és azt javíthatnak rajta, amit akarnak. Senki nem mondta, hogy bármelyik eleme teljesen kész, amihez később nem nyúlnak már (a most megkapott fegyverekről sincs szó, hogy azok véglegesek lennének, csak az, hogy a jelenlegi készültségi fokán lehet velük szórakozni).
Ha nem akarsz hülyeségeket megtanulni, hogy aztán a kijavított dolgokat meg kelljen tanulni újra, akkor ne repkedj early accessel. Ilyen egyszerű 😊
(offtopik kérdés: sg.hu nekem chrome-on valami biztonsági riasztást ad. Lejárt tanúsítvány. Nálatok is ilyen?)
"Nehezebben teszi le", oké, csak épp nem azzal volt a gondja, amivel kellett volna lennie. Kisebb szárnyal nem volna szabad olyan sebességen még repülnie, mint teljes szárnnyal, sokkal később kellene tudnia felszállni és sokkal nagyobb sebesség kellene tudnia leszállni. A futó nyitás után miért kezdett kontrollálatlanul emelkedni a gép orra, ahelyett, hogy a kiengedett futó légellenállása lefelé bólintotta volna az orrát? Fékszárnyat leengedte, akkor több felhajtóerő termelődik, de akkor sem kellene a teljes stabilizátornak hirtelen tök hatástalannak lennie, mivel azon semmi nem változott. A gép súlypontja sem került annyira hátra, hogy ez gond legyen. Szóval itt valami nem stmmel.
Btw ED fórumon ED-től nyilatkozó emberke azt írja, hogy ezen még dolgoznak, a flight modell nem végleges az early accessnél. Azt nem értem, miért kell ezt egyáltalán magyarázni, miért is lenne végleges, hiszen az FM ugyanúgy mint bármi más, a készülőfélben lévő modul egyik eleme. Akkor és azt javíthatnak rajta, amit akarnak. Senki nem mondta, hogy bármelyik eleme teljesen kész, amihez később nem nyúlnak már (a most megkapott fegyverekről sincs szó, hogy azok véglegesek lennének, csak az, hogy a jelenlegi készültségi fokán lehet velük szórakozni).
Ha nem akarsz hülyeségeket megtanulni, hogy aztán a kijavított dolgokat meg kelljen tanulni újra, akkor ne repkedj early accessel. Ilyen egyszerű 😊
(offtopik kérdés: sg.hu nekem chrome-on valami biztonsági riasztást ad. Lejárt tanúsítvány. Nálatok is ilyen?)
www.pumaszallas.hu
#27423
Spoiler (katt a megjelenítéshez)
Teljes mértékben egyetértek a #27414-el, én is tapasztalatból beszélek, 2010-ben én is vettem egy ún. gaming laptopot, core i7, dedikált valami radeon 58xx-es kártyával, 4 giga RAM, papíron fasza volt. Olyan szar minőségű billentyűzettel az életben dolgom még nem volt. Melegedett mint állat, cserébe anno a DCS 25%-ra hajtotta ki a procit. Az akksija még power save módban sem bírta másfél óránál tovább. Fél évvel a gari lejárta után lehelte ki a lelkét, valami megmakkant a csipszeten, először csak random kékhalálozott egyre gyakrabban, majd csíkozni kezdett a display (külső monitoron is), aztán már be se akart bootolni, és egyszerűen nem volt gazdaságosan javítható.
A laptopokon levő VGA-k amúgy is butított verziók, kisebb órajelekkel, kevesebb feldolgozóegységgel, gyengébb RAM-okkal stb. mint a desktopba való ugyanolyan kategóriás VGA-k.
Isten nem bottal, hanem VMware.
#27422
A 80-85 fok még belefér, de egy laptop nem 85 fokos intenzív játék közben... ott simán megvan a 100 környéke ami hosszú távon már sok, főleg hogy átfűt minden más alkatrészt is.
Ettől eltekintve abszolút egyetértek és max olyan játékot tudok elképzelni laptopon amit fél gőzzel kihajt magából és simán megvan a fix 60 FPS.
Ettől eltekintve abszolút egyetértek és max olyan játékot tudok elképzelni laptopon amit fél gőzzel kihajt magából és simán megvan a fix 60 FPS.
www.smart-bus.hu
#27421
Persze azért is kérdeztem, hogy csak azért , hogy i7 legyen benne feleslegesen költség és hő növelésnek nem akarom.DE természetesen nem a játék lenne a fő profil a laptopnak csak ha néha ránéznék akkor elinduljon rajta..
#27420
Nem az ahogyan néztem. Mármint változott úgy látom, elég nehezen rakja le.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2018.05.20. 10:34:19
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2018.05.20. 10:34:19
#27419
<#alien>
#27418
Miért, mi a baj? Ha az F15 le tud szállni a valóságban egy szárnnyal, akkor ez simán felszáll két féllel <#vigyor>
#27417
Ha a repteljesítmény változatlan, akkor ez bug. A valóságban többször előfordult, hogy F-4 és F-8 is így szállt fel deckről éjszaka, mert a piltóta elfelejtette kihajtogatni a szárnyakat. Kicsit nehezebben repültek, de a gépek simán vezethetőek maradtak. felhajtóerő tartalék bőven megvan ehhez, ha az ember nem akar 2-3G fölé menni, a három tengely kormányozhatóság megtartása az, ami igazából kérdéses.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#27416
Alig van már hiba, ahogy gondoltam... <#worship>
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#27414
Tapasztalatbol irom amit irok. Laptopot jatekra nem javaslok. Tudom gamer laptop, meg minden, csupa izgalmas reklamfogas. Sajnos tulzo hoterhelest kapnak a hardverek benne jatek kozben, nem tudjak leadni megfeleloen a keletkezo hot. Egy gpu vagy cpu 80-85 fokos homersekleten sajnos nem idotallo megoldas. Pontositok, nem a chip karosodok, hanem, a kontakt romlik a hordozo felulettel, ami vegul tonkre teszi a chip et. En senkinek nem javaslok laptopot jatekra!!! Ha jatszik vegyen desktop kivitelt. Ar teljesitmeny aranyaban is celravezetobb megoldas, de foleg tartosabb. Ez csak egy jotanacs, tudom van garancia meg minden, de nem biztos, h erre kene alapozni a vasarlaskor.
#27413
Vajon a Hornet elhárító rendszerei működni fognak kiadáskor? Mert leginkább azért hagytam abba a Harrier repülését, mert ott félkész állapotban van-és baromi idegesítő!
#27412
DCS World 1.5 Szervereink!
DCS World 2.5.1 Szervereink!
Jó repülés mindenkinek! HUNAF!
DCS World 2.5.1 Szervereink!
Jó repülés mindenkinek! HUNAF!
#27411
viszont 1060assal szerelve meg már jelentős felár lenne, ahhoz meg lehet már jobb lenne az i7 is mint az i5.
DE mivel amúgy sem csak erre lenne használva sztem ahogy eddig néztem ennél jobb ár /érték arányú lapost nem találtam ha valaki tud az szóljon .
Meg még igy is erősebb lesz a mostani PC-mnél 😊
DE mivel amúgy sem csak erre lenne használva sztem ahogy eddig néztem ennél jobb ár /érték arányú lapost nem találtam ha valaki tud az szóljon .
Meg még igy is erősebb lesz a mostani PC-mnél 😊
#27410
Az vagyok<#smile>
#27409
Ráadásul a DCS most nagyon erősen memória és videokártya limites, a procit alig hajtja meg. Nekem a 7700 4.5GHz-en olyan 30% körül szokott ketyegni.
www.pumaszallas.hu