37061
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
bunny #36336 Amikor még su-33-mal repültem, a légitankolásnál pl. autothrottle-t használtam. Meglepne, ha nem lenne az F-18-ason hasonló rendszer, bár soha nem vettem a fáradtságot, hogy utánaolvassak. Nekem pont az a "poén", hogy kézivezérléssel mókolok. -
militavia #36335 Hogy a motor nem tudja. -
#36334
A pilotak csak szimplan szeretnek maguk leszallni. Ennyi. De egy case III-at szerintem mar kevesen vallalnak be. A legi utantölte is rutin müvelet, mint ha kinyitod a szad eveskor. Felesleges hozza az autopilot. Szerintem. -
#36333
Ez csak ugy szembejött és elgondolkodtam, hogyha a DCS ilyen szinten van leanimálva és lemodellezve akkor miért nem lehet a sérüléseket megoldani, hogy csak azok a részegységek és funkciok hibásodjanak meg amiket találat ért és csak azon az oldalon vagy amire hatással volt? ÉS ne ilyen random vagy jobban mondva mindig ugyan olyan tüzgomb legyen a vége a sérülésnek , ráadásul ugy ,hogy mindig a 2 szárnyvég leszakad majd tovább és erösebben ég mint a törzs amiben az üzemanyag nagyrésze van vagy a WW2es gépek nagyrészében csak ott van.,
A másik egy kicsit más téma, de a következő vagy a mostani OB-ban javitották az automata leszállito rendszert az F18/14-esnek.
És csak ugy kiványcsivá tett, hogy a mai modern gépek már mind digitális vezérlésuek akkor miért kell a pilotának még mindig "fürészelnie" a gázkarral leszállás légitankolás és más precizios manövereknél és miért nem a számitogép végzi.
Teszem fel, a leszálláshoz az optimális sebesség a 180, most érzésre tologatja a pilota ide oda a gázkart, hogy fenntartsa ezt, nem lenne egyszerübb, ha a gázkarral csak a kivánt sebességet állitaná a pilota és a többit elvégzi a háttérben a komputer, a bejövö adatoknak megfelelöen ad gázt vagy elvesz , hogy fennmaradjon a sebesség. DE idevehetnénk akár a megfelelo siklöszög fenntartását is leszállásnál
Légitankolásnál meg akár a tankertől is vehetné a jeleket, hogy mennyivel megy és ahhoz igazodna, -
#36332
-
Wampapa #36331 Köszi, ez lesz az V mint Vengeance :) Mindjárt vissza is nézek, meglátogatom a szír komákat. -
#36330
Ja. A lsaer az oolyan, hogy nem be és kikapcsolod. Folyamatosan nyomni kell a gombot, amire rárakod, mert csak addig üzemel. -
#36329
Consent to Fire - George AI Helper csoportban van. -
Wampapa #36328 Itt lesz a gondom, nem találom mivel utasitom, hogy lőjjön. Az alap WSAD van beállítva, mikor kiválasztom a célt a D-re jelenti hogy laser on. Azóta kilőttem egy 55-öst, magától lőtt, de aztán "megőrült" és a következőre meg kilőtte az összes HF-t. Mondjuk elkezdtem süllyedni, lehet hogy nem találtak, azért nyomta a többit. Valahogy amúgy egyszer ki tudtam lőni pilótaként két Hellfire-t.
Van gondom a trimmeléssel is, lehet hogy billentyűzet nem az igazi pedál helyett, néha nagyon szépen repülök, máskor billeg mindenfelé a gép.
A fel/leszállás meg...de ez már egy másik történet (copyrights by Conan :) )
Hozzáteszem, még így is hogy alig találok el valamit, az A-10 óta nem éltem igy semmit :) Imádom ezt a gépágyút.
Utoljára szerkesztette: Wampapa, 2022.05.01. 17:01:10 -
#36327
Tehát te vagy a pilóta és a lövész nem durrant oda? Nem elég kijelölni, "mondani" is kell neki, hogy tüzeljen. Pilótaként meg tudtommal nem tudsz Hellfire-t indítani. Az ágyút és a nemitrányítottat tudod csak használni.
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2022.05.01. 15:30:59 -
Wampapa #36326 Uraim, kis segítség kellene Apache téren.
Csak pilóta vagyok, az operátort fel se konfiguráltam még, annyi gomb van.
Odáig jutottam Hellfire inditásnál, hogy ki van választva a Hell. unslaved, LOBL és zöld.
Kiválasztok egy T 55-öt pld. és megjelöltetem G.-al. És nem lő. És én se tudok.
Bár egyszer kilőttem egyet, mármint missile-t, nem harckocsit, de az se talált el semmit.
És ez megőrjít :)
Létezik hogy a pacifista verziót vettem meg ?
Ja, régen akartam már írni, de most megint aktuális, mert egy csomó öntömjénező "oktató"videót néztem meg a you tube-on, hogy szerintem Lefty 59th kis videói messze a legjobbak. Rövidek, lényegre törőek és még a hangja is rokonszenves a srácnak. (Nem úgy mint a külföldiek többsége, akik 4,5 órás videójukban, úgy mutatják be hogy kell a Hornet-et beindítani, mintha Viperek lennének a Top Gunból.) Kár, hogy viszonylag keveset csinált. De akkor Zoly-t is megemlítem, tőle is sokat ellestem az évek során és mindig jó nézni ahogy a közösségetek multizik.
Úgyhogy ha olvasod/olvassátok, egy rajongód/rajongótok mindig lesz a tube-on.
-
moho79 #36325 Nem tudom mi történt de mára megjavult, magától :)
Egyébként nem tudom mennyire CPU függő a game mert a GPU fullon jár a CPU meg alig 10-20% és nem veszek észre érdemi javulást az I5-höz képest. -
moho79 #36324 Az opentrack megoldva, valamiért a korábbi verzióval volt csak hajlandó működni.
Viszont i5-8600-ról most frissítettem i9-10900k-ra (3070ti oc) és szarabbul fut :) Fut fixen 60fps-el de tök darabos a kép.
Mintha nem lenne bekapcsolva a vsync (megszorozva 3-al)
Találkozott valaki ilyennel?
i5 alatt szép fluid volt minden (persze egy supercarrier így is 35fps volt a torony irányába) -
gantus68 #36323 Output jól van beállítva? Nekem Win11, mind freetrack, mind trackir interface-el megy. DCS-en belül a options/control/axis-ben van megjelenik a hozzárendelés? -
moho79 #36322 Szerintetek mi lehet a gond? W11 az OS. Fent van a legfrissebb opentrack és a CL-Eye driver (PS3 cam). Opentrackben szépen követi a fejem de a DCS-ben meg sem mozdul a nézet. -
moho79 #36321 Sziasztok
Van aki win11 alatt játszik DCS-el? -
#36320
-
#36319
Ez tök jo, kiprobaltuk, kicsit meg belekell nyulni az editorban, de szerintem amugy kiraly, ha vki gyorsan szeretne vmit.
A DCS Liberation Campaign generatort probaltatok mar? -
flyinghigh #36318 RotorOps
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!![]()
-
#36317
Itt minden infót megtalálsz a témában, nézd át az összefoglalót először és ha még lesz kérdésed felteheted a fórumban.
VR topik
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2022.04.12. 07:31:20 -
#36316
minden VR headsetnek más más a felbontása és a képfrissitése és még a monitor felbontástol is különbözik, de nagy közelitéssek azt szokták mondani, hogy kb a monitor felbontásának a 2xesével lehet számolni , ha a teljesitményt nézed.
TEhát ha mondjuk 1080Ps monitoron megy stabil 60at akkor a 4k felbontásu monitoron kapott FPS-t tudná VR ben . ezen kell addig állitgatni, hogy a stabil képfrissités meglegyen.
A rosszullét meg egyén függő mivel a szemed elött minden mozog ,de a füledben levő egyensúlyi szervek meg nem igy az agy összezavarodik, hogy most akor mi van és ezt valaki jobban valaki rosszabbul tolerálja, főleg ha nincs meg a stabil minimum 60 ,de inkább a 90FPS -
#36315
Mi az az igeny, ami az egyik jobb lehet a masiknal, vagy az egyik ebben jobb a masik abban? Mit ertetek azalatt h korlatozni kellene a felbontast? Gondolom azert nem 800x600-ban megy. Pontosabban fogalmam sincs, sosem volt meg rajtam, azt olvastam h vki szedül töle nem birja, stb. De en mint emlitettem abszolut fogalmatlan vagyok a temaban. -
bunny #36314 1080ti is elbírta, max korlátozni kell itt-ott a minőséget, felbontást, fps-t. De korlátozás nélkül jelenleg nincs a piacon kártya, ami tudná futtatni, úgyhogy tökmindegy. Szimulátorra a HP Reverb (g2) ami leginkább javasolt, de lehet mást is használni akár oculus guest 2-t is, minden igény kérdése. -
#36313
Szevasztok! Szerintetek a TUF gaming 3070ti kartyam elbirna a VR szemüveget? Ha igen, mit ajanlanatok mostansag? Sajnos nagyon nem vagyok kepben ebben a temaban. Elöször csak szeretnek "kikölcsönözni" egyet kiprobalasra. -
#36312
Néztem már teszteket, de nem vr-t, sima játék tesztek voltak. Ott kb. a 3080Ti-vel van pariban, játéktól függ. Szintetikus benchmarkok nem érdekelnek, nem azokkal játszok. 570-ért lehet kapni 6900xt-t, a 3090 - es azért majdnem a duplája. Hardveraprón volt 480-ért Gianninál, de elfogyott.
Mondjuk nem tudom, hogy a Ryzen 7 3800xt megbirkózik-e egy 6900xt-vel.
Elcsesztem egyébként, még akkor kellett volna megszabadulni az 5700xt-től, mikor 300-350-ért ment.
Utoljára szerkesztette: macleody, 2022.04.04. 14:05:45 -
bunny #36311 Egy 3080 12GB / 3080TI, vagy AMD 6800XT már elég jó, és a csúcskártyák nagyon kicsivel tolnak többet ellenben nagyon sokkal drágábbak. Vegyél inkább egy ilyesmit a maradék pénz meg bőven kiadja a G2 árát. A 6900XT / 3090(TI) azoknak való akiknek nem számít a pénz és a csúcsot akarják. Eleve egyébként kell proci is, ami kiszolgálja meg ram meg gyors ssd pl. Egy elem nem csinál nyarat. Aztán persze azt csinálsz amit akarsz :)
Utoljára szerkesztette: bunny, 2022.04.04. 09:02:56 -
#36310
Bizony, az egyetlen oka annak hogy még mindig szimezek a vr. Ha nem lenne már rég abbahagytam volna. Amikor tönkrement a reverbem két hétig bírtam monitorral, de aztán gyorsan vettem egy másik Reverbet.
Bárcsak mindenki kipróbálhatná. -
beci43 #36309 Sok helyen, Youtubon is vannak összehasonlító videók, keress utána. Annyira nem durva, sok tesztben fej-fej melllett teljesít. -
#36308
Ezt hol olvastad? Az azért durva lenne. -
beci43 #36307 6900xt állítólag VR-ban 3090 szint. -
beci43 #36306 Ahogy mondod Papa! A legnagyobb ugrás, mióta simezek. -
#36305
Mostanában olvastam valahol - vagy egy videó alatt vagy fórumon - egy pilóta monológját.
Ő azt mondta (joggal), hogy lehet akármekkora moniotorja az embernek, játszhat 1000K felbontásban, a 2D a nyomába nem ér a VR-nek a valódi repülés tekintetében. Igaza van és ezt elmagyarázni nem is lehet olyannak, aki még nem próbálta. -
#36304
Az a kurva nagy baj, hogy kipróbáltam a vr-t és nem akarom elengedni :) Most repültem az apaccsal meg az f16-ossal, annyira más élmény mint a monitor, hogy bexarás. Már azon gondolkodom, hogy eladom az 5700-ast, meg a 480-ast, meg persza a G2-t is és veszek egy 6900xt-t. Aztán majd összekaparok megint egy G2-re valót :)
Tegnap meg flight simmel repültem, a H145-ös helivel, megnéztem Kijev környékét. Marha jó az a gép. -
beci43 #36303 
-
beci43 #36302 Igen, én is olvastam, azért is ódzkodtam tőle, de eddig csak nyertem rajta. -
#36301
Gondolom a te vga-dat támogatja az openxr toolkit. Az 5700-at nem annyira :) -
#36300
Pedig sokan panaszkodnak a fórumon is, igaz ha jól emlékszem ez független az openvr-től -
beci43 #36299 Tegnap folyamatosan játszottam vele 3 órát, egyszer sem léptem ki. Több modullal, trénig, egyéni misszó, gyors misszió is volt. Én nem találkoztam semmilyen anomáliával. -
#36298
Sikerült egyébként belőni 30 fps-re a cuccot ezzel a toolkittel de... valamiért kb. fél óra repülés után lecsökken az fps 15-re. Nem tudom az okát, de csak az újraindtás segít, így viszont használhatatlan a cucc. Toolkit, meg a 3 fájl bemásolása nélkül nem csinálja ezt az fps esést. -
#36297
A multicrew-ot optimalizaltak a legjobban, ott voltak hibak, nem lötte a laser-t, voltak szinkronizacios gondok (rotorlapat, futomü, stb), azok most müködnek mar, eddig egyszer repültünk ketten vele ujra, es nem volt problema.
