Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

#29498
DCS F/A-18C
Introduced JHMCS.
Introduced FPAS.
Introduced AGM-65E with laser guidance (can be used with JTAC/AFAC assistance a while).
#29497
Én sem igazán értem, hogy mi ebben a logika...

www.smart-bus.hu

PhantomAss
#29496
Jaja, remélem én is hogy a Rift is jobb lesz. Elqrt logika ez a samunál hogy nem forgalmazzák itt...egy éve elérhető már az usánkában az első Odyssey, az csak annyiban különbözik hogy nincs benne a screen door csökkentő cucc, de a felbontás ugyan az.
Gyakorlatilag azt tudja mint a Vive pro, csak olcsóbban.
Pedig tuti lenne piaca itt is.

GOOBY, pls

#29495
Azért ezek még nagyon az út elején járnak, simán előfordulhat garanciális nyűg... nagy bátorság lenne garancia nélkül bevállalni. Az tény, hogy kurva csábító... dupla PPI, nics SDE... remélem a Rift megkapja ezt a kijelzőt tavasszal! 😊

www.smart-bus.hu

PhantomAss
#29494
Igen, már néztem, de úgy majdnem a duplája lenne, annyit meg már nem ér.

GOOBY, pls

#29493
Vannak elvileg cégek, akik behozzák neked, csak persze akkor vám, áfa, mittomén mi jön még rá.
PhantomAss
#29492
Én simán bevállalnám anélkül is 😄

GOOBY, pls

#29491
Igen, csak így meg a garancia lenne macerás...

www.smart-bus.hu

PhantomAss
#29490
Ilyet vennék, de sajnos Európában nem forgalmazzák, ahogy az elődjét sem.
Pedig "csak" 500 $, és mindenki azt mondja hogy minőségi ugrás a Rifthez képest is.
Ha lenne vmi ismerősöm az USA-ban tuti hozatnék vele.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2018.11.07. 05:55:11

GOOBY, pls

#29489
Meglátjuk..amúgy tényleg ígéretes.

#29488
Vr-el félelmetes. Majd meglátod.

#29487
A Rift 2 gondolom drasztikusabb változásokat hozott volna, aminek ilyen PC árak mellett még nincs létjogosultsága. Főleg, hogy GPU-k terén sincs akkora előrelépés mint ami eddig volt...

Ebben a frissítésben viszont lenne logika, mert a Samsung Odyssey+ is kapott valami anti SDE kijelzőt amiről ódákat zengenek. LINK Egy ilyen kijelzővel 2-3 évet simán kilehetne még húzni...

www.smart-bus.hu

VO101Tom
#29486
Ja, Oculus2 -ről azt írják, hogy valószínűtlen, hogy 2019-ben ebből legyen valami.

www.pumaszallas.hu

#29485
Az a Quest, ez attől független: LINK

Persze egyelőre ez erősen kérdőjeles, semmi hivatalos infó nincs még róla.

www.smart-bus.hu

VO101Tom
#29484
Most tavasszal nem az a Rift egybegép jön?

www.pumaszallas.hu

#29483
Megőrülni akkor fogsz, ha a tavasszal tényleg jön a Rift update! 😊)

www.smart-bus.hu

VO101Tom
#29482
Ezek szerint akkor bejött az E.D.? <#alien>

www.pumaszallas.hu

#29481
Itthon ülök, pihentetni kell a lábamat. 5 nap alatt 62 órát nyomtam az elit dangerousba-vr el<#alien>, szóval kimondhatjuk, hogy nem vagyok érzékeny, vagy szédülős. Csütörtökön meg jön a jóság a hornetre, akkor meg átnyergelek<#vigyor> még egy ilyen hét és meg fogok őrülni.

#29480
Koszi
#29479
Tudtommal magyar sajátosság, de itt kérdez rá: LINK

www.smart-bus.hu

#29478
Tudja esetleg valaki, h a max egy honapos garancialis ugyintezesi ido, az eu s, vagy csak magyar torvenyi szabalyozasban szerepel?
#29477
Persze, nem VR-re gondoltam 😞.
#29476
Kb úgy kapsz valós képet, ha 4K-ban futtatod a DCS-t. Keress olyan beállítást, ahol 4K-n megvan a fix 45 FPS. Ha találsz ilyet és úgy véled, hogy neked az megfelelő kompromisszum látványra, akkor megérkeztél... 😊

Saját tapasztalatom és véleményem szerint az elfogadható látványhoz kell a 980Ti körüli teljesítmény.

www.smart-bus.hu

#29475
Ezt gondolom már nem az eredeti kérdésben említett Oculushoz kapcsolódva írtad, vagy?...

molnibalage83
#29474

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

#29473
1070/vega56 (8gb vram!) kell fhd-n high preset 60fps-hez és ez komoly. Gsync/Freesync-el alá lehet menni, de szvsz nem érdemes, látni a különbséget a játékban.
Utoljára szerkesztette: gantus68, 2018.11.04. 21:56:54
#29472
Hát erről lekéstél. Most adom el az 1070, azzal már vállalható. 1060 esélytelen. Tényleg.

VO101Tom
#29471
Szerintem a 1060-as kevés, de próbáld ki, hogy be tudsz-e állítani a játékban 2160x1200 -as felbontást, ha azzal megvan az atomstabil 45 fps, akkor esetleg jó lehet. Vagy ha nagyobb felbontást nem enged a driver miatt, akkor 1080HD-n a 2.15-ös pixel density is kb ugyanannyi számított képpontot ad ki. De a 45 fps az minimum kell. OR szoftvere a futáshoz mennyi erőforrást eszik, az ASW számítása mennyi erőforrást eszik azt nem tudom, szóval ez csak nagyjából fog neked bármit mutatni.

www.pumaszallas.hu

#29470
1060 szerintem még BoS-hoz is kevés VR-ban, talán ha minden minimumon van, akkor játszható esetleg. DCS-nek pedig több kell tudtommal.
sure
#29469
Én arról szeretnék érdeklődni, egy 6 giga fedélzeti VRAM-os 1060-assal full HD-n mennyit kell engedni grafikából? 😊 , gondolkozom egy upgrade-en hogy behajítsak egyet a 6 éves 650Ti helyére...

Isten nem bottal, hanem VMware.

#29468
Urak, valaki használ DCS-hez Oculus Riftet Geforce 1060 6GB-os videokártyával (mellé egy i5-8600 és 16 GB RAM)? Érdekelne, mire elég a 1060 6GB-os Geforce, mennyit kell "engedni" a grafikából, még élvezhető-e? Vagy amíg nincs minimum egy 1070-es v. 1080-as, netán Ti változat, addig az ember a DCS-sel inkább feleslegesen csorgatja a nyálát a VR-ért, mert csak diavetítés lesz belőle? Volna egy Rift 85e Ft-ért, de ha még ugyanennyit rá kell dobni egy videokari upgrade-re, akkor inkább hagyom a dolgot, bár mindenki állítja, hogy Oculussal ég és föld még szarabb grafikával is...

Köszi előre is.
Utoljára szerkesztette: Razor18, 2018.11.04. 19:29:38

#29467
Urak,a TM Warthogon a "hajó" és a "pinky" kapcsoló mihez van alapértelmezetten hozzáadva? (A-10C)

Ka-50

#29466
Köszönöm!

#29465
Jók az ASUS-ok,firmwaret is elég gyakran írnak hozzá,szerintem az egyik legjobb választás.

Ka-50

VO101Tom
#29464
TP-linkből ne vegyél TL-WR940N, TL-WR740N típust, ezekben találtak olyan sebezhetőséget, amit egyenlőre szoftveresen sem javítottak (https://www.ittrend.hu/tp-link-routere-van--kezdhet-aggodni-20180430). Nekem pont a 740-es volt, egyébként működött rendesen, felhasználóként semmi problémám nem volt vele, mobilon 40Mbit-es letöltést tudott a Wifije, ami mobilhoz, tablethez több mint elég.

www.pumaszallas.hu

#29463
Wifi kell a fiamnak Milyet ajánlotok? Tp-link jó? Nekem az van most, teljesen jó, előtte volt ASUS-de az széria hibás volt, szóval nagyon nem jött be.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2018.11.03. 19:59:07

VO101Tom
#29462
És tényleg, kitettek két qrva távoli repteret a két sarokba <#alien><#eljen> A low res részt is tovább futtatták ezek mögött.
Ok, a terület akkor papíron megvan, de ettől függetlenül nem hiszem, hogy utak, városok és bármilyen tereptárgy nélküli térképrészre túl sok dinamikus hadjáratot terveznének. Én legalábbis a helyükben nem tennék. Nehéz cinematic jellegű screenshotokat és videókat gyártani, ha egy üres festett lap fölött repked az ember.

www.pumaszallas.hu

#29461
Biztos, Google Earth-el határoztam meg. Siráz és Kermán került bele. Elvileg itt elérhetőek a térképek

És azt még hozzáteszem, hogy Siráz és Kermán fölött még vagy 100 km ki van dolgozva.
Utoljára szerkesztette: Colos1357, 2018.11.02. 17:04:44
VO101Tom
#29460
Nekem nincs meg Hormuz, a Lar AFB és Al Dhafra AFB-n távolabb van más? Azt olvastam, hogy tettek bele nemrég egy új Iráni repteret, de térképet nem találtam róla. Melyik az új?
(Szerk: megvan, Kerman és Shiraz)

Biztos vagy ezekben a számokban? Én nem számoltam ki négyzetkilométerre, de az új reptér nélkül Hormuz területe kevesebb mint a harmada a Kaukázusnak (amit linkeltem összehasonlítást, az méretarányos egymáshoz képest). Ahhoz hogy most ennyivel nagyobb legyen, valami qrva messzi repteret kellene kitenni valamelyik sarokba...
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.11.02. 16:57:06

www.pumaszallas.hu

#29459
A Hormuz azóta nagyobb lett. Amúgy pont a múltkor nézegettem én is, hogy a szélső repterek által bezárt területet hasonlítottam össze.
Nevada: kb. 59000 km2
Caucasus: kb. 133000 km2
Hormuz: kb. 182000 km2
#29458
Mondjuk Kaukázust ki lehet szélesíteni. De értem.

VO101Tom
#29457
A térkép méret mindegyiken van ekkora. Amikor a legutolsó repülőterek által befoglalt területet nézed, ott sokkal visszafogottabb az eredmény, mondjuk Hormuzt amúgy is kettéosztja a víz, ami partraszállós scenario-hoz jó, de ott sokkal kevesebb földi csatára lehet számítani.

www.pumaszallas.hu

#29456
A régi map is van akkora nem?

repvez
#29455
500km es kör alatt nem érdemes nekiállni sem, mert ha ennél kisebb , akkor szinte egymást lőhetik egyszerre ahogy felszállnak.
kb az lesz mint mikor kis térképen death match van az fps-ben.
VO101Tom
#29454
Az már meg sem mer szólalni 😊

www.pumaszallas.hu

molnibalage83
#29453
A komment szándékosan nem említ léptéket. Sanszosan nem Falcon léptékű lesz, ahhoz át kéne heggeszteni az egész játékot.

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

repvez
#29452
meg majd kiegészitik , hogy az RTS részt is kiadják modulként és a 2 vagy 4 ellenfél stratéga lépéseit kell lejátszani 3d ben multiban .
#29451
Inkább a CPU-d aggódjon... 😊

www.smart-bus.hu

VO101Tom
#29450
Valós idejű RTS az egész térképen? A videokártyám homloka már a bejelentést olvasva is gyöngyözni kezdett és halk nyüszítéssel kérdezte, hogy Vulkan kész lesz-e addigra...? De ne legyünk ennyire szkeptikusak, előbb lássuk mi lesz ebből.

www.pumaszallas.hu

molnibalage83
#29449

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/