Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#29509
Mivel VR piac még elég az út elején jár, ezért hoztam a monitoros példát... jóval nagyobb piac, mégsem konkurenciaként tekintenek egymásra. Az a lényeg, hogy fogy a panel... meglátjuk, a tavasszal kiderül! 😊
www.smart-bus.hu
#29508
ez tény. viszont az is, h mikor a rift és a vive kijott a piacra, akkor ok még sehol nem voltak a vr uk el. És egy általános kijelzőt tett elérhetővé számukra, nem egy spec vr eszközbe tervezett formát, amiről jelen esetben szó van. Hát majd meglátjuk. Én is örülnék neki mellesleg, főleg, ha a kijelző tényleg olyan csinos, mint ahogy beharangozták.
#29507
Ezek ugye mind feltételezések és bármelyik verzió élhet, de azt ne feledd, hogy most is Samsung kijelző van a Riftben és a Vive-ban is... nyilván az a döntő, hogy milyen szerződésük van, tartalmaz-e olyan kitételt, hogy igény esetén megkapják a legújabb paneleket. Monitorok esetében például a Samsung és az LG is azonnal elérhetővé teszik a paneljeiket a partnereknek... nincs olyan, hogy nem adom, mert a konkurenciám vagy! 😊
Utoljára szerkesztette: Solt, 2018.11.08. 06:45:30
Utoljára szerkesztette: Solt, 2018.11.08. 06:45:30
www.smart-bus.hu
#29506
Azert az usa is eleg bo piac a konkurenciahoz szerintem es epp a kisebb piaci szegmens miatt erre a versenyre pont ok erzekenyebbek. Az oculus teritesi terulete kb az 5x os e vagy tobb, nekik lenyegesen gyengebb versenytars a samsung mint mondjuk a vive. Na es honnan tudjuk, h nem valtozik az uzletpolitikajuk az uj szettjukkel es nem kezdik el teriteni egyszer csak vilagszinten.
#29505
Van már gyorsjavítás, ha valakit érint. A kilencedik postban a link.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=224099&page=2
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=224099&page=2
www.pumaszallas.hu
#29504
Jelen helyzetben nem igazán konkurenciái egymásnak... főleg, hogy a Samsung csak az USA-ban forgalmazza a cuccát. 😊
www.smart-bus.hu
#29503
Én csak azt remélem, hogy Laci jókat röhög már rajtuk!!
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29502
Szerintem jol latod! 😊 Igen, valoban kilog a lolab, meglepoen gyakran basszak el a 21 et.
#29501
Szerintem bolond lenne a samsung, ha eladna cirka fel evre a megjelenest kovetoen az udvoskeje kijelzoit a konkurencianak. Habar biztos van az a piiiiz! 😊
#29500
Jól látom, a Mig-21 kabin megint szar lett? Most minden műszer hátlapja fekete. Komolyan mondom, ezek szándékosan szívatják őket valamiért, ennyiszer elqrni véletlen nem lehet valamit, az ne mondja senki, hogy ez egy normál fejlesztési process része :/
www.pumaszallas.hu
#29499
Pompas, meg egy rakat mukodo dolgot elbasztak a frissitessel mas moduloknal, ugyhogy, csak ovatosan. 😊
#29498
DCS F/A-18C
Introduced JHMCS.
Introduced FPAS.
Introduced AGM-65E with laser guidance (can be used with JTAC/AFAC assistance a while).
Introduced JHMCS.
Introduced FPAS.
Introduced AGM-65E with laser guidance (can be used with JTAC/AFAC assistance a while).
#29497
Én sem igazán értem, hogy mi ebben a logika...
www.smart-bus.hu
#29496
Jaja, remélem én is hogy a Rift is jobb lesz. Elqrt logika ez a samunál hogy nem forgalmazzák itt...egy éve elérhető már az usánkában az első Odyssey, az csak annyiban különbözik hogy nincs benne a screen door csökkentő cucc, de a felbontás ugyan az.
Gyakorlatilag azt tudja mint a Vive pro, csak olcsóbban.
Pedig tuti lenne piaca itt is.
Gyakorlatilag azt tudja mint a Vive pro, csak olcsóbban.
Pedig tuti lenne piaca itt is.
GOOBY, pls
#29495
Azért ezek még nagyon az út elején járnak, simán előfordulhat garanciális nyűg... nagy bátorság lenne garancia nélkül bevállalni. Az tény, hogy kurva csábító... dupla PPI, nics SDE... remélem a Rift megkapja ezt a kijelzőt tavasszal! 😊
www.smart-bus.hu
#29494
Igen, már néztem, de úgy majdnem a duplája lenne, annyit meg már nem ér.
GOOBY, pls
#29493
Vannak elvileg cégek, akik behozzák neked, csak persze akkor vám, áfa, mittomén mi jön még rá.
#29492
Én simán bevállalnám anélkül is 😄
GOOBY, pls
#29491
Igen, csak így meg a garancia lenne macerás...
www.smart-bus.hu
#29490
Ilyet vennék, de sajnos Európában nem forgalmazzák, ahogy az elődjét sem.
Pedig "csak" 500 $, és mindenki azt mondja hogy minőségi ugrás a Rifthez képest is.
Ha lenne vmi ismerősöm az USA-ban tuti hozatnék vele.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2018.11.07. 05:55:11
Pedig "csak" 500 $, és mindenki azt mondja hogy minőségi ugrás a Rifthez képest is.
Ha lenne vmi ismerősöm az USA-ban tuti hozatnék vele.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2018.11.07. 05:55:11
GOOBY, pls
#29489
Meglátjuk..amúgy tényleg ígéretes.
#29488
Vr-el félelmetes. Majd meglátod.
#29487
A Rift 2 gondolom drasztikusabb változásokat hozott volna, aminek ilyen PC árak mellett még nincs létjogosultsága. Főleg, hogy GPU-k terén sincs akkora előrelépés mint ami eddig volt...
Ebben a frissítésben viszont lenne logika, mert a Samsung Odyssey+ is kapott valami anti SDE kijelzőt amiről ódákat zengenek. LINK Egy ilyen kijelzővel 2-3 évet simán kilehetne még húzni...
Ebben a frissítésben viszont lenne logika, mert a Samsung Odyssey+ is kapott valami anti SDE kijelzőt amiről ódákat zengenek. LINK Egy ilyen kijelzővel 2-3 évet simán kilehetne még húzni...
www.smart-bus.hu
#29486
Ja, Oculus2 -ről azt írják, hogy valószínűtlen, hogy 2019-ben ebből legyen valami.
www.pumaszallas.hu
#29485
Az a Quest, ez attől független: LINK
Persze egyelőre ez erősen kérdőjeles, semmi hivatalos infó nincs még róla.
Persze egyelőre ez erősen kérdőjeles, semmi hivatalos infó nincs még róla.
www.smart-bus.hu
#29484
Most tavasszal nem az a Rift egybegép jön?
www.pumaszallas.hu
#29483
Megőrülni akkor fogsz, ha a tavasszal tényleg jön a Rift update! 😊)
www.smart-bus.hu
#29482
Ezek szerint akkor bejött az E.D.? <#alien>
www.pumaszallas.hu
#29481
Itthon ülök, pihentetni kell a lábamat. 5 nap alatt 62 órát nyomtam az elit dangerousba-vr el<#alien>, szóval kimondhatjuk, hogy nem vagyok érzékeny, vagy szédülős. Csütörtökön meg jön a jóság a hornetre, akkor meg átnyergelek<#vigyor> még egy ilyen hét és meg fogok őrülni.
#29480
Koszi
#29478
Tudja esetleg valaki, h a max egy honapos garancialis ugyintezesi ido, az eu s, vagy csak magyar torvenyi szabalyozasban szerepel?
#29477
Persze, nem VR-re gondoltam 😞.
#29476
Kb úgy kapsz valós képet, ha 4K-ban futtatod a DCS-t. Keress olyan beállítást, ahol 4K-n megvan a fix 45 FPS. Ha találsz ilyet és úgy véled, hogy neked az megfelelő kompromisszum látványra, akkor megérkeztél... 😊
Saját tapasztalatom és véleményem szerint az elfogadható látványhoz kell a 980Ti körüli teljesítmény.
Saját tapasztalatom és véleményem szerint az elfogadható látványhoz kell a 980Ti körüli teljesítmény.
www.smart-bus.hu
#29475
Ezt gondolom már nem az eredeti kérdésben említett Oculushoz kapcsolódva írtad, vagy?...
#29474
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29473
1070/vega56 (8gb vram!) kell fhd-n high preset 60fps-hez és ez komoly. Gsync/Freesync-el alá lehet menni, de szvsz nem érdemes, látni a különbséget a játékban.
Utoljára szerkesztette: gantus68, 2018.11.04. 21:56:54
Utoljára szerkesztette: gantus68, 2018.11.04. 21:56:54
#29472
Hát erről lekéstél. Most adom el az 1070, azzal már vállalható. 1060 esélytelen. Tényleg.
#29471
Szerintem a 1060-as kevés, de próbáld ki, hogy be tudsz-e állítani a játékban 2160x1200 -as felbontást, ha azzal megvan az atomstabil 45 fps, akkor esetleg jó lehet. Vagy ha nagyobb felbontást nem enged a driver miatt, akkor 1080HD-n a 2.15-ös pixel density is kb ugyanannyi számított képpontot ad ki. De a 45 fps az minimum kell. OR szoftvere a futáshoz mennyi erőforrást eszik, az ASW számítása mennyi erőforrást eszik azt nem tudom, szóval ez csak nagyjából fog neked bármit mutatni.
www.pumaszallas.hu
#29470
1060 szerintem még BoS-hoz is kevés VR-ban, talán ha minden minimumon van, akkor játszható esetleg. DCS-nek pedig több kell tudtommal.
#29469
Én arról szeretnék érdeklődni, egy 6 giga fedélzeti VRAM-os 1060-assal full HD-n mennyit kell engedni grafikából? 😊 , gondolkozom egy upgrade-en hogy behajítsak egyet a 6 éves 650Ti helyére...
Isten nem bottal, hanem VMware.
#29468
Urak, valaki használ DCS-hez Oculus Riftet Geforce 1060 6GB-os videokártyával (mellé egy i5-8600 és 16 GB RAM)? Érdekelne, mire elég a 1060 6GB-os Geforce, mennyit kell "engedni" a grafikából, még élvezhető-e? Vagy amíg nincs minimum egy 1070-es v. 1080-as, netán Ti változat, addig az ember a DCS-sel inkább feleslegesen csorgatja a nyálát a VR-ért, mert csak diavetítés lesz belőle? Volna egy Rift 85e Ft-ért, de ha még ugyanennyit rá kell dobni egy videokari upgrade-re, akkor inkább hagyom a dolgot, bár mindenki állítja, hogy Oculussal ég és föld még szarabb grafikával is...
Köszi előre is.
Utoljára szerkesztette: Razor18, 2018.11.04. 19:29:38
Köszi előre is.
Utoljára szerkesztette: Razor18, 2018.11.04. 19:29:38
#29467
Urak,a TM Warthogon a "hajó" és a "pinky" kapcsoló mihez van alapértelmezetten hozzáadva? (A-10C)
Ka-50
#29466
Köszönöm!
#29465
Jók az ASUS-ok,firmwaret is elég gyakran írnak hozzá,szerintem az egyik legjobb választás.
Ka-50
#29464
TP-linkből ne vegyél TL-WR940N, TL-WR740N típust, ezekben találtak olyan sebezhetőséget, amit egyenlőre szoftveresen sem javítottak (https://www.ittrend.hu/tp-link-routere-van--kezdhet-aggodni-20180430). Nekem pont a 740-es volt, egyébként működött rendesen, felhasználóként semmi problémám nem volt vele, mobilon 40Mbit-es letöltést tudott a Wifije, ami mobilhoz, tablethez több mint elég.
www.pumaszallas.hu
#29463
Wifi kell a fiamnak Milyet ajánlotok? Tp-link jó? Nekem az van most, teljesen jó, előtte volt ASUS-de az széria hibás volt, szóval nagyon nem jött be.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2018.11.03. 19:59:07
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2018.11.03. 19:59:07
#29462
És tényleg, kitettek két qrva távoli repteret a két sarokba <#alien><#eljen> A low res részt is tovább futtatták ezek mögött.
Ok, a terület akkor papíron megvan, de ettől függetlenül nem hiszem, hogy utak, városok és bármilyen tereptárgy nélküli térképrészre túl sok dinamikus hadjáratot terveznének. Én legalábbis a helyükben nem tennék. Nehéz cinematic jellegű screenshotokat és videókat gyártani, ha egy üres festett lap fölött repked az ember.
Ok, a terület akkor papíron megvan, de ettől függetlenül nem hiszem, hogy utak, városok és bármilyen tereptárgy nélküli térképrészre túl sok dinamikus hadjáratot terveznének. Én legalábbis a helyükben nem tennék. Nehéz cinematic jellegű screenshotokat és videókat gyártani, ha egy üres festett lap fölött repked az ember.
www.pumaszallas.hu
#29461
Biztos, Google Earth-el határoztam meg. Siráz és Kermán került bele. Elvileg itt elérhetőek a térképek
És azt még hozzáteszem, hogy Siráz és Kermán fölött még vagy 100 km ki van dolgozva.
Utoljára szerkesztette: Colos1357, 2018.11.02. 17:04:44
És azt még hozzáteszem, hogy Siráz és Kermán fölött még vagy 100 km ki van dolgozva.
Utoljára szerkesztette: Colos1357, 2018.11.02. 17:04:44
#29460
Nekem nincs meg Hormuz, a Lar AFB és Al Dhafra AFB-n távolabb van más? Azt olvastam, hogy tettek bele nemrég egy új Iráni repteret, de térképet nem találtam róla. Melyik az új?
(Szerk: megvan, Kerman és Shiraz)
Biztos vagy ezekben a számokban? Én nem számoltam ki négyzetkilométerre, de az új reptér nélkül Hormuz területe kevesebb mint a harmada a Kaukázusnak (amit linkeltem összehasonlítást, az méretarányos egymáshoz képest). Ahhoz hogy most ennyivel nagyobb legyen, valami qrva messzi repteret kellene kitenni valamelyik sarokba...
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.11.02. 16:57:06
(Szerk: megvan, Kerman és Shiraz)
Biztos vagy ezekben a számokban? Én nem számoltam ki négyzetkilométerre, de az új reptér nélkül Hormuz területe kevesebb mint a harmada a Kaukázusnak (amit linkeltem összehasonlítást, az méretarányos egymáshoz képest). Ahhoz hogy most ennyivel nagyobb legyen, valami qrva messzi repteret kellene kitenni valamelyik sarokba...
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.11.02. 16:57:06
www.pumaszallas.hu