Digital Combat Series: World

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

molnibalage83
#29746
Az évek kemény megfeszített munkája mellett biztos nincs idő erre...

A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/

LeonSilver
#29745
Ez egy qrva régi probléma, képtelenek normálisan megcsinálni...

ITT nézz körül.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#29744
Szép estét az Uraknak!
Kb vagy 8-9 hónapja nem használtam a DCS-t, ma viszont gondoltam repülök vele. A probléma, hogy a Mig-21-re azt irja, hogy valami azonosítási kulcs problémám van, a modult természetesen megvettem már nagyon régen, tudtam használni is akkor. Most viszont látja a DCS, hogy megvan nekem, de hiába rakom be a térképre, használni még sem tudom, meintha meg sem lenne. A Bf-109-el kb hasonló a helyzet, mikor kiválsztom a gépet akkor besárgul, hogy választhatom, de a térképre már nem tudom behelyezni. Másnak vol ilyen problémája,

#29743
Azt nagyon sajnálom, hogy nem mutattam meg részletesen mit jelent az, hogy jó a joy. Ha simán repülsz és csak megterheled kicsit a kezedet a joy már érzékeli. Nem tudom pontosan leírni, nem is kell megmozdítani... de ha megszokod olyan finom mozgásra képes, ami a 940 nél elképzelhetetlen. Csak most elvitt mindent a vr, ebbe nem akartam belemenni. Főleg azért mert az ellenerőt egy hónapig szoknom kellett, de már észre sem veszem. Amúgy az első hét azzal telt, hogy néztem a hosszabbítást rá, mert nem lehet ezt megszokni-gondoltam. De meglehet<#alien>

VO101Tom
#29742
Én azt mondtam, hogy gondolkoztam Warthogon én is, de miután nálad kipróbáltam, mégsem akarom lecserélni rá a G940-et. Nem mondtam, hogy rossz lenne, de a tied középen nagyon akadt, pedig azt mondtad a leggyengébb rugó van benne. FFB hiánya is szokatlan volt, simán túlhúztam többször is. A bot kapcsolói sem álltak kézre, de az valszeg csak megszokás kérdése. A gázkar tetszene, de külön venni és használni nagyon macerás lenne, ha egyáltalán lehet (G940-nél pl minden kábel a botba fut össze, ez a gázkar nem is működik bot nélkül). Mindent összevetve amíg ez működik, addig nem hiszem, hogy lecserélem Warthogra.

www.pumaszallas.hu

#29741
Köszi! Elfelejtve...

Ka-50

#29740
Én ilyet biztos nem kérdeztem, de Vorpx-t felejtsd el, ha nem akarsz rosszul lenni. Amelyik játék nincs felkészítve alapból VR-ra azt semmi értelme erőltetni ilyen külsős programokkal. Nehogy pénzt adj érte...

www.smart-bus.hu

#29739
Solthoz lenne kérdésem.Az ArmA III-at tudod Vorpx-el futtatni?Asszem vmikor Te kérdezted a topikjában,hogy lehet-e Oculussal játszani.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2018.12.02. 14:53:16

Ka-50

#29738
Állat. Mondjuk ennél jobb talán nincs is a pedálok között.

#29737
<#banplz>

#29736
<#alien>

LeonSilver
#29735
Hát fasza.. mit mondjak? Még csak ki sem kell trimmelni felszállás előtt (legalábbis régen ~5°-ra jobbra ki kellett trimmelni). Természetesen a tékoff assziszt nullán van.
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2018.12.02. 11:35:15

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

LeonSilver
#29734
😄 😄 <#eljen>

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

macleody
#29733
Nehogy elvidd, nem fogja visszaadni 😄
LeonSilver
#29732
Hát... megnézem, de évek óta nem használtam 😄 😄 Amúgy ha majd végre eljutok hozzád, akkor elviszem a pedált és kipróbálhatod.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#29731
jaaaaaa😊))) Joyra G940 óta nem állítottam, a warthog meg kurva jó-bár Tomnak nem tetszett, mert elsőre nagyon durva erősnek tűnik. Pedálnál viszont marha kíváncsi lennék milyen egy DCS 2 vh gépen. Egyszerűen olyan durva elnagyolt a pedál, hogy muszáj állítani. Megnéznéd Leon, hogy milyen egy P51-el a pedálod?

LeonSilver
#29730
Igen 😊 És a joyról.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#29729
Szerintem Leon a pedálról beszélt... 😊

www.smart-bus.hu

#29728
Helinél nem kell 180 fokos hátrafordulás, mint minden másnál, és ezért feles' beállításokkal már tökéletes. Ott meg annyira nem kell még a mindenféle szűrő. Próbáld meg egy vadásznál légi harccal. Ott nem lesz jó. Hála az égnek ilyenekkel már nem kell vacakolnom. Vr-ben hatalmas élmény egy légiharc-ha már hozzászokik az ember. Néha olyan kifacsart helyzetbe vagyok, mintha űznék belőlem az ördögöt<#alien> De sokan vsz. nem tudnának benne légi harcolni, egyszerűen rosszul lennének. Ez olyan minthogy valaki nem bírja háttal a buszban. Soha nem értettem, de most már kapizsgálom mi lehet náluk.

LeonSilver
#29727
Érdekes... Eddig mindig használtam szaturációt, kurvatúrát meg holt zónát, leginkább a helikoptereknél.
Most mindent "lenulláztam" és sokkal jobb az irányítás...

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#29726
#29725
Meglátjuk. Mondjuk azt nem írták, mikor jön ki.

VO101Tom
#29724
Ennek mondjuk már ideje volt... de inkább a térképet tehetnék rendbe, hogy a fákkal ne legyen annyi gond - ha már egyszer úgy döntöttek, hogy a térkép nagy része erdő.

www.pumaszallas.hu

#29723
Javítják a 2 vh. sérülésmodellt-hamarosan jön-javítják a fülke grafikai kinézetét, és javítják a messzer repmodelljét is. Ja, és vr optimalizációt csináltak, az is jön majd. Faxa!!!

#29722
#29721
Repültem egyet-hosszú idő után-a kis Harrierrel. F-18 után olyan, mint egy telepakolt Trabant<#banplz> Leszálláskor meg a szokott sülyedéssel fogtam talajt, hát majdnem szétszakadt szegény<#nevetes1> Viszont ez az irányítható sugár, ez nagyon jó-még mindig nagyon el lehet vele lenni!

#29720
Lehet, hogy erre vártak Hornettnél is? Azért nem aggódták túl a földi' radart?!

#29719
<#nevetes1>

VO101Tom
#29718
Fogalmam sincs, hogy miért olvastam normandiának. így oké 😊

www.pumaszallas.hu

#29717
Minden maxon van:az alapbeállítás high-ja, és még plusz dolgot rá is raktam. (Pl.SSA) Nem függ össze a target profillal, azzal függ össze, hogy Nevada megy a legjobban a mappok közül<#alien>. Láttad, hogy Vegas fix 45, pedig nagyon szép város-tele forgalommal. Mondjuk nekem alapvetően mindig fix 45, multiban is nagyon ritka, hogy leesik. Max ha tele van a reptér.

VO101Tom
#29716
Mit nevezel te "max" grafikának?
Az fps hogyan függ össze a target profillal?

www.pumaszallas.hu

#29715
Letöltöttem egy target profilt a messzerhez-DCS-ben. Nem jó a repmodell szegény meszának így sem😊)))de dofight-kor, nevadán, max grafikán 90 fps reccenés nélkül! Sem lelövés nem zavar be, sem a robbanás, egyszer sem akad<#alien> Vrben!!! Na ezt kellene elérni, mondjuk kaukázuson, egy reptér felett<#wink>!

#29714
Azta-nem gondoltam volna.Mondjuk tényleg szép a lábmunka a videón<#wink>

LeonSilver
#29713
Na. A szajtek kábé a pedál közepétől a közepéig ~31 centi, a Crosswind ~37 cm

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#29712
Ok, köszi.

LeonSilver
#29711
Legalább olyan széles, mint a szajtek. De majd lemérem, mert még itthon van a régi pedál.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#29710
A tied-legalábbis látszólag-keskenyebb, de gondolom nem!?

VO101Tom
#29709
Pont ez a bajom nekem is. Nagyon szűk, képtelenség precízen vezetni.

www.pumaszallas.hu

LeonSilver
#29708
Elhiszem Tom. Nekem az volt a bajom a szajtekkel, hogy hiába zsíroztam, tisztítottam nem tudtam olyan finoman használni, mint ezt a mostanit. A g940 pedálja nem lett volna rossz, de nekem túl közel voltak egymáshoz a pedálok és nagyon kicsi volt a kitéríthetőség.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

VO101Tom
#29707
Clodban is érzem, hogy a jelenlegi elég szar...

www.pumaszallas.hu

LeonSilver
#29706
ugye?! Az biztos, hogy abszolút nem bántam meg, hogy megvettem. Ahogy a Warthogot sem.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#29705
Az biztos, hogy helinél iszonyat fontos.

LeonSilver
#29704
Kössz pajti (lesz ez még jobb) 😊 Egyébként komolyan a Crosswind sokat nyom a latba. A röpcsiknél nem annyira, de a helikopternél nagyon fontos a pedál.
Qrva jól lehet ezzel pedálozni. Na meg a warthogon az extension.

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

#29703
<#eljen> Jól nyomod Papa!

LeonSilver
#29702
Teljesen odáig vagyok a minyóért 😊 A Horneten kipróbáltam a JTAC-os Mavericket, amikor kijött de azóta sem ültem bele.
Ez az MFG Crosswind valami isteni 😊 (nem egy nagy durranás a videó, de ma délután csak Dubaiban repkedtem össze & vissza)

\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"

sure
#29701
Lehet hülyeség, de az ilyen extrém belassulások nem inkább esetleg CPU limit miatt vannak? Mintha úgy tűnne régről (nem DCS kapcsán), nem vagyok nagyon benn a mostani mainstream gamingben, hogy az ilyen particle effekteket ha nincs Physics támogatás (nem tudom, AMD-n van-e ennek megfelelő), akkor ezeket a CPU számolja.

Van most amúgy thread limit, vagy egy brutál Core-i9-esen minden magot és szálat ki tud hajtani, ha kell?

Isten nem bottal, hanem VMware.

arrow19
#29700
"Ennek az fps-nek semmi köze a streameléshez, akkor a tenger fölött sem lett volna 45, és akkor eleve nem is így csinálják, hanem valami előre felvett videóval, amit ugyanúgy lehetne élőben kommentálni." = true

NVENC OBS-ben hardveresen számol kb mínusz 2-3 FPSel lesz kevesebbed, btw, beraksz egy 200$ Elgato kártyát egy külső streamer gépbe nem fog akadni, nem ez volt a probléma olyan gépeken amikben a VR miatt több mint valószínű 1080 és fölötti kártyák számoltak. Az lesz amit Tom mondd.
VO101Tom
#29699
Ez egy hivatalos magyarázat tőlük, vagy csak szerinted egy lehetséges ok?

Nem a streamelt fps volt alacsony, (azt nem is tudnám most így hirtelen megmérni), hanem amit nekik a gépük kiírt, amikor az fps-t néhol kitették a fölső sarokba. Tenger fölött 45 fps (VR felezett fps lock miatt ott valszeg több is lehetne sima monitoron), szárazföld fölött amikor a város közelébe értek ott 25-30, miután ledobták a bombákat ott 9-15. Ott az a kép is durván megakadt, aki streamelte a többieket (amikor külső nézetből látod, az közvetlenül a streamelő gépről futott). Ennek az fps-nek semmi köze a streameléshez, akkor a tenger fölött sem lett volna 45, és akkor eleve nem is így csinálják, hanem valami előre felvett videóval, amit ugyanúgy lehetne élőben kommentálni.

Ez egyébként az egyik legelső 2080 tesztben is így volt (akkor Hornettel), hogy a robbanások az fps harmadát is simán elviszik, 90-110 fps-ből csinálnak 60-at :/ Ami még mindig nem rossz fps, de az arány, hogy még egy 2080-ast is mennyire megterhel, az a durva.

Ezzel szerintem a fő probléma az, hogy amikor a 2.5 openbeta megjelent, akkor Wags kampányolt azzal, hogy a 2.0 és a 2.5 között eltelt idő nagy részében ezeken dolgoztak, és hogy ez mennyire innovatív, és sehol máshol sohasem látott dolog, hogy a robbanások ennyire egyediek, és valós fegyverek valós robbanásaihoz ennyire hasonló kinézetet kapjanak. Tényleg jól is néznek ki, ezzel nincs is vita. De ilyen felvezetés után tuti, hogy nem fogják kukázni, akármennyire szarul optimalizált rendszer, olyan mennyiségű elemmel, amire qrvára semmi szükség. És nagyon valószínű, hogy itt sem csak a robbanás grafikai részével van a baj, hanem a DM számolással, a repeszhatás számolással, satöbbivel. Amin a Vulkan API sem segít (az egy új grafikai engine).

www.pumaszallas.hu

#29698
Tom

azért volt ennyire siralmas az FPS mert mindenki aki repült streamelte is és utána azt összefogták és az összesített streamet láttuk mi..

Vannak erre profibb megoldások, csak annak enyhén durva az ára.
#29697
Uha sajnálom.