Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#29759
A hornet rwr-je a külső körre rakja a komoly fenyegetést, így sokkal könnyebb átlátni, ellentétben azoknál a gépeknél amiknek középre zsúfolja. Ha jól tudom a többség középre jelöli.
#29758
Mondjuk nem szép dolog fikázni, ha nem vagy biztos benne, hogy mi van most pillanatnyilag a DCS-ben-nem repülöd. Menti a helyzetedet<#alien>, hogy bőven van mit fikázni. A Hornetre éppen most jön az a lehetőség, hogy kipakolhatsz egyéb jeleket is-pl a radar képre. Az, hogy az rwr-re is arra most nem emlékszem. Az rwr is most lesz átdolgozva, ez a tegnapi legfrissebb lista:
1- Datalink / SA Page / MIDS
2- GBU-10/12/16
3- HARM
4- A/A Waypoint and BRA data
5- Further radar, AGM-65F, and JHMCS debugging
6- DUD cue logic
7- FLIR renderer
8- A/G radar renderer
9- Various systems debugging
A jó a 18 ban az, hogy generáció váltás hoz a dcs egészében mint szimulátor.
1- Datalink / SA Page / MIDS
2- GBU-10/12/16
3- HARM
4- A/A Waypoint and BRA data
5- Further radar, AGM-65F, and JHMCS debugging
6- DUD cue logic
7- FLIR renderer
8- A/G radar renderer
9- Various systems debugging
A jó a 18 ban az, hogy generáció váltás hoz a dcs egészében mint szimulátor.
#29757
Igen.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29756
Hát... nekem a minyóval semmi ilyesmi problémám nincs 😄 😄 Rakétákat kerülgetni meg lelövöldözni... 😄
Viszont Isten bizony mondom, hogy talán még sosem' élveztem ennyira a DCS-t, mint most. Fergeteges csak úgy repkedni, függeszkedni, beszarni a vortex miatt (már egyre ritkábban) aztán kijönni belőle 😄 Imádom!
Viszont Isten bizony mondom, hogy talán még sosem' élveztem ennyira a DCS-t, mint most. Fergeteges csak úgy repkedni, függeszkedni, beszarni a vortex miatt (már egyre ritkábban) aztán kijönni belőle 😄 Imádom!
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29755
Azt nem tudom, hogy Hornetnél ez kikapcsolható-e már, de szimulátoros tapasztalat alapján a kereső radarokat az esetek nagy részében nem teszed ki az RWR-ra, mert akkor rengeteg olyan célt is adna, ami érzékelni tud ugyan, de nem jelent közvetlen fenyegetést, viszont zsúfolt lesz az RWR (itt is a BB jelzés az SA-10 kereső radarja, ami többször is simán belelógott a 10-es jelbe). Ezt a Handoffal lehet managelni ugye, de az is extra odafigyelést igényel. Amikor az SA-10 tűzvezérlő lokátora felvillan akkor szinte biztos, hogy indít, de ezt nem olyan riasztással jelzi, ami a linkelt videóban is van. Esetleg csippan hármat az új rwr forrás felbukkanása, és ameddig látható, addig jelzi is a gyémánttal, de ennyi.
www.pumaszallas.hu
#29754
Azért az estek 99%-ban az RPN üzemének érzékelése = rakétaindítás történt. Ameddig van RLO és NVO addig az RPN-nel nem kell keresni, ami amúgy is csak szektoros keresésre alkalmas. Tehát, ha a méteres RLO mellett érzékeled az RPN-t, akkor kezeld úgy, hogy indítottak.
Ha azonban valóban van az RPN-nél a DCS-ben külön két figyelmeztetés keresésre és tűvezetésre, akkor picit csuklok, mert csak a nyalábok használata változik, hogy a szektoros keresésnél mit csinál.
Lásd HTKA, HT összefoglaló 379. oldal.
Ha azonban valóban van az RPN-nél a DCS-ben külön két figyelmeztetés keresésre és tűvezetésre, akkor picit csuklok, mert csak a nyalábok használata változik, hogy a szektoros keresésnél mit csinál.
Lásd HTKA, HT összefoglaló 379. oldal.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29753
<#alien> Van min dolgozni!!!
#29752
Plusz az RWR-on nem lehet érzékelni az SA-10 indítást, csak a tűzvezérlő lokátor befogást, de az alapból nem ad rakétaindítás vészjelzést.
De nézzük a jó oldalát, hát nem az a jó játék, ami még ennyi idő után is képes új dolgokat mutatni? <#alien>
(ps. nem :/ )
De nézzük a jó oldalát, hát nem az a jó játék, ami még ennyi idő után is képes új dolgokat mutatni? <#alien>
(ps. nem :/ )
www.pumaszallas.hu
#29751
Röhejes. Már a fejlesztett Dvinát sem lehetett a földnek repülve becsapni és a rakétát a földbe kormányoztatni, volt erre külön rávezetési módja.
Az IR rakétával lelövés már tényleg csak hab a tortán.
Az IR rakétával lelövés már tényleg csak hab a tortán.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29750
Most erre mit mondjak??? DCS... <#fejvakaras>
"A balszerencse mutatja meg a hadvezér zsenialitását; a jószerencse ezt még elrejtheti!"
#29749
Én pont pár hete vettem meg, és pont az Arma miatt. Mondjuk egyértelműen rizikós abból a szempontból, hogy Arma laposban is meg tudja fektetni az ember gépét, viszont teljesen jó a VR adaptáció vorpx-szel + opentrack-kel. Ha bírja a géped, nem leszel rosszul.
Persze vannak nehézségek, mert ugye nem ehhez készült: pl. a reddot, holo sightok nem igaziak (mert fix pozícióból nézhetted csak alapban, nem volt szükséges rendesen megcsinálni).
De tény, hogy ügyetlen minden ilyen adaptáció. Ha már Arma-szerűség kell vr-ban, akkor inkább Onward, vagy hasonlók. Nekem megérte, de nem feltétlen ajánlom mindenkinek.
Persze vannak nehézségek, mert ugye nem ehhez készült: pl. a reddot, holo sightok nem igaziak (mert fix pozícióból nézhetted csak alapban, nem volt szükséges rendesen megcsinálni).
De tény, hogy ügyetlen minden ilyen adaptáció. Ha már Arma-szerűség kell vr-ban, akkor inkább Onward, vagy hasonlók. Nekem megérte, de nem feltétlen ajánlom mindenkinek.
#29748
Majdnem félezren voltak\vannak este a DCS-ben multiban. A 4 legnagyobb szeró mind 50 vagy + Repültem kettőn nincsen semmi gond. Alakul ez.
#29747
Köszönöm igyekszem megoldani, ma már nincs hozzá hangulatom. :-)
Amúgy ez a probléma onnan van, hogy elpicsázták Beczlt és nem volt hozzá tehetségük megoldani ezt a Starforce-os baromságukat?!
Akkor úgy látom ez nem csak nekem volt probléma, tényleg miért nem oldották meg eddig, neéha olyan furcsa ez az egész, élenjáró hardcore sim, és minden egyes peccsel elbasznak valamit, amit a következő pccsel talán helyreraknak, de akkor elbasznak mást... mi értelme ennek?
:-)
Amúgy ez a probléma onnan van, hogy elpicsázták Beczlt és nem volt hozzá tehetségük megoldani ezt a Starforce-os baromságukat?!
Akkor úgy látom ez nem csak nekem volt probléma, tényleg miért nem oldották meg eddig, neéha olyan furcsa ez az egész, élenjáró hardcore sim, és minden egyes peccsel elbasznak valamit, amit a következő pccsel talán helyreraknak, de akkor elbasznak mást... mi értelme ennek?
:-)
#29746
Az évek kemény megfeszített munkája mellett biztos nincs idő erre...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29745
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29744
Szép estét az Uraknak!
Kb vagy 8-9 hónapja nem használtam a DCS-t, ma viszont gondoltam repülök vele. A probléma, hogy a Mig-21-re azt irja, hogy valami azonosítási kulcs problémám van, a modult természetesen megvettem már nagyon régen, tudtam használni is akkor. Most viszont látja a DCS, hogy megvan nekem, de hiába rakom be a térképre, használni még sem tudom, meintha meg sem lenne. A Bf-109-el kb hasonló a helyzet, mikor kiválsztom a gépet akkor besárgul, hogy választhatom, de a térképre már nem tudom behelyezni. Másnak vol ilyen problémája,
Kb vagy 8-9 hónapja nem használtam a DCS-t, ma viszont gondoltam repülök vele. A probléma, hogy a Mig-21-re azt irja, hogy valami azonosítási kulcs problémám van, a modult természetesen megvettem már nagyon régen, tudtam használni is akkor. Most viszont látja a DCS, hogy megvan nekem, de hiába rakom be a térképre, használni még sem tudom, meintha meg sem lenne. A Bf-109-el kb hasonló a helyzet, mikor kiválsztom a gépet akkor besárgul, hogy választhatom, de a térképre már nem tudom behelyezni. Másnak vol ilyen problémája,
#29743
Azt nagyon sajnálom, hogy nem mutattam meg részletesen mit jelent az, hogy jó a joy. Ha simán repülsz és csak megterheled kicsit a kezedet a joy már érzékeli. Nem tudom pontosan leírni, nem is kell megmozdítani... de ha megszokod olyan finom mozgásra képes, ami a 940 nél elképzelhetetlen. Csak most elvitt mindent a vr, ebbe nem akartam belemenni. Főleg azért mert az ellenerőt egy hónapig szoknom kellett, de már észre sem veszem. Amúgy az első hét azzal telt, hogy néztem a hosszabbítást rá, mert nem lehet ezt megszokni-gondoltam. De meglehet<#alien>
#29742
Én azt mondtam, hogy gondolkoztam Warthogon én is, de miután nálad kipróbáltam, mégsem akarom lecserélni rá a G940-et. Nem mondtam, hogy rossz lenne, de a tied középen nagyon akadt, pedig azt mondtad a leggyengébb rugó van benne. FFB hiánya is szokatlan volt, simán túlhúztam többször is. A bot kapcsolói sem álltak kézre, de az valszeg csak megszokás kérdése. A gázkar tetszene, de külön venni és használni nagyon macerás lenne, ha egyáltalán lehet (G940-nél pl minden kábel a botba fut össze, ez a gázkar nem is működik bot nélkül). Mindent összevetve amíg ez működik, addig nem hiszem, hogy lecserélem Warthogra.
www.pumaszallas.hu
#29741
Köszi! Elfelejtve...
Ka-50
#29740
Én ilyet biztos nem kérdeztem, de Vorpx-t felejtsd el, ha nem akarsz rosszul lenni. Amelyik játék nincs felkészítve alapból VR-ra azt semmi értelme erőltetni ilyen külsős programokkal. Nehogy pénzt adj érte...
www.smart-bus.hu
#29739
Solthoz lenne kérdésem.Az ArmA III-at tudod Vorpx-el futtatni?Asszem vmikor Te kérdezted a topikjában,hogy lehet-e Oculussal játszani.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2018.12.02. 14:53:16
Utoljára szerkesztette: beci43, 2018.12.02. 14:53:16
Ka-50
#29738
Állat. Mondjuk ennél jobb talán nincs is a pedálok között.
#29737
<#banplz>
#29736
<#alien>
#29735
Hát fasza.. mit mondjak? Még csak ki sem kell trimmelni felszállás előtt (legalábbis régen ~5°-ra jobbra ki kellett trimmelni). Természetesen a tékoff assziszt nullán van.
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2018.12.02. 11:35:15
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2018.12.02. 11:35:15
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29734
😄 😄 <#eljen>
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29733
Nehogy elvidd, nem fogja visszaadni 😄
#29732
Hát... megnézem, de évek óta nem használtam 😄 😄 Amúgy ha majd végre eljutok hozzád, akkor elviszem a pedált és kipróbálhatod.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29731
jaaaaaa😊))) Joyra G940 óta nem állítottam, a warthog meg kurva jó-bár Tomnak nem tetszett, mert elsőre nagyon durva erősnek tűnik. Pedálnál viszont marha kíváncsi lennék milyen egy DCS 2 vh gépen. Egyszerűen olyan durva elnagyolt a pedál, hogy muszáj állítani. Megnéznéd Leon, hogy milyen egy P51-el a pedálod?
#29730
Igen 😊 És a joyról.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29729
Szerintem Leon a pedálról beszélt... 😊
www.smart-bus.hu
#29728
Helinél nem kell 180 fokos hátrafordulás, mint minden másnál, és ezért feles' beállításokkal már tökéletes. Ott meg annyira nem kell még a mindenféle szűrő. Próbáld meg egy vadásznál légi harccal. Ott nem lesz jó. Hála az égnek ilyenekkel már nem kell vacakolnom. Vr-ben hatalmas élmény egy légiharc-ha már hozzászokik az ember. Néha olyan kifacsart helyzetbe vagyok, mintha űznék belőlem az ördögöt<#alien> De sokan vsz. nem tudnának benne légi harcolni, egyszerűen rosszul lennének. Ez olyan minthogy valaki nem bírja háttal a buszban. Soha nem értettem, de most már kapizsgálom mi lehet náluk.
#29727
Érdekes... Eddig mindig használtam szaturációt, kurvatúrát meg holt zónát, leginkább a helikoptereknél.
Most mindent "lenulláztam" és sokkal jobb az irányítás...
Most mindent "lenulláztam" és sokkal jobb az irányítás...
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29726
#29725
Meglátjuk. Mondjuk azt nem írták, mikor jön ki.
#29724
Ennek mondjuk már ideje volt... de inkább a térképet tehetnék rendbe, hogy a fákkal ne legyen annyi gond - ha már egyszer úgy döntöttek, hogy a térkép nagy része erdő.
www.pumaszallas.hu
#29723
Javítják a 2 vh. sérülésmodellt-hamarosan jön-javítják a fülke grafikai kinézetét, és javítják a messzer repmodelljét is. Ja, és vr optimalizációt csináltak, az is jön majd. Faxa!!!
#29722
#29721
Repültem egyet-hosszú idő után-a kis Harrierrel. F-18 után olyan, mint egy telepakolt Trabant<#banplz> Leszálláskor meg a szokott sülyedéssel fogtam talajt, hát majdnem szétszakadt szegény<#nevetes1> Viszont ez az irányítható sugár, ez nagyon jó-még mindig nagyon el lehet vele lenni!
#29719
<#nevetes1>
#29718
Fogalmam sincs, hogy miért olvastam normandiának. így oké 😊
www.pumaszallas.hu
#29717
Minden maxon van:az alapbeállítás high-ja, és még plusz dolgot rá is raktam. (Pl.SSA) Nem függ össze a target profillal, azzal függ össze, hogy Nevada megy a legjobban a mappok közül<#alien>. Láttad, hogy Vegas fix 45, pedig nagyon szép város-tele forgalommal. Mondjuk nekem alapvetően mindig fix 45, multiban is nagyon ritka, hogy leesik. Max ha tele van a reptér.
#29716
Mit nevezel te "max" grafikának?
Az fps hogyan függ össze a target profillal?
Az fps hogyan függ össze a target profillal?
www.pumaszallas.hu
#29715
Letöltöttem egy target profilt a messzerhez-DCS-ben. Nem jó a repmodell szegény meszának így sem😊)))de dofight-kor, nevadán, max grafikán 90 fps reccenés nélkül! Sem lelövés nem zavar be, sem a robbanás, egyszer sem akad<#alien> Vrben!!! Na ezt kellene elérni, mondjuk kaukázuson, egy reptér felett<#wink>!
#29714
Azta-nem gondoltam volna.Mondjuk tényleg szép a lábmunka a videón<#wink>
#29713
Na. A szajtek kábé a pedál közepétől a közepéig ~31 centi, a Crosswind ~37 cm
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29712
Ok, köszi.
#29711
Legalább olyan széles, mint a szajtek. De majd lemérem, mert még itthon van a régi pedál.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29710
A tied-legalábbis látszólag-keskenyebb, de gondolom nem!?