Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#30059
A GO sem az mégis használják steamhez is.
#30058
Ocolus Quest-hez saját játékok lesznek majd, az nem PC-s periféria.
www.pumaszallas.hu
#30057
xiaomi mix2s 1080x2560 felbontáson, a képpel nem is lenne nagy baj, csak az átvitel sebessége ami gondot okoz, mert nem találtam még olyan programot ami stabilan használható lenne a steames játékokhoz.
A riftcat progi most , hogy korlátlan volt az ünnepek alatt , egy kicsit több időt hagyott a tesztekre, a másik az ALVR progi lett volna, de az meg összeomlik folyamosan, még majd teszek egy probát a trinusVR-el is.
Nem tudom , hogy a megjelenő occulust quest is egész jónak tűnik, mert nem kell hozzá külső érzékelő a 6dof-hoz és 2 db kontrollerhez, viszont nem tudom, hogy lehet megoldani hogy a PC-s játékokat is lehessen használni, ha nincs semmi kiforrott eljárás hozzá, mert a wifi késleltetése nem a legjobb ha usb-bel kötöm össze akkor elveszti a vezetékmentes kialakítás előnyét.
Meg ahogy olvasom snapdragon 835 ös chippel szerelik, namármost az én készülékemben meg 845 ös van, tehát elvileg gyorsabb feldolgozást tenne lehetővé, ha megoldás lenne a PC+telefon kapcsolatra.
A riftcat progi most , hogy korlátlan volt az ünnepek alatt , egy kicsit több időt hagyott a tesztekre, a másik az ALVR progi lett volna, de az meg összeomlik folyamosan, még majd teszek egy probát a trinusVR-el is.
Nem tudom , hogy a megjelenő occulust quest is egész jónak tűnik, mert nem kell hozzá külső érzékelő a 6dof-hoz és 2 db kontrollerhez, viszont nem tudom, hogy lehet megoldani hogy a PC-s játékokat is lehessen használni, ha nincs semmi kiforrott eljárás hozzá, mert a wifi késleltetése nem a legjobb ha usb-bel kötöm össze akkor elveszti a vezetékmentes kialakítás előnyét.
Meg ahogy olvasom snapdragon 835 ös chippel szerelik, namármost az én készülékemben meg 845 ös van, tehát elvileg gyorsabb feldolgozást tenne lehetővé, ha megoldás lenne a PC+telefon kapcsolatra.
#30056
Ja, ok. És milyen a felbontás?
#30055
Aha, ez tényleg nem rossz! 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#30054
Ah, igy mar más a leányzó fekvése. 😊 Szerintem eláll. Ilyen áron, sot olcsóbban is vannak kulcsok apron, retail kulcsot kapsz mar 4500 körül, oem 2500-3000.
Pl
Utoljára szerkesztette: wolfhgb, 2018.12.27. 14:02:50
Pl
Utoljára szerkesztette: wolfhgb, 2018.12.27. 14:02:50
#30053
Most is jogtiszta Win + Office van a gépen, csak azért vettem a kulcsot, hogy ha konfig csere lesz azon is legyen jogtiszta cucc. Az csere nem mostanában lesz (bár nem mai csirke a gépem, első genes i7), viszont ez a kulcs most nagyon jó áron volt. 😊 Emiatt kérdeztem, hogy "eláll"-e 1-2 évig egy ilyen oem kulcs. 😊
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#30052
A retail kulcsok bármeddig hasznalhatoak, az oem pedig alaplap csereig. Nem hiszem, h idokorlatos lenne az aktivacio. De hat neked is 8 ás generációd van, mire vársz az aktivalassal? Jo lesz az évekig meg, minek cserelni? Amire csereerett lesz, meg mar lehet, h új win lesz, de max, veszel egy ujabbat 1-2 ezerert megint.
#30051
Azt nem tudod esetleg, hogy van valamilyen időkorlát az aktiválásra vonatkozóan, vagy bármikor beaktiválhatom, akár 1-2 év múlva is?
If you ask me, you do what you want... :) Intel Xeon E5-2678 v3, 12-Core, 3300 MHz (33 x 100) | 32 Gb RAM | Geforce 1660Ti 6Gb
#30050
nem csak egy noname kinai mobiltelefonnal használható cucc.
Ha pimax lett volna azzal nem lenne gondom, mert ahhoz adott minden program
Ha pimax lett volna azzal nem lenne gondom, mert ahhoz adott minden program
#30049
Melyik kínai vr? Primax?
#30048
Ez csak a retail kulcsokra igaz. Ezek oem kulcsokat arusitanak, azok géphez kötötték. Ha fiokhoz parositod, akkor csak annyi az elonyod, h win ujratelepites eseten automatikus az aktivacio. Csak a retail kulcsok vihetők at más gepekre, de azok is ertelem szeruen egyszerre csak egy gepre.
#30047
Csak nincs 18asom, csak az alap world és egy kinai VR , azzal probálkozok most igy az ünnepek alatt valamit .
#30046
Pár ismert és kevésbé ismert fejlesztés ami még várható a közeljövöbe
#30045
A 18-ban pl. működik az ülésállító-tök jól, mint egy igazi kocsiban. Ha nem a fel-le irány a gond, akkor meg kidőlsz az ellen irányba és ott nullázol.
#30044
ezt tudom, de van e lehetőség, ezen a középponton állítani ha a gyári nem jó ? A valóságban is van lehetőség a katapultot fel le állítani attól függően ki milyen magas és hogyan szeret kilátni .
#30043
Persze beállítod a centert egy gombra, és ha lenyomod belök' középre.
#30042
A Flamming Cliff helyett meg megvárom az új Modern Air Combatot. Az meg fog jelenni idén ősszel és ez tuti, mert az ED hivatalos you tube-ján láttam.
<#banplz>
www.pumaszallas.hu
#30041
Az csak az eddig megjelent gépek modelljei butított avionikával, kb FC szint lesz, de mint minden az is késik, mert még azon a traileren kívül semmi infó nincs róla, pedig idén ősszel kellett volna megjelennie.Az FC-s gépekröl már ez lesz a negyedik rókabor amit ilyen olyan indokkal újra eladnak.
#30040
Nem tudom, semmit nem találok róla.
Kinézetre egy feljavitott FC nk tűnt, új helyszinekkel, meg több géppel.
Kinézetre egy feljavitott FC nk tűnt, új helyszinekkel, meg több géppel.
#30039
Modern Air Combat? Az egy árkád fos lesz nem?
#30038
Köszi
Általában a disznót nyüstölöm, meg a Harriert (ezt több-kevesebb sikerrel).
A Viggent hagyom, amúgy is jobban vonzódom a modern, displayes cockpitekhez meg az A/G dolgokhoz.
De a chopperek nem fekszenek (azért egy Apachért vagy egy Cobráért megtérnék).
Szerintem a Hornet lesza nyerő, amennyire követem az is félkész, de ahogy látom foglalkoznak vele. Meg bepróbálom a Mirage-t.
A Flamming Cliff helyett meg megvárom az új Modern Air Combatot. Az meg fog jelenni idén ősszel és ez tuti, mert az ED hivatalos you tube-ján láttam.
A coming soon az mit jelent edéék szótárában ? Mármint az F-16 meg az AH-1 relációjában ?
Mert a kis videójukon kivül semmit nem találtam róluk.
Általában a disznót nyüstölöm, meg a Harriert (ezt több-kevesebb sikerrel).
A Viggent hagyom, amúgy is jobban vonzódom a modern, displayes cockpitekhez meg az A/G dolgokhoz.
De a chopperek nem fekszenek (azért egy Apachért vagy egy Cobráért megtérnék).
Szerintem a Hornet lesza nyerő, amennyire követem az is félkész, de ahogy látom foglalkoznak vele. Meg bepróbálom a Mirage-t.
A Flamming Cliff helyett meg megvárom az új Modern Air Combatot. Az meg fog jelenni idén ősszel és ez tuti, mert az ED hivatalos you tube-ján láttam.
A coming soon az mit jelent edéék szótárában ? Mármint az F-16 meg az AH-1 relációjában ?
Mert a kis videójukon kivül semmit nem találtam róluk.
#30037
DCS VR-ben vagy úgy általában lehet állítani valahogy a nézet pozíciót? Hogy a pilóta mit lát , tehát nem zoomolni akarok hanem egy új fix pozíciót amit fel le előre hátra lehet állítani, hogy mi legyen a kezdő állapot? Lehetőleg menet közben?
#30036
Viggenről nem hallottam még rosszat, nagyon jól összerakott modulnak tűnik, de a fedélzeti rendszerei, számítógépe a maiakhoz képest elég bonyolult. Képzelj el egy computert, amivel kódszámok begépelésével kommunikálsz, és kijelzője sincs. Jelez itt ott amit épp kell, meg megcsinálja amit kell, de ahhoz nagyon komolyan utána kell olvasni, és tudni, hogy mit csinál. Úgy neki se állj, hogy "majd kapcsolgatsz és úgyis látod, hogy mit csinál" <#alien>. Igazi hidegháborús vas.
A Mirage is készen van elvileg (mármint ED szerint ez készen van), de az levegő-levegő feladatra való gép. Modernebb, nagy multifunkciós kijelzős műszerfallal, de nagyon korlátozott levegő-föld támadó képességgel. A/A-ban viszont kifejezetten jó, ha nem BVR-ban kell harcászkodni (Fox3-at nem tud). F-16/Mig29 kaliberű gép BFM-ben.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.12.26. 19:30:28
A Mirage is készen van elvileg (mármint ED szerint ez készen van), de az levegő-levegő feladatra való gép. Modernebb, nagy multifunkciós kijelzős műszerfallal, de nagyon korlátozott levegő-föld támadó képességgel. A/A-ban viszont kifejezetten jó, ha nem BVR-ban kell harcászkodni (Fox3-at nem tud). F-16/Mig29 kaliberű gép BFM-ben.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.12.26. 19:30:28
www.pumaszallas.hu
#30035
Kééészen? Van olyan modul ami készen van? 😄
GOOBY, pls
#30034
Tiszteletem Urak.
A Mirage meg a Viggen modulra mennyire érdemes rámozdulni ? Azok készen vannak már, vagy még kalapálgatják ?
A Mirage meg a Viggen modulra mennyire érdemes rámozdulni ? Azok készen vannak már, vagy még kalapálgatják ?
#30033
Mi értelme egy repülős filmnek, ha csak bohóckodnak benne? Olyan ez, mintha F1 filmet csinálnál úgy, hogy semmi köze ahhoz, amit a pályán csinálnak. A TG megtette amit tudott, de ettől még igen erős korlátai voltak.
Ma viszont már van CGI igen durva. Csak nem nettó kretén készítő kellene a jó végeredményhez.
Ma viszont már van CGI igen durva. Csak nem nettó kretén készítő kellene a jó végeredményhez.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#30032
"Ha valóban a valódi légiharc manővereket akarod bemutatni,"
Én ilyet egy szóval sem említettem, ezt te akarod ,
Mindig ezt csinálod, valakinek a szavai mögé olyan dolgokat vizionálsz amit te találsz ki és megpróbálod bemesélni a másiknak ,hogy ezért milyen hülye .
Én ilyet egy szóval sem említettem, ezt te akarod ,
Mindig ezt csinálod, valakinek a szavai mögé olyan dolgokat vizionálsz amit te találsz ki és megpróbálod bemesélni a másiknak ,hogy ezért milyen hülye .
#30031
Igen. Megfogtam. Ha valóban a valódi légiharc manővereket akarod bemutatni, akkor az nem fog menni RL sem. A valós mozgás igen, de igei légiharcot még gépágyús távolságban sem fogsz, (max. 600 méter), de légiharc-rakétákkal végképp nem.
A CGI-hoz értő emberek és a megrendelők együtt meg láthatólag hülyék hozzá. A francia filmben is voltak olyan begyorsítások és bevágások, hogy röhejesen volt. A CGI Stealth filmet meg inkább hagyjuk is...
A CGI-hoz értő emberek és a megrendelők együtt meg láthatólag hülyék hozzá. A francia filmben is voltak olyan begyorsítások és bevágások, hogy röhejesen volt. A CGI Stealth filmet meg inkább hagyjuk is...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#30030
Nagy durranás? Kultfilm az is <#alien>
www.pumaszallas.hu
#30029
látom megfogtad a lényegét megint a témának, nem baj .
#30028
És szinte semmiféle olyan manőver szinte nincs benne, amit előadnának légiharcban, mert nem tudod felvenni a távolságok is irreálisak A DCS-ben meg virtuális kamerával igen.
A valóságban meg kéne hozzá egy rakás drón és azok között tervezetten halál percízen bohóckodni, ahogy a TG idején tették, de csak 1-2 kamerával.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.12.25. 21:06:12
A valóságban meg kéne hozzá egy rakás drón és azok között tervezetten halál percízen bohóckodni, ahogy a TG idején tették, de csak 1-2 kamerával.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.12.25. 21:06:12
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#30027
Boldog Karácsonyt Uraim! 😊
www.smart-bus.hu
#30026
ezt honnan tudod ilyen biztosra és , még senki nem csinálta az ellenkezőjét, hogy kiderüljön, hogy tényleg az kevésbé érdekli az embereket.
TOPGUN és a végső visszaszámlálást valós repülésekkel vették fel kult film lett belőlük.
Azóta se csináltak hasonlót. Egyedül a francia vadászpilóták filmet, de ott amiatt nem lett nagyobb siker, mert nem hoolywood csinálta.
TOPGUN és a végső visszaszámlálást valós repülésekkel vették fel kult film lett belőlük.
Azóta se csináltak hasonlót. Egyedül a francia vadászpilóták filmet, de ott amiatt nem lett nagyobb siker, mert nem hoolywood csinálta.
#30025
Nincs igény arra, hogy realisztikus mozgást lásson a közönség. A TG2 csak azért nézem meg, hogy kiderüljön, hogy akkor mi a helyzet ma.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#30024
Nagyon vadállat. Szerintem új világot nyit a dcs-ben.
#30023
Ha csak igy leforgatnának egy filmet, már sokkal realisztikusabb kinézete lenne, mint pár mozifilm
amit rengeted pénzen és renderfarmokkal összehoztak eddig.
amit rengeted pénzen és renderfarmokkal összehoztak eddig.
#30022
#30021
<#eljen>
#30020
Ennyi.
#30019
Na igen... ehhez kellene egy fő irányt meghatározni, hogy mi a cél és milyen úton, aztán ha az megvan és működik ahogy kell akkor lehet finomítani “apróságokkal”.
www.smart-bus.hu
#30018
Pedig ez qrva egyszerű lenne: nem kell mindenkinek megfelelni.
www.pumaszallas.hu
#30017
Egyértelmű, meg kurva rég csinálják-még sem dobják ki, gondolom hasonlókkal küzdenek. Úgy vettem észre a DCS fanatikusok között sok a Fetisiszta<#alien>, szerintem tele van makettezőkkel, akiknek a festések, meg a kinézet aprólékos tökéletessége, nagyon fontos, de elég sok a vájt fülű rep. bemutató néző, audio vámpír, aki meg a hangra megy el. Ezeket gyúrd egybe, hogy amúgy a szim. is működjön<#nevetes1>
#30016
Boldog Karácsonyt, hölgyeim!
Ka-50
#30015
Nem tudom a DCS milyen lesz, még a Cliffs of Doverben volt valami hiperszuper fejlett hangrendszer amikor kiadták, hogy a motor belső alkatrészeinek hangját külön-külön szimulálták le, ami a motor fordulatszámával teljesen arányosan tudott változni, lehetett magasabb, mélyebb, még a sérüléseket is aszerint tudta hanggal jelezni, hogy mi ment tönkre. Mindent tudott amitől egy játékfejlesztő hangmérnök a bugyiba csöppent.
Az egyetlen baj az volt vele, hogy rohadtul semmi köze nem volt az így generált motorhangnak ahhoz, ahogy ezek valóságban hangzanak. De a közelében sem volt, még repülőgépre sem igazán hasonlítottak, a típusok jellegzetességeinek nyoma sem volt! <#alien> Ráadásul annyi erőforrást evett, hogy nem sokkal kiadás után vissza is lett téve a jó öreg felvett hangmintákon alapuló motorhang rendszer, aminek szintén vannak hátrányai (fordulatszám követés nem olyan pontos), de legalább repülőgép hangja van a dolognak. A másik, ami CloD-nál qrva nagy probléma volt, és ez csak az egyik legutolsó peccsben derült ki (és javult meg), hogy az engine szarul limitálta az összes hangforrás számát, ráadásul a doppler effektust valami másodpercenként 60x ellenőrizte, ami olyan erőforrást foglalt le, hogy a programozó szerint kötelékben repülve a teljes(!) proci használat felét a hangszámítás vitte el. És Clodban ritkán repül az ember egymaga. Hangforrások limitálva lettek, doppler az kb 10x ellenőriz másodpercenként, senki nem mondja meg hang alapján, hogy valami változott volna.
Szóval attól, hogy valami "új", meg "élenjáró" meg "forradalmi" meg egyáltalán nem biztos, hogy "jó" is <#alien>
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.12.24. 11:48:17
Az egyetlen baj az volt vele, hogy rohadtul semmi köze nem volt az így generált motorhangnak ahhoz, ahogy ezek valóságban hangzanak. De a közelében sem volt, még repülőgépre sem igazán hasonlítottak, a típusok jellegzetességeinek nyoma sem volt! <#alien> Ráadásul annyi erőforrást evett, hogy nem sokkal kiadás után vissza is lett téve a jó öreg felvett hangmintákon alapuló motorhang rendszer, aminek szintén vannak hátrányai (fordulatszám követés nem olyan pontos), de legalább repülőgép hangja van a dolognak. A másik, ami CloD-nál qrva nagy probléma volt, és ez csak az egyik legutolsó peccsben derült ki (és javult meg), hogy az engine szarul limitálta az összes hangforrás számát, ráadásul a doppler effektust valami másodpercenként 60x ellenőrizte, ami olyan erőforrást foglalt le, hogy a programozó szerint kötelékben repülve a teljes(!) proci használat felét a hangszámítás vitte el. És Clodban ritkán repül az ember egymaga. Hangforrások limitálva lettek, doppler az kb 10x ellenőriz másodpercenként, senki nem mondja meg hang alapján, hogy valami változott volna.
Szóval attól, hogy valami "új", meg "élenjáró" meg "forradalmi" meg egyáltalán nem biztos, hogy "jó" is <#alien>
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.12.24. 11:48:17
www.pumaszallas.hu
#30014
két hét
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#30013
Annyit tudok, hogy már régóta van valamilyen komoly-rendszer szintű-hang fejlesztés, éppen nemrég láttam erről vidit. Természetesen, hogy mikor jön, arról nincsen hír.
#30012
Ja, én is - de azért azt elég erősen kétlem, hogy a valódinak ilyen hangja lenne... tiszta air wolf.. 😄
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#30011
Igen, 8 már odabaxna<#alien>
A hang kérdéshez hülye vagyok.
A hang kérdéshez hülye vagyok.
#30010
Nem rossz ez a 65F...de csak 4db :/
Egyébként ha külső nézetre vált az ember, ez az Air Wolfos hajtóműhang ez mennyire autetntikus?
Egyébként ha külső nézetre vált az ember, ez az Air Wolfos hajtóműhang ez mennyire autetntikus?
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"