Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#30349
A végén rajta volt vagy 10 másodpercig. Remélem hamar jön a teljes, vagy javítják ezt, mert nagyon frusztráló.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2019.01.12. 19:49:34
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2019.01.12. 19:49:34
#30348
Nem az én ötletem volt, Repveznek mondd ezt 😊
@Sakkay. Nem azt írták erről, hogy kell neki kis idő, mire biztos választ ad? Spikeolni kell elég hosszan.
@Sakkay. Nem azt írták erről, hogy kell neki kis idő, mire biztos választ ad? Spikeolni kell elég hosszan.
www.pumaszallas.hu
#30347
Bazdmeg megint...felmegyek blue flagre. Becserkészek valakit, 3x fogok rá aprókat, hogy ne tudjon belőni hol vagyok, (minden esetben ellent mutat az IFF) Majd a végén indítok és frindly kill miatt végem. Ok, hogy ideiglenes az IFF, de kb egy hónapja, gyakorlatilag értelmetlen használni is...
#30346
Ha bejön akkor mint ötletgazda, szeretnm a jogdijakat beszedni minden eladott modul után, akkor talán nem fog bosszantani a dolog ha mégis igy lesz 😛
#30345
Én elővételeseknél sem lehet felhasználni. Nekem nem engedte.. :/
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#30344
Néha fel lehet használni a bónuszt de csak a modulok egy részének a levásárlásához, full árat nem lehet fizetni vle.
GOOBY, pls
#30343
Van 26 dodóm bonusként.Viszont modul vásárlásnál nem engedi felhasználni...akkor mi a faxnak van?
Ka-50
#30342
A Vulcan az "csak" a renderelő motor; a fizikát, repülési modellt, műszerek működését biztosan nem érinti, ha át is állnak rá.
#30341
Ne aggódj nem lesz ilyen.
#30340
Most vettem meg hat modult nemrég, úgyhogy kibírnám röhögés nélkül ha az ED bejelentené, hogy átállnak erre az új cuccra és nemhogy meg kellene újra venni, hanem a régi támogatását megszüntetnék. Gyakorlatilag nincs is kész modulom, még az A10 re is fantasztikus terveket szövögetnek. Az Öböl környékét bővitgetik, az F 18 félkész, a FC-ben a pitek klikkelhetőek lesznek 😛 , a külsős Mirage teljesen átalakul, a Harriert is javitgatják. Még szerencse, hogy coming soon az F-16 meg az AH-1. Szerintem ezek, a terv szerint, nem félkészen lesznek kiadva.
#30339
"Mondjuk erre nem is gondoltam, az mekkora ötlet, Vulkan DCS-re eladni megint mindent 😊"
Tom, ne adj nekik ötleteket, reméljük nem olvassák a fórumot .
Most még röhögünk rajta de amikor tényleg ez lesz majd sírunk 😄
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2019.01.12. 06:01:00
Tom, ne adj nekik ötleteket, reméljük nem olvassák a fórumot .
Most még röhögünk rajta de amikor tényleg ez lesz majd sírunk 😄
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2019.01.12. 06:01:00
GOOBY, pls
#30338
Ez nem teszt, ez egy bemutató, hogy mi az előnye az API-nak. Sokszorta több objektumot képes megjeleníteni mint DX / OGL alatt. DCS-re lefordítva, nagyobb látótáv, több egység anélkül, hogy bezuhanna az FPS. A törpéket meg a gombákat helyettesítsd be épületekkel, városokkal, fákkal, erdőkkel, egységekkel, stb...
A lehetőség adott, a többi a képességeken, akaraton, időn és a pénzen múlik.
A lehetőség adott, a többi a képességeken, akaraton, időn és a pénzen múlik.
www.smart-bus.hu
#30337
Ez jogos kérdés, Vulkan-nál is írják, hogy sok speciális dologban jobb mint a Dx, de hogy sok "nem speciális" téren meg hogy muzsikál, az majd kiderül.
www.pumaszallas.hu
#30336
Értem.
Az ilyen tesztekkel azért az a bajom, hogy sanszosan úgy alkották meg, hogy a hazai pálya lejtsen. Nem mintha nem láttunk volna ilyet a történelemben. 😊
Olyan videók már inkább mutatnák (van ilyen), ami már kiadott játék esetén tökazonos konfigon mutatnák a difit.
A 3D Mark és istentudja milyen progik pontozása is nálam kb. semmire nem volt jó. Az Otherwolrd egyik VR ready-ként kapott tesztgépén a tökazonos változatú 3D mark totálisan más skálát látszott használni a csatorna és az én gépem esetén.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.01.11. 22:03:31
Az ilyen tesztekkel azért az a bajom, hogy sanszosan úgy alkották meg, hogy a hazai pálya lejtsen. Nem mintha nem láttunk volna ilyet a történelemben. 😊
Olyan videók már inkább mutatnák (van ilyen), ami már kiadott játék esetén tökazonos konfigon mutatnák a difit.
A 3D Mark és istentudja milyen progik pontozása is nálam kb. semmire nem volt jó. Az Otherwolrd egyik VR ready-ként kapott tesztgépén a tökazonos változatú 3D mark totálisan más skálát látszott használni a csatorna és az én gépem esetén.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.01.11. 22:03:31
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#30335
szamomra ez szemlélteti legjobban a különbséget.
Bár az is iigaz, hogy eddig nem vettem észre semmi hasonlót, igaz még olyan játék se nagyon volt ami már alapból
csak ezt használja és nem dx11ról volt átirva.
Lényegében minél több CPU magod van annál jobban skálázódik ha kéri az erőt, nem mint most, hogy leesik az FPS de a CPU fele meg még kihasználatlan. A repszimek és az olyan játékok ahol sok egységet kell egyszerre megjeleniteni sokat dob majd.
Bár az is iigaz, hogy eddig nem vettem észre semmi hasonlót, igaz még olyan játék se nagyon volt ami már alapból
csak ezt használja és nem dx11ról volt átirva.
Lényegében minél több CPU magod van annál jobban skálázódik ha kéri az erőt, nem mint most, hogy leesik az FPS de a CPU fele meg még kihasználatlan. A repszimek és az olyan játékok ahol sok egységet kell egyszerre megjeleniteni sokat dob majd.
#30334
A hardware igényt nehéz megmondani, hogy más engine-el mennyi lenne. Az biztos, hogy nagyon sok játéknak bőven elég amit a mai PC-k a Dx11 és Dx12-vel tudnak. DCS nem ilyen, főleg VR alatt feltűnő, hogy esélytelen az atomstabil 90 fps. Az alacsonyabb szintű GPU programozás a (ténylegesen) több magos CPU működésnek egyértelműen előnye lesz, ha normálisan le is tudják programozni (és nem qrják el az így szerzett pluszt egyből valami másra).
www.pumaszallas.hu
#30333
Továbbra sem értem. Alig egy maroknyi játék támogatja és egyik sem jelentett tudomásom szerint semmiféle új fantasztikus kinézetet páratlanul alacsony hardver igénnyel.
Azt nem értem, hogy mitől várják egyesek ettől a megváltást.
Azt nem értem, hogy mitől várják egyesek ettől a megváltást.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#30332
Tudod Balázs, onnan jött Miszter Szpokk..
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2019.01.11. 20:16:05
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2019.01.11. 20:16:05
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#30331
Tudod mi a DirectX? Na, ez nem az, de ugyanarra való. Mindenki azt várja tőle, hogy úgy fog futni a rajta a DCS, mint még soha.
Ha ráguglizol, hogy "Vulkan API" akkor sokkal szakmaibb és részletesebb infókat is kapsz róla, már ha érdekel az ilyen.
Ha ráguglizol, hogy "Vulkan API" akkor sokkal szakmaibb és részletesebb infókat is kapsz róla, már ha érdekel az ilyen.
www.pumaszallas.hu
#30330
google a barátod
#30329
Mi a pék ez a folyton emlegetett Vulkan?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#30328
<#taps>
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#30327
b+ ehhez nem ittam még eleget <#banplz>
www.pumaszallas.hu
#30326
Leírták, hogy ezek a 2019-es tervek, de semmit nem ígérnek, hogy 2019-ben el is készül. Ami rendben is van, az lenne a furcsa, ha tutira mondanának bármi ilyesmit.
A hordozó fícsöröket annyira nem fogja más megkapni, hogy most olvasom fb-n, hogy szerver kritikus modul lesz. Ahol az van bent, és neked nincs meg, akkor a szerverre sem enged be. Méghogy másik csónak is megkapná a fícsöreit? Hehe, ED-ről beszélünk nem?
Hajó rádiózás logikus, Hornet és a Tomcat a két húzónév most, ezzel szerintem nincs baj.
Vulkan API az egy teljesen új alap. Olyan mint a DirectX vagy OpenGL, csak újabb (OpenGL 2-nek is nevezik néhol). Szóval ja. Új grafikai engine, sokkal mélyebb szintű GPU programozás, új proci kezelés (több szálú proci használat alapból benne van, nem az a vacak ami DX11-ben van most). Dx11-Vulkan konverzióról nem olvastam még, hogy mennyire bonyolult, nyilván egyszerűbb, mint nulláról írni valami újat, de arra sem számítanék, hogy hamar lenne belőle valami. Az tuti, hogy a Vulkan API-s DCS World az külön installer, külön program lesz, de szerintem a 2.5.x Openbeta-t cserélik rá, a régi engine-t úgysem fejlesztik tovább ha Vulkan tesztelhető stádiumba jut.
Mondjuk erre nem is gondoltam, az mekkora ötlet, Vulkan DCS-re eladni megint mindent 😊
A hordozó fícsöröket annyira nem fogja más megkapni, hogy most olvasom fb-n, hogy szerver kritikus modul lesz. Ahol az van bent, és neked nincs meg, akkor a szerverre sem enged be. Méghogy másik csónak is megkapná a fícsöreit? Hehe, ED-ről beszélünk nem?
Hajó rádiózás logikus, Hornet és a Tomcat a két húzónév most, ezzel szerintem nincs baj.
Vulkan API az egy teljesen új alap. Olyan mint a DirectX vagy OpenGL, csak újabb (OpenGL 2-nek is nevezik néhol). Szóval ja. Új grafikai engine, sokkal mélyebb szintű GPU programozás, új proci kezelés (több szálú proci használat alapból benne van, nem az a vacak ami DX11-ben van most). Dx11-Vulkan konverzióról nem olvastam még, hogy mennyire bonyolult, nyilván egyszerűbb, mint nulláról írni valami újat, de arra sem számítanék, hogy hamar lenne belőle valami. Az tuti, hogy a Vulkan API-s DCS World az külön installer, külön program lesz, de szerintem a 2.5.x Openbeta-t cserélik rá, a régi engine-t úgysem fejlesztik tovább ha Vulkan tesztelhető stádiumba jut.
Mondjuk erre nem is gondoltam, az mekkora ötlet, Vulkan DCS-re eladni megint mindent 😊
www.pumaszallas.hu
#30325
Tom, Tom... Nyugtával dícsérd a napot 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#30324
Ez mind szép és jó, de egy kicsit félek attól, hogy soknak lesz mindez még a repülőkkel mellette.
meg amit már régebben is mondtam, hogy nem globálisan fejlesztenek hanem modulokra amiből a többi modul nem sokat profitál.
Lesz egy új nimitz osztályú hajó minden csilli -villi dologgal, de arról nincs infó, hogy ezt a nimitz is megkapná e.
ugyan ez a helyzet a rádiózással, előbb a hajóra fejlesztik ki a rádiózást és csak utána a szárazföldre, pedig lényegesen többen használnák ott.
végre szó van a vulkán bevezetésesről, nem tudom ehhez kell e új alapokat csinálni , mert akkor megint lehet majd egy dcs stabil, egy open béta meg egy vulkán alfa verzió , ahova mindegyiket egyszerre kell majd a javításokat fejleszteni és újra eljátszani a modulok újbóli megvételét inkompatibilitásra hivatkozva az FC nél már 5.-jére.
meg amit már régebben is mondtam, hogy nem globálisan fejlesztenek hanem modulokra amiből a többi modul nem sokat profitál.
Lesz egy új nimitz osztályú hajó minden csilli -villi dologgal, de arról nincs infó, hogy ezt a nimitz is megkapná e.
ugyan ez a helyzet a rádiózással, előbb a hajóra fejlesztik ki a rádiózást és csak utána a szárazföldre, pedig lényegesen többen használnák ott.
végre szó van a vulkán bevezetésesről, nem tudom ehhez kell e új alapokat csinálni , mert akkor megint lehet majd egy dcs stabil, egy open béta meg egy vulkán alfa verzió , ahova mindegyiket egyszerre kell majd a javításokat fejleszteni és újra eljátszani a modulok újbóli megvételét inkompatibilitásra hivatkozva az FC nél már 5.-jére.
#30323
?
www.pumaszallas.hu
#30322
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#30321
Kíváncsi leszek erre én is, hogy pontosan mire gondolnak dinamikus hadjárat alatt. Hosszú ideje az első olyan fícsör, ami tényleg qrva sokat adhat a DCS-hez.
www.pumaszallas.hu
#30320
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#30319
Köszi.
#30318
Kész.
#30317
<#nevetes1>
#30316
?????
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#30315
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#30314
igen arról olvastam jönnek a leo 2 2a7 esek meg a önjáró lövegek de a Pumát még nem hallottam Csak adná az ég hogy a tankgyilkos változat jöjjön. A torony jobb oldalán a spikeokkal, na az bacó lenne. A németek mindig is tudtak vasat kalapálni ha fegyverről van szó, Az m1 abramst is meg az usafnak egy csomó fejlesztés a repülőgépek terén az Nszk ból vittek haza az amik. Repülőgép ferlesztésben nincsenek még a topon de nekik meg a fracusoknak is illene előrukkolni valamivvel 5 genbe.
#30313
Igen. Pumát hallottam<#alien> az elég jó!
#30312
Éjszakai nyomjelzőkkel volt ugye a sorozat adagolva hogy a lövész tudja hol jár , még a fekete fejvédővel is csengett a fülem öt lövés után. Az volt a baj hogy a btr80 /a ugye csak csapatszállításra és fedezett támogatásra jó, utáltuk mert nem tudott légvédelmi lenni mert alacsony a felemelési szöge volt. Imádkoztam hogy soha ne legyünk bevetve vele mert az tuti halál ha eltalálják olyan szar volt a páncélzata, Aztán csak láttam egy ilyet amit Afganisztánban bevetettek és egy katonánk meg is halt. Mert a páncélozatlan első ablaknál belőttek. Mekkora hülyék voltak hogy egy ilyennel kellett volna felderítőknek menni. Gyakoroltam százszor 10 km/h val megyek és hátul kiugrálnak a srácok mi meg lőjük a ködöt meg fedezőtűz előre. Ez a valóságban valaki lát belesoroz a ködbe és végünk. De nekünk azért jó volt ment a hülyeség is rendesen. Remélem mostanra kidobálják őket.
#30311
Faxa, jól hangzik. Torony lövegen kívül, ezekkel én is lőttem már, meg pár mással is. Pedig pont az érdekelne a legjobban<#nevetes1>
#30310
GK nincs, elég régóta. A GL a gépesített lövész rövidítése míg a GK a gépkocsizó lövészé.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#30309
Mi az a GL szakaszparancsnok? gk lövész?
GOOBY, pls
#30308
😊 Én meg hivatásos GL szakaszparancsnok voltam. A laktanya? Hát... hol garasin, hol 57.Budapesti Forradalmi dandár hol pedig Savaria GL dandár volt a neve, csak a hely nem változott 😄 Meg azért vannak ám itt mások is, akik nem kiscserkészek 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#30307
Nos én sorkatonakén II. lövész dandárnál kiképző őrmesteri rangig vittem. Btr-80/A sofőrként kezdtem A Kiskunági kiképző térség egyik kiképzőterepén. . Szóval egy speciális lövészeti kiképzésén kipróbálhattam néhány dolgot dragunov puska rpg7 14.5/114 es nehéz géppuska na meg a 30 -as löveg a toronyban . Hiszen kfor kiképzésen felder kiképzésen is átesve elég specek lettünk a nyelvtudásunk meg vitt minket előre. Aztán a 2000 tiszai árvíznél is ott voltam. Jó élmények is voltak meg rosszak is de azok is megszépültek. Három évig aztán tönkre vágták a sereget. Minket tartalékos állományba helyeztek 30 fős szakaszból még huszonöten megvagyunk öten sajna már nem élnek. Én még emlékszem mindenre. Nekünk nem volt szimulátoros kiképzésünk,de éles az volt rendesen.
#30306
<#zavart1>
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#30305
<#banplz>
#30304
Vénember... 😉
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#30303
<#vigyor>még én is láttam ilyet, de nem használatban. Csak rémlik.
#30302
Lövészetet simán. 1985-ben, igen 😊 85-ben a kupolanyulak (BMP törönylövészek) már egyfajta szimulátorban gyakorolhattak.
Egy BMP torony volt átalakítva úgy, hogy a célzóműszerben egy c64 által kreált kép volt, és a Maljutkával így lőttek. Tök állat volt!
Egy BMP torony volt átalakítva úgy, hogy a célzóműszerben egy c64 által kreált kép volt, és a Maljutkával így lőttek. Tök állat volt!
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#30301
Igen, már közeledik az álláspontunk<#wink>. Szóval érdeklődéssel nézem ezeket a dolgokat, főleg, hogy megjött a VR, de ami szerintem már tényleg hasznos az az a szint amiben a videóban is volt-amit beraktam. Az viszont már tényleg! komoly taktikai és specharcos gyakorlásra is lehetőséget ad. Amikor azt látom, hogy ülnek a monitorok előtt bill. egér kombóval, az egy más szint. Power poit+. Csak jó marketing is egyben. Még egy dolgot tudok esetleg elképzelni-komolyan mondom-hogy az fps-en felnőtt fiatalokkal, esetleg így hozzák közelebb a valóságot-lévén nincs + élet, meg az kevés, ha folyamatosan ugrálsz. De kb. ennyi. Amit múltkor láttam, hogy a pilóta repül, a JTAC meg ugyanabban a vr térben célt mond'-na az megint egy más téma ugye. Talán ezek a fejlesztett cuccok, a videó(vetített film-éles fegyver) lövészetet váltják le hamar, biztos hallottál már ilyesmiről.
#30300
Őőő... tekintettel arra, hogy a valóságban is a repülés a legbonyolultabb... 😊)
Részemről a VBS emlegetése az alábbi mondatod, de annak is az utolsó bekezdése miatt történt,
Egyszerű példa:olyat már halottam, hogy pilóták használják már már gyakorlásra-vagy vetik össze komolyan a szimulátorokat a valósággal, legyen az a BMS falcon vagy a DCS, esetleg még egy-egy szegmensét is tudják gyakorolni a repülésnek, de pl. ugyanez az ARMÁ-ban elképzelhetetlen.
Ilyen összevetést akkor tudnánk tenni, ha a VBS publikus lenne... akkor látnánk, hogy abban amiben használják mire képes és miképpen viszonyul a valósághoz. Nyilván a katonák képzésében jóval kisebb szerep jut a a szimulátoroknak, mivel olcsóbb és alaposabb tudást ad a valóságban begyakorolni a dolgokat, de valamiért megvette 50 ország hadserege, tehát találtak neki olyan területet ahol hatékonyabb és olcsóbb mint a "valóság".
Egyébként a hozott példád rendszeres az autószimulátorok esetén... sok hivatásos pilóta használja a publikusan elérhető autószimulátorokat tréningezésre, pályatanulásra.
Részemről a VBS emlegetése az alábbi mondatod, de annak is az utolsó bekezdése miatt történt,
Egyszerű példa:olyat már halottam, hogy pilóták használják már már gyakorlásra-vagy vetik össze komolyan a szimulátorokat a valósággal, legyen az a BMS falcon vagy a DCS, esetleg még egy-egy szegmensét is tudják gyakorolni a repülésnek, de pl. ugyanez az ARMÁ-ban elképzelhetetlen.
Ilyen összevetést akkor tudnánk tenni, ha a VBS publikus lenne... akkor látnánk, hogy abban amiben használják mire képes és miképpen viszonyul a valósághoz. Nyilván a katonák képzésében jóval kisebb szerep jut a a szimulátoroknak, mivel olcsóbb és alaposabb tudást ad a valóságban begyakorolni a dolgokat, de valamiért megvette 50 ország hadserege, tehát találtak neki olyan területet ahol hatékonyabb és olcsóbb mint a "valóság".
Egyébként a hozott példád rendszeres az autószimulátorok esetén... sok hivatásos pilóta használja a publikusan elérhető autószimulátorokat tréningezésre, pályatanulásra.
www.smart-bus.hu