32374
Nevada_900x350.jpg
Digital Combat Series: World

A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)

*-------*

Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.

Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.

HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!

DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!

A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
  • LeonSilver
    #31894
    Mit? Két hét múlva..
  • repvez
    #31893
    DE azért itt is bejátszik az a faktor, hogy most amit az F-16osnál kihangsulyozták, hogy 2007es amcsi verziós gépet csinálnak.
    De 2007ig már szinte az összes létező fegyver integráció megtörtént a géphez ami ha jol tudom nem tipus specifikus.
    Tehát majd ha egy izraeli faszi a mellékelt izraeli skin-t használva saját pyton rakétákat vagy bombát akarna feltenni akkor nem tudná, mert EDE nem csinálja meg, viszont a valóságban meg tudná használni.
    Akkor erre mit mondana EDE ?
  • sakkay
    #31892
    Igen, én is sokat agyalok ezen, hogy pl egy Korea esetében, melyik Koreát kellene megcsinálni. Mondjuk pl ott inkább az 50 évek. Szíria esetében talán a 60-70 80 évek valahol ugyanaz a kinézet. Dubai viszont egészen más tészta. 15 év-ég és föld!
  • VO101Tom #31891
    Az épületek nem változtathatók, 2000-es évek felhőkarcolói közt a Mig-19 ugyanolyan furcsa lenne, mint mostani Kaukázus fölött. :)
    De igen, ez az egyik legértelmesebb térkép szerintem is. A Layoutra kíváncsi leszek, hogy Izrael alá mennyire lóg be (állítólag Izrael teljesen rajta lesz), kis Egyiptomi-Izraeli konfliktushoz...
    Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2019.05.25. 18:42:13
  • sakkay
    #31890
    Kicsit egyhangú, de nem volt rossz az sem. Viszont Szíria még jobb, meg nem csak sivatag. Ráadásul 50 év légiháborúit lehet rajta nyomatni
  • Capt Baloo
    #31889
    Mért, azért a Perzsa Öböl fél Iránnal se rossz... Ahogy állnak a dologok, egyre inkább aktuális.
  • sakkay
    #31888
    végre egy értelmes választás.
  • VO101Tom #31887
    Igen, Haifa, Izrael. Ami a Szír térkép része lesz.
  • Caterpillar
    #31886
  • Caterpillar
    #31885
    Minden bizonnyal a Szíria map, nagyon valószínű, hogy az is még idén kint lesz...

    Mindenesetre, ha valaki szeretné, már lehet előrendelni:

    DCS F-16C
    Utoljára szerkesztette: Caterpillar, 2019.05.24. 17:03:48
  • repvez
    #31884
    Persze még a vodkás orosz katona is mellé.

    Ezeknél sokkal nagyobb dolgok nincsenek még megcsinálva, annak is örülni kell ha egymaga ott lesz és indit rakétát.

    Egyébként az F16-osnál milyen térképen van, mert nem emlékszem nevada vagy a dubai térképen ennyire zöldes területre és ilyen szürü házas részre .
  • VO101Tom #31883
  • Caterpillar
    #31882
    Ha lesz, akkor a news letter-el együtt jön majd az meg 1-2 órán belül... :)
  • VO101Tom #31881
    Nagyon jó képek, F-16 kabinbelső nagyon szépen néz ki. Ezek szerint akkor video mégsem lesz?
  • molnibalage83
    #31880
    Eszméletlen szépen néz ki, ebben nincs hiba.
    (Sajnos nem F-16A, nekem az lenne a nagy álmom.)

    A Vega az hogyan lesz vajon megcsinálva? Az egységes TÁS is elkészül hozzá, ami letehető lenne bárhova? Lesz modellezve a vasúti sínes utántöltés?
  • Caterpillar
    #31879
    16 képek
  • Solt
    #31878
    Ja-ja, én is így gondolom... az elmondásod alapján jobb lett mint vártam, nagyon kiváncsi vagyok már!

    Az index nagyon csábító, de ahhoz szerintem a 2080Ti is kevés... majd a következő széria csúcskártyájával, már jó lesz. Csak ne 1500 euró legyen...
  • sakkay
    #31877
    Ma reggel felvettem, még jobban megerősödött bennem, hogy igen sikerült kis vr ez. A helyzet az, hogy ha csak a DCS nézem, amíg nem jön el a 50% +teljesítmény, vagy egy 2080ti utáni generáció-nem hiszem hogy érdemes váltani akármire is. Egyszerűen nem tudná kihajtani rendesen. Illetve van még egy kis rés, abba talán a vive index belefér-de 2080 ti vel.
  • Solt
    #31876
    Be is rendeltem! :D
  • sakkay
    #31875
    Most, hogy belőttem mindent, még jobb az összkép. Sokkal élesebb mint a cv1.
  • sakkay
    #31874
    Az alsó MFD ha nem színes, minden leolvasható 1.5 pixel beállításon, beleértve az alsó sorokat is. Ez tényleg igaz Ha színesre van állítva, akkor az alsó mfd felső sora jól látszik az oldalsó meg az alsó az szar. A felső 2 MFD teljesen tisztán olvasható.
  • VO101Tom #31873
    Nekem a gombok környékén lévő feliratok is homályosak az oldalsó paneleken. Amit már tudok és ismerek, azt könnyen felismerem, de ha keresek valamit, ahhoz zoom kell. Vagy odahajolok. Nagyon nem az az érzésem, hogy "mindent látok, ennél jobb nem is kell".
  • VO101Tom #31872
    Én arra lennék kíváncsi, hogy mennyire olvasható pl a lenti kijelző. Mert amit Wags mondott, hogy ennél jobb már nem is kell, MINDENT tökéletesen lát, azzal kapcsolatban kissé szkeptikus vagyok. Ha azt nem is látni, hogy pontosan milyen ha a fejeden van, azt azért látni, hogy mennyivel jobb mint a CV1...
  • sakkay
    #31871
    Mi az amit biztosan nem látsz-a színes térképet leszámítva!
  • Caterpillar
    #31870
    És annak az összehasonlításnak van értelme?
    Egyébként a videóban a csóka szerint simán olvasható a Stores page, anélkül hogy közel hajolnál vagy zoomolnál, HSI térképpel együtt szintén.
  • VO101Tom #31869
    Nem is arra kíváncsi, hanem hogy egymáshoz képest, CV1 vs S hogy néz ki a kép.
  • VO101Tom #31868
    A lenti, középső MFD mennyire olvasható? Főleg ha a térkép rajta van. Meg a fentiek mennyire olvashatóak? Nekem odyssey-al ezekkel van gondom, meg simán székben ülve elolvasni a gombfeliratokat is. Amikor tudod mi van odaírva, akkor felismerhető a maszat, de ha valamit keresnem kell, akkor ahhoz zoom kell.
  • Caterpillar
    #31867
    Semmi értelme nem lesz, az amit a kamera felvesz semmilyen viszonyban sincs azzal, amit akkor látsz ha felveszed....
  • Indi69
    #31866
    Azt én se, de amit Caterpillar berakott semmi eltérést nem látok. Egy próbát megérhet, ha mást is érdekel.
  • sakkay
    #31865
    Nemtom van-e értelme telón keresztül?
  • sakkay
    #31864
    Jobb mint gondoltam, de az eredeti rift azért jobb. De szó szerint-jobb mint aminek gondoltam, olyan mintha füles lenne rajtad. Érdekes.
    A dcs-vel az lehetett a gond előbb, hogy ha leültem belelógtam a guardba. Áthúztam', most sokkal jobb!
  • Caterpillar
    #31863
  • Indi69
    #31862
    Szia. Esetleg tudnál valahogy képet csinálni a rift-böl meg az s-böl? Érdekelne, hogy mennyire pixeles a rifthez képest
  • Solt
    #31861
    Hmmm... és milyen a hang?
  • sakkay
    #31860
    Na megnéztem. Nem tudom mit mondjak. Belépéskor először az volt"aha azért az oled tényleg sötétebb" 2 perc múlva észre sem vettem, csak azt,. hogy 2x tisztább a kép, és jobbak a színek..
  • Solt
    #31859
    Szerintem az ASW-n múlik, annak meg tudnia kéne, hogy itt a fél frissítés csak 40 Hz.
  • sakkay
    #31858
    Ok. De ugye pont ez az, hogy a tray tool csak 45 állít, gondolom kell pár frissítés a progikhoz. Nézem.
  • Solt
    #31857
    Nem lehet nagyobb a gépigénye alapon mint a 2.0-ra állított CV1-nek! Rosszul leszel ha gyakran ingadozik az FPS 40 és 80 között! Fixáld 40-re, ha nem tudod folyamatosan a 80-t tartani.

    Elitet nézd meg fekete ügyben... ha ott is jó, már rendelem is! :D
  • sakkay
    #31856
    Ja és egyenlőre semmilyen negatív effektet nem láttam!!!
  • sakkay
    #31855
    Na nagyon faxa, a telepítés dugdosással kb 5 perc. Nagyon faxa ez az átlátható cucc! Minden sokkal élesebb-átlag játékhoz szerintem nincs értelme ennél nagyobb felbontásnak ezzel a kijelzővel. Dcs-ben alapból jobb a kép, mint a régivel 2.0 pixelbeállítással. Tényleg minden olvasható. A feketével nekem semmi bajom. Viszont-egyértelműen nagyobb a gépigénye és most vagy még nem lőtték össze a DCS-vel(nagyon valószínűleg), vagy ennyire érezni a fix 45 és a fix 40 között a különbséget, de ennyire még nem éreztem un-komfortosnak a fps eséseket. Ellenben hamar felugrik 80 fps-re-szóval inkább valami szoft bibi lesz Maga a cucc nagyon kényelmes amúgy!