Digital Combat Series: World

Az árkád verziótól nem is várnék el sokat, de amúgy, ha normális lenne az IR modell, akkor ott is normális lehete... 😊
Attól annyi volt a reményem, hogy olyan lett volna, mint egy 20-30 perces vagy annyi játék lehetőség, mint mondjuk a multis RTS*ek.

A difi annyi, hogy itt repült volna a játékos.
Beülsz, repkedsz, szórakozol és nem kellenek hozzá órák.
És olyan is megtudja tanulni és effektíven játszhat veleki, aki nem rendszeres repkedő és profi szobapilóta.

Ez is egy igény.
Utoljára szerkesztette: militavia, 2023.01.07. 14:49:04

Az árkád verziót aztán elkaszálták-hála istennek. Felesleges problémákat okozott volna, meg egy csomó erőforrás ment volna el a levesbe<#banplz>

EDE tervezett egy árkádos verziot kiadni a meglévő gépekkel amolyan FC stilusban.
ÉS erről mostanában nem adtak hirt.
Csak ami nekem fura, az előző posztban még arra panaszkodik, hogy az IR rakéták Fake és nem a valoságoshoz hasonloak, erre meg az árkád verzios játék hiányzik neki? érted ,nem ?

Blage, egyébként meg épp decemberben irtak egy hosszabb beszámolot a DC-vel kapcsolatban . itt is megosztottam, és az, hogy neked vagy másnak melyik modul nem kell, attól, még valaki másnak meg ez volt az álma. NEkem se ,de mellette meg rengeteg olyan modul meg készül amirol eddig egyáltalán nem tudtunk, söt mostanában egyre gyorsabban jönnek ki, igaz félkész modulok , hogy már tényleg lehetetlen lenne mindet akár csak megvenni is vagy rendesen megtanulni.
ÉS már kezdenek befutni olyan modulok amik a saját korosztályukhoz tartoznak igy lehet valos párbajokat megoldani.

"butítottnak szánt izéjük hiányzik" - MI? Ezt most nem értem.

közben eszembe jutott, a wizzo kellett... 😊

Weboldalukon van support, ott vannak a letöltési linkek. Vagy azok közül nem tudod mi kell?

Mármint hova-mit? Fejtsd ki egy kicsit bővebben.
Utoljára szerkesztette: beci43, 2023.01.06. 10:59:52

Üdv!

ezer éves Galdiator MK2-höz mit kell letöltenem ? Már elfelejtettem... 😊

Amúgy nevetni fogsz, nekem az butítottnak szánt izéjük hiányzik, lehet, hogy érltemes masszív és könnyű multis elérhetőséget adott volna.
Évekkel ezelőtt eltűntették, mintha nyoma se lenne.

Igen, hurrá lesz Chinook. El sem tudom mondani mióta szeretném és nem csak én vagyok így vele. Ha neked nem tetszik Balázs, akkor nem kell érte pénzt adnod, oszt' jó napot. 😉

A rakétás litániát nem vágom.
Én arról beszélek, hogy vicces volt látni videón, ahogy egy AIM-9 a hegy mögött levő célt frankón tovább követte és a hegyet is átugrotta és végig tolta az előre tartást is. Ez ám a "szimulátor".

Szerintem ez problémásabb dolog, mint az, hogy a sérülésmodell nem végletekig túltolt, amikor a valóságban rakétával eltalált gépek vagy 80%-a lezuhan, amikor csak AIM-9 méretű a rakéta.

A AAA találatok esetén nem insta hl meg és nem szakad szét a gép sem.
Sérül modellezés terén bőven elég, amit a játék tud, minden hibájával együtt.

Egy sérülésmodell nem csak anynit tesz mint ahogy te elképzeled,
Láthatólag lövésed nincs nekem mi az elgondolásom, hiszen nem vagy gondolatolvasó, de megint sikerült olyannak lenned, amit már megszoktunk. 😊


Utoljára szerkesztette: militavia, 2023.01.05. 14:24:00

Hát,. a DC-ről 3 vagy 4 éve mondták, hogy jövőre majd mutatunk valamit.
Még megemlíteni sem sikerült, de hurrá, lesz Chinook...
Más nem is hiányzott. 😊

Pontosan szimulátorrol beszélunk, de a sárülésmodell semmivel sem másabb mint egy árkád game. Nem csak fekete fehér sérülés van mint jelenleg.
Vagy felrobbansz vagy sértetlenül hazatérsz. nagyon ritka esetbe vannak csak minimális sérülések amik csak késleltetik azt , hogy felrobbanj.

Elmondanád, hogy ha valoságban repülnél egy gépet akkor mi alapján tudnád meghatározni, hogy egy rakéta hogyan fog viselkedni? ha minden inditási paramétert betartasz és mégsem talál akkor mire fogod? vagy ha a játék a szkriptelés miatt mondjuk 10 bol 7szer talál ,de ha a valos számitások alapján meg csak 6x kéne akkor menynivel vagy elörébb ?
A játék alatt márha repülnél ,gondolom sok hátrány ér emiatt , hogy nem a valos számitással lösz ki egy rakétát és csak srciptelve lesz ahhoz nagyon hasonlo végeredmény vagyis az, hogy az inditási paraméterek alapján megnyomhasd az inditogombot és eltalálj vele egy másik gépet? ÉS rajtad kivul hány ember akad fenn ilyen nuanszokon? mert igen lehet hova fejleszteni, de sérülés modell nélkül az sem érne semmit. Mert hiába lenne közelségi gyujtos repeszhatás ha mindenképp csak felrobban a gép leszakad a két szárny és kigyullad?


Ezzel szembe, ha javitanak a sérülésmodellen akkor nem minden találat lesz halálos és adna egy ujabb mélységet a gép kezelésébe, most hányszor kelett használni akárcsak a tűzoltó rendszert repülés alatt vagy ,hogy a sérülés miatt át kell szivattyúznia az uzát és emiatt kitrimmelni?
Vagy egy hajtomuvel hazarepülni ? esetleg légi inditást csinálni?
Egy sérülésmodell nem csak anynit tesz mint ahogy te elképzeled, hogy na akkor majd mindig másképp robban fel a gép és akkor le van tudva, minek erre annyi időt pazarolni. a valóság az, hogy itt az alapokat is van hova fejleszteni és sokkal nagyobb a tér a fejlesztésre mint az IR rakétádnál , hogy más legyen a találati arány .

Mert repülőgép szimről és nem dmg. szimulátorról van szó.
Tényleg ez a legfontosabb problémád és nem az, hogy összevissza változik benne minden modellezés, az IR rakéta modell full kamu és a többi az nem számít? Csak, hogy hogyan törik a gép, amikor már úgyis annyi neki?

jol néz ki még mindig , de hogy a egységes sérülés modellt nem tudják már évek ota kijavitani azt nem hiszem el.
Miért mindig ugyan ugy 3 darabba szakad a gép a két szárnyvég és a törzs ráadásul a szárnyvégek tovább és jobban égnek mint maga a törzs ahol a több éghető anyag van.

Köszi a tippet, így akciósan megvehettem! 😊

Ja, nekem még volt 8 Mile, így kemény 1.99 dollárba került...

ha van BS2-d akkor még megveheted 9.9 ért bevezető áron

Jó hírek!Várom!

Sajna BS3 nincs akcióba😞

dinamikus kampány info P ár info a dinamikus kampányrol és talán a január4én megjeleno 2023as videoban lesz is pár pillanat belöle.
Utoljára szerkesztette: repvez, 2022.12.30. 21:05:26

ok! Köszi tanácsot. Amúgy neked bejön? elég sok jót olvastam róla.

be lehet irni 0 eurot és ugy menni a linkre, nem kötlezo fizetni érte

Értem. Engem is erre az oldalra vitt mindig. Csak mintha azt olvastam hogy ingyenes lenne. Nem gond pár euro, mert dicserik nem hal éhen miatta a csalad :-)
Tehat ha adományozok jön a letöltés.
Bocs a slandroan irasert de telefonrol irok es utazok közben.
Köszönöm mégegyszer.

itt van, azt hiszem a donation után adja be a letöltö linket. én nem szedtem le

Üdv!
Valakinek megvan a Bronco mod?
Azt olvastam róla hogy ingyenes, de ha beirom a googliba hogy DCS bronco mod download akkor a talaltok közül mindig egy fizetős oldal jön ki hogy tamogathatom őket de higy honnan tudom letölteni azt nem találom. Meg akar tamogatnam is öket de akkor legalább a mod legyen meg. A T_45, Skyhawk, meg a sved kikepző mid sz megvan nincs velük semmi gond, megtaláltam letöltöttem felraktam azok is ingyenesek. Müködik mind. Csak ezzel a Bronco moddal nem boldugolok.

Van a 2.8-asról bemutató videó szerintem, gondolom azzal letudták 😊

csodálom, hogy nem adtak ki hozzá valami video félét, a föverzioknál mindig volt ahol bemutatták, hogy mi változott. ÉS még a 2023as beharangozo ujitásos video sincs.

Van új stabil, átjött a 2.8 főverzió.

Szia! Nálam is volt ilyen régebben, az volt a megoldás, hogy a driverből kellett bekapcsolni a vSync-et, nem a játékból.
Utoljára szerkesztette: Colos1357, 2022.12.21. 20:21:30

Sziasztok!

Az mi a francért van, hogy van 100fps-em és működik a Freesync rendesen, de mégis van tearing amikor a kabinban forgatom a fejem körbe körbe? Olyan mintha nem működne a Freesync pedig látszik és a monitor is kiírja, hogy folyamatosan változatja a képfrissítését a játékban levő fps függvényében.

Van valakinek valami ötlete? Próbáltam már azzal is, hogy bekapcsolatam a Vsync-et, de akkor sem lett jobb.

Köszi előre is!

látom megint nem érted, mert te "brutál fordítási hiba " ként értékeled, ha egy Blikk szintu ujságiró, légierőhoz sorol egy repülöt és nem a tengerészgyalogosokhoz vagy a navyhoz.ÉS csak egy elirás történt ez egy brutál hiba számodra ,másnak, meg pont akkora mint a te részedről történt elgépelés ,de akár veheti valaki azt is komolyan . ahogy rámutattam , hogy lehet a colonia egységhez is tartozonak gondolni.

DE a lényeg ugy is az, hogy egy B tipusrol van szo és ha ez tipushiba akkor lényegtelen , hogy ki uzemelteti akkor is le lesznek állitva a hiba kijavitása miatt.Aki nem ért a dolgokhoz annak olyan mindegy, hogy most USAF vagy USMC aki meg igen az meg tudja, hogy elirás történt, de a lényegi dolgokon egyik sem változtat, nem ez miatt történt ami történt.
Egyébként a szerencsétlenul járt gépet még nem vette át egyik egység sem ,mert a gyár tulajdonában volt berepülésen még.

Ezek szerint akkor szerinted a leglényegesebb befolyásoló tényező a gépelési hibám és nem az, hogy akkor ez mégis hány gépet érintett.
Ezt jó tudni no...

ismét sikerült az esemény leg lényegesebb befolyásoló tényezőjére rátalálnod.
DE ha már itt tartunk mi is a F-35B = USCM
Talán csak nem a United States Colonial Marine Corps?

Itt valami brutál fordítási hiba van.
F-35B = USCM

Hogyan jön ide a Légierő = USAF?

A USMC eddig 159 gépet vett át, nem nagyon jön ki az sem, hogy a többi 140 F-35B hol lenne...
A USAF meg egymaga bír 406 géppel és USN még többel.

A Daily Mail azt írta, 2021 nyarán háromszáz F–35B típusú vadászrepülőgépet hagytak földön hibás katapultrendszer miatt. Ezeknek az összköltsége meghaladta a 23 milliárd dollárt.

A problémát az ülésekbe helyezett robbanópatronok okozták, amelyek vészhelyzetben kilövik a pilótát a repülőgépből. Az Egyesült Államok légierő-parancsnoksága akkor azt nyilatkozta, óvatosságból állították le a gépek használatát, hogy felgyorsítsák azok ellenőrzését.

Nem volt egy szép leszállás, de utána nem világos mit művelt pontosan. A katapult jogossága is kérdéses, bár lehet akkor ott úgy látszott fejreáll / felrobban a gép. Összességében ... minden landolás sikeres, amit a pilóta túlél 😄

Nézem ezt a PS VR2-t, elég brutális jószág lesz, felbontás, freki, szemkövetés (!) és az ára se vészes. Ha neadjisten véletlen PC-vel is működne ...

Még csak most ismerkedek a géppel, lehet én nem csinálok vlamit jól, de a távolság meg a norm felirat alig olvasható, meg úgy általában minden ahol a radarkép fehér. Állitható a brightness, de valahogy nem az igazi, furcsa hogy a radarkép is fehér meg a feliratok is, mikozbe az MFD szines, mert akad rajta kék felirat is.





Utoljára szerkesztette: Flanker27, 2022.12.06. 14:40:00

Nem állítható a brightness?

Sziasztok, megvettem az F-16-ost nagyon szépen megvan csinálva, csak az MFD-k nem igazán tetszenek, régen játszottam a Falcon Allied Force-al és ott sokkal szebbek az MFD szinei. A DCS ben nagyon egyszinü az egész, ground radarnál még sokszor nem is látszanak a különböző jelzések, feliratok mert minden fehér. Melyik szimulátorban valóságosabb az MFD szinek, vagy ez az F-16 verziójától függ hogy milyen? Van valamilyen mod amivel szinesebbé lehet tenni?

Olvasd el mégegyszer, több szálat fog támogatni. Munkára fogják a logikai magokat is, tehát teljes támogatást kap majd. Bár ezzel késtek 10 évet...

igy is ket magot tamogatott, a hangok masik magon voltak :-D