32279
Nevada_900x350.jpg
Digital Combat Series: World

A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)

*-------*

Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.

Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.

HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!

DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!

A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
  • Caterpillar
    #31879
    16 képek
  • Solt
    #31878
    Ja-ja, én is így gondolom... az elmondásod alapján jobb lett mint vártam, nagyon kiváncsi vagyok már!

    Az index nagyon csábító, de ahhoz szerintem a 2080Ti is kevés... majd a következő széria csúcskártyájával, már jó lesz. Csak ne 1500 euró legyen...
  • sakkay
    #31877
    Ma reggel felvettem, még jobban megerősödött bennem, hogy igen sikerült kis vr ez. A helyzet az, hogy ha csak a DCS nézem, amíg nem jön el a 50% +teljesítmény, vagy egy 2080ti utáni generáció-nem hiszem hogy érdemes váltani akármire is. Egyszerűen nem tudná kihajtani rendesen. Illetve van még egy kis rés, abba talán a vive index belefér-de 2080 ti vel.
  • Solt
    #31876
    Be is rendeltem! :D
  • sakkay
    #31875
    Most, hogy belőttem mindent, még jobb az összkép. Sokkal élesebb mint a cv1.
  • sakkay
    #31874
    Az alsó MFD ha nem színes, minden leolvasható 1.5 pixel beállításon, beleértve az alsó sorokat is. Ez tényleg igaz Ha színesre van állítva, akkor az alsó mfd felső sora jól látszik az oldalsó meg az alsó az szar. A felső 2 MFD teljesen tisztán olvasható.
  • VO101Tom #31873
    Nekem a gombok környékén lévő feliratok is homályosak az oldalsó paneleken. Amit már tudok és ismerek, azt könnyen felismerem, de ha keresek valamit, ahhoz zoom kell. Vagy odahajolok. Nagyon nem az az érzésem, hogy "mindent látok, ennél jobb nem is kell".
  • VO101Tom #31872
    Én arra lennék kíváncsi, hogy mennyire olvasható pl a lenti kijelző. Mert amit Wags mondott, hogy ennél jobb már nem is kell, MINDENT tökéletesen lát, azzal kapcsolatban kissé szkeptikus vagyok. Ha azt nem is látni, hogy pontosan milyen ha a fejeden van, azt azért látni, hogy mennyivel jobb mint a CV1...
  • sakkay
    #31871
    Mi az amit biztosan nem látsz-a színes térképet leszámítva!
  • Caterpillar
    #31870
    És annak az összehasonlításnak van értelme?
    Egyébként a videóban a csóka szerint simán olvasható a Stores page, anélkül hogy közel hajolnál vagy zoomolnál, HSI térképpel együtt szintén.
  • VO101Tom #31869
    Nem is arra kíváncsi, hanem hogy egymáshoz képest, CV1 vs S hogy néz ki a kép.
  • VO101Tom #31868
    A lenti, középső MFD mennyire olvasható? Főleg ha a térkép rajta van. Meg a fentiek mennyire olvashatóak? Nekem odyssey-al ezekkel van gondom, meg simán székben ülve elolvasni a gombfeliratokat is. Amikor tudod mi van odaírva, akkor felismerhető a maszat, de ha valamit keresnem kell, akkor ahhoz zoom kell.
  • Caterpillar
    #31867
    Semmi értelme nem lesz, az amit a kamera felvesz semmilyen viszonyban sincs azzal, amit akkor látsz ha felveszed....
  • Indi69
    #31866
    Azt én se, de amit Caterpillar berakott semmi eltérést nem látok. Egy próbát megérhet, ha mást is érdekel.
  • sakkay
    #31865
    Nemtom van-e értelme telón keresztül?
  • sakkay
    #31864
    Jobb mint gondoltam, de az eredeti rift azért jobb. De szó szerint-jobb mint aminek gondoltam, olyan mintha füles lenne rajtad. Érdekes.
    A dcs-vel az lehetett a gond előbb, hogy ha leültem belelógtam a guardba. Áthúztam', most sokkal jobb!
  • Caterpillar
    #31863
  • Indi69
    #31862
    Szia. Esetleg tudnál valahogy képet csinálni a rift-böl meg az s-böl? Érdekelne, hogy mennyire pixeles a rifthez képest
  • Solt
    #31861
    Hmmm... és milyen a hang?
  • sakkay
    #31860
    Na megnéztem. Nem tudom mit mondjak. Belépéskor először az volt"aha azért az oled tényleg sötétebb" 2 perc múlva észre sem vettem, csak azt,. hogy 2x tisztább a kép, és jobbak a színek..
  • Solt
    #31859
    Szerintem az ASW-n múlik, annak meg tudnia kéne, hogy itt a fél frissítés csak 40 Hz.
  • sakkay
    #31858
    Ok. De ugye pont ez az, hogy a tray tool csak 45 állít, gondolom kell pár frissítés a progikhoz. Nézem.
  • Solt
    #31857
    Nem lehet nagyobb a gépigénye alapon mint a 2.0-ra állított CV1-nek! Rosszul leszel ha gyakran ingadozik az FPS 40 és 80 között! Fixáld 40-re, ha nem tudod folyamatosan a 80-t tartani.

    Elitet nézd meg fekete ügyben... ha ott is jó, már rendelem is! :D
  • sakkay
    #31856
    Ja és egyenlőre semmilyen negatív effektet nem láttam!!!
  • sakkay
    #31855
    Na nagyon faxa, a telepítés dugdosással kb 5 perc. Nagyon faxa ez az átlátható cucc! Minden sokkal élesebb-átlag játékhoz szerintem nincs értelme ennél nagyobb felbontásnak ezzel a kijelzővel. Dcs-ben alapból jobb a kép, mint a régivel 2.0 pixelbeállítással. Tényleg minden olvasható. A feketével nekem semmi bajom. Viszont-egyértelműen nagyobb a gépigénye és most vagy még nem lőtték össze a DCS-vel(nagyon valószínűleg), vagy ennyire érezni a fix 45 és a fix 40 között a különbséget, de ennyire még nem éreztem un-komfortosnak a fps eséseket. Ellenben hamar felugrik 80 fps-re-szóval inkább valami szoft bibi lesz Maga a cucc nagyon kényelmes amúgy!
  • LeonSilver
    #31854
    Na, necsigázz!! Milyen?
  • sakkay
    #31853
    Megjött az oculus!!!!
  • sakkay
    #31852
    Igazad van alapvetően, habár a festés teljesen más dolog. Az a "makettező" fétiseseknek van. Jelentős arány a DCS-ben De komolyan.
  • sakkay
    #31851
    Ha robban valami az késésbe jön-hangsebesség idejével. Vagy lehet félreértelek.
  • LeonSilver
    #31850
    Egyrészt hogy ki és mit érez erősnek az meglehetősen szubjektív ;)

    Elég szar napom volt, így nem volt kedvem bővebben kifejteni - az elővásárlásra gondoltam. Ezért előre tuti nem adok egy árva garast sem.
    Majd ha kint lesz 2-3 év múlva, akkor meglátom mi lesz.
  • repvez
    #31849
    I am guessing it was a typo, it could have been a simple change to get a better video done for the pre-order. Regardless, will you guys be ok waiting till Friday to pre-order?

    Ez elég vicces, hogy amiatt tolják el az elövásárlást 2 nappal mert nem készültek el a videoval időre :) vagy csak változtattak rajta.

    Meg wags irta, hogy tavaly októberbe áltak neki a munkáknak vele.
    Ez két okbol is érdekes.
    z egyik, akkor 2008ban mi volt az a kabin wip mobell kép , ha nem fejlesztés?
    a másik ha 8 hónap alatt a semmiből eljutottak a pre-order fázisig, akkor mi tart nekik olyan sokáig hpzzátenni dolgokat, vagy, hogy uj gépeket csináljanak a Hornet 2 éve kijött már
  • molnibalage83
    #31848
    Mármint a P2-vel is kevésnek érzed? Én nem. Sőt. Bár ennyi erővel az F-16A Block 1-et is választhatták volna. Főleg, hogy az BMS4-ben sincs és nem kell hozzá manualt lopni...
    Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.05.22. 22:27:58
  • LeonSilver
    #31847
    Én EZÉRT biztos, hogy nem fizetek. Flakon ide vagy oda.
  • VO101Tom #31846
    Még ha vannak részek, amik modulos rendszerűek, az F-16 szoftvere, avionikája még nem volt egy gépen sem programozva. Hova mit írjon ki, hogy működjön, stb.
  • repvez
    #31845
    10 éve fejlesztik kb és nem voltt idő ,hogy legalább egy alapszinten kezelni tudja ezeket a fegyvereket amiket majd egy későbbi upgraddel uj funkciókkal látnak el.
    A-10-esnél sincs földi radar , de tud dobni lézerbombát, nincs mögötte hiperszuper programkód, de működik. Egy ilyen szintet hozhatna early accessben is , aztán később megkapja a fejelsztést.
  • VO101Tom #31844
    Nem lesz annyi, mint nulláról leprogramozni, ezt ED sem mondja, viszont az avionika, az MFD-ken futó szoftver miatt mégsem csak szimpla copy-paste. Bele kell integrálni a modulba.
  • VO101Tom #31843
    Olyat már a CloD is tud, hogy a robbanások hangja a távolsággal gyengül és hang terjedési sebessége szerint késik. Melletted elhúzó gépeknek hajtómű hangszínén (de a fegyverek lövéshangjára is) doppler effektet számol, és a hajtóművek hangja a teljesítménnyel arányosan változik (generálja több hangból, nem csak rögzített mp3-at játszik le).
    Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2019.05.22. 21:51:20
  • repvez
    #31842
    Azt még mindig nem értem, ha az F18-ban már van maverick , HARM meg egyéb más bombák, akkor mi olyan bonyolult, hogy megkapja ugyan ezeket a Falcon is?A fegyver ugyan az , az inditási logika is, egyedül a szimbolikát kell mogotte változtatni.

  • VO101Tom #31841
    Ó, early accessen már fel sem idegesítem magam , a júzerek nagy része fel sem fogja, hogy ezzel nem a fejlesztést segíti, pont ellenkezőleg, a motívációt veszi el a fejlesztőtől, hogy haladjon vele. Hornetet is mennyien megrendelték előre (2018 Január), és hol tart, mennyi van még hátra?
  • VO101Tom #31840
    És jelenleg itt a teljes lista, hogy mit fog tudni a DCS F-16:
    Planned F-16C Systems and Payloads
    Egen, jelenleg ez ennyi. Azért jelenleg, mert még tegnap is húztak le belőle, az az első mondat is, hogy "Subject to change" - bármi változhat.