Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
Mégis ki a tökömet érdkel, hogy kinek az érdeme? Mondjuk az F-18 pl. ED modul, de nem a stáblistát olvasgatni szokták az emberek.
Örülök, hogy leírod huszadjára, elsőre is tök felesleges volt. Egyrészt mert nem kell programozónak lenni, még én is csinálok olyan missiont ami 10+ embernek kifejezetten élvezetes, és 15 perc alatt átvariálom úgy, hogy másnap megint tök random legyen mindenkinek, pedig nem vagyok programozó. De nagyon nem. Másrészt meg mert vannak emberek akik nem csak JÁTSZANI akarnak,de a scriptelés részét is élvezik, mert tanulnak belőle, szeretik csinálni, érdekli őket, dolgoznak helyetted, ha nem akarsz. Neked csak JÁTSZANI kellene, ha akarnál.
Az, hogy mit vársz el, mint 1 db nem-user Budapestről, az egyéni szocprobléma. Leírhatod huszadjára is (bár már vagy húszezredjére teszed) attól az még nem lesz in general hiányosság, főleg, ha ezen dolgokat összeségében semmi más sem tudja, lévén a DCS-t nem Molnibalage whislistjéhez igazítja a fejlesztőgárda. Szóval nincs itt semmi mentesítésre szükség. Rajtad kívül senki más nem írta még le az országban ennyiszer, hogy neki pont mi hiányzik a DCS-ből (tehát következésképpen a dcs szar), olyan meg aki nem is repül, csak kétnaponta megindokolja, hogy miért nem, szerintem globálisan sincs rajtad kívül.
És már megint ott vagyunk, hogy szerinted a DCS csak videózásra jó, mindenki más szerint meg arra IS nagyon jó, meg nagyon-nagyon sok minden másra is. Senki nem mondta, hogy ez fő faktor, te ismételgeted, hogy másra nem jó, hol nyíltan, hol célozgatva. Közben meg volt és aktív vadászpilcsiket magába foglaló virtuális wingek repkednek vele harcászati missziókat, olykor 2-3 tucat résztvevővel, szépen csendben, csak nem érnek rá videókat feltöltögetni róla, mert nem arra használják a DCS-t.
ui.
Igen, nagyon hiányzik másnak is az IR/EO időjárás általi degradációja. Tök jól lenne ha lenne. De ettől még overall nem fogsz jobb szimet mutatni. A Prepar 3D tudod hol tart időjárás modellezésben? Ott, hogy a 3000 feeten véletlenül 20 helyett 200 kts-re beállított szelet abból veszed észre, hogy forduló közben hol megegyzik az IAS meg a GS hol van köztük 200 kts különbség. Pedig azt nem otthoni örömszerzésre használják csak, hanem pilótaképzésre is. Amúgy azt hittem a "szép grafika csak az időjárás" kijelentésednél legutóbb leesett, hogy a szél is időjárás, a légnyomás is időjárás, a harmatpont is időjárás, és mindnek a hatása szépen modellezve is van a DCS-ben.
ui2. Roppant boldoggá tettél, tehát akkor ezentúl úgy fogod fikázni a DCS-t és a Falcont, hogy csak az egyiket nem használod?
ui3. és ki mondta, hogy a hibája. Azt mondtam, hogy van egy F-16 szim, meg van egy DCS, ami sok minden mást szimulál, mindkettőnek megvannak a maga előnyei és nyilván a hiányosságai is. Nem a Falcont fikázom a DCS-vel szemben, hanem téged próbállak rávezetni, hogy lehet ám fikázni mindkettőt, csak éppen nincs más. Nem hogy jobb nincsen, szebb nincsen, stabilabb nincsen, hanem ez a két választás van, és ha összeveted azzal, hol tartanak más, nem is csak szórakoztatási célra készülő termékek, akkor bizony az van, hogy minőségben, igényességben sok tekintetben jobbat kapsz otthonra, mint amivel a felvételiztetést csinálják légitársaságnál (gondolom azért a full-moiton szimekben komolyabb a szoftver, de nem vagyok meggyőzve róla 100%-ban). Szóval tök jó hogy folyamtosan fikázod, de ez kicsit olyan, mintha azért nem vennél csavarhúzót, mert kalapálni nem lehet vele valami jól.
Estleg írj már le még valami elmés kifogást, hogy miért szar az élet.
A DCS remekül modellez külön-külön repülőeszközt, de ez a modell készítők és nem az ED érdeme.
A DCS támogat n+1 featuret, aminek használatához kb. programozónak kell lenni. Lehet akármilyen részletes a ME, ha azt használni az átlag felhasználó nagy rész nem tudja, mert nem programozó, hogy 70 oldals szkript leírások olvasson és próbáljon megérteni, mert az ég szerelmére JÁTSZANI akar. Meg eleve minden a játékosra tesz, mint feladatot. Kb. huszadjára írom le.
A DCS-ben vannak egyes featur-ök, ami elvárnék a "másiktól", de ez nem mentesít a többi hibája alól.
És már megint itt vagyunk.
Videó készítésben sehol nincs hozzá más repszim. De ez mióta fő faktor egy harcászati repszimnél...?
ui.
Egy ingyenes repszimbe előbb sikerült beletenni az időjárás általi IR/EO modellezést, mint az áldott DCS-be, ahol tudomásom szerint mai napig szép grafika az időjárás. Ej.
ui.2 A BMS4-et most tanulom újra.
ui.3 A BMS4 dedikáltan egy F-16C szim. Tehát ez nem hibája, mert ennyi. Minden más fun extra. Ennyi.
Más egyéb elmés észrevétel?
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.05.05. 00:33:38
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Meg ezeken felül ugye a valaha létezett legpontosabb, legjobb modellezése szimulátorban az F-18, F-14, MiG-21, AJ-37, AV-8B, F-5E, Mirage 2000C, L-39, A-10C, F-86, UH-1, Mi-8, Gazelle stb. gépeknek, illetve vitatkozni lehetne, hogy a legjobb, vagy csak a legjobbak között van a P-51, Spitfire, Messer 109, FW190 stbstb. tekintetében. Overall szimulátorban ennyire pontos fizikai / repülési modell mindezidáig nem volt (beleértve több irl oktatásra is használt szoftvert, pl. Prepar3D, 737 oktatókapitány véleménye alapján), grafika terén pedig hát egyértelműen leköröz mindent. Harcászati oldalról nézve meg ha aktív vadászpilótáknak megfelel, akkor szerintem olyan nagyon rossz azért nem lehet. Persze érem én, hogy mindezt bug mentesen szeretnéd egy Pentium 2-n 120 fps-el futtatni VR-ben, úgy, hogy a földi része a Steel Beasts feljavított verziójánál kicsit még realisztikusabb, a légvédelem a SAM Simulator intergrálásán alapul, a big picture pedig két kört ver a Command:Modern Air-Naval Opsra, és mindez 3 dollár 35 cent for life. Én meg repülő autót szeretnék ami 2 gombelemmel megy, de azért nem járok oda jogsi nélkül a Tesla fórumra, hogy mennyire szar a cucc, drága, semmire se jó :).
Nézhetnénk esetleg onnan is ezt a DCS-t, hogy nem a nedves álmaid a mérce, hanem a realitások, és akkor vessük össze, hogy a Microsoft, meg a Lockheed Martin mit rakott össze repülőszimulátor néven a magánemberként elérhető kategóriában, meg úgy egyáltalán milyen opciók vannak még, és akkor rájössz, hogy van a Flakon amiben az 1 db F-16 avionika modellezése példaértékű, a dinamikus kampány meg a rádiózás egyedülálló, de azzal se repülsz mert sok minden más meg szar, meg van a DCS ami a dinamikus kampányon meg a rádiózáson kívül minden másban élvonal. Szóval lehet, hogy inkább ezek a passzív-agresszív savas felböfögéseid tök feleslegesek megint, és inkább építhetnéd a közösséget meg érezhetnéd jól is magad vele.
Utoljára szerkesztette: Capt Baloo, 2019.05.04. 22:40:57
www.pumaszallas.hu
Főleg azért, mert vissza lehet játszani a jeleneteket végtelenszer, ilyet nem tud a Falcon.
Ezt anno csak tesztelésnek szántam magamnak, évekkel később megtaláltam és feltöltöttem poénból.
Két szögből, teljesen szabad kamerával fel tudtam venni jelenetet.
Sokkal szebb volt akkor is, mint a Falcon. Persze jól be is szaggatott egy 1:1 légiharc és flare-nél.
Mivel csináltam "néhány" videót azért mondjuk úgy van fogalmam a témáról.
Felesleges és értelmetlen volt a beszólásod.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.05.04. 20:23:39
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
Lassan komolyan filmet lehet forgatni a DCS-el.
STINGERS COMBAT MOVIE 2019 DCS F/A-18C
www.pumaszallas.hu
Az lenne a kérdésem, hogy az AV-8B Harrier II vadásznál melyik kapcsolóval tudom az idegölő figyelmeztető -húzd fel, stb...- hangokat kikapcsolni a kabinba?
Előre is köszönöm a segítséget!
Az \Users\"user name"\Saved Games\DCS.openbeta\Config\options.lua-ban kell kijavítani a monitor beállítás bejegyzést.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
A 2. pont a lényeges.
Én a B és C csatlakozót használom és így nincs gond.
Utoljára szerkesztette: Zpogi, 2019.04.23. 10:24:45
Elállítottam a monitor megjelenítést MFCD-re a több monitoros beállításnál, és nem tudom visszaállítani, mert a beállítást mentő gomb kívül esik a képen.
Hogy tudom vissza vagy valamilyen alap módba állítani a DCS megjelenítést ?
Utoljára szerkesztette: Kapido, 2019.04.22. 22:51:18
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
Nemtom az Alzának van-e hasonló szolgáltatása, érdemes lenne utána nézni. Bár sanszos hogy náluk nincs ilyesmi.
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2019.04.22. 17:20:08
GOOBY, pls
www.smart-bus.hu
A nyákon meg ha valami zárlatot okoz akkor az úgy is marad, meg már nem javul...
www.smart-bus.hu
www.pumaszallas.hu
www.smart-bus.hu
www.pumaszallas.hu
Nálam 5 db DP kábelből egy volt jó az adott VGA + monitor pároshoz. Nagy általánosságban, ha valami fizikailag elromlik, nem működik rendesen, akkor azt elég gyakran lehet reprodukálni. Amiket írsz, hogy most meg pár hónapja működik rendesen, az tipikusan szoftveres nyűgre utal.
Nem tudom milyen Ti-d van, de érdemes lenne utánanézni, hogy van-e hozzá esetleg újabb BIOS... Asus például híres arról, hogy 2-3 BIOS is megjelenik 1-1 kártyához mire minden nyűg megszűnik.
www.smart-bus.hu
Most én is szopóágon vagyok, nem bírja a kártyám a 120%-ra kitolt Power Limitet, az EVGA meg elhajtott a sunyiba...
www.smart-bus.hu
Az, hogy át kell dugdosni a HDMI-t a VR miatt nem garanciális nyűg... ha maga a HDMI port tönkre megy, akkor semmilyen jel nem jön belőle többet.
www.smart-bus.hu
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2019.04.21. 22:21:16
Esetleg megkérdezem, hogy a zsetont visszadják-e. Ha már ilyen feltételekjel lehet csak használni.
https://www.digitalcombatsimulator.com/en/support/faq/685/
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2019.04.18. 22:51:07
www.pumaszallas.hu
A Hawkom viszont az nincs meg, meg van a kulcsom mégis nem tudom használni mintha ne m is lenne meg, tudom, hogy beszüntették a modult de én akkor is fizettem érte, csak furcsa, hogy már elérni sem tudom!
Köszönöm még egyszer!
Mindenestre furcsa, hogy pusztán a RAM-ok miatt balhézik, én CPU-t és VGA-t is cseréltem néhány napon belül, és a MiG-21-en kivül semelyik modul nem problémázott
Isten nem bottal, hanem VMware.
és utána homokórázik. Semmi nem történik. Már nem emlékszem, hogy melyik volt STEAM-es és melyik nem, most mind az Ed-en van.
Utána fogok járni.
Köszönöm a segítséget, ha megoldódik leírom, hogy mi a picsa volt...
Köszönöm még egyszer!
www.smart-bus.hu
