37061
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
wolfhgb #19477 Igen, valahonnan debrecen környékéröl löttem a gazkar és joy kombot tavaly nyáron. -
#19476
Jófogáson vettél 50-ért egy Warthogot, komplett joy+gázkar szettet? -
wolfhgb #19475 Fél éve vettem az enyém jofogáson 50 ért, nagy lutri volt kiprobálás nélkül lecsapni rá, de mivel az ország másik végén volt, nem akartam kocsira kidobni még egy valag zsetont, ugy voltam vele, ha baja van majd helyrevágom, kértem egy valag képet és egy kalibrácios videot rola és már postáztattam is, eddig szerencsém volt vele, többet gar nélkül, használtan, nem hiszem, h adtam volna érte, igaz, ez is fél éves várakozás eredménye volt, gyanítom, h 50-60db nál nemigazán van több belőle az országban, aki pedig beruházott rá, miért adná el? Max erdeklődés hiányában, hisz jobbat nehezen talál a piacon. -
#19474
Ja. Ilyenbe én is belefutottam (Saitek X65F).
Mondjuk nem volt szempont az alig használt titulus, csak a gazdája erősködött, hogy alig használta.
Hát... katasztrófa volt. Becsületére legyen mondva, hogy egy szó nélkül visszavette. -
Lysandus #19473 Nehogy elhidd, hogy nem használta. Az "alig volt használt" fordulat az kábé olyan, mint a használt autó hirdetésekben a "svájci orvos feleségének a harmadik autója volt" volt formula. Vagy a gázos autó, ami 15 ezret futott hat év alatt. Nem azért vesz valaki méregdrága joyt, hogy ne használja. Ettől persze még lehet megkímélt, ha vigyázott rá. -
#19472
Jet szim vonalon 2003 óta semmi nem kavarta fel az állóvizet, akkor jött ki a Lock On, ami tényleg nagy ugrás volt grafika terén, de minden más téren alig volt több, mint a Flanker 2.5. -
Solt #19471 Nem akarok beleszólni, de ez így maximum olyan 70K-t ér... a 90K az gyakorlatilag a nettó ára újonnan, 2 év garanciával. Ilyen termék esetében ennyire drágán ilyen bizonytalan darabot tuti nem vennék. A nem garanciális, alig használt G940-t emlékeim szerint 45K-ért adtam el akkor, amikor az új ára 90K körül volt... :) -
beci43 #19470 Írtam a srácnak.Garancia nincs rá,90-ért is odaadná.Gondolkodtam rajta,de ennyit sem ér nekem.100K-t még egy újért sem adnék. -
#19469
Miért? Nem ezt várta, ráun, esetleg nincs ideje használni... sokan vettek ismerőseim közül használtan joy-t is nem volt semmi probléma (kivételek persze lehetnek). -
Solt #19468 Én meg az ilyen hirdetéseket szeretem... kb nulla infó, csak a majdnem teli ár (új ára 115K körül van), de az nincs ott, hogy mennyi idős, van-e rá garancia, ha fiatalabb mint 2 év, akkor ugyan miért nincs rá, ha nincs rá, akkor miért ennyi... :)) Az ilyet azzal a lendülettel kell bezárni ahogy az ember megnyitotta... :)) -
#19467
?? mesélj! -
wolfhgb #19466 Tetszik, mikor valaki megvesz maganak egy 130k vezerlot es nem hasznalja. :) -
#19465
Erről nem hallottam, mi ez az egész? -
#19464
Csak nehogy ez legyen a híres országjáró szar warthog! :D :D :D -
gsg16 #19463 Üdv!
anno,még az FC2-ben,volt olyan lehetőség,hogy valamelyik .lua file-t átírva,az "F4" gombra működő kamerát,a játékban más pozícióba helyezzük,így készültek többek közt az olyan film jelenetek,amikor a kamera a gép hasa alatt volt,és mutatta,hogy húzódnak a helyükre a futóművek .most is meg lehet ezt csinálni?és ha igen,melyek azok a beállítások? -
#19462
ha lenne pénzem megvenném
warthog eladó -
#19461
tisztába vagyok vele,bár ha azt nézzük az alapok már ki vannak fejlesztve és már csak az adott típusra kell finomhangolni a dolgokat.
A lassú fejlesztői időt meg pont az EDe szempontjából érdekes adalék,mert ha igaz lenne akkor 9 havonta kapnánk uj gépeket ahogy beígérték. Az hogy ennyi modul van jelenleg az a külsősök érdeme nem az edéjé. -
#19460
Jajj, nem azt a linket akartam beszúrni a CAP2-ről hanem ezt:
2:10-től érdemes figyelni hogy milyen... :D
Én a Jet Thundert sajnálom még nagyon, bár az is hagy kívánni valót maga után.
Utoljára szerkesztette: Borisz80, 2016.03.18. 13:08:42 -
Death Rattle #19459 Sajnos manapság ez a trend. Meg a War Thunder féle online mutatványok. Mekkora csalódás volt az is ! Pedig nagyon komoly lehetne, megvannak az erőforrásaik, mégsem fejlesztik a szimulátor oldalt. Kár érte, gyönyörű grafikája van. Pedig már MiG-17 is van benne... 
-
#19458
Ez azért van, mert hardcore szimulátorhoz olyan mennyiségű háttérmunka, kutatás és hozzáértés kell, amit nagyon kevés garázsproject tudna prezentálni. Ráadásul ha megnézed a szükséges léptéket, itt 100-500 km-es térképet kell mindennel együtt mozgatni úgy, hogy nincs cutscrene, nincs átvezető video vagy bármilyen időhúzás, amiben betöltheti a következő szakaszt. Jól kell kinéznie a betonon állva is, jól kell kinéznie qrva magasról is. És ez programozásilag rohadt nehéz feladat. A Falcon és a CloD moddolása meg nagyságrendekkel lassabban halad mint amit a nagyobb cégek fizetett alkalmazottakkal tudnak tartani, elég csak megnézni milyen gyakran jön ki egy-egy patch. Szerencsére azonban itt legalább "van idő" arra, hogy csak a minőséggel foglalkozzanak, ne a határidőkkel.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2016.03.18. 12:31:18 -
#19457
Azaz!! Arra gondoltam :) Szóval szerintem ez is annyira lesz szimulátor, mint az a HawkX -
#19456
HAWKX ha jól gondolom, az is ilyen dobozos game,de hát ne is várjunk csodát azoktól akik képesek gamepaddel repszimet játszani.
Azt meg főleg utálom amikor ezeken a nagy game showkon beharangoznak valami új FPS játékot és akkor a fejlesztő kiáll a szinpadra a kezébe a kontrollerrel ,innentől a szemembe lehúzta magát a játék, mert akkor tuti nem a PC-re lett optimalizálva az irányítás és nem a PC volt a fő irány. -
#19455
"some RPG elements making their way into the sim" Óóóó, shit..
-
#19454
ekszboksz? Nem is figyeltem fel rá, de akkor azt hiszem ezt is hanyagolhatjuk. Gondolom annyira lesz szimulátor, mint az a másik izé... a tököm tudja mi is a neve annak a gémnek, de ilyen örök rakéta van benne.. Talán még su-25 is. Naaa... mi is az? -
#19453
Igen, ezért írtam én is, hogy HA szim lesz akkor. -
#19452
A gép kidolgozása jónak tűnik meg a fülke, de sajnos a táj és a füst robbanás az már elég ciki ,kategória.
A repmodell és sérülésmodellről nem lehet mit tudni,meg hogy a din kampány is ,mennyi egységet milyen részletességgel kezel.
Pedig jó lenne ha megmozdulna valami repszim vonalon ,mert általában a kicsik szokták felkavarni az állóvizet és akkor a nagyoknak is lépniük kell.Ez az ami már nagyon régen nem történt meg.
A jetes és a légcsavaros vonal egyszereplőssé vált ha az ingyenes hobby fejlesztéseket is hozzávesszük akkor 2-2,de ezek nem zavarják egymás vizeit sajnos.
Ezért kár hogy a fighterops és a seven-g is befulladt. az egyik tul nagy fába vágta a fejszéjét a másik meg tul kevés volt hozzá. -
#19451
Ebből a videóból már többet lehet látni....
video -
#19450
Érdekes egybeesés a hormuzi csatorna. :D Egy Falklandnak jobban örülnék.
Bár szimulátor lenne és nem kaszálódna el mint a többi repülőszimulátor próbálkozás.
-szerk.- Ja hogy xbox-on is megjelenik.... akkor erről ennyit....-szerk vége-
A cím szerint tényleg a "folytatása" lenne a régi Combat Air Patrolnak? F/A-18 és F-14-el lehetett repülni az Öbölháborúban.
CAP
Illetve a taktikai elemek meg a AV-8B Harrier Assault vagy SVGA - Harrier-re hasonlítanak, ahol a flottát, is irányítani lehetett.
Harrier
Utoljára szerkesztette: Borisz80, 2016.03.18. 08:31:16 -
#19449
Nekem a grafika alapján nem tűnik 'erős' játéknak, szerintem elég árkád lesz, de meglátjuk. -
#19448
Jónak tűnik, csak... csak tényleg szimulátor legyen és ne valami árkád fosch.
A szim lesz, tuti vevő vagyok -
#19447
Nem, ez mi ez Papa?
Még sehogy. Az állam malmai kurva lassan őrölnek... -
Pongor #19446 SU27-en az ACS-nek elég fura a viselkedése (nekem). 'a' gombra aktiválódik az út követés és bar. metrikus magasság követés. Követi is, de mintha egy bölcsőben ringatnának ide-oda hibálódzik a gép. Ha resetelem az ACS-t, akkor meg egy trimmelés marad és a trimmet is alapra kell állítani, különben eltekeredik valamelyik oldalára a rep. Ezt így kell egymás után ACS reset + TRIM reset ? Vagy valamit nem jól csinálok?
Utoljára szerkesztette: Pongor, 2016.03.17. 21:14:08 -
#19445
Leon, ERRŐL hallottál már? Hogy áll az új joy-od?? :) -
#19444
Hát, én elég szkeptikus vagyok ezzel, aksiról meghajtva, fejen hordható méretben mégis mekkora teljesítményre lehet számítani? Mint egy jobb mobil. Max. Hogy azzal valós időben nem fog környezetet szkennelni, meg játékba integrálni, mindezt 2560x1440 felbontáson, 90 fps-el lag nélkül az tuti. Ez az AMD FX-8800P proci meg 2.1 GHz, tesztek szerint olyan i5 teteje, i7 alja teljesítményben. Külön GPU egységről sincs szó sehol. Ez max passziánszra lesz jó, vagy hogy színes kockákat guríthass a konyhaasztalon :)
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2016.03.17. 18:44:37 -
#19443
elég jónak tűnik ez is ha kellően erős lesz a vas alatta -
Pongor #19442 Köszönöm, így már kezdem sejteni mi folyik a magasban.
(Jó kis játék. Több mint egy hónapja csak manuálokat lapozgatok, meg videót nézegetek. A fegyverzetnek még neki sem kezdtem. Mennyivel jobb egy passziánsz. ) -
#19441
képekkel illusztrálva:
rádión jön a céladat
![]()
Térképen (mindentlátó módban) lehet látni hogy az adatok helyesek.
Irány és távmérő vonalzó bekapcsolva, a gépemet jelző ikontól húztam a vonalat az ellenséges gép ikonjáig. A kép tetején lévő menüsorban látható a vonalzóval mért távolság és irány.
Remélem így jobban érthető. ;)
![]()
A bullseye meg így van jelölve a térképen. Kék vagy vörös attől függ melyik oldalon repülsz.
![]()
Utoljára szerkesztette: Borisz80, 2016.03.16. 14:30:48 -
#19440
" Ez jön AWACS(105):
102,105,BRA, 235 for 350 at 8000, hot"
Magyarra fordítva:
102-t hívja 105-ös, hozzád viszonyított (BRA) irány 235 fok, távolság 350 km, 8000m-en, közelít.
Kiragadva a szöveget a manualból:
"If AWACS/GCI has contact with an enemy aircraft then: "(a), (b), bandits bearing (x)(x) for (y)(y)(y). (c) (d)," where (a) is the callsign of the player, (b) is AWACS callsign, (x)(x) is the bearing to the threat in degrees, (y)(y)(y) is the range to the threat in miles if AWACS is western or kilometers if AWACS is Russian, (c) is the altitude of the contact, and (d) is the aspect of the contact. If AWACS/GCI does not have contact with any enemy aircraft then: "(a), (b), clean," where (a) is the callsign of the player and (b) is AWACS callsign. If enemy aircraft are within five miles of player then: "(a), (b), merged" where (a) is the callsign of the player and (b) is AWACS callsign." -
priluki #19439 
kösz
-
#19438
Pff, hát akkor sajnos fogalmam sincs mi lehet...az integrity check-nek meg kellett volna oldania szerintem.
Próbáld meg hogy feltelepíted a nem steames verziót is, csak megnézni hogy az indul-e
dcs 1.5
Utoljára szerkesztette: PhantomAss, 2016.03.16. 11:18:44
