37061
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
#23199
Na, repkedtem egy kicsit normandián. Háááááát... nem mondhatnám, hogy első benyomásokkal meggyőzött, medium és high beállításokkal nagyon erősen mikrolaggol, proci és GPU is 70% fölött, RAM 10GB-on,pagefile 16GB-on tetőzött. Mindezt offline, 1-2 AI-val a környéken, online nem próbáltam.
Ráadásul a térkép szerintem szebb clodban, ott nem ilyen steril, sokkal szebb a talajtextúra. Apropo textúra, a repülőgép külső skinek nagyon bugosak, a csillogó részek foltokban megjelennek-eltűnnek. Ezt tuti, hogy javítani kell. B-17 sérülésmodell még gyakorlatilag nincs, spittel rövid sorozat a szárnyra, ami azonnal ég és törik. A grafika egyébként qrva szép, a gépek kidolgozottsága nem voltozott (qrva jók azok is). Födi cuccokat még nem láttam.
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2017.05.27. 02:04:54 -
#23198
Soha többet rádiós egeret :) -
Solt #23197 LINK
Utoljára szerkesztette: Solt, 2017.05.26. 22:45:46 -
sakkay #23196 Húúú ebben én nem vagyok ott sajna. Nem tudok hozzászólni érdemben. -
#23195
Jó, persze. Kicsit morcos vagyok most, bár nem EDe tehet róla.
Több, mint 10 éves működés után úgy tűnik, hogy meghalt a lógi egerem (Logitech G5 Laser Mouse Battlefield 2142) és nem tudom mi a rákot vegyek helyette, ami LEGALÁBB ennyire jó.
Nem volt olcsó egér, de minden fillért megért! Amennyire nem tud joyt csinálni a lógi :D egeret, billentyűzetet viszont qrvára tud.
Nézem ezt a g403 prodigy-t, talán ez hasonlít a legjobban a régire.
-
sakkay #23194 Persze nincs vita. De legalább ez itt jön most. Én ebben sem voltam biztos 
-
#23193
Persze, megmondták. Csak azért kicsit bicskanyitogató, hogy ezt a szart tolják, akik meg beletettek nem kevés zsetont eddig, azok most pont le vannak szarva.
Szóval EDe nyugodtan menjen a bánatos picsába. -
#23192
Köszi. -
#23191
Az ed fórumban irták parancssorban bemenni a a jaték főkönyvtárában majd a bin könyvtárba és ott a következő parancsokkal lehet instalálni:
Normandiát ezzel:
dcs_updater.exe install NORMANDY_terrain
WWII Assets Pack-ot ezzel:
DCS_Updater.exe install WWII-ARMOUR
Müködik, nekem mar letöltötte. -
sakkay #23190 Mondjuk ez megmondták legalább előre kb. fél éve. Ez is több mint amit szoktak. -
sakkay #23189 Kilépsz, újra indítod a dcs-t és megkezdi a következő letöltést. -
#23188
És hol a Kaukázus map meg a DCS 2, a sok újdonsággal. A SAR meg minden más. Ez a szutyok banda ezt a WWII témát erölteti. -
#23187
Passz, nálam is ez van, fórumon még nem láttam infót erről. -
JanKo72 #23186 Én feltettem a DCS 2.0 alpha verziót, de nem tudom benne letölteni a Normandy mapot. A gépek lejönnek, de a terrain fül alatt nekem nincs semmi. Honnan kell ezt letölteni???
-
sakkay #23185 Nálam is jön
-
#23184
Ja, már nekem is tölt. -
JanKo72 #23183 Szia Tom! Ma nem jó, de holnap vagy vasárnap okés a dolog. Nem volt fenn a DCS, most akarom letölteni. A serialt megkaptam, úgyhogy elvileg menni kellene. -
#23182
Hali, ezer éve nem dumáltunk. Nem jössz föl este TS-re, közben leteszteljük Normandiát? 
(apropo, neked már letölthető?)
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2017.05.26. 17:41:08 -
JanKo72 #23181 Ha valaki pár évvel ezelőtt előfizetett a második Vh-s modulokra ( én a 40 dolláros cuccot választottam) az most ingyen megkapta a Normandy mapot és a kiegészítőt is hozzá.Érdemes lecsekkolni :D ( 40 dollárért Bf109, FW190, Normandy + Assets pack nem is volt rossz vétel ) -
Lysandus #23180 Egyébként ez se rossz, és van hozzá pedál:
Thrustmaster T1600M FCS Flight Pack -
Frenky #23179 Jó reggelit! Minden meccs rögzítve lesz, pár hétig elérhető a közvetítés után is :-) A csoportban meg lesz a Twitch link. -
JanáJ #23178 Szia! Nem tudjátok rögzíteni ezeket? Szívesen vissza nézném, de számomra nem jók az időpontok. -
Frenky #23177 Sziasztok! I. HUNAF DogFight 1v1 légcsavaros repülőgép kupa! Részletek a csoportban, akit érdekel csatlakozhat ezen az elérhetőségen: DCS Virtual Hungarian Air Force Facebook csoport
Első meccs időpontja: 2017. 06.04, nevezési határidő 05.31
I. HUNAF DogFight 1v1 légcsavaros repülőgép kupa DCS v1.5.6!
Célja: A légcsavaros gépeket kedvelő pilóták megmérettetése, tagok légi harc tudásának fejlesztése, adrenalintermelés beindítása és a repülés örömének átélése. Mindenki nevezzen nyugodtan, akármilyen szinten is van, a lebonyolítás olyan lesz, hogy kaphat hasonlóan erős vagy épp gyengébb ellenfelet. Gépek: A jelenleg DCS-ben repülhető légcsavarosak: P-51D, FW-190D, BF-109K és a SpitFire. A TF-51D nyilván nem, mert nincs ellátva géppuskával! Csak „hagyományos, dugattyús” motorral hajtott gépek! Körök közötti gépváltás engedélyezett. Fegyverkorlátozás: CSAK géppuska.
Nevezési feltételek: Légy a HUNAF csoport tagja! Más virtuális repülős századokból is jelentkezhetnek, ha felvételt kérnek a csoportba, mivel ez egy HUNAF kupa és nem nyílt verseny. Mindenkit várunk szeretettel: HUNAF -
JanáJ #23176 És tényleg nem BWR-volt. Melkulpa. :-)
A többivel egyet értek, csak ez már nagyon OFF. -
#23175
Clodra a DX11-et most kalapálják rá a VR miatt, az a mostanihoz képest is hoz kis javulást, egyébként meg évek óta nem változott semmi, ami jó volt két éve, az jó ma is :)
szerk: Hogy konkrétan a 780 mire elég, azt passzolom, ugye a vastól is függ, hogy mi lesz alatta, meg persze az is, hogy benchmarkra kell, "London fölött minden maxon", vagy játszani?
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2017.05.23. 00:33:09 -
MBW126 #23174 A milyen messzire merés lövés esetét a helyzet határozza meg. Ha a baráti heli kill alatt az F-15-ös típus blue on blue 100. légigyőzelmét érted, az az eset nem volt BWR helyzet, ott még vizuálisan is azonosították - tévesen MIHU-nak a Black Hawkokat - a támadás előtt.
Kicsit más a leányzó fekvése háborúban, ahol ha valaki adott irányból jön, azt le kell durrantani, ha meg mégis baráti erő volt, akkor i. j. A Tomcat fő fegyverrendszerének elemét az AIM-54-et alapvetően bombázókötelékek és robotrepülőgépek ellen találták ki, ahol kb. az volt a képlet, hogy vagy lelövöd mindet, vagy kapod az atomot.
Valamelyest persze lehet arányosítani, de azért komolyabb vitákba nem érdemes belemenni. Nem kell azt gondolni, azokról a fegyverekről, amelyeken a nyugati légi dominancia nyugszik, bármi érdemit majd kiírnak a wikire. -
LacAI #23173 Nekem nagyon tetszett a kollega írás:)) Kell a jókedv na:)
Apropó.
TOM! A Clod hoz elég lesz a GTX 780? Már mint amit tajkoltok rajta attól nem lesz nagyobb a gépigénye? Nem akarok csúcs VGA-t venni úgyse használnám másra. -
JanáJ #23172 Az utolsó bekezdés kimaradhatott volna. :-) A wikis adatok is jók valamire, mint az autók fogyasztás adata, arányosítani. :-)
Bizonyos távolság felett szerintem értelmezhetetlen a dolog, mert nem mersz olyan messze lőni. Lásd iraki baráti heli kill.
-
MBW126 #23171 Légiharc rakéták maximális lőtávolsága nagyon sok paraméteres egyenlet. A hadrendben álló, vagy kivont, de valamilyen okból részben titkosított fegyvereknél a wikis és ilyen-olyan adatokat kb. el lehet felejteni. Sokféle lőtávolságként értelmezhető paraméter van, elég, ha csak nem írják oda, melyiket adták meg. Elsőre nem evidens, de egyes fegyvereknél egyes helyzetben nem is feltétlenül a lefékeződés szab gátat a lőtávolságnak, hanem a fedélzeti áramellátás. Az R-73 30 km-e inkább kinematikai lőtávolság, de ennek a távnak kb. a felén a rakéta már csak manőverképtelen, hulló féltégla.
Emellett a gyakorlati lőtávolság nagyban függ a hordozó és a cél egymáshoz viszonyított helyzetétől, sebességvektoruktól. A legnagyobbra általában nagy magasságban, nagy sebességgel szemből közelítő célra adódik a lőtávolság, a legkisebbre pedig földközelben, nagy sebességgel menekülő, vagy nagy sebességgel keresztező irányban haladó célra.
Ha szembe repülésnél a max. lőtávolság környékén történik az indítás, a cél az eredeti repülési irányából kifordulva be meg tudja nyújtani a rakéta által befutandó pályát, így az már nagyobb lehet, mint ahova a rakéta elér. Azt az indítási távolságot, amelyen belül a cél már bármilyen manővert végez, kinematikailag nem tud meglógni a rakéta elől - különféle csalikkal és elektronikus ellentevékenységgel persze még itt is be lehet vinni az erdőbe a rakétát - no escape zónának nevezzük.
Node nem akarok belemélyedni a témába, majd jön Mbalage, a haditechnikai kerekasztal lovagja, és amint szarvasgomba kereső házisertést megszégyenítő módon kiszagolja, hogy itt az ő fotelszakértési területét képező témában lehet kioktatni, agyat játszani és pocskondiázni, majd jól megtájékoztat mindenkit, hogy a fal adja a másikat. -
#23170
Jah világos... ;) Nekem pl az a-10c a favorit. Imádok átgondoltan megtisztítva rácsapni az ellenségre. A jtac az meg maga a játék csúcsa nálam. Persze ha van időm sok kihagyással. Mostanában a ww2 gépek fele is húzok. Észre is vettem, hogy magyar 109-est nem tudtam gyakorló küldibe tenni, ami pofátlanság vagy a sok kihagyás az oka. :D -
JanáJ #23169 Az AIM-120-ból az A/B -re írnak ilyet, a D-re már 160km-t. Gondolom ezt kettővel simán lehet osztani. Emlékeim szerint 30 km-es kill volt F-16 által és egy MIG-29-es szenvedte el. -
LacAI #23168 Na! Ebből tudod mi fogott meg:) A Macsek ami hordozta. A legszebb repülő eszköz amit valaha készítettek (szerintem) azaz majdnem a legszebb mert van kb 3-4 ami azért veri. Úgymint az A fóka,a BF109 ,és pl a Póni . Spit is gyönyör. -
#23167
Drága bajtársam, vess egy pillantást ERRE :) Az árára is meg a távra is. És ugyan kivonták már a forgalomból (Irán használja még), de akkor is...
-
Death Rattle #23166 Az AIM-120 AMRAAM hatótávjára a Wikipedia 75Km-t ír, a Sidewindernek ez 18Km, az R-77 90Km, az R-73 meg 30Km ...
Namost ez nem tudom mennyire valós, persze nem vagyok szakértő sem de a kérdés hogy ennek függvényében mikor (mekkora távnál) indíthatóak ?
Utoljára szerkesztette: Death Rattle, 2017.05.21. 19:23:07 -
LacAI #23165 Megnéztem pár videót a Mirage ról. Nyilván nagyon sok múlik a sofőrön ,de meglepődve láttam,hogy konstans fordulóban (amit sokan erőltettek velük) legyalázta a suholyokat meg migeket, F15 öst is. Kicsit furcsállom,hisz nem egy mai fejlesztés a delta szárnyával ,meg a kályhacső testével.Inkább tartanám olyan lendület vasnak. -
Death Rattle #23164 Miért lennének túl komolyak ? Nem túl bonyolult számomra egyik sem, sőt jelenleg is a 21bis a kedvencem. Én arra próbáltam utalni hogy a modern légiharc nem vonz. -
LacAI #23163 Amúgy nem ismerem annyira ezeket a technikákat de gondolom van olyan szerszám a gépeken amiket akár 10+ km ről is indíthatnak . Na az aztán végképp elvenné a kedvem :) -
LacAI #23162 ok:) Nyílván az is,azaz életszerűbb hisz mint tudjuk 
erre lettek kitalálva. Bár ha elfogy a raketa akkor azért jól jön az az ágyú.És ha nem gyakorolják a közeli légi harcot akkor lesz baj gondolom én.
-
JanáJ #23161 Bocs, nem hülyének néztelek, scak életszerűbbnek tartom ezt, mintha gépágyús dogfightolgatnának velük. -
#23160
Ott a Mig-21 vagy a Sabre. Ezek túl komolyak? 