37061
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
levy668 #24560 Hmm szóval ha megveszed a licenszet, akkor gondolom megkapod az összes tervrajzot mindenestül?
Vajon mennyit érhet egy eredeti tervrajz szerint újra elkészített fóka, vagy p-38? (A p-38-nál évtizedekkel ezelőtt megérte, hogy az északi sark környékén több tíz méter hó alól kiemeljenek egyet...) -
#24559
WW2-es gépeknél én csak amerikaiakkal kapcsolatban hallottam ezeket a licenceket, hogy egyezkedni kell az eredeti tervezőkkel, amelyik ma is létezik. -
Kurfürst #24558 Valszeg nem, mert a háború után a szövik emlékeim szerint aszonták, hogy a német licencek mentek a levesbe, elvesztek, kész, helló, szabad a rablás. A gyárakban is max. az emberek közösek, de új alapítások korábbi jogelőd nélkül. Szóval se jogutód, se licenc. -
VO101-MMaister #24557 Meglepo, de az Airbus (EADS) a jogutod mind a Messerschmitt mind a Focke-Wulf eseteben, bar nem hiszem hogy penzt ker ezekert.:) -
levy668 #24556 Na most szalad tele az a bizonyos részem:)
Mióta GaBika mod-ot(és egyéb terrain packot) tainted client felkiáltással nem engednek használni multin, azóta technikailag vak vagyok.(ergo baromira nem látom az ellent)
Van valami kilátás mikor jön a kaukázus 2.x? Úgy érzem addig ez a játék pihen egy jó alaposat....
Annak nincs értelme, hogy célt repüljek a többieknek.Ja, bónusz kedveskedés: a flare/chaff nem működik a mig-21 cold war serveren, csak hogy azzal is növekedjenek a túlélési esélyeim:) -
#24555
Ami a fejlesztésben NAGYON sokat számít, az a dokumentáció. Vannak gépek, amikhez eszméletlen mennyiségű doksi maradt fent, van amihez kevesebb. Kabinbelső kifejezetten fontos. De ott sok olyan részlet is van, amik a doksikban sincsenek benne. Műszerek, gombok pontos használata. Hogy a gombot nyomni kellett vagy húzni, tekerni vagy pöckölni, hogy az mekkora úton mozgott, voltak-e közbenső állásai, milyen volt a hangja, régi gépeknél milyenek voltak a pontos színek, satöbbi. És ezek csak a gombok, az egyedi műszerek, berendezéseknek sokszor a pontos működése is kérdéses. Azt sem írják le sehol, hogy mennyi idő alatt nyílik ki a futó, vagy milyen gyorsan tekeri a légcsavarállásszöget a mechanika. A pilótának leírják, hogy hogyan használja, és kész. A szimulátor programozónak meg ki kell találnia azt is, ami ezekből a doksikból kimaradt. Ilyenkor hihetetlenül hasznos egy egykori pilóta, vagy hozzáférés múzeumokban, gyűjteményekben.
A modernebb gépeknél a katonai titkosítás is faktor, lehet, hogy meg tudnák csinálni pontosra, de ha a légierő vagy a gyártó nem ad engedélyt, akkor nem lehet. -
levy668 #24554 Nekem nem az a bajom, hogy fékkel nem tudok megállni a pálya végéig, hanem az, hogy időnként földet érés után hiába húzogatom a boton a fékkart semmi nem történik.Na ilyenkor jön jól a vészfék, az működik.Ez nem tudom, hogy bug vagy feature... a flare hibáról kiderült hogy bug, hol működik, hol nem.
Utoljára szerkesztette: levy668, 2017.11.13. 20:33:47 -
#24553
Hmmm, én most próbáltam de simán megállok a Miggel fékernyő nélkül is.
Szakaszosan fékezek, pár mp után felengedem egy pillanatra a melegedés és a sűritett levegő miatt, majd újra pár mp fékezés, így simán megáll.
Nemtom hogy ez számít-e valamit de még nem volt gondom a túlfutással. -
levy668 #24552 Parancsolj, a bekarikázott kar(csúszka?)
SPOILER! Kattints ide a szöveg elolvasásához!https://imgur.com/a/E2iD0
Szépen szakaszosan lehet vele fékezni, és ernyővel tuti meg tudsz állni.
Utoljára szerkesztette: levy668, 2017.11.13. 20:14:30 -
beci43 #24551 Ha ezt nekem szántad,akkor köszönöm... :) -
beci43 #24550 A vészfék engem is érdekelne,sokszor túlszalad nálam is.Bár a fékernyőt kiengedve jelentősen csökken a féktávolság. -
#24549
Persze, nem is arra gondoltam ;) De azt hiszem éppen ezt a Grummanos példát hoztad fel régebben is.
A lényeg, hogy nem csak fogok valami röpcsit, lemodellezem, oszt' jó napot. -
levy668 #24548 LoL, vajon a bf109 és az fw190 esetében hova megy a jogdíj? :)
Valaki tudja azt, hogy a mig-21 féke miért szeret leszállás után meghibásodni? Már 2x túlcsúsztam a pályán emiatt.(legalább most már tudom hol a vészfék)
hardver téma: felraktam az msi afterburnert, és a g4560-as procin(3500mhz, 2 mag) 30-70% között volt a terhelés,a gtx 1060 40-50%körül viszont nagy volt a pagefile és a ram fogyasztás(összeadva 20Gb körül, medium graf, high textures.). Baromi kíváncsi leszek, hogy az occó ssd mennyit fog javítani, mert már teljesen biztos, hogy ezért vannak a mikrolaggok. -
#24547
Nem voltam benne DCS fejlesztésben, nem tudom, hogy a DCS a saját licenceiért mennyi pénzt kér, vagy milyen jutalékkal dolgozik mint kiadó, de ha tudnám is, az elég komoly üzleti titok lenne. Azt viszont tudom, hogy a steam pl 30%-ot kapásból leszed, illetve a repülőgépgyártók is kérhetnek pénzt, a Northop Grumman pl nem engedi egyik általuk tervezett gépet sem játékba tenni előzetes licenc nélkül. Anno Olegnek a Grummanons licenc olyan 100 ezer dollárjába került régi Il2-nél (ott több gépről volt szó, meg az amerikai kiadást az TBM Avenger modelljével reklámozták). -
#24546
Egy modul ára nagyban függ attól, hogy kinek-mennyi jogdíjat kell csengetni. Erről Tom tud részletesebb infóval szólgálni, bár mintha már kifejtette volna itt korábban.
-
StevN430 #24545 Persze, nem azt mondom, hogy ha ez a hobbim, nem fogom rászánni egyszer az összeget. De mondjuk mitől ér többet az egyik modul a másiktól, mert nekem nem jön le valahogy a komplexitás szerinti ár-skálázás. Lásd: A-10C 40usd, AV-8b 70usd? Ennyivel bonyolultabb lennének a rendszerei? És még ha azok is, tegyük fel a repmodell miatt, ehhez jön egy F-5E vagy Albatros 60-ert? -
wolfhgb #24544 En minden csovest begyujtok szep lassan, forgoszarnyasokkal egyetemben, egyszer biztos lesz idom mindet begyakorolni, jelenleg 5-6 modullal repkedek, ha az ido engedi es vegre a gepem is egyben lesz, de modult max fel aron veszek, ugy sokkal jobb erzes. -
levy668 #24543 Pontosan! Hiába csinál a profi külső cég egy isteni modult, nekem is az alap játékkal van a gondom.A spotting nevetséges 1.5x alatt, állítólag jobb 2.x alatt(nu ezért nem veszem meg).Továbbá ott az a helyzet, hogy kb 1 órája mondta nekem egy emberke kb 800-900k Forintos full ssd, hi-end felszereléssel, hogy loosing framerate, lagging....eeeeee...?Ha ezt megoldják, jöhetnek az új modulok...de addig. -
#24542
A mikrotranzakciós DLC pay to win rendszerek sokkal jobban idegesítenének bármilyen játékban, mint ha egy-egy játék vagy modul drága, de legalább jól kidolgozott. Ezekben a modulokban rengeteg munkaóra van beletéve, nem csak a grafikában, amit látsz, hanem a működés, a szimuláció, az egész, amit kapsz. Mostanában nekem a DCS alappal vannak inkább gondjaim, de a moduljaik kétségtelenül megérik a pénzt. Mondjuk az is igaz, hogy DCS modult nem veszek minden hónapban, évente 1-2-őt, bár nekem a sláger csöveseik (Mirage, Viggen, F-5) sincs már meg, mert nagyon nincs időm repkedni mostanában. F/A-18-ast meg fogom venni, de valszeg nem elővételben, mert nem lesz datalink, radar vagy TGP, dobálhat buta fegyvereket és kb ennyi. -
#24541
Én akár 70 dollárt is adok bármelyik kedvencemért. Ez a hobbym. Nem iszom, nem cigizek, nem kártyázok.
Ha hetente jönne ki egy-egy modul, akkor más lenne a helyzet. De így, hogy hébe hóba? -
#24540
Őszintém megmondom, nekem már az 50 is sok de talán határeset lenne mondjuk egy Tornado-ért, vagy egy Intruder-ért, de 70-et semmiért nem adnék. -
levy668 #24539 Hehe, majd megveszem 2 év múlva leárazva ,pont akkor amikor megjelenik a kaukázus 2.8:) -
StevN430 #24538 Üdv, jól látom, hogy a Harrier már 70usd lesz? Kezd igen messzire gurulni az a bizonyos gyógyszer... Mire megkapjuk a Tomcatet vagy a Hornetet már lehet a 100 felé fogunk járni 
-
levy668 #24537 Üdv urak!
Kérdés:
Mijahalált kell csinálni a mig-21 radar iff-el hogy működjön?
Hellreign-el volt egy röppenésünk, és bekapcsolt iff( általános contact jel után és resetelt radar, iff bekap újra) csak sima contactokat dobott.Az egyiket sikerült ellenőriznem vizuálisan, hát egy viggen volt.
A másik meg.....mivel lehet működésre bírni a flare-t..... szépen fel volt szerelve, cap open, singlen próbaként működött rendesen... multiban no flare, sztálin majd megvéd...
-
#24536
Ha teheted ptóbáld ki valahol a vive/rift párost.
Én lefostam a bokám az ámulattól amikor először beültem a Minyó fülkéjébe.
Azóta gyűjtögetem a pénzt, jövőre le akarom cserélni a gépem és akarok venni egy riftet is. -
#24535
Gondoltam hogy gyengébb lessz mint egy valodi vr szemüveg de ha szerintetek nem érdemes költeni a telefonosra akkor inkább elkezdek gyüjteni egy valodira, ha ügyes leszek karácsonyra meg is lessz, jövő karácsonyra :( , de remélem az ára is kicsit barátságosabb lessz addigra, mert a gépem se ártana fejleszteni hozzá. -
#24534
Azért most kicsit lenyugodtam :D Las Vegasban a városban, tök felhúzott grafikával úgy megy az UH-1, ahogy az elő van írva. 
Ma meló után lehet ráaplikálom a cuccot a 4k tv-re csak úgy kíváncsiságból, hogy milyen..
Persze lehe lusta leszek hozzá és inkább csicsikálok egyet :D
-
#24533
Igen!! Tök jól összefoglaltad a lényeget :D
-
wolfhgb #24532 De ennek mar vege uram! Most mar egy eves keresetbol olyan gepe lehet az embernek, ami a kovetkezo evi kereseteig megy rendesen! :) -
#24531
Hát merem remélni, mert tényleg qrvára unom már ezt a mizériát. És ez nem mostani dolog.
Már a C64-nél is jelentkezett. Flopy vagy magnó, junoszty, monitor vagy színes tv, Amigánál már flopy vagy vinyó,
Aztán jöttek a PC-k.. Cyrix procival volt oylan játék, ami el sem indult vagy peccs kellett hozzá.
Tseng ET6000 vagy S3 Trio, VooDoo vagy Nvidia esetleg Matrox G400 :D és a többi, és a többi.
-
#24530
-
wolfhgb #24529 Szar lesz papa!!! Irj mikor kibaszod, h hova! :) -
sakkay #24528 Az már jó 
-
#24527
Most akkor ez az i7700k meg a 1080 jó a VR-hez vagy dobjam ki az egész hóbelevancot? Komolyan kibaszom az ablakon a picsába, előveszem a 30 éves, 200 tetrist tudó szart és azt nyomogatom. -
Solt #24526 Ne tedd! :) Vive, vagy Oculus... a többi egyelőre csak arra jó, hogy elvegye a kedvedet a VR-tól. -
wolfhgb #24525 Ha nem akarsz csalodni a vr ben, ki ne probald olyan szarokkal, a telefonra meg nem hallottam semi olyan megoldasrol, ahol pontos lenne a kovetes es ne lenne kesese a megjelenitesnek. Szigoruan rift vagy viwe ha kivancsi vagy a dcs re vr ben. Es melle egy atomeromu!!! -
#24524
Oculusra nincs pénzem, de nagyon kiprobálnám a DCS-t vr szemüvegben, nézegettem a neten VRBox meg hasonló telefonos megoldást már egész jó árban lehet kapni, csak azt nem tudom hogy egyeltalán ezek müködnének a DCS-el, valaki próbálta már? -
levy668 #24523 Mondjuk a kaukázus 2.5-nek én is jobban örülnék... a spottolás az 1.5-ben a halálom.
Ez a videó a következő 5 éves terv bemutatója?:) -
StevN430 #24522 Itt egy kis nyálcsorgatós videó, bár személy szerint jobban örülnék a Hornet vagy Kaukázus 2.5 híreknek. -
#24521
Fasza...