37054
Digital Combat Series: World
A DCS World megszületésével a DCS sorozat egyetlen közös magra építve, egy felületről lesz elérhető. Az eddig egyenként telepíthető DCS részek helyett egyetlen közös felületről lesz elérhető, így sokkal könnyebben lehet váltani az egyes kiegészítők között, egyszerűbb és könnyebb lesz a frissítés is. A DCS World folyamatos frissítésekkel, a grafikus rendszer, az AI egységek, AI logika, effektek, stb. együtt fejlődik. Minden ami a szimuláción kívüli repülhető gép, térkép vagy más fizetős tartalom. A jelenlegi DCS World még béta verziós, nem végleges. Az első kiadás ingyen tartalmazza a Flaming Cliffs 2-ből származó repülhető Szuhoj Szu-25T Frogfoot típust.(THX by Sanyo)
*-------*
Nem jogtiszta játék letöltésében, telepítésében és használatában nem tudunk és nem is akarunk segíteni.
Az ilyen jellegű hozzászólások válaszolatlanul lesznek, vagy minden további értesítés nélkül törlésre kerülnek.
HUNAF nyílt facebook csoport KATT IDE!
DCS OFFICIAL fórum KATT IDE!
A DCS HuNAF weoldala KATT IDE!
Szimulátor történelem KATT IDE!
-
#30316
????? -
#30315
![]()
-
Ludowik #30314 igen arról olvastam jönnek a leo 2 2a7 esek meg a önjáró lövegek de a Pumát még nem hallottam Csak adná az ég hogy a tankgyilkos változat jöjjön. A torony jobb oldalán a spikeokkal, na az bacó lenne. A németek mindig is tudtak vasat kalapálni ha fegyverről van szó, Az m1 abramst is meg az usafnak egy csomó fejlesztés a repülőgépek terén az Nszk ból vittek haza az amik. Repülőgép ferlesztésben nincsenek még a topon de nekik meg a fracusoknak is illene előrukkolni valamivvel 5 genbe. -
sakkay #30313 Igen. Pumát hallottam 
az elég jó!
-
Ludowik #30312 Éjszakai nyomjelzőkkel volt ugye a sorozat adagolva hogy a lövész tudja hol jár , még a fekete fejvédővel is csengett a fülem öt lövés után. Az volt a baj hogy a btr80 /a ugye csak csapatszállításra és fedezett támogatásra jó, utáltuk mert nem tudott légvédelmi lenni mert alacsony a felemelési szöge volt. Imádkoztam hogy soha ne legyünk bevetve vele mert az tuti halál ha eltalálják olyan szar volt a páncélzata, Aztán csak láttam egy ilyet amit Afganisztánban bevetettek és egy katonánk meg is halt. Mert a páncélozatlan első ablaknál belőttek. Mekkora hülyék voltak hogy egy ilyennel kellett volna felderítőknek menni. Gyakoroltam százszor 10 km/h val megyek és hátul kiugrálnak a srácok mi meg lőjük a ködöt meg fedezőtűz előre. Ez a valóságban valaki lát belesoroz a ködbe és végünk. De nekünk azért jó volt ment a hülyeség is rendesen. Remélem mostanra kidobálják őket. -
sakkay #30311 Faxa, jól hangzik. Torony lövegen kívül, ezekkel én is lőttem már, meg pár mással is. Pedig pont az érdekelne a legjobban 
-
#30310
GK nincs, elég régóta. A GL a gépesített lövész rövidítése míg a GK a gépkocsizó lövészé. -
#30309
Mi az a GL szakaszparancsnok? gk lövész? -
#30308
:) Én meg hivatásos GL szakaszparancsnok voltam. A laktanya? Hát... hol garasin, hol 57.Budapesti Forradalmi dandár hol pedig Savaria GL dandár volt a neve, csak a hely nem változott :D Meg azért vannak ám itt mások is, akik nem kiscserkészek ;) -
Ludowik #30307 Nos én sorkatonakén II. lövész dandárnál kiképző őrmesteri rangig vittem. Btr-80/A sofőrként kezdtem A Kiskunági kiképző térség egyik kiképzőterepén. . Szóval egy speciális lövészeti kiképzésén kipróbálhattam néhány dolgot dragunov puska rpg7 14.5/114 es nehéz géppuska na meg a 30 -as löveg a toronyban . Hiszen kfor kiképzésen felder kiképzésen is átesve elég specek lettünk a nyelvtudásunk meg vitt minket előre. Aztán a 2000 tiszai árvíznél is ott voltam. Jó élmények is voltak meg rosszak is de azok is megszépültek. Három évig aztán tönkre vágták a sereget. Minket tartalékos állományba helyeztek 30 fős szakaszból még huszonöten megvagyunk öten sajna már nem élnek. Én még emlékszem mindenre. Nekünk nem volt szimulátoros kiképzésünk,de éles az volt rendesen. -
#30306
-
sakkay #30305 
-
#30304
Vénember... ;) -
sakkay #30303 
még én is láttam ilyet, de nem használatban. Csak rémlik.
-
#30302
Lövészetet simán. 1985-ben, igen :) 85-ben a kupolanyulak (BMP törönylövészek) már egyfajta szimulátorban gyakorolhattak.
Egy BMP torony volt átalakítva úgy, hogy a célzóműszerben egy c64 által kreált kép volt, és a Maljutkával így lőttek. Tök állat volt! -
sakkay #30301 Igen, már közeledik az álláspontunk 
. Szóval érdeklődéssel nézem ezeket a dolgokat, főleg, hogy megjött a VR, de ami szerintem már tényleg hasznos az az a szint amiben a videóban is volt-amit beraktam. Az viszont már tényleg! komoly taktikai és specharcos gyakorlásra is lehetőséget ad. Amikor azt látom, hogy ülnek a monitorok előtt bill. egér kombóval, az egy más szint. Power poit+. Csak jó marketing is egyben. Még egy dolgot tudok esetleg elképzelni-komolyan mondom-hogy az fps-en felnőtt fiatalokkal, esetleg így hozzák közelebb a valóságot-lévén nincs + élet, meg az kevés, ha folyamatosan ugrálsz. De kb. ennyi. Amit múltkor láttam, hogy a pilóta repül, a JTAC meg ugyanabban a vr térben célt mond'-na az megint egy más téma ugye. Talán ezek a fejlesztett cuccok, a videó(vetített film-éles fegyver) lövészetet váltják le hamar, biztos hallottál már ilyesmiről.
-
Solt #30300 Őőő... tekintettel arra, hogy a valóságban is a repülés a legbonyolultabb... :))
Részemről a VBS emlegetése az alábbi mondatod, de annak is az utolsó bekezdése miatt történt,
Egyszerű példa:olyat már halottam, hogy pilóták használják már már gyakorlásra-vagy vetik össze komolyan a szimulátorokat a valósággal, legyen az a BMS falcon vagy a DCS, esetleg még egy-egy szegmensét is tudják gyakorolni a repülésnek, de pl. ugyanez az ARMÁ-ban elképzelhetetlen.
Ilyen összevetést akkor tudnánk tenni, ha a VBS publikus lenne... akkor látnánk, hogy abban amiben használják mire képes és miképpen viszonyul a valósághoz. Nyilván a katonák képzésében jóval kisebb szerep jut a a szimulátoroknak, mivel olcsóbb és alaposabb tudást ad a valóságban begyakorolni a dolgokat, de valamiért megvette 50 ország hadserege, tehát találtak neki olyan területet ahol hatékonyabb és olcsóbb mint a "valóság".
Egyébként a hozott példád rendszeres az autószimulátorok esetén... sok hivatásos pilóta használja a publikusan elérhető autószimulátorokat tréningezésre, pályatanulásra. -
sakkay #30299
Warthog joy van benne??? Az. Mikori lehet ez a szimulátor? Nagyon ocsmány.
Utoljára szerkesztette: sakkay, 2019.01.08. 18:46:23 -
sakkay #30298 Nagyon régen nyomtam vele:)) -
gantus68 #30297 HUNAF multi map-okra be tudná vki tenni az C-101EB helyett a CC-t. Előre is köszi. -
sakkay #30296 Hát az, hogy a mai rep szimulátorok teljesen más kategória mint minden egyéb játék, beleértve az ARMA szerű "katonai" szimulátorokat is. Értem ezalatt azt, hogy sokkal több minden van szimulálva és törekednek a valóság ábrázolására,+ kurva sok tanulást igényel. Mindemellett attól persze még játék. Aztán előjött az, hogy de bizony az ARMA (akármivel) is hasonlóan lehet gyakorolni és oktatni-na ezzel már nem értettem egyet, lévén hogy nem gépről van szó,(mint a repszimeknél) hanem a legkisebb alapegység az emberi test, akkor ez már eleve sok mindenben behatárol, illetve csak maximum pár rész oktatásának lehetőségét engedi meg
-
Solt #30295 Mi volt az alap felvetés? Én elvesztettem a fonalat... -
#30294
https://www.gog.com/game/comanche_vs_hokum?utm_source=facebook&utm_medium=cpc&utm_term=ROIHUNTER&utm_campaign=RH_STA_PRO_RO%2FBG%2FHU_080119_MPA_DPA_WeeklySales--RH_STA_PRO_RO%2FBG%2FHU_080119_MPA_DPA_WeeklySales-+int_gaming&utm_content=at1%2118259728&utm_id=at1%2118259728&fbclid=IwAR289bVn7JS_S2i0pi4i5u3ck5IKQuABcWauWQwQtSrWWi3gB7ePF-RNod0
Bocsi mobilról szar netezni... Hátha érdekel valakit ez a játék...
Utoljára szerkesztette: GaBika6, 2019.01.08. 16:33:22 -
#30293
De a DCS akkor is egy játék... 
Van jó szimulátor és kell is, de nem szobapilótáknak, hanem képzésre. Ez nekünk hobby. Legalábbis nekem, mert csak akor fogok tudni repülni ha jönnek az ufo-k és megyünk Will Smith-el harcoskodni. 
Ede miatt senki nem lesz képzett pilóta... Tanulgatni jó, meg szórakozni. Én így gondoltam, amit írtam. Szimulálni sokmindent lehet, reflexet fejleszteni, stb...
-
Roodie76 #30292 Jááj, akkor ezt benéztem... rákoncentráltam a vörös posztóra :-D -
sakkay #30291 Igen arra jó, csak nem az volt az alapfelvetés. -
Roodie76 #30290 Azt nem érted ezek alapján, hogy nem GYAKORLÁSRA használják, hanem az elméleti oktatás részeként. Ééérted, amit 10 éve még egy vizuál tábla előtt nyomott egy kiöregedett altiszt, esetleg diavetítővel, azt most megmutatják szimulációban, AZTÁN mennek gyakorlatra :-) -
sakkay #30289 Az elején amit írsz: "Sokkal érthetőbb, élhetőbb például harckocsizók és gyalogság közötti műveletek összehangolását így megmutatni, vagy éppen a tűztámogatás kérését, kommunikációt, objektumok örzését, vagy éppen őrzött objektumok elfoglalását. Hangúlyozottan az elméletét, hogy aztán a gyakorlatok során mindenki könnyebben megtalálja a helyét"
ezt próbálom magyarázni már több oldalon keresztül
, és pont onnantól tér el, hogy amit a rep szimulátorban már lehet gyakorolni, szinte a harc minden formáját, azt a valós gyalogsági FPS szerű kiképzési progikban nem. Gyalogos harcosként, nem! Leírtam már innen-onnan, többet nem fogom. Lehet ha pontosabban fogalmaznék és 2 oldalt leírnék érthetőbb lenne-de erre nem vagyok hajlandó.
-
sakkay #30288 ja bocs
-
#30287
US Marine Corps is, akikre azért nem jellemző a felesleges dolgok beszerzése és erőltetése :-)
Hujjujjjj. Csak 5 betű. F-35B. És annak minden folyománya.
De ettől még egyébként igazad van. Régen csak a repülőgépeknek volt szimulátora, most már ennek is. Ez azért van, mert fajlagosan olcsóbb lett a szimulálás.
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2019.01.08. 14:27:36 -
Roodie76 #30286 Picit beleszólok - úgy látom, azt gondoljátok, hogy ez a hagyományos képzés helyett van, azt pótolná, mármint a VBS és a hasonló rendszerek. Közben az a helyzet, hogy ez inkább digitális, interaktív oktató eszköz, ami esetenként a diavetítős, táblára rajzolós elméleti oktatást segít vizualizálni.
Sokkal érthetőbb, élhetőbb például harckocsizók és gyalogság közötti műveletek összehangolását így megmutatni, vagy éppen a tűztámogatás kérését, kommunikációt, objektumok örzését, vagy éppen őrzött objektumok elfoglalását. Hangúlyozottan az elméletét, hogy aztán a gyakorlatok során mindenki könnyebben megtalálja a helyét.
Azt se felejtsd el, hogy pl.a VBS2 támogatja valós topológiai adatok, térképek, objektumok importálását. Szóval van létjogosultsága, tényleg nem véletlen, hogy használják, például a US Marine Corps is, akikre azért nem jellemző a felesleges dolgok beszerzése és erőltetése :-) -
Paladin #30285 Így van, a questnek nyilvánvalóan elsődleges, másodlagos, és harmadlagos célja eladásokal pénzt szerezni :) Pontosan azzal, hogy terméket ad annak a tömegnek is, ahogy mondod.
Az egy bónusz, hogy lesz egy ilyen hatása is.
Utoljára szerkesztette: Paladin, 2019.01.08. 14:06:18 -
wolfhgb #30284 Ahogy a microsoft sem az xbox al csinál tábort a winfosanak. :) uj piacot nyit a tomegeknek, akik nem akarnak bajlodni a komponensekkel es szoftverekkel.
Utoljára szerkesztette: wolfhgb, 2019.01.08. 14:02:44 -
wolfhgb #30283 ilyen esetekben sztem mindig a tobbsegrol beszel az ember, egyertelmű, h nem lehet teljességgel kezelni, a gyartók is igy gondolkodnak, nem az elenyesző kissebbsegre apellálnak. ezert nem az a gyártok célja a quest el, h a rift nek csináljanak vele tábort.
Utoljára szerkesztette: wolfhgb, 2019.01.08. 13:59:13 -
Paladin #30282 Lesz olyan is. A többség méghozzá. De az össz userszám minél nagyobb, az a kisebbség, aki "felfelé" lép tovább, az is több lesz. -
wolfhgb #30281 az majd megveszi a quest 2 ot. Aki konzolt vesz, azert veszi, mert nem akar a pc vel bajlodni, nem ért hozzá és csak játszani akar.
Utoljára szerkesztette: wolfhgb, 2019.01.08. 13:53:57 -
Paladin #30280 A quest kb az a riftnek szerintem, mint a konzol a pc-nek. Van akinek elég, és megmarad rajta, ha azzal kezdte, van aki rájön, hogy érdekli annyira, hogy "upgradeljen". Arról nem is beszélve, ha elterjedtebb általa a VR, könnyebben találkozik vele a potenciális érdeklődő, és terjed a kór ;) -
wolfhgb #30279 hat, a quest el nem tudom h epít ki a rift nek tomegbázist, kétlem, h fel millás gépet venne bármelyik quest es maganak a rift 2 miatt, pont ezt a réteget célozza a quest, akinek nincs fél millás gépe, vagy nem ért a pc hez és nem bajlodik ezert vele. -
Lysandus #30278 Ööö... Kedves kolléga én is emellett érvelek, lehet, hogy néha nem túl jól, de ne rám lőj ebben a kérdésben! :-D -
#30277
A jól összeszokott csapat kint a szöcskén fog kialakulni és nem a VR szobában.
