Digital Combat Series: World
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#29552
Az nem. Na azt hogyan kell? Hol-pontosabban.
#29551
Dogfight tapasztalatom csak BoS alatt van VR-ban, az én szintemen AI ellen nem volt gondom a gépek észlelésével... jóval azelőtt észlelni őket mielőtt lőtávolba kerülnének. A beazonosítás nyilván más tészta...
A CV1-ben OLED panel van, szóval a színhűség, árnyalat és kontraszt terén jóval jobbak a mutatói mint egy LCD IPS panelnek. Utóbbi kontraszt aránya kalibrálás után jó esetben 1000:1-hez viszonyul, ugyanez egy OLED panel esetén gyakorlatilag végtelen, mivel fekete esetén az OLED panel adott pixelje semmilyen fényt nem bocsájt ki.
A CV1-ben OLED panel van, szóval a színhűség, árnyalat és kontraszt terén jóval jobbak a mutatói mint egy LCD IPS panelnek. Utóbbi kontraszt aránya kalibrálás után jó esetben 1000:1-hez viszonyul, ugyanez egy OLED panel esetén gyakorlatilag végtelen, mivel fekete esetén az OLED panel adott pixelje semmilyen fényt nem bocsájt ki.
www.smart-bus.hu
#29550
És fixáltad is az FPS-t 45-re? Ez nagyon fontos akkor, ha nincs meg a fix 90, mert amikor 45 és 90 között váltogat (műszerekre nézel 45, égre 90) az fel tudja kavarni a gyomrot rendesen... főleg, ha ez váltogatás sűrűn történik. 😊
www.smart-bus.hu
#29549
+1 az UHD-nak
#29548
A hordozónál is, +amikor földháttérben voltak a gépek légiharcnál.
#29547
Szerintem ez nem függ semmilyen "szinttől", aki kezdő, annak is szar, ha csak akkor látja meg a másikat, amikor már röpködnek a nyomjelzők körülötte.
Az fps-el nem volt baj, bár az is tény, hogy pár esetet leszámítva csak úgy repkedtünk, hogy senki más, sem légi sem földi egység nem volt a játékban. Stress tesztet meg hasonlót nem csináltunk. Egyszer sem lettem rosszul DCS alatt, amikor a különböző VR demókat néztük, ott inkább volt olyan, amikor azt mondtam, hogy oké, akkor most ezt pihentessük kicsit 😊 Ha nem te irányítasz, és elkezd pörögni, forogni a kép, az gáz. DCS-ben simán palástorsóztam össze vissza nézelődve, akkor sem volt gond.
@Sakkay. A monitoron mikor nem láttátok azt amit én? A P-51 dogfightnál? Az lehetett az miatt is, mert szürke volt a gép és az ég is, viszont ti nem sötétített szobában néztétek, és azt sem tudtuk hogy hol keressük. Az kizárt, hogy a VR sisak több árnyalatot vagy jobb kontrasztot használna mint valami IPS paneles asztali monitor...
Egyébként meg eeegen, az UHD monitor nagyon állat <#alien> Nekem van ugye ez a Thrustmaster MFD kit, mögötte két 9 colos kijelzővel, pont tegnap mondtam Attinak, hogy amióta megvan ez a monitor, élesebben látom a kis MFD képét a Falcon 3D kabinjában, mint a kiterjesztett kijelzőkön. 😊 Amennyi pénzbe és retkelésbe került mire ezek működtek, ma már egyáltalán nem érné meg szenvednem ezzel. Sima 1080 HD monitorral a gombok melletti betűk alig olvashatóan, nagyon pixelesen látszódtak csak, 75-90-es FOV-al (én általában így repkedek) a műszerek nagy részét sem lehetett leolvasni, persze tudod hogy mi mit jelent, de ha idegen kabinba ülsz, akkor qrva sokat Zoomolsz ki és be, mire megszokod, hogy mit hol keress. Én pont ugyanezt éreztem a VR sisakban is, Hornet kis alsó műszereihez már közel kellett hajolni, hogy leolvassam melyik mit mutat, a DDI szövege olvasható volt, de nagyon pixeles, HUD az rendben volt, de alapvetően azt éreztem, hogy a sisak felbontása ehhez még nagyon kevés. Persze értem én, felbontás növelése a gépigényt is növeli, ami a VR-nak most annyira kell, mint mókusnak az erdőtűz. De basszus, UHD monitor után a sima monitorod is pixelesnek tűnt <#alien>
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.11.14. 06:16:30
Az fps-el nem volt baj, bár az is tény, hogy pár esetet leszámítva csak úgy repkedtünk, hogy senki más, sem légi sem földi egység nem volt a játékban. Stress tesztet meg hasonlót nem csináltunk. Egyszer sem lettem rosszul DCS alatt, amikor a különböző VR demókat néztük, ott inkább volt olyan, amikor azt mondtam, hogy oké, akkor most ezt pihentessük kicsit 😊 Ha nem te irányítasz, és elkezd pörögni, forogni a kép, az gáz. DCS-ben simán palástorsóztam össze vissza nézelődve, akkor sem volt gond.
@Sakkay. A monitoron mikor nem láttátok azt amit én? A P-51 dogfightnál? Az lehetett az miatt is, mert szürke volt a gép és az ég is, viszont ti nem sötétített szobában néztétek, és azt sem tudtuk hogy hol keressük. Az kizárt, hogy a VR sisak több árnyalatot vagy jobb kontrasztot használna mint valami IPS paneles asztali monitor...
Egyébként meg eeegen, az UHD monitor nagyon állat <#alien> Nekem van ugye ez a Thrustmaster MFD kit, mögötte két 9 colos kijelzővel, pont tegnap mondtam Attinak, hogy amióta megvan ez a monitor, élesebben látom a kis MFD képét a Falcon 3D kabinjában, mint a kiterjesztett kijelzőkön. 😊 Amennyi pénzbe és retkelésbe került mire ezek működtek, ma már egyáltalán nem érné meg szenvednem ezzel. Sima 1080 HD monitorral a gombok melletti betűk alig olvashatóan, nagyon pixelesen látszódtak csak, 75-90-es FOV-al (én általában így repkedek) a műszerek nagy részét sem lehetett leolvasni, persze tudod hogy mi mit jelent, de ha idegen kabinba ülsz, akkor qrva sokat Zoomolsz ki és be, mire megszokod, hogy mit hol keress. Én pont ugyanezt éreztem a VR sisakban is, Hornet kis alsó műszereihez már közel kellett hajolni, hogy leolvassam melyik mit mutat, a DDI szövege olvasható volt, de nagyon pixeles, HUD az rendben volt, de alapvetően azt éreztem, hogy a sisak felbontása ehhez még nagyon kevés. Persze értem én, felbontás növelése a gépigényt is növeli, ami a VR-nak most annyira kell, mint mókusnak az erdőtűz. De basszus, UHD monitor után a sima monitorod is pixelesnek tűnt <#alien>
Utoljára szerkesztette: VO101Tom, 2018.11.14. 06:16:30
www.pumaszallas.hu
#29546
Persze azon van. Valószínűleg azért fáj Tomnak ennyire, mert egy 30+ colos 4k monitora van otthon<#alien>
Az észlelhetőségről annyit, hogy Pogival mi sokszor nem láttuk monitoron azt, amit Tom az oculussal meg simán. A egységek észlelése szerintem jobb mint monitoron-sok esetben legalábbis. Ami tényleg valós probléma, az a felbontásból adódó azonosítás. Na az tényleg gond.
Az észlelhetőségről annyit, hogy Pogival mi sokszor nem láttuk monitoron azt, amit Tom az oculussal meg simán. A egységek észlelése szerintem jobb mint monitoron-sok esetben legalábbis. Ami tényleg valós probléma, az a felbontásból adódó azonosítás. Na az tényleg gond.
#29545
Tény, hogy a dogfightra még nem az igazi... főleg azon a szinten ahol te is nyomod! 😊
Viszont a váltakozó FPS nagyon nem jó! Ha nincs meg a fix 90, akkor fixálni kell 45-re, mert sűrű váltások esetén nagyon szarul lehet lenni... az, hogy 45 FPS alá beesik, sajnos "CPU gond", de majd a Vulkan! 😊
Viszont a váltakozó FPS nagyon nem jó! Ha nincs meg a fix 90, akkor fixálni kell 45-re, mert sűrű váltások esetén nagyon szarul lehet lenni... az, hogy 45 FPS alá beesik, sajnos "CPU gond", de majd a Vulkan! 😊
www.smart-bus.hu
#29544
Persze, annál jobb. Semmilyen más játéknál nem volt zavaró a felbontás, kivéve a DCS, és itt is főleg a távoli tárgyaknál. Vagy amikor egy egy részletét figyeltem a gépnek, akkor furcsa volt ez a pixeles kép. Ami nagyobb gáz, hogy a szemből közeledő gépet jóformán akkor veszed észre amikor már lőni fog (ww2 dogfight). És azon is csodálkoznék, ha a földi egységeket normálisan lehetne látni olyan magasról, ahonnan egy manpad már nem lő le.
A szellemkép a Mesza kabin miatt volt, annak a revije szar. Hornet HUD-dal nem volt semmilyen gond.
Normandia térkép borzalmasan akadt, Kaukázus és Nevada jó volt. De ott is 90fps csak akkor volt 1080ti-vel, amikor az eget néztem :/ Ha a föld is látszódott, akkor 45-re lockolt azonnal. 45 alá is be-beesett néha, ami elég gáz lévén nekem egy 1070-es van...
A szellemkép a Mesza kabin miatt volt, annak a revije szar. Hornet HUD-dal nem volt semmilyen gond.
Normandia térkép borzalmasan akadt, Kaukázus és Nevada jó volt. De ott is 90fps csak akkor volt 1080ti-vel, amikor az eget néztem :/ Ha a föld is látszódott, akkor 45-re lockolt azonnal. 45 alá is be-beesett néha, ami elég gáz lévén nekem egy 1070-es van...
www.pumaszallas.hu
#29543
A szellemkép a 45 FPS miatt van, azt meg nem tudom az 1.5-s PD-t belőtte-e a kolléga! 😊
De azért érezhetően jobb mint a DK2 nem?
De azért érezhetően jobb mint a DK2 nem?
www.smart-bus.hu
#29542
Pogival együtt vasárnap meglátogattuk Sakkay kollégát, és a CV1-esét tesztelgettük.
Ahhoz, hogy lássuk a hordozót, közel kellett menni, nyilván nem a küszöb fölött derült ki, hogy jó helyen vagyunk-e, de amikor kicsit tágabb iskolakört repült az ember, akkor már nagyon figyelni kellett, hogy melyik hajó felé vegye ki irányba. Mesza dogfight is elég gáz volt, de ott a Revi miatt is, egyszerűen nem tudtam két szemmel átnézni rajta, szellemképes volt, csak ha fél szemmel céloztam.
Szóval nekem ez a felbontás nagyon nem jött be (Elite Dangerous alatt egyáltalán nem volt zavaró, a kis VR játékok alatt sem). De ez lehet az miatt is, mert én UHD-n játszom itthon, ehhez képest túl nagy a kontraszt, hogy mit látok és mit nem :/
Ahhoz, hogy lássuk a hordozót, közel kellett menni, nyilván nem a küszöb fölött derült ki, hogy jó helyen vagyunk-e, de amikor kicsit tágabb iskolakört repült az ember, akkor már nagyon figyelni kellett, hogy melyik hajó felé vegye ki irányba. Mesza dogfight is elég gáz volt, de ott a Revi miatt is, egyszerűen nem tudtam két szemmel átnézni rajta, szellemképes volt, csak ha fél szemmel céloztam.
Szóval nekem ez a felbontás nagyon nem jött be (Elite Dangerous alatt egyáltalán nem volt zavaró, a kis VR játékok alatt sem). De ez lehet az miatt is, mert én UHD-n játszom itthon, ehhez képest túl nagy a kontraszt, hogy mit látok és mit nem :/
www.pumaszallas.hu
#29541
Te még a DK2-t próbáltad nem? A CV1 1.5-s PD-l azért final-ról jól látni a hordozót...
www.smart-bus.hu
#29540
Engem az nagyon zavart, hogy egy nagyon szűk buborékba vagy beszorítva az észlelés szempontjából, egy normális légi harcban már rég helyezkedni kellene, míg VR sisakban csak mereszted a szemed, hogy mikor látsz valamit ami ellenségre hasonlít :/ Hordozós leszállásnál is már finalon voltunk, de alig lehetett látni, hogy a hordozó vagy a romboló felé indultunk leszállni. Ez engem nagyon elkedvetlenített a VR-tól. A többi játékban fasza, de szimulátorhoz nekem ez még nem elég jó felbontás (ez persze szubjektív, az örömrepkedés engem nem tud sokáig lekötni, ha feladatot repül az ember, ott viszont fontos az éles látás)...
www.pumaszallas.hu
#29539
Így van, nem összehasonlítható semmivel<#wink>
#29538
Igen, hatalmas élmény.Ahogy körbevesz a fülke, szabadon tekingethetek minden irányba,nem gátol a Trackir-nél megszokott szűk látómező...és a térérzetet csak a szemüveg adhatja meg.
Ka-50
#29537
Mondjuk én most nem panaszkodok. Persze nem tökéletes, de messze játszható vr-ben is.
#29536
<#eljen>
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29535
Hát, ha olyan gyakran kurvázok, ahogy DCS-sel repülök, akkor a prosti olcsóbb.... <#banplz> <#zavart1><#idiota><#vigyor1>
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.11.13. 15:11:24
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.11.13. 15:11:24
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29534
Urak, a kóla és a kurvázás sokkal drágább... ráadásul a nőstények is agresszívebben reagálnak rá! 😊
www.smart-bus.hu
#29533
Én ezért engedtem el a témát. Ha valaha is DCS-t tolnák, akkor med grafika simán elég. Videózáshoz 1/8-os sebességen fullra húzva felveszem maxra húzva oszt csá. 😊
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29532
Részben a VR kavar be, ez így igaz. És részben az, hogy nagyon-nagyon rétegjáték a repszim.
Az én pedálom a 7001-es szorszámot viseli. Ez ha a számítógépen játszó emberekhez viszonyítjuk, akkor kábé egy fél csepp a tengerben.
De a warthog sem százezres eladásnál tart és a kis széria miatt drágább is lévén a kevés eladáson akarnak keresni.
Az én pedálom a 7001-es szorszámot viseli. Ez ha a számítógépen játszó emberekhez viszonyítjuk, akkor kábé egy fél csepp a tengerben.
De a warthog sem százezres eladásnál tart és a kis széria miatt drágább is lévén a kevés eladáson akarnak keresni.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29531
Igazából a VR kavart be. VR nélkül a szerintem beálltak volna az árak (nyilván nem számítva olyan "turbulenciákat", mint a bányászok). Olyan progik, mint a CloD, a BOS és társai (BOM, stb; a BOSOK <#beka3>) vagy akár a Wártündér simán és vállalhatóan elszaladnak egy öt-hat éves vagy annak megfelelő szintű gépen.
#29530
Sot, minél jobbra torekszel, annal tobb a cumi, meg az anyázás.
#29529
Az a borzalmas, hogy ráköltesz 600e Ft-ot és nem mondhatod el, hogy na, faszán fut a DCS...
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29528
Bakker ugyanez. Leírva borzalmasan hangzik..mármint az ár<#wink>
#29527
Qrva költséges hobbi lett ez a szimulátorozás 😊 Nekem annyi a mákom, hogy a warthog már megvolt, VR-re nem hajtok így a sima 1080 is elegendő (ez is megvolt már)..😄 Bár azért egy TI nem lenne rossz, de így is elvagyok.
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2018.11.13. 10:40:01
Utoljára szerkesztette: LeonSilver, 2018.11.13. 10:40:01
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29526
Hát, Papa.. az még kicsit odébb lesz...Nekem idén 1080Ti, Oculus, Warthog, több mint hat kiló, ja meg plusz két modul Edétől.Jövő nyárig-őszig már biztos nem ruházok be semmit, másra kell a lé.
De ábrándozni szabad...
De ábrándozni szabad...
Ka-50
#29525
😄 A lényeg, hogy nekem most marhára tetszik a minyó. Egyelőre az egészet újra kell tanulnom, mert kábé akkor repkedtem vele, amikor kijött és az azért nem ma volt.
És mondom emberek, aki teheti vegyen egy ilyen pedált - elképesztően más, mint a szajtek. Qrva jóóóóó 😄
És mondom emberek, aki teheti vegyen egy ilyen pedált - elképesztően más, mint a szajtek. Qrva jóóóóó 😄
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29524
1/2.
Ka-50
#29523
Mióta megvan ez a pedál, azóta imádom a minyót 😊 Persze kell még 80-100 landolás, hogy elégségest kapjak, de már ez is valami ... (bele kell pörgetni, mert uncsi a közepe 😄C )
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29522
Az usereket én is sajnálom - nem tehetnek semmiről. De azért na... kicsit azért örül a májam, hogy szopnak vele a fejlesztők.
Én egyébként tartottam magam az akkori "ígérethez" - nem vettem meg a modult. Megvan, mert egy igen kedves barátomtól megkaptam (ő meg úgy nyerte...), de összesen nem repültem vele 5 percet.
Én egyébként tartottam magam az akkori "ígérethez" - nem vettem meg a modult. Megvan, mert egy igen kedves barátomtól megkaptam (ő meg úgy nyerte...), de összesen nem repültem vele 5 percet.
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29521
Tényleg Laca, miért is nem?<#buck>
Ka-50
#29520
ASRock H570 Phantom Gaming 4 \ i5-10600K \ 64gb DDR4 \RTX 3070
#29518
Hát ja... Csak a usereket sajnálom, akik használni szeretnék a 21-est. Mellesleg kb 2-3havonta valaki betalál, hogy miért nem javitom már meg az elqrt dolgokat. 😊
#29517
F-16C 😉
#29516
Köszi. Tényleg nem melegszik. Nagyon pöpec-a házam is mondjuk eléggé szellős.
#29515
Azért a TI-k melegszenek,de tény hogy az MSI baszottul jó hűtőt aplikált a kártyáihoz.Használd egészséggel!
Ka-50
#29514
Eladóvá vált a TrackIR 4 Pro-m. Mennyiért lehet mostanság elpasszolni?
#29513
Bent a kártyában bakker. Csináltam vidit is róla. A kártya amúgy-nyúztam most 2 órát-kibaszottul erős, és nem melegszik és halk is.
#29512
Valami zötgött benne?? Miben?
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"
#29511
Na megjött a kari. GTX 1080 ti, msi gaming. Valami zörgött benne, ma összeraktuk, működik faxán. Aztán amikor otthon most összedugtam, nem működött a rift kép, hang volt, kép nem. Átcseréltem a két hdmi-t, és akkor a monitor sem ment. Volt egy hdmi átalakítóm, arra ráraktam a monitort és így faxán megy a rift is. Szerintetek?
#29510
Utoljára szerkesztette: molnibalage83, 2018.11.08. 10:03:43
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el. Intel Core i5-4690K 3.5GHz, GTX 960 4GB, 16 GB DDR3 1600 MHz https://htka.hu/author/molnibalage/
#29509
Mivel VR piac még elég az út elején jár, ezért hoztam a monitoros példát... jóval nagyobb piac, mégsem konkurenciaként tekintenek egymásra. Az a lényeg, hogy fogy a panel... meglátjuk, a tavasszal kiderül! 😊
www.smart-bus.hu
#29508
ez tény. viszont az is, h mikor a rift és a vive kijott a piacra, akkor ok még sehol nem voltak a vr uk el. És egy általános kijelzőt tett elérhetővé számukra, nem egy spec vr eszközbe tervezett formát, amiről jelen esetben szó van. Hát majd meglátjuk. Én is örülnék neki mellesleg, főleg, ha a kijelző tényleg olyan csinos, mint ahogy beharangozták.
#29507
Ezek ugye mind feltételezések és bármelyik verzió élhet, de azt ne feledd, hogy most is Samsung kijelző van a Riftben és a Vive-ban is... nyilván az a döntő, hogy milyen szerződésük van, tartalmaz-e olyan kitételt, hogy igény esetén megkapják a legújabb paneleket. Monitorok esetében például a Samsung és az LG is azonnal elérhetővé teszik a paneljeiket a partnereknek... nincs olyan, hogy nem adom, mert a konkurenciám vagy! 😊
Utoljára szerkesztette: Solt, 2018.11.08. 06:45:30
Utoljára szerkesztette: Solt, 2018.11.08. 06:45:30
www.smart-bus.hu
#29506
Azert az usa is eleg bo piac a konkurenciahoz szerintem es epp a kisebb piaci szegmens miatt erre a versenyre pont ok erzekenyebbek. Az oculus teritesi terulete kb az 5x os e vagy tobb, nekik lenyegesen gyengebb versenytars a samsung mint mondjuk a vive. Na es honnan tudjuk, h nem valtozik az uzletpolitikajuk az uj szettjukkel es nem kezdik el teriteni egyszer csak vilagszinten.
#29505
Van már gyorsjavítás, ha valakit érint. A kilencedik postban a link.
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=224099&page=2
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=224099&page=2
www.pumaszallas.hu
#29504
Jelen helyzetben nem igazán konkurenciái egymásnak... főleg, hogy a Samsung csak az USA-ban forgalmazza a cuccát. 😊
www.smart-bus.hu
#29503
Én csak azt remélem, hogy Laci jókat röhög már rajtuk!!
\"Az állatvédők azért vannak a szőrmebundák és nem a bőrkabátok ellen, mert könnyebb idős hölgyeket molesztálni, mint a Pokol Angyalait... \"