Miért XBOX-ról írják át PC-re?

Jelentkezz be a hozzászóláshoz.

arty
#156
ott a gond, hogy a saját izlésed/elvárásaid megpróbálod a pécések túlnyomó többségére ráhúzni. az, hogy valakinek pécéje van, nem jelenti, hogy pontosan azokra vágyik, amiket leírtál. vannak persze ilyenek is, csak épp nem képesek játékfejlesztéseket eltartani olyan mértékben, mint a kommersz játékokat vásárlók tömege 😊

Forza.

#155
nem jtag, guglizzál. Sõt olvasd át még néhányszor a hozzászólást, hátha megérted, mert nem írtam hogy flash HELYETT, hanem azt hogy flash-el EGYÜTT kell használni az az elsõ lépés.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

arty
#154
1. egyik tps, nem fps
2. teljesen lényegtelen a te izlésed. a lényeg, h baromságot mondtál, amikor azt írtad, hogy a ps3 ugyan azt tudja, mint az xbox és még sok mást 😊

Forza.

arty
#153
mesélj, mi az a dolog - a flashelés HELYETT (amivel ugye nem lehet rejtve maradni, csak ideig-óráig) - amivel rejtve lehet maradni... (ha jtaggal jössz, magadból csinálod továbbra is a hülyét)

Forza.

#152
bénázol, lebutítják a játékot hogy kontrollerrel is végig lehessen, stb. Lásd gta4, az is túl könnyû volt pc-n, mert a konzolokhoz igazították.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#151
nem kell ahhoz profi gémernek lenni hogy elõny legyen a gyors irányítás, mint másodpercekig szüttyögni egy pöcökkel hogy becélozz valamit, ha nincs autoaim ;>

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

arty
#150
és mi történik, ha nem 1 ms alatt célzom be az ellenfelem?

Forza.

#149
LOL idióta 😄
A másik is. Azt állítani hogy kontroller fps-re jobb mint a wasd egér, a legszivacsosabb agyú legelvakultabb konzolfanboyra jellemzõ, az értelmesebbje ilyen hülyeséget nem képes kimondani, akárhogy szereti a konzolját. Gratulálok nektek 😄

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#148
Én csak azt nem értem, hogy ha az összes multiplatform cucc (melyeket boxról portolnak gány módon pécére) egykaptafára készülõ sablonos árkád gagyizás, akkon miért fáj, hogy olyan a pécés verza amilyen.

Egyáltalán, egészen konkrétan mit hiányoltok a pécés felhozatalból? Kizárólag az Assasin's Creed és a GTA4 (2 legendásan szar port) miatt megy ez a hercehurca?

Az sem világos mit jelent a "több lehetõség, hosszabb játékmenet, reálisabb jelenetek" igény. Fps-ben ugyan milyen lehetõségek vannak? Célkereszt -> rosszarcú -> heccsot. Reálisabb jelenetek? Ha meghalsz ne kedzhesd újra csekponttól, sõt még a játék is törölje saját magát, mert a valóságban sem kapsz második lehetõséget? Vagy csak simán többséder/többpoly/nagyobbtextúra/jobbmocap témakör?

Egyéltalán min megy a vita? A topicindító kérdést már megválaszolták: azért, mert konzolon nagyságrendekkel több példány megy el egy-egy címbõl. Ha az ember belegondol a programozóknak nem is érdekük szénnéoptimailzálni a pécé portokat, hisz akkor senki se venné meg a legújabb hatmagos procit meg a dual vieókártyákat.

PSN id: HUN_Partizan_182 Steam id: Partizan182_1

#147
az fps-ek 2 szégyenével? Hát nem tudom, nem is érdekel. Ilyen igénytelen szarokkal nem játsszom, elég volt belõlük 10 perc.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

#146
blabla. Az hogy te a flashelésen kívül más nem ismersz az egy dolog. Nem 2 éves dolgokról van szó. Tudod a flash az egyik lépés azzal ideig óráig rejtve maradsz, még van egy másik fontos lépés amivel már akármeddig, ezt nem ismered, mert nem olvasol csak okoskodsz.

Nagy igazság: "A diploma a lényeg, nem a tudás" Aki darabolva tölt fel torrentet az egy hülye köcsög :)

Balumann
#145
" Amúgy meg sokkal jobban mutat egy eredeti játék a polcodon, mint valami papírtasakos sz*r."

Hát én nem tudom, én valahogy sosem vágytam arra, hogy eredeti játékok, tokok ott díszelegjenek a polcomon. Ha pénzt adok egy játékért, akkor azért teszem, hogy támogassam õket, és elég lenne a CD kulcs, hogy ki tudjam használni neten is teljesen. Crack nálam akkor is alap (lenne), franc se fogja ki-be rakosgatni a lemezeket ha nem kell, valahol a szekrényben találná magát, eltéve a külvilág elõl. A letöltés még egyszerûbb annál is, mint hogy levegyem a polcról, betegyem a lemezt és arról telepítsem XD (nah jó annál azért nem, bár a lemezektõl mindig van egy paranoiám, amióta régebben a GTA2 -esem lemezt valahogyan elosztotta ~2000 dbra.

n3whous3
#144
De vicces az öreg

púúúúú

Balumann
#143
"dehogynem. az a gond, azt hiszed a pécés juzerek mind csak arma2-t akarnak játszani... baromira nem 😊"

Nem. Én sem várom el, hogy minden játék olyan legyen mint az ArmA, függetlenül attól hogy milyen stílus, árkád, taktikai fps (de nem szimulátor), bármi, a pc-s juzerek többnyire azt szeretnék, hogy
-ne a már megszokott csõakció játék legyen, legyen végre több lehetõség, hosszabb játékmenet, reálisabb jelenetek, stb.
-nagyon testreszabható legyen irányítás (legyen nagy támogatása, ne x360gamepad only), grafika, és minden téren
-legyen sok lehetõség benne, multi terén is (pl. coop, versus), és legyen bõvíthetõ (pályaszerkesztõ, módolhatóság, missziószerkesztõ) - természetesen ezek a megfelelõ mûfajon belül.

Az OpF2 bizonyítja, hogy bõven van átmenet az ArmA meg a topikus FPS -ek közül, bár sajnos azt is, hogy hogy lehet pl. az irányítás gyenge támogatottságával meg korlátozásokkal teljesen elkurni egy játékot (ha próbáltál benne jármûvet vezetni, fõleg helikoptert, érted mirõl beszélek).

#142
Kurvára senki nem kíváncsi a millisec baromságodra! Nem vagy profi gamer, hogy ilyeneket írogassál, úgy gondolom. Bár, ma már nincsenek olyanok se. Kihaltak a pc-s játékokkal együtt. <#nevetes1>
#141
huha, utcsó bekezdés : <#worship>
n3whous3
#140
a kontrollerrel kíváncsi vagyok hogy tudsz millisec alatt becélozni valamit

amúgy meg van rezgõs egér is, és egyáltalán mi a fasznak rezgés, rohadt idegesítõ

púúúúú

arty
#139
" Nem változna a statisztika, hogy a legújabb tucatszarokból mennyivel többet adnak el konzolon mint PC-n "

dehogynem. az a gond, azt hiszed a pécés juzerek mind csak arma2-t akarnak játszani... baromira nem 😊

Forza.

Balumann
#138
"Csak nem vagytok hajlandóak beismerni, hogy sajnáljátok rá a pénzt, ha le is lehet tölteni."

Érdekes, hogy aki nem sajnálja a pénzt a játékokra (és van is neki mibõl megvenni), az egyszerûen képtelen felfogni, hogy valakinek nem érnek meg több ezer Ft -ot a játékok, és NEM AZÉRT sajnáljuk a pénzt, mert le lehet tölteni. Ha nem lehetne letölteni, akkor legtöbben gépet se fejlesztenének, vagy régi de jó játékokat vennének 1-2 -t talán, ami tényleg megéri 1-2 ezerért, de azzal se lenne kisegítve a PC-s játékipar. Nem változna a statisztika, hogy a legújabb tucatszarokból mennyivel többet adnak el konzolon mint PC-n (bár kiváncsi vagyok, akkor mire fognák ezt az arányt, mert a saját hibájukra biztos nem fognák).

A konzol vs egér vitához meg annyit, hogy végülis gamepaddal is biztos lehet egész jól akár FPS -eket is játszani, de közel sem annyira kényelmes, a legjobb az ha az ember maga választhatja meg hogy mit mivel akar játszani. Én az elmúlt hét év alatt beszereztem mindent, van egy jó gamepadom, kormányom, joystickom, bill+egerem.

Érdemes így kipróbálni pl. az Armed Assault 2-t, hogy gyalogos módban bill+egérrel, jármûveket gamepaddal, repülõket joystickal irányítod (ugyanis mindegyik beállítható egyszerre is), miközben egy 3000 Ft-os webkamerával és párszáz Ft -ból összeállított 3 ledes fejlámpával irányítod a játékban a nézelõdést (pl. közelítés, kihajlás, stb. -t is), és közben mikrofonon csevegsz miközben viszitek a COOP vagy egymáselleni missziókat.
Ezek után nekem ne gyertek, hogy a gamepad jobb mint az adws+egér... XD

arty
#137
az egér rezeg?
az egéren van ravasz?

tehát nyilván szarabb...

Forza.

#136
Vigyázz, mert szólok pedómacinak, és hátulról kezelésbe vesz a sok csúnya beszéd miatt! <#vigyor5>
n3whous3
#135
"Gondolod jobb a adws+egér?"

Ez egyértelmû, értelmi fogyatékos vagy, ha nem értesz ezzel egyet.

púúúúú

#134
"még mindig nem menõ"

Miért ne lenne? Gondolod jobb a adws+egér? Muhahahaha!

"Hát te totál hülye vagy"

Ez nem újdonság.
n3whous3
#133
"Ha látni akarod, hogyan fut nézd meg youtube-on, van sok sok HD videó."

Hát te totál hülye vagy

púúúúú

n3whous3
#132
még mindig nem menõ FPS-t és TPS-t játszani kontrollerrel.

és ki mondta, hogy kiadok annyit egy kártyára, hülyeségeket ne beszélj

púúúúú

#131
Ha látni akarod, hogyan fut nézd meg youtube-on, van sok sok HD videó... amúgy nincs pénzed 40e-res boxra mi, azért vagy ilyen kaptafa irigy? De azért videó kártyát simán veszel 70e-ért. 😊
n3whous3
#130
Hogy lássam hogyan fut talán <#wow3><#wow3><#wow3> Ti könnyen pofáztok a kaptafa konzolszarjaitokkal

púúúúú

arty
#129
akkor mi is a gond? egy rész a casualabb játékosoknak, egy a "régi, keményebb magnak".

eredeti játék 2010-ben??? 😄 nagy csodát mamár nem lehet csinálni.
... de amugy vannak ilyenek, indie XBLA/PSN árkád és flash játékok... mi is a gondod?

Forza.

#128
rastaman
#127
<#fejvakaras><#kacsint>

#126
jaj te pedómaci <#worship>
rastaman
#125
gta 4-en mit akarsz kipróbálni? ha tetszik a sorozat, akkor már alap, hogy veszed... a gta-t vagy isteníted, vagy teljesen elzárkózol tõle. nincs más lehetõség.

nem azt mondom, hogy mindenbõl van demó, de van választék az "értelmes" játékok között is.

n3whous3
#124
Legtöbb értelmes játékból nincs, hol találsz te pl gta iv demót?

púúúúú

rastaman
#123
ne haragudjatok már, hogy veszem a fáradtságot, és LEGÁLIS úton szerzem be a játékot ami érdekel. Nem pedig ellopom másnak a szellemi tulajdonát. Lehet használtan is venni premier után játékokat egy pár ezer forinttal olcsóbban, mert mindig van olyan aki már megjelenés után pár nappal hirdeti a sajátját - csak tudni kell, hogy hol keresd. Valamint teljesen hülyeség azzal jönni, hogy azért warezolok, mert 16.990 egy dvd korong - aki képes megvenni a nagy mûszaki áruházakban annyiért, az meg is érdemli... Csak nem vagytok hajlandóak beismerni, hogy sajnáljátok rá a pénzt, ha le is lehet tölteni. Amúgy meg sokkal jobban mutat egy eredeti játék a polcodon, mint valami papírtasakos sz*r.

demo meg nagyon sok játékból van, és pont azért, hogy el tudd dönteni, hogy kell-e vagy sem.

elõbb írtad sanyicks: "pedig flash nélkül az xboxnak nincs értelme, akkor már pisi3, ugyanott vagy vele." - látszik hogy nem nagyon játszottál még xbox liveon keresztül, mert akkor nem ez lenne a véleményed. tudomásom szerint jelen esetben a xbox live-ban sokkal több lehetõség van, mint a ps home-ban.

n3whous3
#122
de, pont hogy az jön és nem csak azért jött most ilyen, hogy megtömjék a zsebüket, hanem hogy bemelegítsenek még egy menet elõtt. Ha most folytatnák ugyanazt a játékmenetet, ami volt az lehet tetszik ennek-annak és bejön, de egyre jobban megunják. Most kis szünet aztán FÚÚHÚÚÚÚ

#120 : attól mert nem jótékonysági intézmény még lehetne eredeti játékot is kiadni nem ilyen sablon szarokat. Egy akkora cég, mint pl az Eidos, Ubisoft, EA és hasonlók megtehetik,h ogy a sok szar mellett 1-2 originált is kiadjanak és nem kellene egyre jobban elhúzni az ilyen sablonkonzol szarok felé

púúúúú

arty
#121
3: honnan tudod, h nem jön egy "rendes" sc legközelebb?

nem védek senkit, csak próbálom elképzelni, hogy mit tennék a másik oldal helyében... a játékipar üzlet, tetszik vagy sem. százak megélhetése függ 1-1 játéktól. én is rühellem ezt az SC-t, nekem is a CT volt a kedvenc (de szvsz a DA is elment egynek), viszont a saját pénzembõl inkább 5 convinction-t gyártanék, mint egy CT-t - és leszarnám a régi rajongókat, majd jönnek újak (mert bizony sokaknak tetszik az uj SC).

persze, mindenki könnyen idealista, amíg nem a saját élete a tét 😊

Forza.

mcwolf
#120
Nem érzed, mekkora baromságot mondasz<#confused>

A fejlesztõk (a kiadók meg pláne) nem jótékonysági intézmények. Ha úgy vélik, hogy nagyobb profitot hozhat egy butított franchise, akkor nagy ívben sz@rnak arra, hogy mi volt a széria elõzõ részeiben. A piac diktál, ez a szomorú helyzet.

i5-2500K 4 Ghz CPU + ASrock Z68 Extreme 4 + 8 GB Corsair Vengeance 1600 Mhz CL9 RAM + GTX 780 3 GB VGA + vízhűtés + Enermax 625W Pro-82 + Samsung 27\" Syncmaster P2770 ; BF3 ID: mcwolf79_HUN

n3whous3
#119
A Halo PC-re akkor jelent meg, amikor már kezdett általános lenni ez az egész. És attól, mert az újdonság ereje ütött a jó fizikájú gépekkel még mindig sablon volt a játék. Egyszeráen nem tudtam végigtolni, egyik pályán egymás után következtek ugyanolyan termek és külsõ terek. És ez folyamatosan így volt az egész játékban szinte.

púúúúú

n3whous3
#118
vagy 3: csinálsz egy fix lövöldét azért, hogy a casual játékosok örüljenek, a fanok köpködjenek, majd amikor lecsengett minden bejelented, hogy folytatod az elõzõ játékmenetre alapuló játékot, hogy a fanok újra örüljenek, a casualok meg már kezdik megszokni az elõzõt és õk is belerázódnak

nem tudom amúgy mit, vagy kit akarsz a hsz-eddel védeni, de ez csak a szegénységi bizonyítványát mutatja egy-egy játékkészítõ cégnek. Ha profit kell, arra ne lõjenek már el bejáratott és neves címeket szvsz.

púúúúú

arty
#117
2001-ben milyen szingli fps-ek futottak (konzolon)? melyikekben volt tûrhetõ jármûhasználat, mint játékelem?

szvsz innen nehéz ám megállapítani, h mit jelentett egy xboxosnak 2001-ben 😊 biztos nem véletlen lett ennyire meghatározó cím...

Forza.

arty
#116
gyors szerepjáték 😉

tegyük fel, h van 30 millió dollárod, amit játék készítés finanszírozásába ölsz. a projekt 2 év után bedöglik, a pénz felét máris elbuktad... marad 15 millád, de tudod, hogy a játék neve azért már bejáratott, így a siker valószínüsíthetõ, de újra kéne kezdeni. kissé ideges vagy, hiszen az elõzõ két év miatt a kockázat dupla. mit teszel?
- biztosra mész és egy könnyed lövöldét készítesz, ami fix sokmilliós eladás
- csinálsz egy chaos theory 2-t, ami az átlagnak nehéz(kes), lehet hogy a jó kritikák ellenére nem fogyna túl jól - de persze az is lehet, hogy ez is jól fogyna

(fenti történet megtörtént eseményeken alapul, méghozzá a Convintionnal... 😊 )

Forza.

Balumann
#115
Ez nem jelenti hogy az általam elképzelt játékból nem fogyna ennyi vagy mégtöbb.

n3whous3
#114
Nem mai szemmel gondoltam, amikor új volt, akkor is unalmas volt. Elsõ 1-2 óra ok, aztán sablon és vontatott volt a történet is sok helyen.

#112: lassan beszivárog ide is (PC) az, hogy multi és egyéb dolgok nem mûködnek hálózati hitelesítés stb nélkül, így rá leszünk szorulva a pénzes mókára. Ezen kívül a fasznak van kedve 5 megabites nettel 2 dupla rétegû dvd isot letölteni, mikor nincs idõ és nem szeretem bekapcsolva hagyni a gépet 😊

púúúúú

arty
#113
mai szemmel a halo valóban hulladék, fél éve álltam neki, h most aztán végigjátszom... nem sikerült 😊 viszont a halo2 nem rossz, a halo3 pedig kimondottan jó játék. persze az éveket késõ pécés fosportokból ezt nem könnyû megítélni... de ne vesszünk el a részletekben, csak példákat hoztam sanyix marhasága ellen 😊

Forza.

arty
#112
sokan? mennyien? mekkora a kísértés, h ha már ott a warez akkor végigtold? (én se vagyok szent, tudom mirõl beszélek...)
és aminek van demoja? (bár csomo játékból valóban nincs)

Forza.

n3whous3
#111
Az emberek egy nagy hányada nem rendelkezik aggyal és az instanta szarokat szereti. A képlet tényleg mûködik, ez van.

púúúúú

n3whous3
#110
halo egy kalap szar, nem tudom mit esztek rajta, egyébként is, a halon eredetileg egy pc-s projekt volt, majd a microfos úgy döntött, hogy konzolon jelenik meg elõször, így lett a Ti játékotok .De nem is baj, mert ritka unalmas szar az egész, azt is csak lewarezoltam és kidobtam 2 óra játék után a kukába. Ennyit ér az egész.

púúúúú

arty
#109
2 milla elment szinte azonnal az uj SC-bõl. A képlet mûködik, ez van.

Forza.

n3whous3
#108
1. anarChia
2. sokan azért warezolnak, hogy megnézzék, vajon megéri-e megvenni az adott játékot. Mivel a demók ideje a méretekbõl adódóan már rég lejárt, ez érthetõ. Én nem kiabáltam és toporzékoltam, mikor megjelent a gta iv pc-re, hogy szarul megy, mert istenverte szarul optimalizálták, de azért bennem volt a kurva anyázás kicsit.

púúúúú

arty
#107
ps3-ra van halo? geow? többi exkluzív?
esetleg a szarabb multiplatform játékokkal is ugyanott vagy?

mondom én, hogy lövésed sincs a konzolokról 😊

Forza.