19
-
Bren X #19 Minap néztem az Amcsi motorokat. Asszem a Siemensnek készítettek egy elektro-choppert. Ezerszer elmondták, hogy a Siemensnek lesz. A motoron kitakarták a cég logóját a bemutatón a háttéren és a zászlókon meg nem....HAHAHAHA
Remélem erről a kitakarós hülyeségről előbb vagy utóbb leszoknak. -
BlueGold #18 BA-ROM-ok a Google-val veszekednek, hogy ne csináljon Magyarországon "Street-View'-et közbe a Románok, meg simán lefilmezték itt a román Street-View. A Google Earth-ban már évek óta bent vannak a panoramio.com -os linkek, eddig miért nem zavarta az adatvédelmi bitosokat? Ez bizony az éberség sulyos hiánya 
-
#17
Dokumentumfilm es hiradas MÉG elvileg engedelymentes. Kulon szabalyok vonatkoznak ra, ellenben egy tvmusor, film, reklam, klip, stb.. az kemenyen engedelykoteles. Minden szereplotol irasos beleegyezes kell.
Magancelra keszult pl turistakepekre es muveszi celbol keszitett fotokra megintcsak kulon szabaly ervenyes. Ugy tudom, hogy tomegjelenetnel siman benne lehet minden, ill ha nem egy egy ember a szereplo, akkor nem kell kitakarni semmit.
Bar pl. Anglia teljesen be van kamerazva, a buszokon is van 4-5 kamera, a fotosokat megis cseszegetik a rendorok.. a Google autoit viszont ok engedtek be legeloszor, hiszen Anglia az USA legnagyobb csicskaja. -
#16
Jol tettek. Ugyanis ezek a lepesek nem a szolgaltatas ellen iranyulnak, hanem a Google ellen. -
#15
Masok az 1984 disztopiajat tartjak jovokepnek.. -
sedward #14 Penge4: Minden alkalommal kérjük, hogy ikszeljék be, hogy nem tehető közzé meg hasonlók, de attól még jönnek a hívások a különböző telefonokra:)
Másik dolog: képek készülnek, felkerülnek a panoramióra vagy a picasara, én fölteszem és nem fogok senkit sem leradírozni, ugyanígy én is kismillió képen biztos rajta vagyok... Ha zavart volna biztos szóltam volna, hogy ne kamerázzanak... Egy csomó ember szerepel a TV hiradóban is, azok sem járultak hozzá, sokkal többen látják és senki sem tiltakozik... Sőt, sokszor a hiradóban látszik, hogy tiltakozik és mégis leadják. Ez hogy fér meg egymással a "jogvédők" szemében? Jobb lenne, ha a kismillió tolvajjal foglalkoznának és a rendes ember jogait védenék, ne az legyen, hogy 20 ezer forint alatt a lopás nem lopás... -
archelf #13 Maps-ban is bent van már vagy 1000 éve...
AE -
#12
1: Rendszámot és bármilyen azonosításra alkalmas információt kötelességük kikockázni! Ellenkező esetben feljelentheted őket.
2: Hivatalosan úgy kéne eljárni, hogy jelzik, ha utcakép készül és aki nem akar rajta lenni az elmegy. Lehet viccelődni az 50 évvel ezelőtti helyzeten, de akkor nem volt kamera, mobiltelefon meg minden szar és nem tolták az ember pofájába úton útfélen.
Ha azt akarnám, hogy kamerákat toljanak a pofámba és a segglyukamba is a vakuk villogjanak, akkor elmentem volna celebnek és jóval többet keresnék ingyenéléssel.
De ha nem akarom, akkor fogadják el és ne kamerázzanak az engedélyem nélkül. Van elég ember, akit kamerázhatnak és még örül is neki, olyan is van, aki még a pöcsét is körülmetélné premier planban, hogy "híres legyen".
sedward: El kell keserítselek, azzal, hogy az előfizetés megkezdésekor nem kérted külön, hogy titkos legyen a számod hivatalosan beleegyeztél, hogy a marketingeseknek szórják.
Na például az ilyenek is durvák. Milyen alapon van az, hogy nekem kell tiltanom, elrejtenem, titkosítanom, meg minden azért, hogy ne másszanak bele a magánéletembe??? -
sedward #11 Így van, örülni kéne, hogy nem kell elmenni a panoramio weboldalára, hanem egyből benne van a mapsben. A Google-earth-ben meg már nagyon régóta benne van. Bunkó adatvédők, inkább attól védjetek meg, hogy minden nap hívnak marketingesek olyan számokon amiknek nem engedélyeztük a közzétételét. -
#10
Barmok, nehogy már mindenkitől kérjek engedélyt, amikor egy zsúfolt utcaképet fényképezek. -
#9
ráadásul a németeknél, akik nem engedélyezték a streetviewet, megcsinálta egy német cég:D
http://www.sightwalk.de/ -
#8
panoramio pont erre való, és már évezredek óta benne van a google earth-ben -
Blacktom #7 Ismered a panoramio.com-ot? Egyszerűen (automatikusan és kereshetően) társítható egy fotó egy helyszínhez és időponthoz. Már évek óta.
![]()
Szerintetek nem kezd megvalósulni a sci-fikben már jó előre megjósolt személytelen társadalom? (vagy pl Madách Eszkimó-színe) -
ADAMEX9 #6 Az is csak akkor probléma, ha nem tiszta a lelkiismereted. Ki a francot érdekel, hogy az Astoria előtt ott állok egy fényképen? Ha a szeretőmmel állok ott és az asszony találja meg a képet az gáz, de emiatt beperelni egy szolgáltatást?
"valamibőltalánmégtudunkpénztkihúznihülyeperrel" helyzet. -
FoodLFG #5 Hát igen, de pont ez lenne a lényeg is ebben az egészben.
Mo is röhejes, mert senkit nem érdekel, hogy a norc.hu már körbefotózta Budapestet...
műbalhé -
endrev #4 "ezzel most megint gond lesz, de eddig simán a panoramioval meg semmi gond nem volt mi?"
Akkor válik ez problémássá, amikor egyszerűen (automatikusan és kereshetően) társítható egy fotó egy helyszínhez és időponthoz. Ez a különbség. -
ADAMEX9 #3 Google Földben már nagyon régóta megjelennek ezek a képek... műbalhé... -
Laslow #2 Ez az. Eddig is elérhető volt az összes kép, és ha eddig nem volt baj, most miért lenne? Csak mert már a Google Maps felületen is közvetlenül ott vannak? Számomra nem meggyőző érv. -
#1
ezzel most megint gond lesz, de eddig simán a panoramioval meg semmi gond nem volt mi?
gyökerek
