132
-
#52
"Kasza se" Ja. -
morden #51 És mivel aratnának, még egy kasza se volt a kezükbe... egyszerűen begőzölt a helis és annyi, megölt kb 12 embert nincs mit védeni ezen sima terrorista tett csak egyenruhában, rögtön fejbe kellett volna lőni amint földetér mint angliában a gyanus fiatalaembert a rendőrök kivégezték ...
A Genfi egyezmény pedig mond valamit, pl az első cikket sikerült megsérteni a helikopteresnek "1. Azokat a személyeket, akik az ellenségeskedésekben nem vesznek közvetlenül részt.. emberséges bánásmódban kell részesíteni." namost a levegőből való legéépuskázás véleményem szerint nem az, vagy szerinted mégis ? -
#50
![]()
ez olyan fegyver forma. -
Papichulo #49 A te siteod mennyivel hivatalosabb forras, mint a hadsereg sajat jelentese? Az a jelentes, mely minden pontban megfelel a videon latottaknak. Vannak a katyini meszarlasrol is videok, mellyel az orosz jelentest alatamasztottak? Lassunk akkor egy linket arra a videora is. Kulonben elismerhetjuk, hogy baromsagokat beszelsz es zero parhuzam van a ketto eset kozott.
Amugy a sarkon allo 12 emberre gondolsz? Akik elotte fegyverrel masiroztak? Azokra akik a kamerat ugy dugjak ki a sarkon, mint egy RPG inditot? Egyenesen a kozelben allo amerikai katonak fele? Azok fele a katonak fele, akik elotte tuzharcban voltak felkelokkel? Na azoknak a katonaknak eshetett volna bantodasa. Szeretned latni az utolso felvetelt, amit a sajtosok szamara kotelezo lathatosagi melleny nelkuli fotos keszitett, ime: http://i43.tinypic.com/5qpeg.jpg
Ezert volt agitalt a helikopter pilotaja. Ezen katonak fele lengette az RPG-nek latszo kamerat az ujsagiro. Itt hallhato is, hogy az aldozatok kozeleben talaltak RPG-ket: http://img25.imageshack.us/img25/603/rpgjg.jpg
Amugy megtisztelhetnenek a hozzamszolok, ha legalabb az elozo irasaimat elolvasnak es nem kene mindent tobbszor leirnom, koszonom. -
sanyicks #48 Hol élsz te? Amióta hivatalos jelentések léteznek, soha sem volt egyik sem igaz, ha csak nem egy más érdekű csoport készítette. Gondolod hogy az usa hadsereg az usa hadseregről olyan jelentést készít ami nekik rossz? :D
Ha mondjuk egy független, vegyes összetételű(nemzetiség) csoport jelentett volna, akkor talán hihető lenne :) -
#47
Civil ruhában elkövetett fegyveres cselekmény? Genfi egyezmény? Ius in bello? Semmit nem mond?
A helikopter személyzete azt tette ami a dolga. Az hogy a felvételen nem látsz mást, nem jelenti azt hogy olyan nagy béke volt a környéken. kb 800m –re fegyveres harcok folytak. Mit tenne egy katona? Az hogy rájuk a helikopterben nem jelent veszélyt, csendben nézze végig, hogy a gyalogosok közt aratnak?
-
sanyicks #46 2. a fegyveres irakiak jó pár száz méterrel odébb voltak
3. igen mert háborús helyzetben okos ember szambázva járál az utcán, és üvöltözik közben, hátha eltalálják...
4. az ártatlan civiliek pl hogy tudják bejelenteni?
és a ráadás: a heli lövésze simán vaksi volt :)
"Igen, latok. Amugy talaltak fegyvereket a helyszinre erkezo amerikai katonak is. Mind autamata puskakat, mind RPG-ket. Eleg sok helyen ki lett vesezve a video es minden a dologhoz kicsit is erto szemely, egyetertett ebben, fuggetlen attol, hogy jogosnak vagy jogtalannak itelte a tamadast."
Aham találtak fegyvereket... onnan több száz méterre. Amikor ezeket agyonlövi a heli csak próbálja bemesélni a többieknek hogy ott egy fegyvert lát, hogy igazolja magát. De akinek van szeme már a videon is tisztán kiveszi hogy ott sem rpg sem egy ak nincs.
Ahol láttam ezt kivesézve, pont a hozzá nem értő emberek láttak mindenhol fegyvereket :) bár azt sem tudták milyen típus, de látták :D -
morden #45 Papichulo:Hivatalos jelentés :D olvasd el a hivatalos jelentést a Katyini mészárlásról orosz forrásból például, nemtudom hogy ez már már gyermeki naivitás vagy fizetett trollkodás hogy a Te kifejezéseddel éljek!
Aperot: Ártatlanokat szimplán lemészároltak az usa katonái, semmivel se jobbak azoknál akik a buszon felrobbantják magukat, egyszóval TERRORSITÁK mivel civileket ölnek, nézed meg a http://www.collateralmurder.com/ első videó 4:45 ott áll 12 ember, sehol egy amerikai katona akinek bántódása esehet vagy fegyvereket se látni, egyszerűen hidegvérrel lemészárolták az embereket, a sérülteket is még jól megsorozták biztos ami biztos, mint amikor a terroristák a mentők kiérkezésénél is robbantanak egyet még ...
Bevallom nem csapom ki az F skálát, mint ti ketten ...
-
Papichulo #44 Nezted a linket? Tudod mirol van szo? Elolvastad a linkelt dokumentumot?
Az ad hominem tamadasaid semmivel sem erositk poziciodat, sot gyengitik azt, bizonyitjak, hogy semmi massal nem tudsz ervelni. Semmit sem tudsz rolam, de megis kovetkezteteseket vonsz le szemelyemrol. Patetikus...
Ha meg nem tudsz semmi kezzelfoghatot vagy tenyszerut a temahoz hozzatenni, akkor ne probalj meg okosnak latszani, nem latszol annak. Ahogy a "gyerekgyilkos" gringok mondjak: Put up or shut up. -
cateran #43 Tenyleg nem tudom eldonteni,hogy sirjak-e vagy rohogjek...
" A Saddam rezsim megdontesere, melyert felszabidotekent unnepeltek oket..."
No comment...
Meg hogy
" Aki meg mindig kenyszert erez, hogy kommentalja az esetet, az olvassa el a hivatalos jelentest es annak tukreben konkret allitasokkal tegye azt."
Hat 1 hivatalos jelentesnel meg a Monika show is megbizhatobb forras..
De a fodijat ez nyerte (hacsak nem ironizalas..)
"Persze, persze... biztos valami nácigárdista szeánszon hallottál ilyet. És 9/11? Merénylet volt a civilizáció és emberiség ellen! Ott hatalmas elnyomás van, mint Irakban volt. Ha majd megteremtik a demokráciát talán a terrorizmus is lecsitul és nem kell félelemben élnie a nyugati világnak és nekik is jobb lesz."
Hat gyerekek..nem csoda hogy akkora szarban van Mo.....ilyen kepessegu emberekkel... -
#42
A "kérdez", valójában két "Z", csak indulatból gépeltem el, de lehet a többi helyesírási hibámon is morfondírozgatni... (annak aki nem a mondandót olvassa) -
Te tényleg ennyire megvezethető vagy?? Hivatalos jelentés???? Már a testvérem aki alig 4 évvel idősebb nálam, a negyedikes nagy formátumú történelemkönyvét HIVATALOSAN visszavonták... (hozzáteszem jogosan)
Szánlak, hogy ilyen együgyű vagy és még hirdeted is.
Kérdez öregebb "kollégákat", akár a családodból, hogy tisztábban láss.
Tanuld meg, hogy az amit a bulvársajtó felnagyít, annak a tizede sem igaz, amit, pedig a tudományos, vagy a jelenlegi történelmi-politikai sajtó, annak a 10-ede is kevés a valóságból - de azt nem hiszed el, mert nem reális. (hát öcsém, a világ nem az)
Off: soha senkit nem szoktam osztani itt, mert nem gondolom, hogy kellene, vagy illene - neki muszáj volt hogy szóljak - és leszarom a reakcióját, csak hátha kinyílik a szeme (ez meg már legyen az én álmatlan éjszakám)
-
#40
Mi az hogy a „helikopter terrorista személyzete” ? Aki háttal van a témának az miért …..ír?? Miért nem olvas, tanul? Háborús zónában fegyverrel, civil ruhában? …mégis, mire lehet számítani? -
Papichulo #39 A mukodo link: http://www.scribd.com/doc/29487634/Centcom-FOIA -
Papichulo #38 Trolling much, eh???
Aki meg mindig kenyszert erez, hogy kommentalja az esetet, az olvassa el a hivatalos jelentest es annak tukreben konkret allitasokkal tegye azt. -
morden #37 És mi a helyzet a helikpoter terrorista személyzetével, hisz orvul valódi indok nélkül nyílvánvalóan megfélemlítésből megöltek pár embert, ezek pontosan ugyan olyan terroristák mint amire az usa vadászik, csak az egyik ak-47-tel van kendővel a fején a másik meg apach helikpoterben sisakban terroristáskodik .... -
Amergin #36 Mikor vonul ki a terrorista és népírtó jenki horda Irak földjéről? Azért mentek oda, mert "tömegpusztító fegyverek" voltak ott állítólag. Nem volt ott semmi, ki lehet tehát takarodni, elvtársak! Semmilyen jogotok nincsen megmondani az irakiaknak, hogy mit tehetnek a sajat országukban és milyen társadalmi berendezkedést kell követniük. Szemét banda!
-
Papichulo #35 Ki mondta, hogy ez azt jelenti? Csak a hozzaallasukat probaltam demonstralni.
Az iraki ellenallok azok, akik mindent bevetnek a kormany ellen es meg a civilek statusa sem szent nekik. Nyilvan, ha mindig is egyenruhaban es a torvenyeknek megfeleloen harcolnak, akkor sokkal kevesebb civil halt volna meg. Igy sajnos bizonyos esetekben nagyon nehez hirtelen dontest hozni ilyen esetekben es ez neha a civilek halalahoz vezet. Sajnalatos, de ez a helyzet... -
#34
"Btw: az "artatlan" irakiak eddig is hasznaltak gyerekeket az amerikaiak ellen, tehat jol jelzi, hogy ok mennyire feltik oket"
Igen, de ez miért jelenti még mindig azt, hogy minden iraki terrorista?
-
Papichulo #33 Ok, mar ertem. A jeloletlen autoban a helyszinre erkezok kozul az egyik.
Most oszinten, milyen szulo hajt be egy haborus zonaba a gyerekeivel es all meg egy csata kozepen? Elismerem, ez meg a legmegkerdojelezhetobb mozzanata az akcionak, de epeszu ember amugy nem csinalna ilyet. Nem hiaba kotelezo minden egeszsegugyi szemelyt/technikat megkulonbozteto jelzessel, mint peldaul a voros kereszt/felhold ellatni. Azokat nem tamadhatjak!
Btw: az "artatlan" irakiak eddig is hasznaltak gyerekeket az amerikaiak ellen, tehat jol jelzi, hogy ok mennyire feltik oket:
"MAJ. GEN. MICHAEL BARBERO, JOINT CHIEFS OF STAFF, OPERATIONS: We saw a vehicle with two children in the backseat. Come up to one of out checkpoints, get stopped by our folks, children in the backseat lowers suspicion. We let it moved through. They park the vehicle. The adults run out, and detonate it with the children in the back."
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/0703/25/tww.01.html
-
#32
>>KÉP<< >>VIDEO 13:10-tol<< -
Papichulo #31 Nem tudom kire gondolsz, linket vagy screenshot-ot legyszives. -
#30
Tuti terrorista volt az a gyerek, akit cipel a video masodik felen a katona igaz? -
Papichulo #29 Igen, latok. Amugy talaltak fegyvereket a helyszinre erkezo amerikai katonak is. Mind autamata puskakat, mind RPG-ket. Eleg sok helyen ki lett vesezve a video es minden a dologhoz kicsit is erto szemely, egyetertett ebben, fuggetlen attol, hogy jogosnak vagy jogtalannak itelte a tamadast. -
#28
"A riporterek fegyveres irakiakkal mozogtak egy haborus ovezetben."
Látsz te a kérdéses videon fegyvert? -
Papichulo #27 Igazabol ossze-vissza beszeltek errol a konkret esetrol.
Tenyek:
1. A riporterek nem viseltek a sajtonak kiosztott lathatosagi mellenyeket!
2. A riporterek fegyveres irakiakkal mozogtak egy haborus ovezetben.
3. A riporterek gyanus mozdulatokat vegeztek, peldaul a kamerajukat, alcazott helyzetbol, akar egy fegyverrel szokas, a nem messze levo katonakra iranyitottak.
4. Elore nem jelentettek be a hatosagoknak szandekaikat, eppen ellenkezoleg, a szovetseges csapatok kozoltek, hogy arra a teruletre muveleteket terveznek.
Hirtelen ennyi, ha jol emlekszem csinaltak mas hulyeseget is, de ennyi eppen eleg. -
#26
Amúgy ajánlom, hogy olvass utána 9/11-nek, ugyanis az Afganisztánból indult. Ahol jelenpillanatban egy barátom "békefentart". -
Papichulo #25 Miert mentek Irakba? A Saddam rezsim megdontesere, melyert felszabidotekent unnepeltek oket...
"Amúgy vegyél elő egy töri könyvet, és lapozgasd át...érdekes dolgok lesznek benne számodra..."
Kosz, szerintem en tisztaban vagyok a tortenelemmel, de a "legtöbbször az USA kezd el okoskodni" kijelentes enyhen szolva is retardalt. Ugy latom most sem tudtad alatamasztani. -
#24
"A közelmúltban elsősorban a Pentagon által támadott oldal szerkesztői egy olyan felvételt mutattak be, amelyen egy amerikai AH-64 Apache harci helikopter személyzete civileket lő le 2007-ben Bagdadban."
"A 2007. július 12-i támadás 12 áldozata között megtalálható a Reuters nemzetközi hírügynökség helyszínen dolgozó két munkatársa is."
Olvass már b+.
Papichulo-tol pedig elnézést kell kérnem, nem neki szántam az elözö kommentem hanem neked kedves gosub, hogy ugyanolyan stilusban válaszoljak mint te. -
gosub #23 Miért, szerinted nem terroristák voltak? -
#22
Papichulo, remélem az amerikai barátaid halomra gyilkolják "véletlenül" a családtagjaidat/barátaidat. Nem a terroristákat védem, hanem az ártatlan embereket. -
pixx #21 Egy riporter valóban tisztában a kockázattal, de egy helyi lakosnak miért is kéne? -
pixx #20 Amúgy vegyél elő egy töri könyvet, és lapozgasd át...érdekes dolgok lesznek benne számodra... -
gosub #19 Ja, háborús területre mentek a tudósítók, ez a baleset benne van a pakliban. Szegény ami katonák életveszélyben voltak, hisz bármelyik tag előkaphatott egy fegyvert vagy kamerának álcázott fegyvert és máris kész a baj. -
pixx #18 Irak? Miért is mentek most oda? Ha elmesélnéd...
-
Papichulo #17 Amugy a cikkben emlitett esetben a helikopterek tevekenysege teljes mertekben igazolhato volt es semmilyen szabalyt nem sertettek meg a katonak.
Aki veszi a faradtsagot, hogy kideritse, hogy hogyan zajlott az akcio az ugyanerre a kovetkeztetesre jut.
Hadititkokat kiadni barmilyen okbol is a legsulyosabb torvenysertesek egyike. Mas uton is el lehetett volna indulni. -
Papichulo #16 Latom a demagogia az megy, de a tenyekkel hadilabon allsz.
"de a legtöbbször az USA kezd el okoskodni, meg odamennek fegyverekkel rendet tenni. "
Ezt peldaul ki tudnad fejteni? Mert ez igy semmit sem jelent, csak buta embereknek jol hangzo szoveg. -
pixx #15 Én most dolgozók együtt két Arab sráccal, meg egy Törökkel...nagyon jó fejek, ha megkedvelnek nagyon barátságosak...mindig mikor találkozunk a melóhelyen, van egy kedves szavuk, megkérdezik, hogy vagyok stb. akár napjában 10x is...ha idegesek nem nagyon szoktak kiabálni, csak elmondják mi van. Nagyon más fájták, mint mi...
Maradjunk annyiban, hülye emberek mindenhol vannak, és azért, mert valahol van 100 vagy 1000 hülye ember nem feltétlen mindegyik hülye az adott országon.
Most gondold el, ha Magyarországot Győzike, meg a Kiszel Tünde után ítélnék meg...te se lennél boldog... -
pixx #14 Javaslom neked a Charlie Wilson háborúját, AK-47-esre van több milliárd dollár, de nincs 1 millió egy iskolára...nézd meg, és döntsd el...
Senki nem örül, ha felrobbantják, vagy terror cselekmény áldozata lesz...de a legtöbbször az USA kezd el okoskodni, meg odamennek fegyverekkel rendet tenni.
Irak Szaddam idejében is szegény ország volt, mostanra, meg nem ország, hanem egy szemét halom, rengeteg bosszúszomjas emberrel. Gondolom ok nélkül ilyenek senki se érti miért...nincsenek munkahelyek, iskolák, óvodák, kormány is csak olyan van, amit az USA enged. Én is kurva dühös lennék, ha lerombolnák az országot, ahol születtem, és élek, elveszteném a munkahelyem, és segélyszállítmányokból kéne tengődni, és közben a megszálló katonák százasával ölnék az embereket. Plusz hülyére kínoznának, a semmiért, vagy egy másik országba küldenének börtönbe...
Van is egy olyan mondás, hogy "cinkos az aki bűnösök közt néma", ez alapján ha te meghalnál egy metro robbantásban valószínűleg nem tudnálak sajnálni, mert te is egy háború járulékos áldozata lennél...
-
gosub #13 Persze, persze... biztos valami nácigárdista szeánszon hallottál ilyet. És 9/11? Merénylet volt a civilizáció és emberiség ellen! Ott hatalmas elnyomás van, mint Irakban volt. Ha majd megteremtik a demokráciát talán a terrorizmus is lecsitul és nem kell félelemben élnie a nyugati világnak és nekik is jobb lesz.
