A Microsoft uralná a tábla PC-ket

"Felvilágosítalak n-es routerem van, n-es a wifi a notimban is és az összes PDA-m is wifi-képes, tehát, ha kedvem tartaná FTP-zgethetnék is velük házon belül, de egyszerûbb az SD kártyákat a noti olvasójába berakni és gyorsabb is"

Mire kivetted a készülékbõl a microSD-t, beleraktad az átalakítóba és azt a notebookod olvasójába és mire a Windows felismeri, addigra én befejeztem a másolást Wifi-n.
Szeretem, mikor valaki meg akarja magyarázni, hogy valami ami sokkal körülményesebb az jobb 😄

"a bazi nagy asztalon megmozgatja az egeret és a kisebb gép 22”-os monitora felvillan, az a gép nonstop megy, "

Nálunk meg nem megy nonstop egyetlen gép sem, mert bár elég jól keresek, de nem szarom a pénzt, hogy a feleslegesen járatott PC zabálhassa az áramot. Jobb helyeken ezt környezettudatos életmódnak is hívják, az, hogy te pazarlóan bánsz az energiával és a környezeteddel, az neveltetési probléma.

"Fogjuk tehát fel, egy aranyos kis luxus játékszer az iPAD, de kérlek ne próbáld bevetetni velünk, hogy minden tekintetben jobb"

Szerintem te komoly olvasási és értelmezési problémákkal küzdesz, esetleg diszlexiában szenvedsz.
Senki nem mondta, hogy jobb mint egy notebook, vagy desktop gép, egész egyszerûen mert nem az és nem is hasonló feladatra van kitalálva. Lamborginivel is rohadt macerás lehet szántani, de traktorral sem tudsz száguldozni a sztrádán. Nem egy felhasználásra szánták õket, erre rá kéne már jönnöd.

Van akinek nem kell az otthon netezéshez más mint egy tablet. Kicsi, gyors, kényelmes és nem fogyaszt sokat (én spec hetente egyszer rakom rá a töltõre). Ebben a kategóriában meg nem tudsz pillanatnyilag jobb terméket. Notebookot, meg desktop gépet felejtsd el, pont annyira számít ebben a kérdésben, mint a Lamborginit vásárlónak ajánlgatnál traktort, vagy kamiont.

Az SBSettinges jegyzetelésrõl nem is tudtam, ez nem is rossz ötlet. Mondjuk szerintem ha lefagy a springboard (mostanában gyakran, de 4.0-ig már nem rakom újra a rendszert), elmegy ez a tartalom is. Nem tudom.

De a lookupos dolog meg egy baromság, már ne haragudj. Kezdjük ott, hogy megnézném, hogy PDF-ben hogy jelölöd ki a szöveget..

Kedves Ulkesh, meg a többi…
Nagyon sajnálom, de meg kell ismételnem, függõk, szerelmesek vagytok iFOS dolgaitokba.
Ez nem baj ám, a baj az, hogy nem ismeritek el, idõvel (nagyon gyorsan!) fel kellene keresnetek terapeutát, az segít!
Komolyan, én is fügõ vagyok, imádom a kütyüjeimet, de én beismerem, sõt azok hibáit is ismerem és be is ismerem.
Azt is beismerem, hogy iKACAT-oknak vannak jó és nagyon jó tulajdonságaik.
A gond a hiányosságokkal van, aminek elismerésétõl annyira féltek…
Nem kell félni, nem fog fájni… Ezt egy másik, hasonlóan vak szerelemmel szeretett barom mondta, lehet, hogy te is hasonló szerelem rabja vagy….
Az ugyanis, ahogyan próbálod a tényeket, észérveket kimagyarázni nemcsak szánalmas, de beteg már.

Olyan, hogy „csak kicsit” függõ, olyan nincs! Függesz az iTunes-tól, ha azt kiiktatod, akkor a wifi-tõl, értsd meg, ne magyarázkodj. Ráadásul minket szapulsz, akik nem kívánjuk ezt a függést és élvezzük, hogy ha nem wifin akarjuk, akkor tehetjük nélküle.
Felvilágosítalak n-es routerem van, n-es a wifi a notimban is és az összes PDA-m is wifi-képes, tehát, ha kedvem tartaná FTP-zgethetnék is velük házon belül, de egyszerûbb az SD kártyákat a noti olvasójába berakni és gyorsabb is, nyugi egyik SD-hez sem kell szétszednem, se a 3 PDA-t, se a Nokiákat, se a Samsung-ot, de ha kéne, zavarna, de nem dögletes az sem.
Hidd el, lehet, hogy régebben tologatok dolgokat wifi.n, mint te, nem okoz gondot!
Sõt, eltérõen a te családodtól, errefelé a desktop gép bekapcsolása sem okoz gondot, még a menyasszonyomnak se, úgy csinálja, hogy a bazi nagy asztalon megmozgatja az egeret és a kisebb gép 22”-os monitora felvillan, az a gép nonstop megy, ha nem elég, akkor megnyom egy „varázsgombot” és a nagy gép kb másfél perc múlva 27”-on ad lehetõséget netezni, nem nagy dolog, ha lenne most kutyám, õ is képes lenne ennyire.
Ha akarja, ölébe veszi a vezeték nélküli billentyûzetet, ha nem akarja nem veszi, írtam, bazi nagy asztal van, amikor meg együtt gépezünk, akkor is elférünk. Erre nem kell többszázezres (átalakítókkal, állvánnyal, értelmes billentyûvel) iKÜTYÜ. Bár az ágyban nem netezhetünk, mi szánalom….
Én mondjuk rendszeresen használom a wc-n a notit….
Fogjuk tehát fel, egy aranyos kis luxus játékszer az iPAD, de kérlek ne próbáld bevetetni velünk, hogy minden tekintetben jobb, tegyük a helyére, akkor pedig látszik, hogy túl drága és korlátozott.

És pár válasz:
nemigen vágom, miért kellene az SD-re telepíteni az alkalmazásokat, belsõ memória is van, nem tudtad? Ami fontos, nekem oda van telepítve, amúgy lehetnek a progik az összes SD-n és ikonokkal bármelyik PDA-n tudom használni, ennek még utána kellett volna nézned….

Bárhol elõfordulhat, hogy áttöltenék valamit, ha szerinted az a faja, hogy feltöltöd FTP-re meg le, akkor ajánlom a terapeutát, komolyan, hát egy névjegyet nem tudsz átküldeni BT-n, te!
Nekem még a Samsung teló is sikeresen áttöltötte az összes névjegyet PDA-ra, pedig a Samu nem híres ilyen téren, bakker!
Azt értsd meg, nem arról van szó, hogy SZERINTED mennyire életszerû, hisz neked azért nem az, mert NEM TEHETED.
NEKEM nem gond idegen helyen megtennem ezeket, se átalakító, se kábel nem kell, nem értem mirõl beszélsz….
Készüléken belül másolhatsz, de jó! Állj, mire jó? Tényleg bolond vagy?
Nekem 16 GB-s, 8-as, 4-es, 2-es SD-m van, általában elég, de se perc egy 32-es beszerzése, ha kellene. A notiba pedig bármelyiket betehetem, annak 500 GB-os a winyója, a pendrive-om 32-es, van átalakítóm az SD-khez (3 is), abba rakom, amibe csak tudom, PC, DVD lejátszóm, DVD író, te hogyan játszod le pl., amit napközben letöltöttem dokufilm? Én rátettem az SD-re, mert fogom nézni PDA-n, vagy akár a Nokián, de odalépek a DVD-hez USB be és nézés, ja, te most töltöd wifi-n?

Multitaskról: amelyik progit akarom, hogy tovább fusson, azt úgy zárom, amelyiket nem kívánom, azt úgy zárom, érthetõ? Ennek is utánajárhatnál, mert nem vágod, butus!
Ha úgy állítom be, akkor mindig mindet lövi a memóriából, fogd már fel, nem WinMo 5-nél tartunk, sõt az Asus-omon az fut és ott is így van.
Azt is fogd már fel, hogy CSAK a multitask miatt NEM FOGYASZT TÖBBET!
Van olyan, hogy beragad egy progi és zabálja a procit, de az HIBA és nem normális, vili?
Van, hogy valóban nekem kell kilõnöm, ezt az iGO követi el néha, de errõl nem a PDA tehet!
Tehát érted? Nem fut sok progi, csak amit ÉN akarok és nem nézegetek taskmanagert.

Van gyengébb netbook? És? Miért a gyengébbeket nézed? Nálad tényleg komoly a baj…
Szólok: az erõsebbeket, jobbakat nézd! És higgyj, fejlesztik azokat is…. Próbáltál már mai SSD vinyókat, seggre esnél, komám és még fejlõdnek azok is….

Nálunk fordítva volt, amikor Pajero-m volt, hozzám jöttek állandóan, hogy minek ekkora batár, leeszi a fejemet, meg egyebek, én elmondtam: NEKEM megéri a 12 literes fogyasztás, hogy ott ülök nagy kényelemben, ha akarok, ott fordulok vissza a dugóban, ahol akarok, 80 cm átmérõjû kerékkel, magasítva, sportosított gátlókkal még a kanyarban is aláztam a jaszkarikat, tehát BEVÁLLALTAM, hogy nekem ezért meg ezért megéri a drágább (csak tankolni volt amúgy drágább, fentartani nem), ha akartam a két méteres szivacsot betéve abban aludtam Somogybabodon.
NEKED miért is éri meg a drága sz.rod? A korlátai miatt? Nevetséges….

JA, áramot spórolsz? Mikorra hozod be az árát? Meggondolom én is, hmmm..
NEM, maradok a 27”-nál.

A fórummotorral nem a klienskészüléken van a baj, popikám, hanem, ahogy letilt dolgokat…
Ennyire volt most idõm….Nyugi, nekem is sok, lol…

De használhatod az SBSettingsben lévõ Fast Notes-t is, az meg bármikor elõhívható.

Mint mondtam szinte soha nem használom a Backgrounder-t mert nincs rá igazából szükség.

"Vagy van az, amikor nyelvet tanulok, és kiírom a szavakat a Jegyzetekbe, vagy legújabban inkább az awesome note-ba. Moultájteszking nélkül még talán el is felejteném a szót, amit le akartam jegyzetelni."

Szintén Action Menu, a doksin belül sorra kijelölöd és copy-zod a szükséges szövegrészeket, amikor végeztél az egész gyûjtögetéssel, akkor lépsz át a jegyzetelõbe (én is az Awesome-t használom) és a History-t választva sorra bepastolod a kívánt szöveget, mindezt úgy, hogy nem kell ide-oda ugrálnod az alkalmazások között.

"Na, akkor itt van még egy! Files-szal olvasok egy angol nyelvû pdf szakkönyvet. Itt-ott felbukkan egy pár szó mindig, amit nem értek. Ilyenkor szokott az lenni, hogy megnyomom hosszan a kikapcsoló gombot, és Kirikae-val átváltok az angol szótárra. "

Minek?
Telepítsd az ActionMenu-t és akkor kijelölöd a kérdéses szövegrészt mintha ki akarnád másolni és a felugró menüben kiválasztod a Lookup menüpontot ezen belül meg választhatsz, hogy lefordítsa neked, megkeresse a wikipediaban, vagy angol-angol szótárban, vagy keressen rá a neten. Mindezt úgy, hogy ki sem kell lépned az alkalmazásból. Én a spanyol és olasz oldalakat szoktam így olvasgatni különösebb probléma nélkül.

"Egyébként az Ipad Szerintem baromi jó. Sok helyrõl halottam ezt meg azt hogy nincs benne Flash mit mondjak ha valaki azt mondaná hogy a laptopodról leszedjük a Flasht és helyette megoldjuk úgy ahogy az Apple azt mondanám csináljátok miért: azért mert Youtubon minden fent van ami kell és baromira idegesít hogy a Flashel HD videot nézek fele annyi ideig megy el mintha beraknék egy DVD és lejátszanám."

JB már raktak fel hozzá flash, és fut is rendesen, van fent a neten videó, igaz még béta verziós...
Nekem semmi bajom a youtubos videókkal, rendesen nyomja, igaz, 480p, nagyobb felbontásba nem nézem, mert értelmetlen, egy 15"-os laptopon...

Ok, mintha írtam volna, hogy Touch-on szoktam netezni, aminek nagyjából ugyanaz az OS-e, mint a másik 2 terméknek, de segáz.

Na, akkor itt van még egy! Files-szal olvasok egy angol nyelvû pdf szakkönyvet. Itt-ott felbukkan egy pár szó mindig, amit nem értek. Ilyenkor szokott az lenni, hogy megnyomom hosszan a kikapcsoló gombot, és Kirikae-val átváltok az angol szótárra. Ha nem lenne multitask, akkor minden egyes szó érdekében be kellene zárnom a Files-t, el kéne indítanom a szótárt, aztán abból kilépni, elindítani a Files-t, kikeresni a doksit, rázoomolni. Ehhez mit szólsz?

Várjvárjvárj, kitalálom! Aki igazán pró, annak nincs szüksége szótárra, ugye? <#vigyor1>

Vagy van az, amikor nyelvet tanulok, és kiírom a szavakat a Jegyzetekbe, vagy legújabban inkább az awesome note-ba. Moultájteszking nélkül még talán el is felejteném a szót, amit le akartam jegyzetelni.

"Nem mindenki hülye, csak az apple és a felhasználóik de azok biztosan."

Meg a fél ipar, mert szolgaian másolják az Apple megoldásait, tekintve, hogy azok mûködnek a valóságban is és nem csak papíron, mint a konkurencia jól hangzó feature listái.

Egyébként kíváncsi volnék melyik mobil rendszert favorizálod?

A halott WinMo-t ami annyira idejétmúlt, hogy még a Microsoft sem fordít több idõt a foltozására és kompletten dobta az egészet és az alapoktól új rendszert készít (ami meglepõ, de az iPhone rendszerének mintájára készül)?

Vagy a Symbian a szintúgy még a gyártó számára is zsákutcának bizonyult és ma már csak össze-vissza kapkod? Elkezdve két három rendszer a nulláról fejlesztve (Maemo, Symbian^3, Symbian^5), majd megint visszalépve és másikba kezdve MeeGo? Az elemzõk szerint egyébként nagy esély van rá, hogy a Nokia végül az egész kócerájt kivágja a francba és egy más gyártó által fejlesztett rendszer alá fog hardvert készíteni ami vagy a WP7, vagy az Android.

Esetleg az Androidot favorizálod, aminek az impotens gyártója nem tudja eldönteni mit is akar? Ingyenes, vagy fizetõs alkalmazások, ellenõrzés, vagy szabad terjesztés? Vegyes platform, vagy ellenõrzött környezet? Kezd egy kicsit kaotikussá válni a platform (fregmentáció) és per pillanat azt sem tudják hova nyúljanak, hogy ne kerüljenek rövid idõ alatt a WinMo sorsára. A fejlesztõk közben inkább máshol próbálnak szerencsét és a nagyobb szoftvercégek nem igazán veszik komolyan az egészet. Gyakorlatilag két hónap van a Market és az App Store között, de az alkalmazások számában és minõségében legalább 2 év lemaradása van a Google-nek.

Esetleg a Bada lenne a favorit? Nem fog zavarni, hogy ott sincs multitaszk?
(Mellesleg szerintem is a Bada a befutó, mert eddig nem volt még rá példa, hogy egy mobil rendszer esetén, hogy a teljes hardver és szoftverfejlesztés egyetlen cég kezében lenne. Ha nem szúrják el, akkor nagyot szakíthatnak.)

Vagy szóba jöhet még a Blackberry, csak az megint csak túl zárt világ a te szabad elképzeléseidnek.

Szóval per pillanat én speciel nem igen látom azt a szuper platformot, amire bármikor lecserélném az iPhoneOS-t, lehet, hogy nincs multitaszk (még 1 napig), de ettõl még per pillanat a legjobban támogatott rendszer a világon és sokaknak, köztük nekem is ez a legfontosabb.
Verheted a melled a multitaszkra, ha csak gagyi vackok vannak az adott rendszerre, mint alkalmazás.

"Azért mert mi a francért ne fusson ha nem használ cpu-t?"

De használ memóriát és bár felfüggesztett állapotban van akkor is használ CPU-t a menedzselése.

"Fenét lesz ugyanolyan gyors a belépés... gondoljál már bele, hogy háttérben ott van a memóriában, ha indítod még be kell tölteni egy lassú háttértárból."

Khhmm.
Légy szíves ne a gagyi Nokia és HTC eszközökbõl induljál ki, azoknál a háttértár valóban tetû lassú (3-4 MB/sec). Az iPhone viszont a belsõ flash memóriájából 20-25 MB/sec-el tud olvasni, ami bõven elég arra, hogy hamar vissza tudjon tölteni egy alkalmazást és ez senkit ne zavarjon.

"Vagy mondjuk a filmet átjátszol tv-re"

Egy mobil eszközrõl, aha. Ez valahogy még nem igen jutott eszembe 😄
Nem veszed észre, hogy igencsak erõltetett, izzadtságszagú példáid vannak?

"há nem kell telepíteni, mert nehogy azt akard csinálni amit nem szabtak meg neked sztívdzsobszék. Amúgy nemrég még az appstore-ra verted magad. Az mi ha nem telepítés?"

A szövegértés nem igen megy neked látom. A rendszertelepítés nem éppen az alkalmazások telepítése.

"Registry? Túl erõs a win fóbiád, nemgáz hogy van 8 féle rendszer aminek köze nincs a winhez.
Vírust irtani, agyas vagy megint. Furcsa módon ilyen max winen kell "

Ne zavarjon, hogy eddig a netbookokat favorizáltad, amiken általában Windows fut (ne gyere a Linux-al, amikor az alig 1-2%-át teszi ki a netbookokon használt rendszereknek.

Egyébként meg mesélj milyen másik 8 rendszerre gondoltál, amivel tabletet lehetne használni?

" Bár tény hogy ez az apple os-einél nem fenyeget, mert túl korlátoltak és buták "

Megnézném mit tudnál kezdeni bármelyik "korlátolt, buta" OSX-el, tudod valami azt súgja, hogy a BSD Unix, a Terminal és egyéb érdekességek nem a te világod, ide még kéne picit fejlõdnöd. Te itt maximum felhasználó lehetnél, mert minden más túl magas lenne neked.

"Bár tény hogy ez az apple os-einél nem fenyeget, mert túl korlátoltak és buták ahhoz hogy néhány millió divatbuzi sznob vérfanboyon kívül másnak is tetsszenek."

Nagyjából lebuziztál 100 millió felhasználót és mindenki mást, pl. a saját szüleidet, nagyszüleidet is, akik nem valószínû, hogy osztják az ostoba nézeteidet és valószínû hamarabb elboldogulnak egy iPadel, mint bármelyik másik konkurens termékkel.

"Nemtudom neked valami üldözési mániád lehet hogy ennyire utálod a geeket. Biztos frusztrál hogy értenek is valamit a számítástechnikához, te meg nem mint bizonyítottad több fórumon is."

Kettõnk között az a különbség, hogy én valóban értek hozzá és pontosan tudom milyen igények vannak a felhasználók oldalán, tudod azok térfelén, akiknek valójában ezek az eszközök készülnek. Te meg csak azt hiszed, hogy tudsz valamit, pedig fingod nincs semmirõl és azt hiszed a számítástechnika azért van, hogy neked legyen egy jó kis hobbid, amire verheted a melled, hogy milyen jól értesz hozzá. Szánalmas kis figura vagy, mert csak önmagadból vagy képes kiindulni és azokra magasról szarsz, akik nem akarnak tanfolyamokra járni, fórumozgatni, meg több száz oldalas dokumentációkat böngészni, mert levelezni, netezni, meg szórakozni akarnak.

"bla bla bla, nagyon izzadtságszagú ferdítgetés, kár hogy köze nincs a témához 😊"

Miért is?
Egy számítógép is ugyanolyan használati tárgy, mint a DVD lejátszó, a televízió, vagy akár a mosógép. Most akkor te idióta vagy, hogy ezek szereléséhez és programozásához nem értesz?

"ha éppen nem csinálsz valami mást rajta, mert akkor ugye ki kell lépned 😄"

Látom nem megy az olvasás 😄
Miért kéne kilépnem?

kicsit szánalmas a többi cég. Apple meglátja a fantáziát valamiben siker lessz erre az összes többi cég el akarja kezdeni 😄 Ms meg uralná mi hát errõl lekéstek 😄

Egyébként az Ipad Szerintem baromi jó. Sok helyrõl halottam ezt meg azt hogy nincs benne Flash mit mondjak ha valaki azt mondaná hogy a laptopodról leszedjük a Flasht és helyette megoldjuk úgy ahogy az Apple azt mondanám csináljátok miért: azért mert Youtubon minden fent van ami kell és baromira idegesít hogy a Flashel HD videot nézek fele annyi ideig megy el mintha beraknék egy DVD és lejátszanám.

Jobs felfogta a lényeget egy ilyen gépnél az a lényeg hogy hordozható legyen és ezt ugy lehet megoldani hogy minden aksi zabálót kiszedünk belõle.
Mert így válik igazán hordozhatóvá és így nyeri el a lényegét úgy nem ha majd 2-3 óránként rá kell dugni mert az baromira nem kompakt.

" Most a szarul megírt programokat miért írod a multitask hibájának? Jól megírt program semmit, vagy alig fogyaszt prociidõt a háttérben, csak memóriát (ami fixen fogyaszt, telítettségtõl függetlenül)"
ergo ha nincs Multi kevesebb memória kell nem fogyaszt annyi aksit + jut hely másnak pl nagyobb aksinak .
és érdekelne hogy küszöbölöd ki a szar progikat úgyhogy nem szeded le mert ugy sokra mész a Multival.

egyébként nem vok Apple buzi egy Apple terméket se vetem de ez az Ipad nekem is tetszik.

(bár az apple nem hülye, hiszen a hülyéket használja ki, és velük jár jól, az apple inkább csak szemétkedik) 😊

Ja a multitask logikátlan és ostoba felhasználás, grat köszönjük az új aranyköpést. Nem mindenki hülye, csak az apple és a felhasználóik de azok biztosan. Náluk van az a beállítás hogy mindenki hülye csak õk tudják mi a jó 😄

"Nem válaszoltál arra, hogy miért kell futnia a háttérben, ha a kilépés/belépés pont annyira gyors és ott folytatod ahol abbahagytad, mintha a háttérbe küldted volna?" Azért mert mi a francért ne fusson ha nem használ cpu-t? Fenét lesz ugyanolyan gyors a belépés... gondoljál már bele, hogy háttérben ott van a memóriában, ha indítod még be kell tölteni egy lassú háttértárból.
De már írtam, navigáció NEM érdekel hogy te is egyetértesz, attól még ugyanúgy hiányos és szükség van rá, de jól lekorlátozták tehát SZAR.
Vagy mondjuk a filmet átjátszol tv-re, és közben megnéznél valamit a böngészõvel. Ne mond hogy fú ménem húzod ki és nézed meg majd vissza, vagy majd késõbb, mert arra veritek mindig magatokat hogy az apple milyen kurvára felhasználóbarát, hogy akkor és azt csinálsz a cuccal amit akarsz.

"Nem kell rendszert telepítgetni, registryt bújni, vírust irtani stb. végül is az emberiség 99%"
há nem kell telepíteni, mert nehogy azt akard csinálni amit nem szabtak meg neked sztívdzsobszék. Amúgy nemrég még az appstore-ra verted magad. Az mi ha nem telepítés?
Registry? Túl erõs a win fóbiád, nemgáz hogy van 8 féle rendszer aminek köze nincs a winhez.
Vírust irtani, agyas vagy megint. Furcsa módon ilyen max winen kell csinálni ha a user hülye, amúgy ott sem, meg a többi 8 os-en sem, egészen addig amíg a winhez hasonló részesedést nem érnek el, mert akkor utána özonlenek rá a vírusok, mert értelme is van rá írni. Bár tény hogy ez az apple os-einél nem fenyeget, mert túl korlátoltak és buták ahhoz hogy néhány millió divatbuzi sznob vérfanboyon kívül másnak is tetsszenek.
Nemtudom neked valami üldözési mániád lehet hogy ennyire utálod a geeket. Biztos frusztrál hogy értenek is valamit a számítástechnikához, te meg nem mint bizonyítottad több fórumon is. De sajna a geekek egy része hobbi szinten nyomja, így max egy kis idõtöltést vesznek el tõlük a felhasználóbarát szoftverek, a bonyolultabb rendszereknél meg a hivatásos geekekre örökké szükség lesz, ugyanis ott a felhasználóbarátság nem téma, fõleg nem az apple féle butításokkal.


"Gondolom írásod alapján te saját magadat is hülyének és idiótának tartod, hisz nem tudsz TV-t szerelni, nem értesz a mikroelektronikához, vegyészethez, kohászathoz stb. mégis naponta használsz olyan eszközöket, amik ezen tudás és szakmák által van létrehozva és még te is gombnyomással tudod mûködtetni."
bla bla bla, nagyon izzadtságszagú ferdítgetés, kár hogy köze nincs a témához 😊

"Gratulálok egyébként, egy dolog az írásodból valóban igaz, csak sajna rád nézve "összes ember iq-ja állandó csak a népesség növekszik"."

Nem érteni mágyár? pötyögd be az ipadodba hogy keresse meg az "összes" szó jelentését, ha éppen nem csinálsz valami mást rajta, mert akkor ugye ki kell lépned 😄

"Úgy szeretném használni a mobil gépet ahogy ÉN akarom, nem úgy ahogy sztívdzsobsz és a hasonló szarfaszú idióták megmondják nekem…"

Vagyis logikátlanul és ostobán, értem. Mindenki hülye csak te vagy helikopter kategória.

"Jól megírt program semmit, vagy alig fogyaszt prociidõt a háttérben, csak memóriát"

Nem válaszoltál arra, hogy miért kell futnia a háttérben, ha a kilépés/belépés pont annyira gyors és ott folytatod ahol abbahagytad, mintha a háttérbe küldted volna?
Mik azok az alkalmazások, amik szerinted létszükséglet, hogy folyamatosan fussanak a háttérben is egy _mobil_ eszközön? Torrenttel és hasonló baromságokkal ne fárassz.

"Na meg azt is hogy az éjsötét ámerikai user nem képes bezárni azt amit nem használ, az is miért a multitask hibája?"

Mondjuk mert adott rendszer erre nem is ad lehetõséget ugyebár, csak külsõs alkalmazásokkal.

"De jó lehet súlyos pénzekért letölteni egy külön programot amivel egy alapvetõ dolgot lehet megcsinálni?"

Majd írd meg mire is gondoltál, mert ez nem derült ki. (Ha a Backgrounderre gondoltál, az ingyenes.)
Egyébként ez az érem két oldala, Androidon és Symbianon azért telepítesz alkalmazást, hogy NE fusson a háttérben feleslegesen alkalmazás, iPhoneOS-en meg azért, hogy igen.

"Sajnos ebbõl is látszik hogy az i cuccok nem felhasználóbarát, hanem hülyebarát cuccok"

Jaja, te már csak tudod, hisz el nem tudod képzelni, hogy egy eszköz, meg a rá írt alkalmazások csupán csak mûködnek és csak használni kell õket. Nem kell rendszert telepítgetni, registryt bújni, vírust irtani stb. végül is az emberiség 99%-a ilyen eszközöket akar használni, csak a kis idióta geekek köpködnek ez ellen, hisz a nagy nehezen összekapirgált tudásuk egy olyan világban, ahol egy informatikai eszközt 5-90 éves korig bárki kényelmesen el tud kezelni nem ér többé szart sem és és rájuk többé nincs szükség. Vagyis vagy megtanul normális, felhasználóbarát szoftvereket írni ezekre az eszközökre, vagy mehet takarítani a MacDonaldsba.
A jövõ a célorientált eszközöké, a mondás már rég beigazolódott, miszerint az az eszköz ami mindenre jó akar lenni, valójában semmire sem használható.

Gondolom írásod alapján te saját magadat is hülyének és idiótának tartod, hisz nem tudsz TV-t szerelni, nem értesz a mikroelektronikához, vegyészethez, kohászathoz stb. mégis naponta használsz olyan eszközöket, amik ezen tudás és szakmák által van létrehozva és még te is gombnyomással tudod mûködtetni.
Gratulálok egyébként, egy dolog az írásodból valóban igaz, csak sajna rád nézve "összes ember iq-ja állandó csak a népesség növekszik".

Úgy szeretném használni a mobil gépet ahogy ÉN akarom, nem úgy ahogy sztívdzsobsz és a hasonló szarfaszú idióták megmondják nekem...
100 millió idiótának jó, ami nem is meglepõ a valóságsók népszerûségét tekintve, de nekem nem elég az a szint.
Rövid üzemidõ belassulás? Most a szarul megírt programokat miért írod a multitask hibájának? Jól megírt program semmit, vagy alig fogyaszt prociidõt a háttérben, csak memóriát (ami fixen fogyaszt, telítettségtõl függetlenül) bár már ennek használ is sok program lecsökkenti háttérben. Na meg azt is hogy az éjsötét ámerikai user nem képes bezárni azt amit nem használ, az is miért a multitask hibája?

De jó lehet súlyos pénzekért letölteni egy külön programot amivel egy alapvetõ dolgot lehet megcsinálni? Hogy oda ne oldalazzak...

Sajnos ebbõl is látszik hogy az i cuccok nem felhasználóbarát, hanem hülyebarát cuccok, bár tény hogy az összes ember iq-ja állandó csak a népesség növekszik, így egyre nagyobb igény van az ilyesmikre. Az idiokrácia címû filmben felvázolt jövõ tényleg be fog következni 😊

"Jó kis fórummotor….."

Nincs azzal semmi gond. Legalábbis iPaden nincs 😄

"Jaj, de akkor kell belõle néhány, anya a receptjén tanulmányozza a budin, arra kell egy, apa Times-t olvas"

Nem fogod elhinni, devalóban folyamatos a cívódás miatta, mert mindenki ezt akarja használni. A kedvenc mondat az, hogy "csak meg akarok nézni valamit a neten, ugye nem gondolod, hogy ezért bekapcsolom a PC-t"

---

Egy apró adalék még, hogy mióta az iPadre tevõdött át a napi netezés és hírolvasás és a desktop gép csak ritkán van bekapcsolva a villanyszámlán is elég szépen meglátszik a különbség (napi 2-3 kWh mínuszban).

"Amúgy ott vagyok gondban, hogy nem tudom elképzelni, mit tennék egy iPAD-del, ha kapnék ajándékba egyet, más beszerzési mód ugyanis nem lehetséges, nem a pénz hiányzik, mielõtt azt gondolná valaki."

Én konkrétan mióta megvan, azóta a desktop gépem csak akkor kapcsolom be, ha dolgoznom kell, Creative Suite nincs iPadre 😄

Ezen netezem, olvasom, zenét hallgatok, fórumozom, chatelek stb. azt amire eddig a Windet használtam teljesen kiváltotta, ráadásul úgy, hogy nem kell rá várnom, nem kényelmetlen ölben tartani mert nem forró az alja, nem zavar az olvasás közben a zúgó ventilátor, bárhogy fordítom, akár az asztalra is elfektethetem mint egy igazi könyvet mégis ugyanolyan olvasható marad és nem torzulnak a színei stb.

És igen, csak itthon használom, út közben ott az iPhone, munkahelyen meg amúgy is egy desktop gép elõtt ülök egész nap. Utazáshoz viszont magammal fogom vinni, mert mindarra alkalmas amire egy netbook kellene út közben, mégis fele olyan nehéz, sokkal vékonyabb és elvan egy töltéssel egy egy hetes út során.

"Mert most pont azt csináltam!!!
Több kártyával…."

Én inkább egy 32 GB-os tárat használok és készüléken belül másolgatok, nem cserélgetem a kártyákat értelmetlenül.

"Ráadásul ezt megtehetem Mucsaröcsöge közepén, a wifimentes világban, meg bárhol?!?!?!"

Én is, mert csak egy iFiles kell hozz 😄

"Én vagyok a hülye…"

Már unom, hogy megcáfollak. Tudod mit, igazad van 😄

"Ha ki kellett volna lépnem a settingsbol, elment volna, amit addig beírtam."

Normális rendszer megõrzi a tartalmát.

"Segíts, nem értem amúgy: ha rá akarok tenni pl 12 GB-ot az SD kártyámra, akkor azt wifiznem kéne?
Az úgy nem jó, hogy kiveszem, beteszem a beépített (és nem kispórolt!!!) kártyaolvasóba, másolom és visszateszem? lálálá?"

Gondolom ezt idegen helyen is megteszed és varázsolsz is hozzá átalakítót, vagy microUSB kábelt is 😄

Mert én csatlakozok a helyi hálóra és átküldöm, vagy feltolom FTP-re és e-mailben átküldöm a linket, mire te kivarázsolod az aksid alól a memóriakártyádat a telefonod szétszerelése után 😄

"Biztos igazad van ezért hagyják el mostanában az összes új rendszerbõl, mert tényleg szükség van arra, hogy a Solitaire és a Need for speed a hátttérben is fusson. "

Akkor mondok egy példát: elobb itt szarakodott a net, és kénytelen voltam statikusra állítani a wifit, mert DHCP-nél mindig visszadobta a rossz beállításokat. Ezért csináltam a jó beállításokról egy screenshotot, és annak segítségével írtam be az ip számokat (Photos -> <- Settings) Ha ki kellett volna lépnem a settingsbol, elment volna, amit addig beírtam.

"Te csak ezeket ismered? Jó neked…"

Már ne haragudj, de eddig amit általában felhoztatok arra, ami miatt szükséges a multitask, azt alapból tudja a rendszer és az alkalmazások (kivéve a navigációnál, de annál is csak az alkalmazás készítõjén múlik, hogy miként oldja meg, mert a Location Services fut a háttérben, vagyis attól, hogy kilépsz a navigációs alkalmazásból nem veszted el a kapcsolatot a mûholdakkal).

"Nemigen vagy tisztában avval, ki és mibõl, mit spórolt ki…"

Hát persze 😄
Ezért rakott a HTC a Desire-be és a Nexusba Class2-es flash memóriát és abból is csak nevetséges méretût. Te már csak látom értesz hozzá 😄

"Én meg addig átrakom az egyik kártyám ide, a másikat oda, a harmadikat emide, ahogy én akarom, ok?"

Ja, hogy te játszani szoktál a memóriakártyákkal, értem. Értelmesebb ember meg használja és nem cserélgeti, fõleg mivel azoknál a rendszereknél ahol ez a megoldás játszik, ott az alkalmazásokat is oda telepíted.

"És ha valakinek egy parkolóban át akarok adni valami tartalmat, ott teszem, nem hívom haza wifizni, nagyonokos!"

Életszerû példa, speciel én soha az életben nem szoktam parkolókban fájlokat cserélgetni, de ha lenne ilyesmire ingerem, akkor is feltölteném FTP-re és a linket küldeném át, mert még a mobil internet sebessége is 2-3-szor gyorsabb, mint a BT sávszélessége.

"A multitask létezése miatt ugrik a mûködési idõ? Vagy a használata miatt? Hadd döntsem már el, akarok-e több progit egyszerre futtatni, jó? A következményeit majd én állom, rendben?"

Nem tudod eldönteni, mert ha van multitask, akkor max szórakozhatsz azzal amivel az Android, Symbian, meg WinMo userek. Bohóckodhatsz a taszkmanagerekkel. Köszi, de erre nekem nincs szükségem.

Mint már írtam, egy megfelelõ sebességû háttértár és normálisan megírt operációs rendszer és alkalmazások esetén nincs különbség aközött, hogy a háttérbe küldesz egy alkalmazást, amit a rendszer felfüggeszt, vagy kilépteti és késõbb visszatölti ugyanbba a helyzetbe ahogy volt. A különbség annyi, hogy közben nem foglal memóriát és processzoridõt a lekezelése a folyamatnak.
De hát biztos jól mutat a sok alkalmazás a taskmanagerben, értelme ugyan 0, de neked ez kell.

"Óóóóóóó, tényleg? Köszönöm! Bár én az itunes függésre gondoltam…….debaj, tényleg tételesen bizonyítod, ki a hülye…."

Te meg csak azt bizonyítod, hogy fingod sincs arról, hogy mirõl beszélsz. Miért kéne nekem iTunes ahhoz, hogy rátöltsek bármit a készülékre? Az csak a szinkronizáláshoz kell, könyveket, pdf-et, filmet stb. lazán átküldök wifin mindenféle iTunes nélkül.

"A wind-ed valszeg régi és … volt, fejlõdik a piac, picibabám!"

Ja, már van atomos netbook kevesebb memóriával és kisebb vinyóval is azóta 😄

"A várható kétmagos qualcom pocikról nem mesélek neked akkor, jó?"

Pedig kedzj el mesélni, fõleg annak a tükrében, hogy a kétmagos Qualcom prociknak mi köze a netbookokhoz és a Windows-hoz… 😊

"Valóban nincs fingom se róla, mi a francra jó…."

Nem gond, mert akkor neked nincs rá szükséged.
Nekem kellett egy tablet, ami gyorsan és kényelmesen kezeli a könyveimet, doksijaimat, tudok vele e-mailezni, chatelni, fórumozni és híreket olvasni, zenét hallgatni, játszani és közben nem melegszik, nem zajong benne egy ventilátor, van rá megfelelõ programválaszték ami konkrétan az adott készülékre és tablet felhasználásra van készítve, mindemellett elég hetente egyszer töltõre tennem.
Egy netbook erre nem volt megfelelõ, lassú, zajos, melegedõ és kényelmetlen volt ilyen felhasználásra. Ennyi.

Egyébként már írtam hasonlatként, hogy ha valakinek egy kétüléses sportkocsi kell, akkor eléggé idióta dolog odamenni és közölni, hogy azért azárért már egy kamiont is lehet kapni, nagyobb raktérrel.


"A siker meglovagolása az apple-tõl sem idegen, pláne, míg léteznek arra fogékony, hozzád hasonló hívõk…."

Hívó a jó nénikéd. Én csak azt hangsúlyozom az hozzád hasonló beszûkült tudatú okostojásoknak, hogy attól, hogy neked megfelel egy zajos, melegedõ, rövid üzemidejû készülék csak azért mert olyan feladatokat is el tudsz vele látni, amit valójában nem is használsz, attól még vannak aki adott feladatra, adott eszközt vásárolnak (én speciel játszani sem a desktop gépemen játszom, nincs is installálva egy darab sem rá, hanem konzolon). Az iPad is egy céleszköz, csak azt tudja, de azt sokkal jobban, gyorsabb és kényelmesebben, mint a konkurens termékek.
Ha ezt nem tudod elfogadni, akkor lehet beböfögni bölcsnek gondolt fikázásokat az eszköz topikjába, de ettõl nem leszel nagyobb fiú.

"Nekem amúgy valamiért nem szar a win7, elvagyok vele, bár hibáival én is találkozom, de nem annyival, amennyit állítanak, hogy van, de az, hogy nem köti meg a kezem, nekem tetszik."

Használd tableten…. Majd rájössz, hogy semmi köze az ilyen felhasználáshoz, fõleg, hogy 1 darab tablet felhasználáshoz, kézzel történõ vezérlésre optimalizált alkalmazás sincs rá. Az egérhez és billentyûzethez optimalizált alkalmazásokkal meg bohóckodjon tableten az akinek két anyja van.

Levente, ne floodolj, szar az ipodon ennyit görgetni fekvoben.

Egyet meg a hûtõre kell ragasztani, mert a jóbasszarátok-ot is nyéznyi kelllllll valahol

<#hehe>

ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ, leesett!!!

Otthonra való, értem!

Jaj, de akkor kell belõle néhány, anya a receptjén tanulmányozza a budin, arra kell egy, apa Times-t olvas, mert nincs hol olvasnia azt, ez kettõ, prüntyike fészbukkol a manzárdban, három, öcsi kifestõt rajzikál onlájnyosan, ez már négy, ajjjaj, meg egy amivel a Hegedûs nyomja a háztetõn, vazzze

Segíts, nem értem amúgy: ha rá akarok tenni pl 12 GB-ot az SD kártyámra, akkor azt wifiznem kéne?
Az úgy nem jó, hogy kiveszem, beteszem a beépített (és nem kispórolt!!!) kártyaolvasóba, másolom és visszateszem? lálálá?

Mert most pont azt csináltam!!!
Több kártyával....
Ráadásul ezt megtehetem Mucsaröcsöge közepén, a wifimentes világban, meg bárhol?!?!?!
Én vagyok a hülye...

Ne felejtsd el, hogy eddig avval indokoltátok az iKAKI-k nagyszerûségét a hiányok tekintetében, hogy Jobs pápa így rendelte, valamint, hogy a tömegek veszik, így a következõ újítást, mármint a multitaskot (újítás, haha) is el kell fogadnod, mert kitagadnak a az egyházból, vigyázz, mivel játszol!

<#wave>

utoljára megpróbálom, bocsánat és no comment <#falbav>



Biztos igazad van ezért hagyják el mostanában az összes új rendszerbõl, mert tényleg szükség van arra, hogy a Solitaire és a Need for speed a hátttérben is fusson.


Te csak ezeket ismered? Jó neked…



"Az a jó, ha nincs teljes BT, nincs SD, nincs multitask, stb…"

Ok, BT-vel küldözgess fájlokat a Nokiádon, a gond az, hogy mire te összehozod a géppel és a tetû lassú vacakkal átszenveded, addig én egy DVD image-t átmásolok Wifin, ha akarok. Ennyi erõvel mondhatjuk azt, hogy szar, mert nincs benne IrDA, meg soros port sem, bár ma már azt sem nagyon használná senki.
SD kártyában meg az a jó, hogy a gyártó kispórolhatja a flasht a készülékbõl és te magad veheted meg méregdrágán a memóriakártyát. Egy 16 GB-os Class10-es kártya mennyibe is kerül? Csak hallkan jegyzem meg, hogy az új iPhone-ból a legkisebb lesz 32 GB-os, 32 GB-os Class10-es kártya árából meg megveszem az iPhone-t inkább.


Nemigen vagy tisztában avval, ki és mibõl, mit spórolt ki…
Én meg addig átrakom az egyik kártyám ide, a másikat oda, a harmadikat emide, ahogy én akarom, ok? És ha valakinek egy parkolóban át akarok adni valami tartalmat, ott teszem, nem hívom haza wifizni, nagyonokos!




A multitask meg végül is mire is jó egy mobil eszközön? Amire szükség van az mûködik a teljes körû multitask nélkül is, de sok hülye miatt, most belerakják a 4.0-ba és szépen lefelezik vele a mûködési idõt, az Androidnál is fene jó, hogy fél napig megy egy töltéssel, ha használod is a készüléket…


A multitask létezése miatt ugrik a mûködési idõ? Vagy a használata miatt? Hadd döntsem már el, akarok-e több progit egyszerre futtatni, jó? A következményeit majd én állom, rendben?



"Az egyik szerint az a jó, hogy nem tudsz, csak net-en keresztül adatot átvinni"

Wifi nem egyenlõ a nettel, de mindegy, okoska …. 😄


Óóóóóóó, tényleg? Köszönöm! Bár én az itunes függésre gondoltam…….sebaj, tényleg tételesen bizonyítod, ki a hülye….



"Aztán, ha nézünk NORMÁLIS, mert létezik! netbook-ot, ami szintén bír akksiról akár 6 óránál többet is, közben pedig szintén tudsz futtatni komoly alkalmazásokat is, mert erõs a hardware, eközben még könnyû is, akkor végképp nem látom, hogy egy drágább és jóval bénább iPAD miért is jobb?"

6 órát lecsökkentett teljesítménnyel tud, ha erõforrás igényes alkalmazást futtatsz, akkor 2-3 óra. iPadnél akkor 10 óra, ha leterheled.
Mégis milyen komoly alkalmazásokra gondolsz egy atomos netbooknál? Ne röhögtess, azért adtam el a Windemet, mert éppen hogy még arra sem volt használható, amire az iPadet használom, lassú, melegszik, zajos, használd egészséggel, de én nem várok 2-3 percig az e-book könyvtáram megnyitására és nem akarok diavetítést nézni videónézés címszó alatt.



A wind-ed valszeg régi és … volt, fejlõdik a piac, picibabám!
A várható kétmagos qualcom pocikról nem mesélek neked akkor, jó?




"Azon meg hidalok, hogy milyen jó az iPAD, mert lehet hozzá VENNI MÉG billentyûzetet, csak akkor számoljunk, hány táska is kell, hogy az összes PLUSZ cuccot, amitõl majdnem teljes lesz, magunkkal vihessük?"

Eleve miért is vinném magammal? Otthoni használatra van kitalálva,ez nem notebook, nem desktop PC és nem ezek kiváltására van. Aki mindenáron ezekkel hasonlítja annak fingja sincs az egészrõl.



Valóban nincs fingom se róla, mi a francra jó….




"Vagyis, remélhetõleg az iPAD is kellõképpen beindítja a tablet fejlesztéseket, ennek nyomán klassz masinák születnek és ezek valószínûleg egyenként is jobbak lesznek a régi tableteknél és az iPAD-nál egyaránt."

Jaja, láthatjuk, jönnek tucatszám a használhatatlan szemetek, atommal és Windows 7-el. Szegények nem értik, hogy nem a hardver a lényeg, hanem a szoftver amit futtat és biza a Win7 nem tabletre való rendszer és a billentyûzethez, egérhez tervezett alkalmazások sem használhatók ilyen környezetben. Már egyszer megbukott ez a koncepció, de mivel a gyártók többsége szarik bele a fejlesztésbe, így megpróbálják újra, hátha meg lehet lovagolni az Apple sikerét. Sajna nem fog menni.



A siker meglovagolása az apple-tõl sem idegen, pláne, míg léteznek arra fogékony, hozzád hasonló hívõk….
Azt meg szerencse, hogy vágod, (mindig ezt ugatom) hogy a vas a lehetõséget adja, a soft ha tudja, kihasználja… na, ez az, amire én igenis fogadni merek, hogy ki fogja, sõt: korlátozások nélkül fogja.
Nekem amúgy valamiért nem szar a win7, elvagyok vele, bár hibáival én is találkozom, de nem annyival, amennyit állítanak, hogy van, de az, hogy nem köti meg a kezem, nekem tetszik.

Jó kis fórummotor.....

Biztos igazad van ezért hagyják el mostanában az összes új rendszerbõl, mert tényleg szükség van arra, hogy a Solitaire és a Need for speed a hátttérben is fusson.

Te csak ezeket ismered? Jó neked…


"Az a jó, ha nincs teljes BT, nincs SD, nincs multitask, stb…"

Ok, BT-vel küldözgess fájlokat a Nokiádon, a gond az, hogy mire te összehozod a géppel és a tetû lassú vacakkal átszenveded, addig én egy DVD image-t átmásolok Wifin, ha akarok. Ennyi erõvel mondhatjuk azt, hogy szar, mert nincs benne IrDA, meg soros port sem, bár ma már azt sem nagyon használná senki.
SD kártyában meg az a jó, hogy a gyártó kispórolhatja a flasht a készülékbõl és te magad veheted meg méregdrágán a memóriakártyát. Egy 16 GB-os Class10-es kártya mennyibe is kerül? Csak hallkan jegyzem meg, hogy az új iPhone-ból a legkisebb lesz 32 GB-os, 32 GB-os Class10-es kártya árából meg megveszem az iPhone-t inkább.
Nemigen vagy tisztában avval, ki és mibõl, mit spórolt ki…
Én meg addig átrakom az egyik kártyám ide, a másikat oda, a harmadikat emide, ahogy én akarom, ok? És ha valakinek egy parkolóban át akarok adni valami tartalmat, ott teszem, nem hívom haza wifizni, nagyonokos!

A multitask meg végül is mire is jó egy mobil eszközön? Amire szükség van az mûködik a teljes körû multitask nélkül is, de sok hülye miatt, most belerakják a 4.0-ba és szépen lefelezik vele a mûködési idõt, az Androidnál is fene jó, hogy fél napig megy egy töltéssel, ha használod is a készüléket…
A multitask létezése miatt ugrik a mûködési idõ? Vagy a használata miatt? Hadd döntsem már el, akarok-e több progit egyszerre futtatni, jó? A következményeit majd én állom, rendben?

"Az egyik szerint az a jó, hogy nem tudsz, csak net-en keresztül adatot átvinni"

Wifi nem egyenlõ a nettel, de mindegy, okoska …. 😄
Óóóóóóó, tényleg? Köszönöm! Bár én az itunes függésre gondoltam…….debaj, tényleg tételesen bizonyítod, ki a hülye….

"Aztán, ha nézünk NORMÁLIS, mert létezik! netbook-ot, ami szintén bír akksiról akár 6 óránál többet is, közben pedig szintén tudsz futtatni komoly alkalmazásokat is, mert erõs a hardware, eközben még könnyû is, akkor végképp nem látom, hogy egy drágább és jóval bénább iPAD miért is jobb?"

6 órát lecsökkentett teljesítménnyel tud, ha erõforrás igényes alkalmazást futtatsz, akkor 2-3 óra. iPadnél akkor 10 óra, ha leterheled.
Mégis milyen komoly alkalmazásokra gondolsz egy atomos netbooknál? Ne röhögtess, azért adtam el a Windemet, mert éppen hogy még arra sem volt használható, amire az iPadet használom, lassú, melegszik, zajos, használd egészséggel, de én nem várok 2-3 percig az e-book könyvtáram megnyitására és nem akarok diavetítést nézni videónézés címszó alatt.
A wind-ed valszeg régi és … volt, fejlõdik a piac, picibabám!
A várható kétmagos qualcom pocikról nem mesélek neked akkor, jó?

"Azon meg hidalok, hogy milyen jó az iPAD, mert lehet hozzá VENNI MÉG billentyûzetet, csak akkor számoljunk, hány táska is kell, hogy az összes PLUSZ cuccot, amitõl majdnem teljes lesz, magunkkal vihessük?"

Eleve miért is vinném magammal? Otthoni használatra van kitalálva,ez nem notebook, nem desktop PC és nem ezek kiváltására van. Aki mindenáron ezekkel hasonlítja annak fingja sincs az egészrõl.
Valóban nincs fingom se róla, mi a francra jó….

"Vagyis, remélhetõleg az iPAD is kellõképpen beindítja a tablet fejlesztéseket, ennek nyomán klassz masinák születnek és ezek valószínûleg egyenként is jobbak lesznek a régi tableteknél és az iPAD-nál egyaránt."

Jaja, láthatjuk, jönnek tucatszám a használhatatlan szemetek, atommal és Windows 7-el. Szegények nem értik, hogy nem a hardver a lényeg, hanem a szoftver amit futtat és biza a Win7 nem tabletre való rendszer és a billentyûzethez, egérhez tervezett alkalmazások sem használhatók ilyen környezetben. Már egyszer megbukott ez a koncepció, de mivel a gyártók többsége szarik bele a fejlesztésbe, így megpróbálják újra, hátha meg lehet lovagolni az Apple sikerét. Sajna nem fog menni.
A siker meglovagolása az apple-tõl sem idegen, pláne, míg léteznek arra fogékony, hozzád hasonló hívõk….
Azt meg szerencse, hogy vágod, (mindig ezt ugatom) hogy a vas a lehetõséget adja, a soft ha tudja, kihasználja… na, ez az, amire én igenis fogadni merek, hogy ki fogja, sõt: korlátozások nélkül fogja.
Nekem amúgy valamiért nem szar a win7, elvagyok vele, bár hibáival én is találkozom, de nem annyival, amennyit állítanak, hogy van, de az, hogy nem köti meg a kezem, nekem tetszik.

Biztos igazad van ezért hagyják el mostanában az összes új rendszerbõl, mert tényleg szükség van arra, hogy a Solitaire és a Need for speed a hátttérben is fusson.

"Az a jó, ha nincs teljes BT, nincs SD, nincs multitask, stb…"

Ok, BT-vel küldözgess fájlokat a Nokiádon, a gond az, hogy mire te összehozod a géppel és a tetû lassú vacakkal átszenveded, addig én egy DVD image-t átmásolok Wifin, ha akarok. Ennyi erõvel mondhatjuk azt, hogy szar, mert nincs benne IrDA, meg soros port sem, bár ma már azt sem nagyon használná senki.
SD kártyában meg az a jó, hogy a gyártó kispórolhatja a flasht a készülékbõl és te magad veheted meg méregdrágán a memóriakártyát. Egy 16 GB-os Class10-es kártya mennyibe is kerül? Csak hallkan jegyzem meg, hogy az új iPhone-ból a legkisebb lesz 32 GB-os, 32 GB-os Class10-es kártya árából meg megveszem az iPhone-t inkább. A multitask meg végül is mire is jó egy mobil eszközön? Amire szükség van az mûködik a teljes körû multitask nélkül is, de sok hülye miatt, most belerakják a 4.0-ba és szépen lefelezik vele a mûködési idõt, az Androidnál is fene jó, hogy fél napig megy egy töltéssel, ha használod is a készüléket…

"Az egyik szerint az a jó, hogy nem tudsz, csak net-en keresztül adatot átvinni"

Wifi nem egyenlõ a nettel, de mindegy, okoska …. 😄

"Aztán, ha nézünk NORMÁLIS, mert létezik! netbook-ot, ami szintén bír akksiról akár 6 óránál többet is, közben pedig szintén tudsz futtatni komoly alkalmazásokat is, mert erõs a hardware, eközben még könnyû is, akkor végképp nem látom, hogy egy drágább és jóval bénább iPAD miért is jobb?"

6 órát lecsökkentett teljesítménnyel tud, ha erõforrás igényes alkalmazást futtatsz, akkor 2-3 óra. iPadnél akkor 10 óra, ha leterheled.
Mégis milyen komoly alkalmazásokra gondolsz egy atomos netbooknál? Ne röhögtess, azért adtam el a Windemet, mert éppen hogy még arra sem volt használható, amire az iPadet használom, lassú, melegszik, zajos, használd egészséggel, de én nem várok 2-3 percig az e-book könyvtáram megnyitására és nem akarok diavetítést nézni videónézés címszó alatt.

"Azon meg hidalok, hogy milyen jó az iPAD, mert lehet hozzá VENNI MÉG billentyûzetet, csak akkor számoljunk, hány táska is kell, hogy az összes PLUSZ cuccot, amitõl majdnem teljes lesz, magunkkal vihessük?"

Eleve miért is vinném magammal? Otthoni használatra van kitalálva,ez nem notebook, nem desktop PC és nem ezek kiváltására van. Aki mindenáron ezekkel hasonlítja annak fingja sincs az egészrõl.

"Vagyis, remélhetõleg az iPAD is kellõképpen beindítja a tablet fejlesztéseket, ennek nyomán klassz masinák születnek és ezek valószínûleg egyenként is jobbak lesznek a régi tableteknél és az iPAD-nál egyaránt."

Jaja, láthatjuk, jönnek tucatszám a használhatatlan szemetek, atommal és Windows 7-el. Szegények nem értik, hogy nem a hardver a lényeg, hanem a szoftver amit futtat és biza a Win7 nem tabletre való rendszer és a billentyûzethez, egérhez tervezett alkalmazások sem használhatók ilyen környezetben. Már egyszer megbukott ez a koncepció, de mivel a gyártók többsége szarik bele a fejlesztésbe, így megpróbálják újra, hátha meg lehet lovagolni az Apple sikerét. Sajna nem fog menni.

Amúgy ott vagyok gondban, hogy nem tudom elképzelni, mit tennék egy iPAD-del, ha kapnék ajándékba egyet, más beszerzési mód ugyanis nem lehetséges, nem a pénz hiányzik, mielõtt azt gondolná valaki.

Otthoni tartalomfogyasztás?
Villamoson filmnézés?
Autóban használni?

Esküszöm, nem vágom, mire jó!

Olvasni papírt szeretnék, vagy ha képernyõ, akkor a 22-es monitorom az egyik gépen már jobb, de a 27-es a másik gépen talán még jobb, mégis most nyomtatok 130 oldalt, hogy papíron olvassam.

Villamoson nem utazom, de ha mégis tenném, nem hiszem, hogy ekkora (mert erre nagy) dögön tenném. De ha villamoson utazva filmet szeretnék nézni, akkor arra kitûnõ lehetõségek lehetnek hazánk hosszú-hosszú villamosjáratain, melyek nem zsúfoltak, gumikerekeikkel döccenõmentesen suhannak tova....
Mondjuk egy hosszabb vasúti utazás esetén talán, csakhogy nem nézek ilyen kalandnak elébe. Bár ott is inkább egy netbook lenne értelmesebb, igaz, nekem az se kell, hisz a notim, ami akár DTR-nek is (asztali gépet helyettesítõnek) elmegy, sokkal jobb lenne, mondjuk valóban max egy-másfél filmet tudnék akksiról megnézni. De filmet otthon, vagy moziban szeretnék nézni, ez is kiesett, netezni viszont a noti is jó, a teljes (+ numerikus)billentyûzetével...

Autóban? Hát biztos van olyan, aki képes lenne ott használni, de a 3 navigációs kütyümbõl még én is csak max kettõt használok, hehe, az a kettõ a 4"-los kijelzõjével nekem megteszi, bár valóban notiztam is már menetközben, magam is, meg úgy is, hogy párom vezetett.

Azt amúgy úgy csináltam, hogy az ölembe tettem és mindkét kezemet használhattam, na ez megint nem megy, legalábbis egyszerûen iPAD-del.

Kéne tehát találni egy értelmes felhasználási módot iPAD-re, mert nekem nem sikerült még.
Persze egy értelmes felhasználás még csak a létjogosultságát igazolná, a hasznossága és és értékessége további sok-sok felhasználási terület feltárása után lehetne egyáltalán téma....

Addig nekem ez a cucc csak arra jó, hogy az almás matricát nagyobb szaron mutogathassa, aki kidob a vallásra ennyi pénzt. <#crazya>

Biztos igazad van ezért hagyják el mostanában az összes új rendszerbõl, mert tényleg szükség van arra, hogy a Solitaire és a Need for speed a hátttérben is fusson.

"Az a jó, ha nincs teljes BT, nincs SD, nincs multitask, stb…"

Ok, BT-vel küldözgess fájlokat a Nokiádon, a gond az, hogy mire te összehozod a géppel és a tetû lassú vacakkal átszenveded, addig én egy DVD image-t átmásolok Wifin, ha akarok. Ennyi erõvel mondhatjuk azt, hogy szar, mert nincs benne IrDA, meg soros port sem, bár ma már azt sem nagyon használná senki.
SD kártyában meg az a jó, hogy a gyártó kispórolhatja a flasht a készülékbõl és te magad veheted meg méregdrágán a memóriakártyát. Egy 16 GB-os Class10-es kártya mennyibe is kerül? Csak hallkan jegyzem meg, hogy az új iPhone-ból a legkisebb lesz 32 GB-os, 32 GB-os Class10-es kártya árából meg megveszem az iPhone-t inkább. A multitask meg végül is mire is jó egy mobil eszközön? Amire szükség van az mûködik a teljes körû multitask nélkül is, de sok hülye miatt, most belerakják a 4.0-ba és szépen lefelezik vele a mûködési idõt, az Androidnál is fene jó, hogy fél napig megy egy töltéssel, ha használod is a készüléket…

"Az egyik szerint az a jó, hogy nem tudsz, csak net-en keresztül adatot átvinni"

Wifi nem egyenlõ a nettel, de mindegy, okoska …. 😄

"Aztán, ha nézünk NORMÁLIS, mert létezik! netbook-ot, ami szintén bír akksiról akár 6 óránál többet is, közben pedig szintén tudsz futtatni komoly alkalmazásokat is, mert erõs a hardware, eközben még könnyû is, akkor végképp nem látom, hogy egy drágább és jóval bénább iPAD miért is jobb?"

6 órát lecsökkentett teljesítménnyel tud, ha erõforrás igényes alkalmazást futtatsz, akkor 2-3 óra. iPadnél akkor 10 óra, ha leterheled.
Mégis milyen komoly alkalmazásokra gondolsz egy atomos netbooknál? Ne röhögtess, azért adtam el a Windemet, mert éppen hogy még arra sem volt használható, amire az iPadet használom, lassú, melegszik, zajos, használd egészséggel, de én nem várok 2-3 percig az e-book könyvtáram megnyitására és nem akarok diavetítést nézni videónézés címszó alatt.

"Azon meg hidalok, hogy milyen jó az iPAD, mert lehet hozzá VENNI MÉG billentyûzetet, csak akkor számoljunk, hány táska is kell, hogy az összes PLUSZ cuccot, amitõl majdnem teljes lesz, magunkkal vihessük?"

Eleve miért is vinném magammal? Otthoni használatra van kitalálva,ez nem notebook, nem desktop PC és nem ezek kiváltására van. Aki mindenáron ezekkel hasonlítja annak fingja sincs az egészrõl.

"Vagyis, remélhetõleg az iPAD is kellõképpen beindítja a tablet fejlesztéseket, ennek nyomán klassz masinák születnek és ezek valószínûleg egyenként is jobbak lesznek a régi tableteknél és az iPAD-nál egyaránt."

Jaja, láthatjuk, jönnek tucatszám a használhatatlan szemetek, atommal és Windows 7-el. Szegények nem értik, hogy nem a hardver a lényeg, hanem a szoftver amit futtat és biza a Win7 nem tabletre való rendszer és a billentyûzethez, egérhez tervezett alkalmazások sem használhatók ilyen környezetben. Már egyszer megbukott ez a koncepció, de mivel a gyártók többsége szarik bele a fejlesztésbe, így megpróbálják újra, hátha meg lehet lovagolni az Apple sikerét. Sajna nem fog menni.

Há ménemérteeeeeeeeed?

Azért jó, hogy nincs, mert jó, pedig van, de le van tiltva, de nekem van, ami feloldja, de nem kell, mert az a jó, hogy nincs!


HÁHÁHÁHÁ

Hívõkkel miért vitáztok?

7650-es Nokia úta van multitask a júzer számára, abban már volt copy-paste, közelítésérzékelõ, fényérzékelõ és színes beépített kamera, de a Nokia a szar, nem érted?!?!?! lol

Tanuljátok meg: az a jó, amit lekoppintottak, amit nem koppintottak le, az nem jó, mert nem kell, nem-nem, neked se kell, fogd fel, hiába hiszed, hogy kell, NEM KELL, iOKOS-ék megmondják!


Az a jó, ha nincs teljes BT, nincs SD, nincs multitask, stb...
Amit pedig a következõbe már mégis beleraknak, az már mégiscsak jó....
Az egyik szerint az a jó, hogy nem tudsz, csak net-en keresztül adatot átvinni, a másik szerint most meg, hogy nem szabad a net-en tárolni, blablabla, hányok tõletek, iOKOS-kák.

Én ülök a notim elõtt, ami szar, persze, de tudok mindent, a két telefonos PDA-m, a sima PDA-m, a további telefonjaim között cserélgetem az adatokat, kártyákat és AZT CSINÁLOK, AMIT ÉÉÉÉÉÉÉÉN AKAROK, nem kell védenem a hülye álláspontot, miszerint a KEVESEBB A TÖBB!?!?!?!?
Irányítom a desktop gépeimet, netezek, azt dugok rá mindenféle további pénzekért vásárolt adapterek nélkül, amit csak akarok, sorolhatom tovább, hogy mik azok, amiket iSAR-okkal nem lehet, bárki más, még a VALLÁShoz meg nem tért megtehet.

Csak úgy, hogy egy adatot mondjak: ASUS notim, kétmagos 2,2 GHz-es proci 4GB RAM, tehát megküldhetem, WIN7, (tudjátok, az ócska ;o ) két és fél órát full terheléssel bír, az szar, mi?
Lecserélem iJÁTÉXAR-ra rögvest, háháháhá, mert azon nem is kell (mert nem lehet)dolgozni, vazzeeee, így már én is iHÍVÕ leszek....

Csakhogy nem dolgozom rajta és kell, hogy erõigényes alkalmazások is futhassanak rajta, csak magamért, vágod?


Aztán, ha nézünk NORMÁLIS, mert létezik! netbook-ot, ami szintén bír akksiról akár 6 óránál többet is, közben pedig szintén tudsz futtatni komoly alkalmazásokat is, mert erõs a hardware, eközben még könnyû is, akkor végképp nem látom, hogy egy drágább és jóval bénább iPAD miért is jobb?

Azon meg hidalok, hogy milyen jó az iPAD, mert lehet hozzá VENNI MÉG billentyûzetet, csak akkor számoljunk, hány táska is kell, hogy az összes PLUSZ cuccot, amitõl majdnem teljes lesz, magunkkal vihessük?
Miért is nem jobb egy netbook, amiben egyszerre megvan ez és többet tud? OLCSÓBBAN!!!!!!!


Mindegy persze, hisz rögtön pontonként bebizonyítják, mennyire hülye vagyok és igazuk is van, bár más miatt: hitvitába bonyolódtam megint, ezért vagyok hülye!
Csúnya rossz eretnek vagyok, igen, nem vallom a vallást, miszerint majd Jobs pápa megmondja, pillanatnyilag mit szeretek....


Félre a gunyorossággal, továbbra is tartom, hogy az iVALLÁS jó, hisz olyan dolgok megalkotására kényszerítik a többieket, amikbõl mi profitálunk, nagyszerû szerkezetek készülnek az iPHONE óta, ha maga az iPHONE nem is egy nagy dolog pár tulajdonságát leszámítva, de ezeket hál'Istennek csinlják már a többiek is. Itt persze nem a digitális iránytûre gondolok, lol.

Vagyis, remélhetõleg az iPAD is kellõképpen beindítja a tablet fejlesztéseket, ennek nyomán klassz masinák születnek és ezek valószínûleg egyenként is jobbak lesznek a régi tableteknél és az iPAD-nál egyaránt.

Bár nekem nem lesz szerintem rájuk szükségem, de munkára kitûnõ gépek vannak születõben.
Amikkel lehet majd persze játszadozni is, ahogy iPAD segítségével játszadozni már most is lehet.

"Több programot használni. Igen a navigációnál, im-nél, tömörítésnél ha nem a százalékot akarod bámulni. Online játékot játszol és nem akarsz kilépni azért hogy megnézd mi merre a böngészõben."

Ha az iPhone-ról van szó, akkor a navigációt elfogadom (ezt én is írtam), az iPad esetén, ami fõleg otthoni használatra szánt tartalomfogyasztásra szánt eszköz, nem igen használod navigációra.
IM-nél ezt megoldották push notification-nal, ami jobb megoldás (nem véletlen, hogy a Google is szépen lemásolta ezt az Android 2.2-ben, pedig az tud multitaskolni orrba szájba, csak éppen a felhasználók kissé elégedetlenek a félnapos akkuidõvel).
A böngészõ meg fut háttérben alapból, ha nyitva hagysz benne egy oldalt, akkor nem lépteti ki a rendszer.

Hogy miért nem kell? Nos azért mert ezeket az eszközöket nem úgy használod, mint egy desktop rendszerû számítógépet, az erõforrásai sem ilyesmire van fejlesztve, bele lehet erõszakolni, de az csak problémákat és kompromisszumokat szül (lásd. WinMo max 32 process, processenként max. 32 MB RAM, Androidnál a belassuló, akadozó mûködés, desktop rendszereknél meg a rövid üzemidõ).
Ha megnézed az iPhoneOS népszerûségét (közel 100 millióan használják már), akkor felteheted a kérdést, hogy tényleg kell az a multitask, ha ennyi ember meg tud lenni nélküle?

A másik dolog, hogy pl. nálam is telepítve van a Backgrounder, amivel könnyen tudnék bármit háttérbe küldeni, de mégsem teszem, mert nincs rá szükségem.
Pl. Most is szól a zene a háttérben és ha közben jön egy msn üzenetem arra is gond nélkül át tudok váltani, majd vissza és folytatni az írást.

Aki meg egy BSD Unix-ot hasonlít multitask szinten a DRDOS-hoz, az eléggé el van tévedve. 😊

Naigen, jó párhuzam, errõl az egész iPad féligmeddig multitask dologról a DRDOS, NDOS és társai jutottak eszembe .... volt ám multitask ... csak nem mindegy mivel kombinálva, és az sem igazi multitask volt! xD

Igen csupa hülye dolgozik ott, nem véletlenül fail a winmobile 7-is... legalább is hülye embereknek csinálnak mobil os-t.

Mire lenne jó mobil eszköz esetén a multitask? Ugyanarra mint nem mobil eszköz esetén! Több programot használni. Igen a navigációnál, im-nél, tömörítésnél ha nem a százalékot akarod bámulni. Online játékot játszol és nem akarsz kilépni azért hogy megnézd mi merre a böngészõben.
Használj egy kicsit dos-t és majd rájössz.

Ellenben 1 érvet mondj hogy miért jó hogy NINCS multitask.

Kinek a pap ...

De azért ne felejtsük el, hogy itt google mail szerverrõl, illetve google alkalmazásról van szó, amelyet noname-ként illetni merész dolog! 😄

Az meg világos, hogy feltörhetetlen védelem nincs, de terülj-terülj asztalkámat akkorsem rendezek hordozható eszközön. Egy mail kliens az lenne.

Ez is egy érv, én meg nem használok WEB-es mail klienst, mert ha valami történik a távoli szerverrel, akkor elveszik sok éves levelezésem és adatom.

Az elvesztett notebookodon, vagy mobilodon így is, úgy is találnak rengeteg személyes adatot, attól, hogy nem használsz levelezõ klienst, még a webes elõzményeid könnyedén visszahozhatók.
Arról nem beszélve, hogy egy ilyen noname notifier alkalmazás hány perc alatt törhetõ meg a jelszavadért 😊

Neked lehet. Nekem újabb ellenérv.

De nem lehet, mert alvó állapotban kikapcsolódik a net, és ez jól is van így.

Netalántán ha visszaolvasnál? Nekem egy _notifier_ kell. Egy olyan pogram ami _anélkül_ figyelmeztet hogy új levelem érkezett, hogy _bármilyen_ információt a gépre mentsen ezekrõl. Nem rakok fel önkéntesen adathalász programot ami mirrorolja a postaládámat, aztán ha meg elvesztem vagy ellopják a hordozható kütyüt akkor meg megtalálnak rajta minden személyes információt!

"De félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy ez a jobb megoldás, de használható."

Végre valamirõl nem akarsz meggyõzni...

Ennyi fa.szságot hogy lehet összeírni? iPad-et és bármelyik másik táblagépet nem PC helyett veszi az ember, hanem mellé. Senki sem akar rajta csukutt szemmel gépelni és 1000 oldalas táblázatokat, adatbázist szerkeszteni, regényt írni. Ezeket mind azért találták ki, h 2.(3.) számú számítógépként könnyen, másodpercek alatt elérjük az internetet, e-mail chat-et stb. Emberek, vegyétek már észre, h milyen gyerekesek vagytok és mirõl is vitatkoztok!

További szép napot!<#hawaii>

Csak ne készítsenek OS-t lélegeztetõ készülékekhez is. 😛

De félreértés ne essék, nem azt mondom, hogy ez a jobb megoldás, de használható.

Már írtam, hogy az ékezetekre oda kell figyelni, de ettõl még megy a dolog.
Mellesleg ha valaki nem magyar, vagy nem magyar szöveget gépel, akkor elég szepen tud vakon gépelni érintõképernyõn is. A pozíciót normál klaviatúrán sem tapogatással keresi ki az ember, a billentyû leütésére meg elég visszajelzés a megjelenõ karakter és a hangjelzés.

Én a GoodReadert használom, megy Touch-on is.

"Normális embernek fel sem vetõdik hogy a multitask hiánya jobb mint a multitask. "

Akkor a Microsoftnál és a Samsungnál csupa hülye dolgozik, mivel az õ rendszereik sem támogatják a teljes körû multitaskingot.

Mondjuk, ha normális ember lennél, akkor nem személyeskednél, hanem megpróbálnád megmagyarázni, hogy mire is lenne jó szerinted egy mobil eszköz esetén a multitask.
Én egyedül a navigációnál tudom elfogadni, hogy valóban szükséges, esetleg az IM alkalmazásoknál, más esetben megfelelõen gyors háttértár és az aktuális állapotokat megõrzõ alkalmazások esetén felesleges. Mégis mi a nagy különbség aközött, hogy az alkalmazás háttérbe van küldve és a rendszer felfüggeszti a futását és aközött, ha kilépteti, mikor ugyanannyi idõ alatt tudsz mindkét esetben visszatérni az adott állapothoz, amiben elõzõleg volt?

Ha lenne ilyen, akkor igen, de mi a frásznak egy felesleges cucc, mikor ott a Mail ami prüttyög, ha jött levél? Esetleg elmesélhetnéd mi szükség van ilyen notifier-re egy normális levelezõ kliens mellett?