Hogyan válasszunk új televíziót a vébére?

Merje még valaki mondani, hogy válság van :)

Köszönjük emese,nézd a barátok köztöt.

Egyébként pedig az MTV a foci vb összes mérkõzését HD-ban adja,szóval érdemes lesz beszerezni egy dekódert akinek nincs alapból.

Mst ki nem sz*rja le a focivébét? Mit nézzek rajta? Ki a frászt érdekel a sok milliomospalánta meg az üvöltözõ szurkolók?

Nem teljes mértékben a tv fényerejérõl van szó.(arról is egyébként) hanem a megvilágításról,mert az ilyen áruházakban ugye egy pár száz db x Wattos lámpa adja a fényt,míg otthon nem ez a helyzet.
Ezért érdemes megnézni hogy milyen egy sötétebb szobában a képe.

Ez egy nagyon semmit mondó cikk.

Õk pl nagyonszép HD képet nyomatnak mûhódról, vannak néha focimeccsek is. :o
Ha jóltudom ezmár 1080p.

Amúgy itthon a Digisportnak is van HD adása az is faszánosan néz ki deaz szerintem biztos nem 1080p-s. :C

"olyan helyre menjünk összehasonlítani a tévéket, ahol nem maxra állítják a fényerõt, és nem a napközbeni fény ezerszeresével világítanak, mert lehet, hogy egy mamutban épp az LCD képe tûnik szebbnek, aztán normál körülmények közt meg kiderül az ellenkezõje."

Ezt nem értem. Ha a mamutban a fényerõ felmehet a nappali fény ezerszeresének, otthon miért ne? - márpedig akkor megvan a látott képminõség, nemigaz? (mellesleg fényerõ != képminõség).

Jah és mégvalami. A képernyõk épp olyanok mint pl a henagtechnika: akinek érzékeny a szeme a csíkhúzásra, az vesz magának drágát - csak a néhány white szemû miatt nem lesz szar egy átlagos LCD.

Én egy sony Bravia-t kérek,a legdrágábbat........Marketing-----------

"a plazma-lcd különbségekkel"

Manapság már nem sok van. Régebben még igaz volt, hogy a plazmán mélyebb a fekete, jobb rajta a gyors mozgások megjelenítése (nincs utánhúzási jelenség, mint az LCD-nél), ellenben többet fogyaszt, manapság viszont ezek a különbségek az átlagfelhasználó számára teljesen láthatatlanok. Az LCD képfrissítése is alig pár ms, és egy nappaliban lévõ tévérõl meg nem mondanád, hogy melyik technológiát használja a kettõ közül.

Mirõl beszélsz? Aranyár? Nézz már utána, FullHD tévét kapsz 46"-ban 200ezer alatt. Plazmát. 42"-ost 180ezer alatt. Aki ez alatt akar tévét venni, az meg bizony kemény kompromisszumokat köt.
A Blu-ray az nem blueray. A net teli van HD tartalmakkal, csak hogy a youtube-bal kezdjem, de van kismillió alternatíva, filmet is lehet nézni HD-ben netrõl. Ki lehet használni a FullHD tévét. Aki most vesz, annak érdemes rááldozni egy G20-as Panára, ha megteheti.

A cikkíró nincs tisztában a plazma-lcd különbségekkel, vagy legalábbis teljesen elbagatelizálja, és eltolja a fogyasztás felé. Valamint nincs tisztában a technológiákkal, mert ugyan létezik LED tévé, ez azonban marketing, így ekkora baromságot, hogy a LED tévé jobb válaszidõt jelent... Könyörgõm... Mert a kontraszt az igaz, a háttérvilágításnak köszönhetõen, jobb lesz a látószög, a színhûség, a tévé minden része hasonlóan lesz megvilágítva, de a válaszidõhöz a LED háttérvilágításnak semmi köze.
50Hz a fontos... Hm, erre azt mondom, hogy a válaszidõ sokkal fontosabb, amire nem tért ki különösebben. Az LCD-knek általában olyan utánhúzása van sportmûsoroknál, hogy emberünk vagy kidobja az ablakon, vagy öngyilkos lesz tõle. Persze, van már kis válaszidejû LCD, de az 300ezer felett kezdõdik. Az LCD kontrasztja a béka segge alatt van, a feketéje többnyire szürke (a folyamatos háttérvilágításnak köszönhetõen), a színei mesterkéltek, mesét nézni vagy PC-s gyakori használatra tökéletes, másra gáz. A normál tv adás plazmán még csak-csak élvezhetõ, LCD-n sz@r. És a legfontosabb: olyan helyre menjünk összehasonlítani a tévéket, ahol nem maxra állítják a fényerõt, és nem a napközbeni fény ezerszeresével világítanak, mert lehet, hogy egy mamutban épp az LCD képe tûnik szebbnek, aztán normál körülmények közt meg kiderül az ellenkezõje.

Kérdés: Melyik szolgáltató tud 1080p minõségben adni? Mikor fognak váltani erre a minõségre? Tudtommal a 1080p minõséget csak Blue-ray, és HD kamera produkál. A szolgáltatók 1080i minõségben adnak (ha adnak), ez a max adatmennyiség amit tudnak kezelni, ennél többre nem képesek. Teljes hálózatfelújítást kellene végezniük (ez nem mostanában lesz). Szerintem átlagos felhasználásra, mindennapi tévézésre egy jó HD ready TV bõven megfelel a a mai szolgáltatás minõsége mellett. Kb 8-10 év mire váltanak, addigra az 1080p minõségû TV-k megfizethetõ árkategóriában lesznek. Aki többre vágyik most, megveheti aranyárban a FullHD TV-t, de max. BR filmeket nézhet rajta teljes kihasználtságban...

"Az LCD a maga részérõl talán élesebb képpel és nyilván kedvezõbb árakkal tartja magát, míg a LED szintén szép színeket, jobb kontrasztot, valamint válaszidõt jelent, vékonyabb külsõ és magasabb ár kíséretében. "

ez meg micsoda baromsag? olyan tv hogy LED, nincs is. LCD TV van LED hattervilagitassal. ennyi erovel a korabbi LCD tv-ket meg hibjuk CCFL-nek, illetve minden technologiat a hattervilagitasarol nevezzunk el <#wilting>

amit meg a fociwb-nel illene megemliteni, az a beepitett mpeg4 dekoder, amivel a vb is hd (1080) minosegben lesz foghato teljesen ingyen, de errol meg emlites szintjen sincs szo, jo lesz a parasztoknak az kabelteve sd kepe is kinyujtva, nemde? D:

Jó cikk.