Számítógépes vírussal fertõzte meg magát egy brit kutató
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#30
Cím: Számítógépes vírussal fertõzte meg magát egy brit kutató
Lényeg: Nem fertõzte meg magát egy brit kutató.
Eszközöket fertõzött meg egy brit kutató számítógépes vírussal.
Ez nem annyira érdekes mi? Kedves Berta Sándor.
<#idiota>
Lényeg: Nem fertõzte meg magát egy brit kutató.
Eszközöket fertõzött meg egy brit kutató számítógépes vírussal.
Ez nem annyira érdekes mi? Kedves Berta Sándor.
<#idiota>
Egy jo bableves sose rossz!!
#28
Az SG szinvonala nem tudom, hogy tud e még lejjebb süllyedni.
#27
mcganyol!
Elõször is, ehhez nem kell kutató, egy sima programozó vagy az átlagosnál picivel több tudással rendelkezõ személy, szóval igenis felesleges ezért egy rakat pénzt kifizetni. A másik, hogy beültetni tök fölösleges volt, ennyi erõvel lehetett volva a zsebében is. A harmadik, hogy ezt istenkirályságként publikálni is elég pofátlanság. A nyegyedik, hogy igenis ez egy rossz bulvár cikk, a címe félrevezetõ és úgy egészében használhatatlan. A cikk írójának feladata az is, hogy ellenõrizze a forrást, de mondok még jobbat, hogy legyen józan paraszti esze, mert tudod ha egy hülyét követünk, ne csodálkozzunk ha zsákutcába (vagy szakadékba) jutunk. Ez mindazért bosszant fel mérhetetlenül, mert régebben ez egy tuti kis lap volt, mára a cikkek fele nem is érdekel, egy részünk, mint ez is, pedig felbosszant, mert siralmas. Tudom, ha nem tetszik, nem kell olvasni, de én a régi nomrális lapot szeretném.
A teljesen másik dolog, hogy ha a felhasználóba beleültetnek egy ilyen chipet (ami igenis nagyon hasznos) akkor aláíratnak vele egy felhasználói szerzõdést, ha pedig valaki olyan hülye, hogy elolvasás nélkül, vagy a biztonságról való meggyõzõdés nélkül ír alá valamit, hát szenvedlyen.
Elõször is, ehhez nem kell kutató, egy sima programozó vagy az átlagosnál picivel több tudással rendelkezõ személy, szóval igenis felesleges ezért egy rakat pénzt kifizetni. A másik, hogy beültetni tök fölösleges volt, ennyi erõvel lehetett volva a zsebében is. A harmadik, hogy ezt istenkirályságként publikálni is elég pofátlanság. A nyegyedik, hogy igenis ez egy rossz bulvár cikk, a címe félrevezetõ és úgy egészében használhatatlan. A cikk írójának feladata az is, hogy ellenõrizze a forrást, de mondok még jobbat, hogy legyen józan paraszti esze, mert tudod ha egy hülyét követünk, ne csodálkozzunk ha zsákutcába (vagy szakadékba) jutunk. Ez mindazért bosszant fel mérhetetlenül, mert régebben ez egy tuti kis lap volt, mára a cikkek fele nem is érdekel, egy részünk, mint ez is, pedig felbosszant, mert siralmas. Tudom, ha nem tetszik, nem kell olvasni, de én a régi nomrális lapot szeretném.
A teljesen másik dolog, hogy ha a felhasználóba beleültetnek egy ilyen chipet (ami igenis nagyon hasznos) akkor aláíratnak vele egy felhasználói szerzõdést, ha pedig valaki olyan hülye, hogy elolvasás nélkül, vagy a biztonságról való meggyõzõdés nélkül ír alá valamit, hát szenvedlyen.
#25
Azért szerintem az valós veszély, hogy egy hacker betámad mondjuk egy kórházi gépre, és azon keresztül elér ilyen eszközöket. Erre világít rá ez a cikk.
És soroljátok itt a biztonsági megoldásokat, de tökéletes biztonság nincs, vagy a programozó vagy a felhasználó hibájából mindig vannak kiskapuk. Csak nem mindegy, hogy a weboldaladhoz fér hozzá egy támadó, vagy a pacemakeredhez.
És soroljátok itt a biztonsági megoldásokat, de tökéletes biztonság nincs, vagy a programozó vagy a felhasználó hibájából mindig vannak kiskapuk. Csak nem mindegy, hogy a weboldaladhoz fér hozzá egy támadó, vagy a pacemakeredhez.
#24
Ez butaság. Gyakran történnek katasztrófák, balesetek, ahol nemhogy iratokat nem tudnak összevakarni a sérültekrõl, de még a személyazonosságukat sem tudják megállapítani. Elég ha csak valami kevésbé divatos allergiája van valakinek valamelyik gyógyszerkomponensre (lásd. én) és a kezeléssel azonnal kinyírnák. Ilyenkor jó az RFID, mert az az emberBEN van, így akár holttestek azonosítására is szolgálhat, de rengeteg sérültet is meg lehet emiatt menteni. Rendkívül hasznos, ha az embereket lehet azonosítnai és információkat kiolvasni róluk. Nyilván hátrányai is vannak, de nem sokkal több, mint a sima iratoknak, viszont az óriási elõny megkérdõjelezhetetlen.
Jobbat mondok. Pl. egy elveszett idõs, vagy gyermek azonnal azonosítható, épp úgy, mint a csipes kutyáknál. Ez is fontos.
Sorolhatnám, de aki nem érti mi az elõnye az RFID-nek emberbe ültetve, az úgyis túl sötét ahhoz, hogy elfogadja a "szabadságjogai" megkurtítását a saját érdekében...
Jobbat mondok. Pl. egy elveszett idõs, vagy gyermek azonnal azonosítható, épp úgy, mint a csipes kutyáknál. Ez is fontos.
Sorolhatnám, de aki nem érti mi az elõnye az RFID-nek emberbe ültetve, az úgyis túl sötét ahhoz, hogy elfogadja a "szabadságjogai" megkurtítását a saját érdekében...
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#23
Holott egy egyszerû TAJ kártya is elég lenne.
Hasonlít ez kicsit az ûrhajós viccre, mikor a NASA ûrhajósai nem tudnak írni a sújtalanságban ezért kifejlesztenek egy tollat többszázmillió dollárért amivel aztán tudtak súlytalanságban írni meg miegyéb. Az oroszok ceruzát használtak...
Hasonlít ez kicsit az ûrhajós viccre, mikor a NASA ûrhajósai nem tudnak írni a sújtalanságban ezért kifejlesztenek egy tollat többszázmillió dollárért amivel aztán tudtak súlytalanságban írni meg miegyéb. Az oroszok ceruzát használtak...
#22
Annyi az egész, hogy meg kell oldani, hogy az ilyen adatokat csak a kezelõorvos, vagy kórházi megfelelõ jogosultságú alkalmazott tudja átírni, azt is csak a tulaj beleegyezésével (pl. one time password token kártyával, vagy egy smart kártya e célra).
Asszem pont a németek használnak pl. az egészségügyben smartkártyákat. Azt sem lehet csak úgy írni, fõleg nem jelszó nélkül, de még kiolvasni sem triviális.
Asszem pont a németek használnak pl. az egészségügyben smartkártyákat. Azt sem lehet csak úgy írni, fõleg nem jelszó nélkül, de még kiolvasni sem triviális.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#21
Ehhez csak annyi kell, hogy ne lehesssen írni nyakra fõre az RFID-et, csak védett módon, titkosítva, jelszóval stb., olvasni meg lehet továbbra is szabadon. Ámbár kéne ahhoz is egy titkosított tároló rész, pl. olyan szenzitív adatoknak, amit egy rendõrség kiolvashat, de magányszemélyek nem.
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#20
Nem azért, de vérátömlesztés elõtt mindig tesztelni kell az alany vércsoportját. Egyszerû rutinelõírás.
Rosszul is tudhatja, ha egyáltalán tud beszélni, és ha nem kompatibilis vércsoportú vért kap, akkor azonnal meg fog halni.
Hogy a cikk bulvárosan lett megfogalmazva? Hát hozott anyagból ennyi telt.
Rosszul is tudhatja, ha egyáltalán tud beszélni, és ha nem kompatibilis vércsoportú vért kap, akkor azonnal meg fog halni.
Hogy a cikk bulvárosan lett megfogalmazva? Hát hozott anyagból ennyi telt.
#19
érdekes, hogy nem értitek ennek a kutatásnak a fontosságát!
az hogy bulvárosan lett fogalmazva a cikk, nem Mark hibája.
gondoljunk csak bele, ha megfelelõ informatikai kompetenciád van jelenleg és haragszol valakire, letörölheted az emailjeit, meg tönkreteheted a windózát. viszont ha a csórikám rfid-jén lévõ adatait/kórlapját tudod átírni és súlyos beteg, vagy balesetet szenved és a kiérkezõ mentõsök szentírásnak veszik az rfiden lévõ információkat akkor félrekezelik és belehal. (ehhez elég lehet a vércsoportját átírni! próbálj meg beadni egy deci b-s vért egy a-s embernek...)
ennél még az is jobb ha nincs rfid-je, akkor elötte tesztelik a vércsoportot...
az hogy bulvárosan lett fogalmazva a cikk, nem Mark hibája.
gondoljunk csak bele, ha megfelelõ informatikai kompetenciád van jelenleg és haragszol valakire, letörölheted az emailjeit, meg tönkreteheted a windózát. viszont ha a csórikám rfid-jén lévõ adatait/kórlapját tudod átírni és súlyos beteg, vagy balesetet szenved és a kiérkezõ mentõsök szentírásnak veszik az rfiden lévõ információkat akkor félrekezelik és belehal. (ehhez elég lehet a vércsoportját átírni! próbálj meg beadni egy deci b-s vért egy a-s embernek...)
ennél még az is jobb ha nincs rfid-je, akkor elötte tesztelik a vércsoportot...
Elösször lõjünk rájuk atomot, aztán valami DURVÁT!
#18
Tudom, hogy csak hordozó ez a korlátolt, de nem ezt írják! Hanem azt, hogy a pasit fertõzték meg egy számítógépes vírussal!
Ami pedig a kutyám csipjét illeti, ha egy vírus kitörli a tartalmát, akkor még mindig ott a papír oltási bizonyítvány. Amennyiben ez fontos, akkor vagy felülíratom az eredeti csipet, vagy kap másikat.
Ami pedig a kutyám csipjét illeti, ha egy vírus kitörli a tartalmát, akkor még mindig ott a papír oltási bizonyítvány. Amennyiben ez fontos, akkor vagy felülíratom az eredeti csipet, vagy kap másikat.
#17
Ezt a sok baromságot! Az RFID-eket is lelehetne védeni WEP-pel, meg WPA2-es kódolással. Meglenne a rendõrségnek , meg azoknak az illetékeseknek a számítógépében a kód, akiknek mindenképp szükséges a hozzáférés.
#16
na én a mai nappal töröltem az sg-t a linktáramból...
nem az ipsének kellene megbetegednie :) hanem õ maga a szgép vírus hordozója. Minden rfid leolvasót meg tud vertõzni, akik tovább tudnak fertõzni rfid chipeket.
Gondolj bele, hogy ha az rfid chipel felszerelt kutyának egy vírus kitörli az oltási bizonyítványát.
Gondolj bele, hogy ha az rfid chipel felszerelt kutyának egy vírus kitörli az oltási bizonyítványát.
#14
Tudom, hogy a bulváros baromság hozza az olvasót, de ez azért már a dolgok legalja. Én is csak azért olvastam el, hogy leírhassam az alábbi sorokat. Egyrészt nagyon nem az embert fertõzte meg, hanem az éppen benne lévõ RFID chipet, amit felesleges volt beültetni, ez is csak a kutató hülyeségét és hozzá nem értését szimbolizálja. Másrészt meg normálisan kell leprogramozni és megalkotni azt a chipet, és akkor nincs probléma. Ez csak példa az informatikusok és hardvertervezõk (nem tudni melyik volt éppen hülyébb, valószínûleg az elõbbi) hozzá nem értése miatt adódik. Ezt könnyen ki lehet küszöbölni.
Összegezve nagyon szomorú vagyok, hogy egy napon legalább 2 teljesen értelmetlen, bagater, és hülyeséget tartalmazó cikk jelenik meg egy egykor normális lapon. Tudom, tudom, az olvasószám, de egyszer visszanyal majd a fagyi és bizony ettõl már csak a "tisztelt" cikkíró úr a ... sajnálatosabb, hogy errõl képes írni.
Összegezve nagyon szomorú vagyok, hogy egy napon legalább 2 teljesen értelmetlen, bagater, és hülyeséget tartalmazó cikk jelenik meg egy egykor normális lapon. Tudom, tudom, az olvasószám, de egyszer visszanyal majd a fagyi és bizony ettõl már csak a "tisztelt" cikkíró úr a ... sajnálatosabb, hogy errõl képes írni.
#13
Ennél nagyobb ökörséget én még életemben nem hallottam!
#12
RFID-chipet ültettek be a kutyámba is. Mégsem tekinti senki cyberdögnek. Ez úgy hülyeség ahogy leírták. A számítógépes vírustól meg a pasi szervezetének semmi baja sem lesz, mert semmi köze hozzá.
Tényleg mennyi hatásvadász, feltûnõsködõ seggfej van már!
Tényleg mennyi hatásvadász, feltûnõsködõ seggfej van már!
Nos, lehet rfid chippel ellátott rimtusszabályzó is. De, mint a cikkbõl is kiderûl sok ember használja már a saját orvosi adatainak a tárolására, arra az esetre, ha esetleg valami miatt nem lenne kommunikáció kész állapotban.
Namost elég ha a chip-en átírja valaki az orvosi adatokat, pl. az illetõnek magas vérnyomása van és ezt a bejegyzést kitörlik, eléggé nagy eséllyel komoly gondott okoznak neki. Esetleg az személyes azonosításához süzkséges adatokat nullázom le, gy.k. amíg magához nem tér addíg ismeretlen, de legalább is baromi nehéz azonosítani. És még lehet soroloni.
Haverokkal ment a vita, hogy lehet-e olyan retrovírust csinálni ami eredetileg szgép vírus, de a "rombolását" az emberben fejti ki. Mi akkor a viszonylag nagyfrekvenciás mágneses mezõket tanulmányoztuk + az ehhez tartozó gépeket (pl. MRI). Abból indúltunk ki, hogy elméletileg az emberi agy alfa hullámai megváltoztathatóak egy külsõ behatással. Ha nagyon leviszem akkor depis lesz az illetõ, ha meg megnövelem a frekit akkor meg pszihopata.
Ez az rfid-s dolog viszont nagyságrendekkel egyszerübb, ui. egy idõ után ez lesz a kézenfekvõ, gy.k. a fél világ rá fog épûlni és akkor lehet a legnagyobb csapást mérni a chip viselõire. Rfid chippel lehet egyébként fizetni is, és nem csak orvosi adatokat tárolhat.
"Ezzel csak azt bizonyította hogy szarok AZOK az RFID rendszerek. "
pontosan + arra, hogy a sok idióta milyen felelõtlenûl használja a teljesen kiforratlan technikát
Namost elég ha a chip-en átírja valaki az orvosi adatokat, pl. az illetõnek magas vérnyomása van és ezt a bejegyzést kitörlik, eléggé nagy eséllyel komoly gondott okoznak neki. Esetleg az személyes azonosításához süzkséges adatokat nullázom le, gy.k. amíg magához nem tér addíg ismeretlen, de legalább is baromi nehéz azonosítani. És még lehet soroloni.
Haverokkal ment a vita, hogy lehet-e olyan retrovírust csinálni ami eredetileg szgép vírus, de a "rombolását" az emberben fejti ki. Mi akkor a viszonylag nagyfrekvenciás mágneses mezõket tanulmányoztuk + az ehhez tartozó gépeket (pl. MRI). Abból indúltunk ki, hogy elméletileg az emberi agy alfa hullámai megváltoztathatóak egy külsõ behatással. Ha nagyon leviszem akkor depis lesz az illetõ, ha meg megnövelem a frekit akkor meg pszihopata.
Ez az rfid-s dolog viszont nagyságrendekkel egyszerübb, ui. egy idõ után ez lesz a kézenfekvõ, gy.k. a fél világ rá fog épûlni és akkor lehet a legnagyobb csapást mérni a chip viselõire. Rfid chippel lehet egyébként fizetni is, és nem csak orvosi adatokat tárolhat.
"Ezzel csak azt bizonyította hogy szarok AZOK az RFID rendszerek. "
pontosan + arra, hogy a sok idióta milyen felelõtlenûl használja a teljesen kiforratlan technikát
A cím is szar mer nem magát fertõzte meg a fickó hanem a chipet
#9
Ehhez miért kell beültetni az ujjába? Nekidobja távolról az rfidcsiprizsszemet az érzékelõnek és már megfertõzte ezek szerint.
Windows 7 & openSUSE 11.4 @ 64-bites kenyérpirító.
#8
Már van: média
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#7
Zárták volna karanténba...
Olyan vírus mikor lesz, ami emberek tudatát fogja feltörni?
Olyan vírus mikor lesz, ami emberek tudatát fogja feltörni?
#6
Nodeha egy wifis okostelót nyelsz le ami wifin próbálja okos szoftverrel megfertõzni a nyitott hálózatokat, akkor minden nyitott hálózat reszkethet tõled, a humán wifi vírushordozótól! :D Persze a töltõ dugóját bele kell ragasztani és a kábelt utánanyelni alaposan, hogy tudjad tölteni a telót, mer a wifi amúgy is sokat fogyaszt. Nomeg a telót savmentesen be kell csomizni valamibe (kiönteni mûanyaggal/mûgyantával).
I7-4790K, ASUS SABERTOOTH Z97 MARK2, 16GB DDR3, ASUS STRIX GTX970 4GB 2xSLI, Samsung 256GB SSD 840 Pro MLC, 10.5TB HDD, Dell U2711H (2560x1440), CM Stryker, Scythe Mugen 3
#5
jujcikk
<#idiota>
<#idiota>
anti hero
#4
Gerygrey: sõt reggel amikor felkelsz nem látsz semmit csak a win7 boot képernyõjét :D csak vigyázz a kék halállal :D
#3
egy brit kutató
Én alapból fenntartással kezelek minden ilyen brit tudósos hírt...
Ez egy baromság. Ha én lenyelek egy Micro SDHC kártyát, amin Windows 7 telepítõ van, akkor "installáltam" magamra a rendszert?
Én alapból fenntartással kezelek minden ilyen brit tudósos hírt...
Ez egy baromság. Ha én lenyelek egy Micro SDHC kártyát, amin Windows 7 telepítõ van, akkor "installáltam" magamra a rendszert?
#2
Hülyeség. Azok a gyenge pontok bezárhatóak.
Ha a RFID és a szívritmusszabályzó között nincs összeköttetés akkor mit csinál? Ezzel csak azt bizonyította hogy szarok AZOK az RFID rendszerek.
Ha a RFID és a szívritmusszabályzó között nincs összeköttetés akkor mit csinál? Ezzel csak azt bizonyította hogy szarok AZOK az RFID rendszerek.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t (Az ember) \"Tudásra törpe és vakságra nagy.\" \"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan.\" Használj TE is szinkrotronsugárzást!
#1
RIFD=New World Order??<#zavart2>