11
-
n0k0m #11 Kezdjuk ott, hogy a jatek teen (13+) besorolasu, tehat gyermekek es fiatalkoruak megtevesztese. Ezentul szerintem atmegy azon a hataron, ami fogyasztovedelmileg engedelyezett (bar ezt ugye nem lehet fekete/feher-en eldonteni). Ugy ahogy reklammal foglalkozok es en nem mernem ezt megcsinalni.
Ubisoft-ot buntetnem, es/vagy matricaztatnam az osszes eddig legyartott dobozt. -
nar ancs #10 jh, loverman meghalhatna már.... -
WilliamMcKinley #9 Basszus aki hülye mérnem hal már meg?! -
MasterChief #8 Ez tényleg egy aljas húzás volt, de szerintem aki ezt beszopja az meg is érdemli. -
Reg5 #7 És ő azt mondta, hogy a 3. után játszódik? Igaza van, a SoT-ban nagyon nem így néz ki a herceg, attól függetlenül, hogy ugyanaz. -
opeca #6 Mármint mibe jobb? Hülyeségben? Abban biztos. -
opeca #5 Most erre mit lehet mondani? Ubisoft...
Persze biztos gigászi pénzt kért vona a borítótervező, ha egy copy paste-el esetleg az greatest hitsen a sands of time borítója lenne rajta:))
Jaj ez az Ubi, ejj, eddig 5 évet adtam neki, de ha tovább folytatják 4 lesz belőle:DDD -
Loverman #4 LOL igen, az Ubisoft a hibás nem a végtelen emberi hülyeség :D Nem azért de az Ubisoft még mindig sokkal jobb mint az EA vagy az Activison.
Cat 02: és te miről beszélsz? Mindkettőben Prince Dastan szerepel, akkor mi a bajod? Ráadásul az új rész az első és a második között játszódik, nem a harmadik után. -
Cat 02 #3 Úristen, ennek köze nincs ahhoz a herceghez, max a következőbelihez. Ez dárkos, Sands of Time meg nem volt az. -
bippo #2 Tipikus vásárlócsalogató húzás, (kb.mint egy bulváros hírcím)(ettől mondjuk nem szép dolog)
De aki úgy vesz játékot, hogy nem nézi meg, mit vesz, az bizony vessen magára, hogy ilyen hülye. Aki meg akarta, visszamondhatta a rendelést. -
#1
A Ubisoft lassan elmehet a rákba a sok hülyeségével együtt.