Kereszteződtek az emberek és a neandervölgyiek
Oldal 1 / 8Következő →
Jelentkezz be a hozzászóláshoz.
#364
Kedves kukacos!
Te ilyen vagy:
Te ilyen vagy:
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#363
Ne légy már ekkora buzi. Szépen kérlek.
Nem tudok újat mondani, ahhoz képest, amit leírtam a zsidókról és a muszlimokról: az egyik 19, a másik egy híján 20.
Ez a XXI. században már ciki.
A törökországi katolikus püspöki konferencia elnökének meggyilkolása épp most, nekem elég furcsának tûnik. Az is lehet, hogy valakik így akarják ellensúlyozni a törökökkel szembeni szimpátiát. (Nem az enyémet, mert az én szimpátiám a nyugati kultúra.) Persze, ez csak feltételezés.
Nem tudok újat mondani, ahhoz képest, amit leírtam a zsidókról és a muszlimokról: az egyik 19, a másik egy híján 20.
Ez a XXI. században már ciki.
A törökországi katolikus püspöki konferencia elnökének meggyilkolása épp most, nekem elég furcsának tûnik. Az is lehet, hogy valakik így akarják ellensúlyozni a törökökkel szembeni szimpátiát. (Nem az enyémet, mert az én szimpátiám a nyugati kultúra.) Persze, ez csak feltételezés.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#362
"Szerinted gáza nem gettó"
Idõrõl idõre normálisnak tûnsz, aztán csak kiderül, milyen sötét is vagy valójában. Belefáradtam már, hogy a félremagyarázásokat igazítgassam. Hol írtam én ilyet? Lejjebb annyi az állítás, hogy *békeszerzõdés esetén* a palesztin területeknek megvan a lehetõsége arra, hogy elkerüljék a zsidók által történõ fizikai izolációt.
Gáza jelenleg valóban leginkább gettónak nevezhetõ. Az okokat elég hosszan fejtegettük ahhoz lejjebb, hogy az álláspontom átmenjen, de úgy látszik, van olyan tompaság, amihez nincs elég erõs lámpás. Röviden: ha egy Budapest méretû város kötözködik a sokkal erõsebb szomszédjával, ne csodálkozzon, ha gettóban találja magát.
Egyébként gratulálok a palesztinoknak a hajós akcióhoz, sikerült elég sok embert, elég nagy nyilvánosság elõtt megöletniük ahhoz, hogy a hullámok nagyok legyenek. Ha elég ügyesek és szerencsések voltak, sikerült néhány külföldit is lelövetniük, talán még nõket is.
Hazugság, hogy nem lehet segélyeket bevinni. Gáza 80%-a segélyen él. Vajon miért is nem vitték szárazföldön, teherautóval, ahol az izraeliek rutinszerûen engedélyezik az ilyesmit?
Persze tudjuk a választ, így lesz belõle CNN. Most ugyan csak behülyített török aktivistákat sikerült a katonai blokád ellen vezényelni, de a legjobb médiaanyag izraeli kommandósok szuronyrohama lenne nyomorék nyugat-európai leánygyerekek zenés bélyeggyûjtõ tábora ellen. Biztos tervezik már azt az akciót is a palesztinok halálkufárai.
Az izraeliek meg megérdemlik, amit majd kapnak, ha ilyen bénák kommandósakciókban. Bár az is biztos, hogy ezek után sokáig nem fognak próbálkozni mások.
Idõrõl idõre normálisnak tûnsz, aztán csak kiderül, milyen sötét is vagy valójában. Belefáradtam már, hogy a félremagyarázásokat igazítgassam. Hol írtam én ilyet? Lejjebb annyi az állítás, hogy *békeszerzõdés esetén* a palesztin területeknek megvan a lehetõsége arra, hogy elkerüljék a zsidók által történõ fizikai izolációt.
Gáza jelenleg valóban leginkább gettónak nevezhetõ. Az okokat elég hosszan fejtegettük ahhoz lejjebb, hogy az álláspontom átmenjen, de úgy látszik, van olyan tompaság, amihez nincs elég erõs lámpás. Röviden: ha egy Budapest méretû város kötözködik a sokkal erõsebb szomszédjával, ne csodálkozzon, ha gettóban találja magát.
Egyébként gratulálok a palesztinoknak a hajós akcióhoz, sikerült elég sok embert, elég nagy nyilvánosság elõtt megöletniük ahhoz, hogy a hullámok nagyok legyenek. Ha elég ügyesek és szerencsések voltak, sikerült néhány külföldit is lelövetniük, talán még nõket is.
Hazugság, hogy nem lehet segélyeket bevinni. Gáza 80%-a segélyen él. Vajon miért is nem vitték szárazföldön, teherautóval, ahol az izraeliek rutinszerûen engedélyezik az ilyesmit?
Persze tudjuk a választ, így lesz belõle CNN. Most ugyan csak behülyített török aktivistákat sikerült a katonai blokád ellen vezényelni, de a legjobb médiaanyag izraeli kommandósok szuronyrohama lenne nyomorék nyugat-európai leánygyerekek zenés bélyeggyûjtõ tábora ellen. Biztos tervezik már azt az akciót is a palesztinok halálkufárai.
Az izraeliek meg megérdemlik, amit majd kapnak, ha ilyen bénák kommandósakciókban. Bár az is biztos, hogy ezek után sokáig nem fognak próbálkozni mások.
#361
@os, itt vagy még?
Szerinted gáza nem gettó. Akkor mi a fene, ha nem lehet oda szabadon bejárni, vgay kijönni, még segélyeket sem lehet bevinni.
"Catherine Ashton, az Európai Unió külügyminisztere vasárnap önmérsékletre és konstruktív megoldás keresésére szólította fel a feleket. Egyúttal elfogadhatatlannak és politikai szempontból kontraproduktívnak minõsítette a Gázai övezet Izrael általi blokádját, amely három éve áll fenn."
Próbálkozz mások hülyítésével, hátha õk beveszik.
Szerinted gáza nem gettó. Akkor mi a fene, ha nem lehet oda szabadon bejárni, vgay kijönni, még segélyeket sem lehet bevinni.
"Catherine Ashton, az Európai Unió külügyminisztere vasárnap önmérsékletre és konstruktív megoldás keresésére szólította fel a feleket. Egyúttal elfogadhatatlannak és politikai szempontból kontraproduktívnak minõsítette a Gázai övezet Izrael általi blokádját, amely három éve áll fenn."
Próbálkozz mások hülyítésével, hátha õk beveszik.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#360
Mondom, hogy lopják az ötleteim, de legalább ennek örülök.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#359
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#358
"RENGETEG embernek áll érdekében a véleménye helyett hazugságokat írni."
Mondd meg, hogy kukacosnak mi érdekében áll sg fórumon hazudni? Mindenhol csak az összeesküvés. 😄
Mondd meg, hogy kukacosnak mi érdekében áll sg fórumon hazudni? Mindenhol csak az összeesküvés. 😄
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#357
"Nem hazugságokat ír, hanem a véleményét, "
Ebben ne legyél olyan biztos. Túlságosan hiszékeny vagy. RENGETEG embernek áll érdekében a véleménye helyett hazugságokat írni.
"és amit te írsz, az meg a te véleményed."
Ebben meg még annyira se legyél biztos. Attól függ, hogy mit nevezünk véleménynek. Ha azt, amit az ember igaznak tart, akkor én szinte soha sem a véleményemet írom. Mindent amit írok, azt nagy fenntartásokkal kezelek, mivel tudom, hogy milyen könnyû egy vitában úgy írni, hogy a másik azt válaszolja rá, amit szeretnénk. Gyak így a legkönnyebb manipulálni egy embert, hogy mi magunk vezetjük rá, hogy õ maga jusson arra a következtetésre, amit mi szeretnénk, hogy higgyen.
Ebben ne legyél olyan biztos. Túlságosan hiszékeny vagy. RENGETEG embernek áll érdekében a véleménye helyett hazugságokat írni.
"és amit te írsz, az meg a te véleményed."
Ebben meg még annyira se legyél biztos. Attól függ, hogy mit nevezünk véleménynek. Ha azt, amit az ember igaznak tart, akkor én szinte soha sem a véleményemet írom. Mindent amit írok, azt nagy fenntartásokkal kezelek, mivel tudom, hogy milyen könnyû egy vitában úgy írni, hogy a másik azt válaszolja rá, amit szeretnénk. Gyak így a legkönnyebb manipulálni egy embert, hogy mi magunk vezetjük rá, hogy õ maga jusson arra a következtetésre, amit mi szeretnénk, hogy higgyen.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#356
Megint ittál?
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#355
Ez egy aranyos cikk. Van egy aranyos összeesküvés-elméletem. 😊 Orbán rávette Semjént, hogy adja be a kettõs állampolgárságos törvényjavaslatot idõ elõtt. A két nemzet konfliktusa okán így a Semjén hátán csattan, ezzel a fidesz erõsödik a KDNP kárára. Viszont ezzel gyengíti a szlovák jobboldalt a választásokon. A Semjén meg van olyan alacsony IQ-jú, hogy ezt megtegye a jó gazdinak. És ezt is lehet tudni, hogy az EU ne fog beleszólni, hiszen nincsenek morális elvárásaia nemzetekkel szembn, sõt, ösztönöz arra, hogy amirõl nem szól az EU, az saját probléma maradjon.
Megfigyeltétek, hogy eddig normális törvényjavaslatokat nem adtak még be, csak látszatintézkedéseket? Mert ami mûködik, ahhoz nem lehet hozzányúlni, ezért marad az alkotmányozás, a keresztény vasárap meg a kettõs állampolgárság. Sosem az számít, hogy mit mondanak, a cselekedetek a fontosak.
Megfigyeltétek, hogy eddig normális törvényjavaslatokat nem adtak még be, csak látszatintézkedéseket? Mert ami mûködik, ahhoz nem lehet hozzányúlni, ezért marad az alkotmányozás, a keresztény vasárap meg a kettõs állampolgárság. Sosem az számít, hogy mit mondanak, a cselekedetek a fontosak.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#354
"Ez nem egy kis látogatottságú oldal, rengetegen olvassák, és ugye nem kell ecsetelnem mi a különbség aközött, hogy kukacos hazugságait, vagy a te igazságaidat olvassák."
Nem hazugságokat ír, hanem a véleményét, és amit te írsz, az meg a te véleményed. Véleményetek ütközik, keressetek egy referenciát, egy "bírót", akinek a döntésében mindketten megbíztok, akinek van annyi képessége, és mindketten tudjátok, hogy mivel szakmabeli, messze a ti képességeitek fölött áll. Pl. egy egyetemen oktató történészt, stb. Írjatok neki egy tistzelettudó e-mailt, melyben kifejtitek álláaspontotokat, és õ dönt. Ezzel meg lehet elõzni újabb 300 hozzászólást. És rendet is képes tenni. Persze abban az esetben, ha a vita nem a vitatkozásért, hanem a téyleges igazság kereséséért létezik.
Nem hazugságokat ír, hanem a véleményét, és amit te írsz, az meg a te véleményed. Véleményetek ütközik, keressetek egy referenciát, egy "bírót", akinek a döntésében mindketten megbíztok, akinek van annyi képessége, és mindketten tudjátok, hogy mivel szakmabeli, messze a ti képességeitek fölött áll. Pl. egy egyetemen oktató történészt, stb. Írjatok neki egy tistzelettudó e-mailt, melyben kifejtitek álláaspontotokat, és õ dönt. Ezzel meg lehet elõzni újabb 300 hozzászólást. És rendet is képes tenni. Persze abban az esetben, ha a vita nem a vitatkozásért, hanem a téyleges igazság kereséséért létezik.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!” IV. ∮Bdl ≡ μ∑\'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
#353
Mi az, hogy illik tudnom? Ha angolul szerettem volna vitázni, akkor nem az sg.hu-ra, hanem az sg.com-ra megyek.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#352
Nehéz veled zöld ágra vergõdni. @os sem könnyû eset.
Igazából, megéritek egymás pénzét.
Az angolt meg illik tudnia annak, aki elméleti vitákba akar keveredni. Meg más nyelveket is. Infóforrás.
Persze, nem jó, ha vki emiatt hátrányt szenved, de reménykedjünk, hogy jobb lesz a Google fordítója.
Igazából, megéritek egymás pénzét.
Az angolt meg illik tudnia annak, aki elméleti vitákba akar keveredni. Meg más nyelveket is. Infóforrás.
Persze, nem jó, ha vki emiatt hátrányt szenved, de reménykedjünk, hogy jobb lesz a Google fordítója.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#351
Igen, Izrael NATO és EU tag akar lenni, Magyarország NATO és EU tag, ebbõl következik, hogy a magyar miniszterek/képviselõk/akárkik Izrael-pártiak.
Itt a tökéletes bizonyíték arra, hogy a világot nem én álmodom. Ekkora baromságot kitalálni nincs elég fantáziám.
Itt a tökéletes bizonyíték arra, hogy a világot nem én álmodom. Ekkora baromságot kitalálni nincs elég fantáziám.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#350
Biztosan én vagyok a fogyatékos. Elvégre én irkáltam a pallamenti képviselõkrõl többes elsõben (tudod, helyesírás is létezik), és én írtam azt, hogy 400 embernek, akikbõl 380-nak a nevét sem tudom, egy képet sem láttam róluk, egy mondatot nem hallottam/olvastam tõlük, de én írtam meg azt, hogy tudom mire gondolnak, ugye?
Menj a jó büdös francba!
Menj a jó büdös francba!
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#349
Annyira imádom azt, hogy mindenki angol oldalakat linkelget a maga igaza bizonyítására, csak azért, mert tudja, hogy a másik egy mukkot nem ért belõle.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#348
Ha neked ebbõl a mondatból az következik, hogy szerintem egy megtámadott országnak azonnal el kell dobnia a fegyvereit, akkor tegyél le egy alapfokú magyar nyelvvizsgát, aztán majd gyere vissza. Rosszindulatú idióta kötekedéssel nem akarok foglalkozni. De ezt még ajánlom figyelmedbe:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_state
A sovereign state (commonly simply referred to as a state) is a political association with effective internal and external sovereignty over a geographic area and population which is not dependent on, or subject to any other power or state.
http://en.wikipedia.org/wiki/Sovereign_state
A sovereign state (commonly simply referred to as a state) is a political association with effective internal and external sovereignty over a geographic area and population which is not dependent on, or subject to any other power or state.
#347
"Megmutatnád, hogy hol írtam ilyet?"
Hát itt:
""a palesztinoknak elfogadhatatlanok, hisz nem kapnának teljes szuverenitást"
De ez így sokkal jobb nekik, mert élvezhetik cserébe a semmilyen szuverenitást, ugye? 😊"
Vagyis ha egy ország nem szuverén, akkor le kell tenniük a fegyvert, hogy legalább részben szuverének legyenek. Ehhez viszont azt is el kéne valahogy mondanod, hogy szerinted mitõl lenne már egy ország attól, hogy (40 éve) háborúban áll, nem szuverén.
Hát itt:
""a palesztinoknak elfogadhatatlanok, hisz nem kapnának teljes szuverenitást"
De ez így sokkal jobb nekik, mert élvezhetik cserébe a semmilyen szuverenitást, ugye? 😊"
Vagyis ha egy ország nem szuverén, akkor le kell tenniük a fegyvert, hogy legalább részben szuverének legyenek. Ehhez viszont azt is el kéne valahogy mondanod, hogy szerinted mitõl lenne már egy ország attól, hogy (40 éve) háborúban áll, nem szuverén.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#346
"hogy rögtön le kell tenni a fegyvert, amikor az ország elveszti a szuverenitását. nem én írtam, hanem te"
Megmutatnád, hogy hol írtam ilyet? Annyit mondok, hogy 40 évnyi vesztes és kilátástalan háborúzás után azért általában el szokás gondolkodni a megadáson is, ha az jobb helyzethez vezet.
Megmutatnád, hogy hol írtam ilyet? Annyit mondok, hogy 40 évnyi vesztes és kilátástalan háborúzás után azért általában el szokás gondolkodni a megadáson is, ha az jobb helyzethez vezet.
#345
Elõször felveted, hogy Izrael nem akar békét, csak gettóba zárná a palesztinokat.
Erre én leírom, hogy ez baromság, már csak azért is, mert a gettó fala mindenképp lyukas lesz, tekintve, hogy egy jövõbeli Palesztina két másik állammal is határos lesz, plusz tengeri kijárata van.
Erre most azzal jössz, hogy most is csempésznek alagutakon Egyiptomba a palesztinok? Mi köze van ennek ehhez a gondolatmenethez? Az alagutaknak semmi köze az izraeliekhez, azért vannak, mert Egyiptom is embargó alatt tartja Gázát, mert tart az iszlám szélsõségesektõl.
Pláne semmi közük egy békeszerzõdés utáni helyzethez, ahol Palesztina önálló exporttal és importtal rendelkezõ állam lenne.
Ahhoz a helyzethez sincs semmi köze, amikor a bölcs palesztinok megválasztanak egy szélsõséges politikai pártot, amely nyíltan Izrael elpusztítására tör, vagy könnyû rakétákat kezd lövöldözni izraeli területre. Ha nem hallottad volna, Izrael 2004-ben kivonult Gázából, és a terület csak akkor került embargó alá, amikor a Hamasz gyõzött. A palesztinok építgethették volna a maguk kis paradicsomát, de nekik fontosabb, hogy leszámoljanak Izraellel, bár ehhez Allah segítségére lesz szükségük.
A legjobb az egészben, hogy még engem torkolsz le, hogy zavarosak a gondolataim...
Erre én leírom, hogy ez baromság, már csak azért is, mert a gettó fala mindenképp lyukas lesz, tekintve, hogy egy jövõbeli Palesztina két másik állammal is határos lesz, plusz tengeri kijárata van.
Erre most azzal jössz, hogy most is csempésznek alagutakon Egyiptomba a palesztinok? Mi köze van ennek ehhez a gondolatmenethez? Az alagutaknak semmi köze az izraeliekhez, azért vannak, mert Egyiptom is embargó alatt tartja Gázát, mert tart az iszlám szélsõségesektõl.
Pláne semmi közük egy békeszerzõdés utáni helyzethez, ahol Palesztina önálló exporttal és importtal rendelkezõ állam lenne.
Ahhoz a helyzethez sincs semmi köze, amikor a bölcs palesztinok megválasztanak egy szélsõséges politikai pártot, amely nyíltan Izrael elpusztítására tör, vagy könnyû rakétákat kezd lövöldözni izraeli területre. Ha nem hallottad volna, Izrael 2004-ben kivonult Gázából, és a terület csak akkor került embargó alá, amikor a Hamasz gyõzött. A palesztinok építgethették volna a maguk kis paradicsomát, de nekik fontosabb, hogy leszámoljanak Izraellel, bár ehhez Allah segítségére lesz szükségük.
A legjobb az egészben, hogy még engem torkolsz le, hogy zavarosak a gondolataim...
#344
Hogyhogy szerintem? nem én írtam azt, hogy rögtön le kell tenni a fegyvert, amikor az ország elveszti a szuverenitását. nem én írtam, hanem te. Azt meg persze valahogy elfelejtetted kifejteni, hogy egy ország mikor veszti el a szuverenitását. 40 év után? Akkor 40 év után rögtön le kell tenni a fegyvert a korlátozott szuverenitás érdekében?
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#343
Nem cáfoltál meg semmit. A csempész alagutak léte cáfol meg téged. A gázai tengerpartot, ill. az ahhoz tartozó felségvizeket sem a palesztinok ellenõrzik, a légtérrõl nem is beszélve.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#342
Mit nem értesz? Azt állítottad, hogy Izrael a békeszerzõdéssel a palesztin államot gettósítani akarná, én meg ezt megcáfoltam (pl. azért, mert nem is tudná a határok miatt).
#341
Marha rosszul tudod. Ez már most se így van, egy békeszerzõdés után meg pláne nem így lenne.
http://www.guardian.co.uk/world/2008/jan/23/egypt.israelandthepalestinians
Israel expressed its concern at the latest developments and called on Egypt to restore order. "Israel has no forces in Gaza or Egypt, and the Egyptians control the border, and therefore it is the responsibility of Egypt to ensure that the border operates properly according to the signed agreements," said Arye Mekel, a spokesman for Israel's foreign ministry.
http://www.guardian.co.uk/world/2008/jan/23/egypt.israelandthepalestinians
Israel expressed its concern at the latest developments and called on Egypt to restore order. "Israel has no forces in Gaza or Egypt, and the Egyptians control the border, and therefore it is the responsibility of Egypt to ensure that the border operates properly according to the signed agreements," said Arye Mekel, a spokesman for Israel's foreign ministry.
#340
Zavaros, kusza, amit írsz. Vagy összeszeded magad, és precíz, pontos szöveget írsz, vagy passz. Nem fogom megfejteni, tisztázni, értelmezgetni az idevetett piszkozataid.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#339
"mind Gázának, mind Ciszjordániának van ám határa másik országgal is"
Ne röhögtess!
A ciszjordániai-jordániai és a gázai-egyiptomi határ palesztin oldalát az izraeli határõrség ellenõrzi, nem a palesztinok.
Ne röhögtess!
A ciszjordániai-jordániai és a gázai-egyiptomi határ palesztin oldalát az izraeli határõrség ellenõrzi, nem a palesztinok.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#338
Ez egyszerûen nem igaz. Ezzel az erõvel minden ország gettó.
Olvasd már el te is a camp david-i rendezés terveit. Mint már itt is leírtuk párszor, például a zsidók felszámolták volna a telepeiket úgy, hogy huszonöt év alatt a palesztinok területeik 94%-át visszakapják. Ezeket a határokat nem önkényesen, hanem a 48-as ENSZ rendezés alapján jelölték ki. Engedmény tehát van - és a kérdésem arról, hogy egyáltalán miért kellene engedményeket tenniük a zsidóknak egy palesztin részrõl felajánlott békéhez, áll anélkül is. Egy legyõzött nemzet nem finnyáskodhat, ha meg válogat, ne sírjon.
Felhívnám a figyelmed arra is, hogy mind Gázának, mind Ciszjordániának van ám határa másik országgal is. A gázai embargó pl. azért olyan sikeres, mert a hittestvér egyiptomiaknak is tele van a tökük a palesztinokkal. A nyugati partnak van vize, Gázának van kikötõje - nem kellene egyik sem Izraeltõl függjön semmilyen tekintetben, ha önállóságot kap. Más kérdés, hogy mindkettõnek érdeke Izraellel kereskedni és ott dolgozni, ami a gazdaságilag legfejlettebb szomszéd.
A bantusztán-modell egyébként nem lenne hülyeség, csak sajnos az apartheid-rendszer egésze megbélyegezte, és a fehérek a saját érdekeiknek megfelelõen osztottak ki területeket, a feketék meg képtelenek voltak kormányozni. Afrika legnagyobb problémája a nemzetállamok hiánya, ez elég evidens a térképre nézve. Palesztina teljes területe viszont nagyjából egyformán meddõ és értéktelen, a vizet kivéve.
Olvasd már el te is a camp david-i rendezés terveit. Mint már itt is leírtuk párszor, például a zsidók felszámolták volna a telepeiket úgy, hogy huszonöt év alatt a palesztinok területeik 94%-át visszakapják. Ezeket a határokat nem önkényesen, hanem a 48-as ENSZ rendezés alapján jelölték ki. Engedmény tehát van - és a kérdésem arról, hogy egyáltalán miért kellene engedményeket tenniük a zsidóknak egy palesztin részrõl felajánlott békéhez, áll anélkül is. Egy legyõzött nemzet nem finnyáskodhat, ha meg válogat, ne sírjon.
Felhívnám a figyelmed arra is, hogy mind Gázának, mind Ciszjordániának van ám határa másik országgal is. A gázai embargó pl. azért olyan sikeres, mert a hittestvér egyiptomiaknak is tele van a tökük a palesztinokkal. A nyugati partnak van vize, Gázának van kikötõje - nem kellene egyik sem Izraeltõl függjön semmilyen tekintetben, ha önállóságot kap. Más kérdés, hogy mindkettõnek érdeke Izraellel kereskedni és ott dolgozni, ami a gazdaságilag legfejlettebb szomszéd.
A bantusztán-modell egyébként nem lenne hülyeség, csak sajnos az apartheid-rendszer egésze megbélyegezte, és a fehérek a saját érdekeiknek megfelelõen osztottak ki területeket, a feketék meg képtelenek voltak kormányozni. Afrika legnagyobb problémája a nemzetállamok hiánya, ez elég evidens a térképre nézve. Palesztina teljes területe viszont nagyjából egyformán meddõ és értéktelen, a vizet kivéve.
#337
"rögtön le kéne tennie a fegyvert"
A palesztinokat negyven éve verték meg. Úgy mégis, szerinted mennyi idõ múlva érdemes letenni a fegyvert?
A palesztinokat negyven éve verték meg. Úgy mégis, szerinted mennyi idõ múlva érdemes letenni a fegyvert?
#336
OFF
A hétvégén ráérek még, pláne, hogy hétfõ is ünnepnap.
Szóval, jó nagy bakit követettek el, hogy beleráncigáltatok engem is ebbe a vitába, mert könyörtelenül szétcsapok közöttetek. :-D
A hétvégén ráérek még, pláne, hogy hétfõ is ünnepnap.
Szóval, jó nagy bakit követettek el, hogy beleráncigáltatok engem is ebbe a vitába, mert könyörtelenül szétcsapok közöttetek. :-D
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#335
Ja, és amit leírtam, kb. ugyanezt akarták a dél-afrikai apartheid képviselõi is 1990 környékén, de megbuktak, mert mögöttük nem állt az USA. (Az már részletkérdés, hogy ott a gettókat bantusztánoknak hívták.)
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#334
Apropó, én úgy tudom, hogy pl. a pesti gettónál is ki-be lehetett járni. Persze csak fegyvertelenül, igazolvánnyal, és megkülönböztetõ jelzéssel.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#333
Na, ja, de akkor beszéljünk világosan.
Izrael nem békeszerzõdést akar, hanem politikai rendezést, amely a jelenlegi status quo fenntartásával két palesztin gettót (Ciszjordánia és Gáza) alakít ki, az apartheid szellemében. Engedmény nincs, sem Jeruzsálem kérdésében, sem a zsidó telepek, sem a palesztin menekültek hazatérése kérdésében.
Izrael gyakorlatilag két, a náci németek által mûködtetettekhez hasonló, de sokkal nagyobb méretû és civilizáltabb körülményeket, ellenõrzött ki-be járást is biztosító koncentrációs tábort akar kialakítani, palesztin kápókkal.
Izrael nem békeszerzõdést akar, hanem politikai rendezést, amely a jelenlegi status quo fenntartásával két palesztin gettót (Ciszjordánia és Gáza) alakít ki, az apartheid szellemében. Engedmény nincs, sem Jeruzsálem kérdésében, sem a zsidó telepek, sem a palesztin menekültek hazatérése kérdésében.
Izrael gyakorlatilag két, a náci németek által mûködtetettekhez hasonló, de sokkal nagyobb méretû és civilizáltabb körülményeket, ellenõrzött ki-be járást is biztosító koncentrációs tábort akar kialakítani, palesztin kápókkal.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#332
Ne légy már ekkora szellemi fogyatékos.
Amint Baluman is írta, tényeket állapítottam meg, nem véleményt közöltem.
Izrael esetében, az USA védõernyõje mellett, szóba jött már a NATO- és az EU-tagság is. Ja, és ha nem tudnád, Magyarország mindkét szervezetnek a tagja. Ez is tény, nem magánvélemény.
Kérem a fentiek szíves tudomásulvételét.
Amint Baluman is írta, tényeket állapítottam meg, nem véleményt közöltem.
Izrael esetében, az USA védõernyõje mellett, szóba jött már a NATO- és az EU-tagság is. Ja, és ha nem tudnád, Magyarország mindkét szervezetnek a tagja. Ez is tény, nem magánvélemény.
Kérem a fentiek szíves tudomásulvételét.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#331
Ha meg nemigaz, akkor ellenérveket mondj (hogy pl. hányan szólaltak föl EU parlamentben Izrael ellen Jobbikosokon kívül, vagy hányan vettek részt megintcsak Jobbikosokon kívül Izrael elleni tüntetésen, mármint minket képviselõ politikusok).
#330
De legalább ne folytatnád ezeket az ökörségeket 😄D Mire kéne felhatalmazás, tényeket írt le, a politikusaink akik minket képviselnek Izrael pártiak (hogy pártokon belül hányan csak kényszerbõl, nem tudom). Magyarország, vagyis MI így szintén Izrael pártiak vagyunk (mégha nem is).
#329
"De ez így sokkal jobb nekik, mert élvezhetik cserébe a semmilyen szuverenitást, ugye? 😊"
Amint valakinek hadat üzennek, rögtön elveszti a szuverenitását, és rögtön le kéne tennie a fegyvert, hogy legalább korlátozott szuverenitással rendelkezzen?
Téged sem alkalmaznának hadügyi miniszternek.
Amint valakinek hadat üzennek, rögtön elveszti a szuverenitását, és rögtön le kéne tennie a fegyvert, hogy legalább korlátozott szuverenitással rendelkezzen?
Téged sem alkalmaznának hadügyi miniszternek.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#328
És mondd csak felhatalmazott téged a magyar állam, hogy a nevükben beszélj?
Tudom, hogy nagyon könnyû úgy erõsíteni az érveidet, hogy többes elsõbõl írsz, mintha nem te egyedül, hanem sokan, rengetegen gondolnák azt, amit te írsz.
De szerintem jobb lenne, ha csak a saját nevedben beszélnél, nem másokéban.
Kösz!
Tudom, hogy nagyon könnyû úgy erõsíteni az érveidet, hogy többes elsõbõl írsz, mintha nem te egyedül, hanem sokan, rengetegen gondolnák azt, amit te írsz.
De szerintem jobb lenne, ha csak a saját nevedben beszélnél, nem másokéban.
Kösz!
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#327
"a palesztinoknak elfogadhatatlanok, hisz nem kapnának teljes szuverenitást"
De ez így sokkal jobb nekik, mert élvezhetik cserébe a semmilyen szuverenitást, ugye? 😊
"országuk továbbra is izraeli gyámság alatt maradna"
Miért olyan egetverõen fontosak a katonai téren tett engedmények? Nem állnának elõször így a történelemben, Magyarország jelenleg pl. NATO gyámság alatt áll, hadseregünket lényegében felszámoltuk. Egy békekötés után Izraelnek is érdeke lenne a status quo fenntartása, a palesztinok élvezhetnék a Közel-Kelet egyik legerõsebb hadseregének védelmét, hiszen Izrael sose engedné, hogy valaki megszállja a palesztin államot. Nincs jobb annál, mint amikor más fizeti a katonai kiadásokat.
De ez így sokkal jobb nekik, mert élvezhetik cserébe a semmilyen szuverenitást, ugye? 😊
"országuk továbbra is izraeli gyámság alatt maradna"
Miért olyan egetverõen fontosak a katonai téren tett engedmények? Nem állnának elõször így a történelemben, Magyarország jelenleg pl. NATO gyámság alatt áll, hadseregünket lényegében felszámoltuk. Egy békekötés után Izraelnek is érdeke lenne a status quo fenntartása, a palesztinok élvezhetnék a Közel-Kelet egyik legerõsebb hadseregének védelmét, hiszen Izrael sose engedné, hogy valaki megszállja a palesztin államot. Nincs jobb annál, mint amikor más fizeti a katonai kiadásokat.
#326
Kara kán a "mi"-t magyar államra értette. Ennek felismeréséhez nem gondoltam, hogy ilyen sok erõfeszítés kell.
A belinkelt indexes cikk is érdekes - meg sok érdekesség van - és furcsa, hogy az EU az idióta Ficót nem akarja s..-be rúgni már. Na, mindegy, itt a neandervölgyiekrõl és más õsemberekrõl kell beszélni.
A belinkelt indexes cikk is érdekes - meg sok érdekesség van - és furcsa, hogy az EU az idióta Ficót nem akarja s..-be rúgni már. Na, mindegy, itt a neandervölgyiekrõl és más õsemberekrõl kell beszélni.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#325
Kara kán valószínûleg úgy értette a mi -t, hogy magyarok, avagy a magyar parlamenti képviselõk akik állítólag minket képviselnek. Vagyis azokra is, akik izraeli kitûzõvel tették le az esküt. Meg akik leszavazták a goldstone jelentést is. (még1link)
#324
Azért ez a kitekintõs cikk sem piskóta:
"A védelmi kiadások tekintetében a katonai szakember prezentációja alapján Peking az egyre növekvõ ráfordítás ellenére mind a GDP arányában, mind pedig nominálisan számítva jelentõsen elmarad az Egyesült Államoktól."
Peking védelmi kiadásai a GDP arányában kisebbek, mint az USÁé? Annyira szeretem, amikor egy város védelmi kiadásait hasonlítgatják egy államszerevezetével.
"A védelmi kiadások tekintetében a katonai szakember prezentációja alapján Peking az egyre növekvõ ráfordítás ellenére mind a GDP arányában, mind pedig nominálisan számítva jelentõsen elmarad az Egyesült Államoktól."
Peking védelmi kiadásai a GDP arányában kisebbek, mint az USÁé? Annyira szeretem, amikor egy város védelmi kiadásait hasonlítgatják egy államszerevezetével.
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#323
Én is tudok ám indexes cikkeket flémelni.
Itt az egyik kedvencem: http://index.hu/kulfold/2010/02/30/a magyar államszervezetet Budapestnek, és a szlovák államszervezetet Pozsonynak hívják?
Itt az egyik kedvencem: http://index.hu/kulfold/2010/02/30/a magyar államszervezetet Budapestnek, és a szlovák államszervezetet Pozsonynak hívják?
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#322
Kara kán parlamenti képviselõ? Nem hinném.
Most már viszont egyre kíváncsibb vagyok, hogy kik azok, akik megengedték Kara kánnak, hogy olyan dolgokat írjon a nevükben, hogy az érdekük a semlegesség, meg hogy õk túlzottan Izrael oldalán vannak. Vagy esetleg Kara kán csak a saját nevében beszélt? <#rolleyes>
Most már viszont egyre kíváncsibb vagyok, hogy kik azok, akik megengedték Kara kánnak, hogy olyan dolgokat írjon a nevükben, hogy az érdekük a semlegesség, meg hogy õk túlzottan Izrael oldalán vannak. Vagy esetleg Kara kán csak a saját nevében beszélt? <#rolleyes>
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#321
Mondjuk az a néhány képviselõ a parlamentben, akik izraeli kitûzõben tették le az esküt. Meg úgy az összes politikai párt a Jobbikon kívül.
#320
Egyébként vannak külön a külpolra kihegyezett jó hír- és elemzõ portálok, mint a Kitekintõ.hu
Ott kell okoskodni ilyen témákról, mert konganak az ürességtõl.
Ott kell okoskodni ilyen témákról, mert konganak az ürességtõl.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#319
Egyébként, nem vagyok hajlandó többet ezzel a zsidó-palesztin konfliktussal foglalkozni, mert idõt vesz el saját problémáinktól.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#318
"A mi érdekünk meg az, hogy ne engedjük magunkat bevonni egyik fél oldalán sem. Jelenleg túlzottan Izrael oldalán vagyunk."
Ti? Te és még ki?
A kivárás egyébként nem jó stratégia. Általában valaki nyerni szokott, és aki nyerni szokott az általában nem szokott rosszul bánni a haverjaival. Ha meg nem lehet elõre látni, hogy ki fog nyerni, az azt jelenti, hogy kb azonos erejûek, vagyis akihez mi beszállunk az nyer, a kockázat kicsi, a haszon meg nagy 😊
Ti? Te és még ki?
A kivárás egyébként nem jó stratégia. Általában valaki nyerni szokott, és aki nyerni szokott az általában nem szokott rosszul bánni a haverjaival. Ha meg nem lehet elõre látni, hogy ki fog nyerni, az azt jelenti, hogy kb azonos erejûek, vagyis akihez mi beszállunk az nyer, a kockázat kicsi, a haszon meg nagy 😊
,,Boldogok, akik üldözést szenvednek az igazságért, mert övék a mennyek országa.\" //INRI
#317
Egyébként, a hsz-eidbõl az jön le, hogy Izrael azonnal kész aláírni a békeszerzõdést - hisz Egyiptommal és Jordániával is aláírta - most már csak a palesztinokon múlik az egész.
Az igazság ezzel szemben az, hogy az Izrael által felajánlott békeszerzõdés feltételei a palesztinoknak elfogadhatatlanok, hisz nem kapnának teljes szuverenitást. A saját bajaik megoldását átvehetnék, de országuk továbbra is izraeli gyámság alatt maradna. Mondjuk ki az igazságot: a jelenlegi helyzet zavaros, kétértelmû helyzet Izraelnek megfelel, Jeruzsálemnek nem érdeke engedni. Úgyhogy, még várni kell, amíg béke lesz az olajfák alatt, mégpedig jó sokat (itt is minimum egy emberöltõvel számolok, de inkább többel).
A mi érdekünk meg az, hogy ne engedjük magunkat bevonni egyik fél oldalán sem. Jelenleg túlzottan Izrael oldalán vagyunk.
Az igazság ezzel szemben az, hogy az Izrael által felajánlott békeszerzõdés feltételei a palesztinoknak elfogadhatatlanok, hisz nem kapnának teljes szuverenitást. A saját bajaik megoldását átvehetnék, de országuk továbbra is izraeli gyámság alatt maradna. Mondjuk ki az igazságot: a jelenlegi helyzet zavaros, kétértelmû helyzet Izraelnek megfelel, Jeruzsálemnek nem érdeke engedni. Úgyhogy, még várni kell, amíg béke lesz az olajfák alatt, mégpedig jó sokat (itt is minimum egy emberöltõvel számolok, de inkább többel).
A mi érdekünk meg az, hogy ne engedjük magunkat bevonni egyik fél oldalán sem. Jelenleg túlzottan Izrael oldalán vagyunk.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#316
Én ebben a kérdésben már régen leírtam a véleményem, megint csak a józan paraszti eszemre alapozva, meg egy kis magasabb szintû logikára. Én alapvetõen magyar érdekek szempontjából szemlélem a közel-keleti konfliktust, és a legfontosabb elvem az, hogy a Közel-Keletet atomfegyvermentesé kell tenni. Nem szabad megengedni, hogy Irán vagy bármely más állam atomfegyverekhez jusson, és Izraelnek - bár eddig felelõsen viselkedett e téren - le kell szerelni az atomfegyvereit, mert nagy biztonsági kockázatot jelentenek Európára és a világra. Persze ez elmondható India és Pakisztán atomfegyvereire is.
Tehát, még egyszer leírom, a közel-keleti konfliktus legfontosabb tényezõje számunkra az atomfegyverek megléte, mely után következik az onnan származó hatalmas tömegû kábítószer és menekültáradat. Ezt a 3 problémát kell kezelni. A két utolsót saját hatáskörünkben is tudjuk, mégpedig a határok 100%-os védelmével. (Apropó, Törökország nem lehet EU-tag, amíg ezekre a problémákra nem tud megoldást nyújtani, a kurd autonómia rendezése és az örmény népirtás elismerése mellett.)
Ami az izraeli zsidók és palesztinok marakodását illeti: én különösebben nem pártolom egyik népet sem, mindkettõ megéri a pénzét; zsák a foltját megtalálta. Ami zavar, hogy a nemzetközi zsidó tõke az Európából kiáramoltatott pénzekkel is segíti az izraeli hadiipart, tehát ennek a konfliktusnak mi vesztesei vagyunk.
A megoldást csak nemzetközi szinten, az ENSZ által lehet kikényszeríteni, de erre jelenleg nem alkalmas. Az USA, mint a BT állandó tagja teljesen izraeli befolyás alatt van. Tehát az ENSZ reformjára lenne szükség, de ez még nem forrta ki magát, még kb. egy emberöltõnek kell eltelnie, amíg erre sor kerül. Addig remélem elméletileg már ki lesz dolgozva a helyes út.
Tehát, még egyszer leírom, a közel-keleti konfliktus legfontosabb tényezõje számunkra az atomfegyverek megléte, mely után következik az onnan származó hatalmas tömegû kábítószer és menekültáradat. Ezt a 3 problémát kell kezelni. A két utolsót saját hatáskörünkben is tudjuk, mégpedig a határok 100%-os védelmével. (Apropó, Törökország nem lehet EU-tag, amíg ezekre a problémákra nem tud megoldást nyújtani, a kurd autonómia rendezése és az örmény népirtás elismerése mellett.)
Ami az izraeli zsidók és palesztinok marakodását illeti: én különösebben nem pártolom egyik népet sem, mindkettõ megéri a pénzét; zsák a foltját megtalálta. Ami zavar, hogy a nemzetközi zsidó tõke az Európából kiáramoltatott pénzekkel is segíti az izraeli hadiipart, tehát ennek a konfliktusnak mi vesztesei vagyunk.
A megoldást csak nemzetközi szinten, az ENSZ által lehet kikényszeríteni, de erre jelenleg nem alkalmas. Az USA, mint a BT állandó tagja teljesen izraeli befolyás alatt van. Tehát az ENSZ reformjára lenne szükség, de ez még nem forrta ki magát, még kb. egy emberöltõnek kell eltelnie, amíg erre sor kerül. Addig remélem elméletileg már ki lesz dolgozva a helyes út.
Piszkáld te is az SG.hu-t, hogy teremtsenek lehet?séget egyes felhasználók tiltására!
#315
Nu látom, megjött a hörgõkórus, és belekapaszkodik minden szalmaszálba...
Oldal 1 / 8Következő →