891
\'SubWoofers-Mélynyomók\'

Vagyis melyk a legjobb,milyet erdemes venni stb...
  • repvez
    #731
    Nem házimoziban
  • pointer4
    #730
    Te most egy hangszóró működésénél fellépő jelenségről beszélsz. De a hangfalgyátrók arra törekednek, hogy egy ilyen mérésnél

    tökéletes vízszintes legyen a diagramban. Mindegy milyen frekvencián megy be a jel, azonos decibelü jel jelenjen meg.
    Mivel felrtételezik, hogy az erősítő is tud 0-100khz en -0.5 db en belül küldeni jelet, 0.00001% torzítás mellett pl. (az adatok persze most légbőlkapottak) Ezért a hangfaluk is tudja a 20Hz-20kHzes sávot max -0.5db en megszólaltani.
    Mivel felételezik, hogy a forrás olyan tökéletes felvétel, ami az élő zenét rögzítette, egy olyan mikrofonnal, ami megint csak nem csal.
    Esetleg ha van egy hangmérnök, aki belenyúl, annak az ízlésén múlik majd minden. Sok olyan van amit jól elkúrtak már, ezek a kis szakik.
    Mert ugye a cél, hogy úgy szóljon, mint ahogy eredetileg játszották.
  • Tufa
    #729
    autóhifiben? Rossz kábelvezetés, valahol egy hibás kötés és leéghet akár az autó is.
  • repvez
    #728
    És ha a gyakorlatba is belevágnék egy ilyen mutatványba akkor mire kéne figyelnem a vásárlás a szerelés elött/közben/után.
    Mennyire nagy az esélye annak hogy valami tonkremegy még akkor is ha nem csinálok zárlatot?
    Nem vagyok egy nagy elektonikai szakember.
  • suba53
    #727
    Csak elméleti az elképzelésem, konkrét megvalósításról nem tudok.
    De mivel a lengőcséve rugalmas felfüggesztésének rugóereje a kitérés függvénye, nagyobb amplitúdóknál nagyobb a fékező rugóerő, mint kisebb amplitúdóknál.
    Jól méretezett, megfelelő felületű, és anyagú lengőcsévéknél magától adódhat, hogy kisebb amplitúdóknál jobb a hatásfok.
  • Motoroj
    #726
    Az ilyen jellegű kompenzáció szükségtelen, és egyébként is tökéletlen.

    Az utolsó bekezdésben leírt dolgokra tudnál mutatni valami létező példát?
  • suba53
    #725
    A legprimitívebb erősítőknek sem gond ma már a megfelelő frekvenciamenetet biztosítani. Kisebb teljesítményen meg pláne.

    A titok a hangfalban rejlik. Annak a hatásfoka, illesztése frekvenciamenete döntő.

    De még a legjobb rendszerekben is a csökkenő szinteknél a mélyhang érzet rohamosan csökken.

    Ezt megpróbálhatják a jobb hangfalgyártók úgy kompenzálni, hogy a mélynyomó hatásfoka alcsonyabb kivezérléseknél jobb, így kvázi egy hangszóróba épített fiziológiai szabályozást kapunk, de a lényegen ez sem változtat.
  • Motoroj
    #724
    Normális esetben úgy érik el a megfelelő karakterisztikát hogy a megfelelő hangerővel hallgatják a felvételeket, ez többnyire az átlagember számára megszokott hangerőnél jóval hangosabb, a (z akusztikus) felvétel helyszínén is hasonló hangerőszint jellemző.
  • shumika
    #723
    ELADÓÓ!!

    SAL XB-8 280W Mélycső 6-7000-re gondoltam de természetesen alkuképes.
  • pointer4
    #722
    De akkor miért van, hogy egy nagyon jó HiFi, amin még loudness gomb sincs, se equalizer, semmilyen kiemelés, annak mégis jó mélye van halkan is. Kiemelésről pedig szó sincs, csak arról, hogy nem szarja össze magát az erőlködő a mélyebb frekvenciáktól, se a hangfal?

    Szóval amit mondasz, a loudness, csak a gagyi cuccoknál van. Ahol hozzá kell nyúlni az equalizer-hez, az számomra már mind a hulladék kategória. Komoly cuccoknál inkább a hangfal elhelyezéssel kell játszani a szobában.

    De amit ajánlasz az jogos, ilyen jellegű kiemeléssel kellene inkább játszani.
  • suba53
    #721
    Szia!

    Erre találták ki a fiziológiai hangerőszabályozást, a "Loudness" kontrol funkciót.
    Sajnos az emberi fül halláskarakterisztikája erősen hangnyomásfüggő. Kis hangerőnél kevésbé érzékeny a mély hangokra, amit abban érzékelsz, amit leírsz, hogy kevesled a mélyeket alacsony hangerőnél. Ez nem a hangrendszer hibája, nem az erősítőé, hanem ilyen a fülünk.

    Kapcsold be nyugodtan a Loudness funkciót, ami úgy van tervezve, hogy az erősítő karakterisztikáját a hangerő függvényében a fül halláskarakterisztikájához illeszti.
  • bboyatty
    #720
    Én se vagyok házimozi párti, nekem nincs is de filmezésnél megvan a feeling-je.
  • Motoroj
    #719
    Nem tudom, a házimozi nálam alapból nem játszik.
  • pointer4
    #718
    Házimoziról volt szó, Hi-Fi re gondolsz, vagy már megint lemaradtam valamiről ? :D
  • Motoroj
    #717
    Egy normális rendszerben nincs centersugárzó...
  • repvez
    #716
    jo most azon el lehet kezdeni viatkozni hogy kinek hol kezdödik a normális kategoria, de felesleges.
  • pointer4
    #715
    Egy normális centersugárzó kezdődik 100k-nál :D
  • repvez
    #714
    hát igen de az sok pénzbe kerül ami most nincs a váltokat meg meguszom max egy 10esbol.
    mert még a legegyszerübb aktiv sub is 20k lenne.Egy ennél jobb 5.1es házimozi hangfal meg 100k-nál kezdödik .
  • Motoroj
    #713
    Elviekben rengeteget lehetne rajta javítani.
    Azért csak elviekben, mert először is ismerni kéne a hangszórók paramétereit, és csak azután lehetne hozzáfogni a tervezéshez.

    „Mert ha jelentös javulást érhető el akkor kicserélném a hangváltot egy 4utasra ahol lenne egy subtartomány egy mélykozép egy közép és egy magas.”
    Nem biztos hogy egy négyutas váltó adná a legjobb eredményt.

    „Elég lehet egy hangválto és onnan elosztani a 2 fonthoz a vezetéket vagy mindegyikhez külön kell a sztereó és a térhangzásu hangok miatt?
    vagy csak a subra egy külön hangváltot?”

    Persze hogy külön váltó kell, különben csak monoban szólna, és az erősítő egyik oldalát tudnád csak használni. Ha jól tudom a mélysugárzót lehetőség van külön is bekötni, esetleg ezt ki lehetne valahogy használni.

    Egyébként nem egy sikeres konstrukció, én szívem szerint egy az egyben cserélném le az egészet.
  • Tufa
    #712
    nekem már idén a tervek megvannak, februárba jönnek az első mérések, 145-6 körül már jó leszek :D
  • repvez
    #711
    már lehet hogy kérdeztem és lehet hogy annyira nem is a témába vág , de hangfallal kapcsolodó.
    Javulhat attól egy hangfal hangzása ha kicserélem a hangváltot és máshol lesznek a vágási értékek vagy plusz vágási freki jon be?
    Mert van egy SAL 2610es settem,de szinte semmi mélye nincs ha normális hangerőn halgatom
    Sajnos a neten nem találok semmi infot sem a benne lévö hangszorok tipusárol ,adatairol sem arrol hogy hogyan van kötve a hangváltóhoz.
    Mert ha jelentös javulást érhető el akkor kicserélném a hangváltot egy 4utasra ahol lenne egy subtartomány egy mélykozép egy közép és egy magas.
    Elég lehet egy hangválto és onnan elosztani a 2 fonthoz a vezetéket vagy mindegyikhez külön kell a sztereó és a térhangzásu hangok miatt?
    vagy csak a subra egy külön hangváltot?
    A frontokban vagy darabonként 1 25cmes mély 2 16cm mélyközép és 1 2.5cm-es magas ezeket szeretném a fentieknek megfelelöen modositani.
    Egy onkyo TX-SR505E erösitövel hajtom öket.
  • PLackó
    #710
    Bocsi a dupla postért, Kemszi, a 117RI-n ha az eq-ban növeled az alsó tartományt (band1) akkor nem lesz túl búgós? Mert elég magas tartományig ~200Hz emeli ki ahogy látom a manualban. És nem is túl alacsonyról ~80Hz.
    Parametrikus vagy Grafikus EQ-t használod? mert bát 7vs5 tartományban lehet emelni, viszont az 5 tartományosnál lehet sávszél tartományt is állitani,ami nekem bejött az eddigi Alpineokban mint funkció.
  • PLackó
    #709
    Nah akkor tavaszig érthető lesz a pangás,de utána kéretik irni a fejlesztéseket/tapasztalatokat.
  • pointer4
    #708
    Francnak van kedve kimenni a hidegbe bütykölni :D
    Legalábbis nekem, van ilyen visszatartó erőm :D
  • bency
    #707
    Ki bizony,de ez nem egy olyan téma ahol mindig van miről beszélni:P Nah hátha nem végleges a kipusztulás...
  • PLackó
    #706
    Nagyon kihaltunk emberek
    Kemszi,nem tervezed eladni az Alpit? :D
  • Motoroj
    #705
    Jó, akkor leírom, tudom mit szeretnél hallani: szarral eleve nem foglalkozom, kész, vége!

    Legyen a kiindulási alap valami jól masterelt hangszeres zene, mindegy hogy mi.
  • pointer4
    #704

    Diplomatikus vagy :D
    Hogy lenne jó ? :D
  • Motoroj
    #703
    Biztos jó, mert nem mondom hogy nem az, de amerre én járok, ott nem nagyon van ilyesmi.
  • pointer4
    #702
    Mé, egyszer láttam egy olyan lemezt polcon, hooooogy:

    TNT - UNPLUGGED

    Azmá valami miiiii?
  • Motoroj
    #701
    Maradjunk a zenénél, jó?
  • pointer4
    #700
    Akkor hallgassál TNT-t meg Soho Partyt :D minnyá meggondolod magad :D
  • PLackó
    #699
    Bár most jövök rá, hogy ebbe még lehet hogy nincs beleszámitva a reficső+hangszoro térfogatkiszoritása,igy már rögtön megvan a 45-50 liter. Vajon hogyan számitották?
  • PLackó
    #698
    Létezhet az, hogy ennek a szubnak elég a 35 literes reflexláda? (Lásd a 2. oldalán.) Bár gondolom nem hülyék tervezik ott sem, de nem áll fenn a veszéje hogy igy nem lesz rendesen "alja"?
  • Motoroj
    #697
    Fene tudja, én amikor a Sennheiser HD800-at hallgattam, épp a fordítottját éreztem. Mindegy mi szólt, de kurv@ jól szólt.
  • pointer4
    #696
    Hoogyne :D Sőőt ha jó zene szól, és az emberben már gerjed a bugi faktor, akkor mindegy min szól. :)
  • kemszi2
    #695
    h-betű lemaradt az elején
  • kemszi2
    #694
    a hifi ha nem én azért élvezhetem?:D
  • Tufa
    #693
    nyilván nem lesz olyan mint amit egy otthoni rendszerből ki lehet hozni, de a hi-fi-t mint olyat, meglehet csinálni.
  • Motoroj
    #692
    Utasként nem sokakat boldogít. :)
    Az egyes hangszórók elhelyezkedése még így is probléma marad, amíg két füle van az embernek, addig ezen semmilyen trükk nem segít.

    Egyébként a végtelenségig el lehet ezzel játszani, aktív zajelnyomás satöbbi, milliókat bele lehet ölni, de az autó sosem lesz a megfelelő környezet.