174
-
G_ArchAngel #134 Erre nem lesz valasz?
Tegyuk semlegesse:
Tesco -> Coca-Cola: nem forgalmazzuk -> Nem baj, Fanta-t kaptok tovabbra is.
Auchan -> Coca-Cola: nem forgalmazzuk -> Szemetek, Fanta-t sem fogtok kapni.
-
Ulkesh #133 Ezeken is gondolom csak Safari-t futtatnak :D
![]()
![]()
![]()
![]()
-
Polemius #132 Sajnos annyira fanatikus Apple rajongó vagy, hogy nem vagy képes felfogni semmit ami ellentmond annak amit a CÉG beléd sulykolt. -
Ulkesh #131 "Rendering mi? Akkor ennek is olvass utánna. Van mit bepótolni informatika terén úgylátom. Mihez kellene ennyi grafikai tudás? "
Jajjjj. Nem a grafikai képességeket használják, hanem a GPU-kban lévő számítási potenciált. Adatcenterek.
"The GPU technology can be accessed using the CUDA parallel computing architecture"
"The technology can be used to support CSIRO research in the areas of:
computational biology
climate and weather
multi-scale modelling
computational fluid dynamics
computational chemistry
astronomy and astrophysics
computational imaging and visualisation
advanced materials modelling
computational geosciences."
Legalább azt a linket olvasd el amit belinkelsz :D -
G_ArchAngel #130 Tovabbra is mellebeszelsz:
Van ket ceg, ami kozul egyik sem tamogatja a flasht mobil eszkozokon.
Szerinted az egyikre - amit utalsz - helyes lenne nem fejleszteni tovabb az a megsertett ceg altal forgalmazott desktop szoftvercsomagot, mig a masikra - akit tamogatsz - pedig igen, pedig ugyanazon az allasponton vannak, mint az elso...
Most akkor mi van?
Mi lenne, ha nyiltan valaszolnal tereles helyett?
Microsoft Mobile OS -> FLASH:NO -> Creative Suite:YES
Apple Mobile OS -> FLASH:NO -> Creative Suite:NO
(a ket platfromra ertekesitett programok 50-50%-ban jelentenek bevetelt az Adobe-nek, remelem ez nem zavar ossze...)
A Gimp ugy jott ide, hogy a 'kovetkezetes' Adobe-nak a Win es OSX kizarasa utan a Linux maradt feluletkent, ahonnan kinotte magat mas platformokra is a GImp. Capishe? -
Ulkesh #129 "nem hülyeséget akartál írni véletlen? :)"
Végül is olcsóbb lecserélni egy majd milliós hardvert, mint a 2-300 ezres szoftvert :D -
Ulkesh #128 "A helyzet úgy néz ki, hogy az Apple az, ami minden eszközzel igyekszik (többek közt) az Adobe fejlesztéseinek keresztbe tenni. "
Csak a saját platformját védi a hulladék vackoktól.
(Ne gyere azzal, hogy a flash alkalmazások ingyenesek lennének és rontanák az üzletet, amikor több tízezer ingyenes alkalmazás van az App Store-ban.)
"Az Adobe viszont bármikor dönthet úgy, hogy a továbbiakban nem erőlteti ezt a platformot"
Úgy is dönthet, hogy bezárja a céget, vagy csődbe megy. Végül is mindegyik döntés ide vezetne :D
"Ahogy már bizonyos fejlesztéseket le is állított Mac vonalon."
Miket?
"És miért is menne tönkre az Adobe??"
Tán azért mert szembeszegülne egy olyan mamuttal, amelyiknek annyi készpénze van amiből 3-4-szer megvehetné az egész Adobe-t.
Nagyjából úgy seperné el az útból az Apple egy ilyen döntés után, mint egy fűszálat. Most, hogy amúgy is elég gyatrán állnak a részvényei biztos megpróbálna egy ilyen öngyilkos húzást az Adobe :D
Szállj e a földre... -
Justil #127 "a márkahűség igen nagy úr :D"
nem hülyeséget akartál írni véletlen? :) -
sathinel #126 Cinemapaint amit lentebb linkeltem is Gimp és filmesek haasználják. Vagy Hollywood nem tartozik a profi felhasználók körébe? -
sathinel #125 http://www.incrysis.com/forums/viewtopic.php?id=29682
crysis elfut ezen a kis roncson is. Igaz épp csak döcög de elfut rajta. -
sathinel #124 http://www.csiro.au/resources/GPU-cluster.html
Rendering mi? Akkor ennek is olvass utánna. Van mit bepótolni informatika terén úgylátom. Mihez kellene ennyi grafikai tudás? le akarják hagyni hollywood-ot? Vagy netán Crysis nem fut rendesen arra csinálják? -
Polemius #123 "Rengeteg szabadalom van kis cégek birtokában, hidd el megtalálnák a módját."
Üres szavak. Konkrét céget, termékcsomagot írj. Jaaa, hogy nincs?
"az Adobe letiltja a CS csomag fejleszteset OSX-re"
A helyzet úgy néz ki, hogy az Apple az, ami minden eszközzel igyekszik (többek közt) az Adobe fejlesztéseinek keresztbe tenni. A "letiltani" is leginkább őket jellemzi.
Az Adobe viszont bármikor dönthet úgy, hogy a továbbiakban nem erőlteti ezt a platformot (nem tilt le semmit, egyszerűen nem pisál széllel szemben).
Ahogy már bizonyos fejlesztéseket le is állított Mac vonalon.
"megprobalja az ingyenes GIMP-et leverni Linux-on"
Hogy jön ide a Gimp? Az nagyon jó játszadozni vele, de komoly munkára nem nagyon használják sehol.
És miért is menne tönkre az Adobe??
Mert te annyira fanatikus Apple rajongó vagy, hogy ha nem lenne más program Mac-re, akkor inkább ascii grafikát használnál, csak ne kelljen lecserélni PC-re? :D -
pixx #122 "Végre valami amiben egyetértünk :D
De ez nem az a topic...."
Na ezt én se gondoltam volna, hogy egyet értünk valamiben, de mégis :D -
sathinel #121 Egy filmet? te megnézted a cikket vagy csak válaszoltál vagy legalább a videóba belenéztél? Ez több éve így megy már.
http://en.wikipedia.org/wiki/CinePaint 2007-ben lett megírva és akkor már voltak vele filmek készítve. És azóta csak fejlődött mint az avatar filmnél is látszik. Egyébként 2003-ban már nagyban ment és illene tudni mivel OSX-en is fut:D
Végülis csak egy böngésző kell hogy utánnanézzen az ember. Ha még ez sem igazán megy lehet tényleg jobb a MAC. Bocsi ez kikívánkozott mert vitatkozni valamivel aminek utánna sem néznek) -
G_ArchAngel #120 Tovabbra is erdekes lehet szamodra a tema:
Az Adobe nem szereti az Apple-t, mert az Apple nem szereti a Flash-t.
Azt a Flash-t, ami az Apple szamitogepein lehet futtatni, de a mobil eszkozein nem.
Erre a Te kis bosszuszomjas belso vilagodban az Adobe letiltja a CS csomag fejleszteset OSX-re.
Ekozben a Microsoft is bejelentette, hogy szinten nem fog futni a Flash a mobil eszkozeiken es az azokra irt OS alatt.
Tehat az Adobe kovetkezetes cegkent, Windows-ra sem fejleszti tovabb az OS csomagot.
Igy az Adobe szamara ket jarhato ut maradt:
- tonkremegy
- megprobalja az ingyenes GIMP-et leverni Linux-on:)))
Szerintem ez tok izgi, nem sracok?^^ -
pixx #119 Bocs nem bírom a cigányos vicceket... -
Ulkesh #118 "Tudsz mondani legalább egy olyan céget, terméket ami erre alkalmas? :D"
Rengeteg szabadalom van kis cégek birtokában, hidd el megtalálnák a módját.
"A másik meg ez a "felvásárolja pikk-pakk" szöveg. Csak épp ahhoz nem elég csupán pénz. Ha nem akarják eladni a tulajdonosok (részvényesek), akkor nem fogják eladni."
Nem is kell, elég a részvényeit felvásárolni, de ugyanúgy elég, ha a vezető fejlesztőket átcsábítja. Kismillió olyan piszkos megoldás létezik törvényes keretek mellett, amit megfelelő tőkével be lehet vetni az Adobe ellen, hogy az meghátráljon. Egy Adobe értékű és méretű cég nem ellenfél az Apple-nek, ezt ők is tudják. -
sathinel #117 Kicsit offtopic: Hehe meglátjuk. Én szerencsére most az UK-ban élek. Inkább ezt választom mint szopni hogy játszanak a néppel a politikusok.
www.ted.com Itt érdemes nézegetni a videókat. Igen jó előadások. Itt beszéltek róla pl hogy keleteurópában hogy maradhattak fenn a régi, jól beásott emberkék a helyükön a rendszerváltozás után.
Cirkuszt és kenyeret nekik de ezt már mintha pár száz éve is tudták volna rómában. -
G_ArchAngel #116 Azert ha Russel James-nek eleg, akkor talan nekem is...
Beirtam volna a LaCie 730-at, akkor meg jott volna, hogy minek kell egy 3300 GBP-s monitor... -
Polemius #115 "felvásárol pár másik céget, akik megfelelő technológiával és szabadalmakkal rendelkeznek és kiad egy saját grafikai csomagot."
Tudsz mondani legalább egy olyan céget, terméket ami erre alkalmas? :D
Könyörgöm, legalább egy példát írjatok.
Ráadásul nem elég egy grafikai program, kellene még mellé jópár, egymással együttműködő megoldás (bitképes, vektoros grafikai program, kiadványszerkesztő, webszerkesztő stb.)
A másik meg ez a "felvásárolja pikk-pakk" szöveg. Csak épp ahhoz nem elég csupán pénz. Ha nem akarják eladni a tulajdonosok (részvényesek), akkor nem fogják eladni. Ha Jobs a földhöz verdesi magát, akkor sem.
"a márkahűség igen nagy úr"
A Mac hűséget nagy ívben hajítanák el messzire, ha arról lenne szó, hogy nem tudnak rajta dolgozni.
Amúgy meg, ha annyira kicsi hal az Adobe kevés gépen fut, akkor az a néhány, ami Mac-en van, nem okozhat problémát az Apple-nak. :D -
Ulkesh #114 Naccerű, most csináltak vele egy filmet és ezzel demózzák a terméket mindenhol.
Nézz meg egy Final Cut Studio Demo Reel-t több tucat legalább ilyen sikeres filmet készítettek azzal is.
"Ausztrália pl ezért használ linuxot az új grafikai kártyákra épített szuperszámítógépnél."
Renderingre. -
Ulkesh #113 Gondolom azért az nem újdonság, hogy a CES2010 a nagyközönségnek szól, természetese, hogy PC-n és Win-en demóznak. Az oda betérő átlagos érdeklődő nem 8-16 magos gépeken dolgozik. A szakmai bemutatókon meg szinte kizárólag Mac-et használnak itthon is (voltam már pár Adobe szakmai napon, és Maya bemutatón is és egy árva PC sem volt a környéken). -
sathinel #112 Fail olvass utánna:
4,000 HP BL2×220c blades
http://www.datacenterknowledge.com/archives/2009/12/22/the-data-crunching-powerhouse-behind-avatar/
De beszélnek róla a filmstúdiók is:
http://www.youtube.com/watch?v=636VZ_R-NVs
Ja és elárulom hogy a gimp egy kicsit átírva amit a filmek efektjeire használnak még.
Az okok elég egyszerűek ha ismered az OS-ek közti különbséget. Ausztrália pl ezért használ linuxot az új grafikai kártyákra épített szuperszámítógépnél. -
Ulkesh #111 Végre valami amiben egyetértünk :D
De ez nem az a topic.... -
Garfield #110 Azért remélem, senki sem siklott el a dokumentumfilmek körében kitétel felett, azaz sathinel által írottakat nem érinti... -
G_ArchAngel #109 Veled semmi ertelme kommunikalni, ha meg egy ':D' smiley-val lezart mondat is ilyen hatast valt ki... 
-
Ulkesh #108 Ja, és a WP7-ből a copy-paste is száműzésre kerül, mint elavult megoldás. -
Ulkesh #107 Pedig előbb utóbb mindegyik gyártó száműzni fogja a memóriakártyát, vagy ha meg is hagyja, akkor csak egyfajta másodlagos megoldásként.
Egyre nagyobb háttértárakra van szükség a mobil eszközökben is és a gyárilag beépített flash tárolók sokkal olcsóbbak (mind a gyártónak, mind a vásárlónak), mint az azokat sebességben még csak meg sem közelítő memóriakártyák.
Egy 16 GB-os Class6-os memóriakártya 25-30 eFt, nonszensz. -
BenceYCE #106 Logikus lépés egy olyan szegmensben ahol nem cserélsz hw-eket. Bár gondolom azért nem lesz akkora farok mint MelóPityu, hogy a memóriakártyákat is száműzi, nehogy véletlen egy amúgy a szabványoknak megfelelő, ám olcsó memóriakártyát csatlakoztassanak, mert akkor kiderül, hogy mennyire is user friendly az egész felfogásuk. -
Ulkesh #105 Az Adobe meg nem fog nagyon ugrálni, mert nem teheti meg.
Egyrészt a vásárlóinak több mint fele Mac felhasználó, nem mondhatja azt, hogy bocs fiúk, ma durcásak vagyunk ezért most veletek ki fogunk cseszni.
Másrészt az Adobe igencsak kis halacska az Apple-hez képest, ha nekiállnak izmozni, akkor az Apple felvásárolja az egész kócerájt és tesz róla, hogy ne kerüljön homokszem a jól működő gépezetükbe.
Vagy azt is megteheti, hogy szépen felvásárol pár másik céget, akik megfelelő technológiával és szabadalmakkal rendelkeznek és kiad egy saját grafikai csomagot. A fotósok részére már most van saját termékük, nem nagy kunszt azt továbbfejleszteni általános felhasználásra.
Innentől a Mac felhasználók maradnak a saját platformjukon és Apple szoftvert használnak (a márkahűség igen nagy úr :D), az Adobe szépen becsődöl, mert elvesztette a fele piacát és a PC userek grafikai alkalmazás nélkül maradnak.
-
BenceYCE #104 Bár minden roma ilyen lenne. 8 évig sírtuk vissza a rendelkezéseit amikor nem csak úgy osztogatták az ingyenélőknek a segélyt. De Megykó-Fegyenc-LiBajnaiGordonkázónk ezt hozta. Már az elsők közt eltörölték az elvárásokat a segélyért. -
Ulkesh #103 "Amíg a nagy filmstúdiók, és akár a maya és más progik emberei alapból pc-win, linux gépeket használnak bemutatásra, munkára addig elég jó a pc minderre. "
"Az amerikai filmakadémia 2010-es OscarŸŸ jelöltjei közül a dokumentumfilmek körében az Apple Final Cut Studio csomagja 90%-os piaci részesedéssel bír: a 10 jelölt közül kilenc filmet Mac-en készítettek az Apple professzionális videós csomagjával. Ez a tény annak fényében is impresszív, hogy egy 2010. év eleji felmérés alapján a profi filmesek több mint fele Mac-et használ."
-
Ulkesh #102 "Mi lenne ha az MS erre az utra lepne?"
Már megtette.
Windows Phone 7 csak az általa jóváhagyott hardverre kerülhet, csak az Ő fejlesztőeszközeikkel lehet rá alkalmazást készíteni, csak a saját Marketjükből lehet majd alkalmazást letölteni a készülékeikre és csak apróság, ők sem támogatják a Flash-t.
-
sathinel #101 Ha a romavezér is mac-et használ akkor csakis jó lehet:D
Amíg a nagy filmstúdiók, és akár a maya és más progik emberei alapból pc-win, linux gépeket használnak bemutatásra, munkára addig elég jó a pc minderre.
Elég megnézni a Ces2010 bemutatóit a grafikai cégektől. Szinte mind pc,win-linux vonalon ment. Lehet hogy ekkora király a mac csak akik ezen progikat szerkesztik azok sem mac-en dolgoznak. Amíg a Maya szakemberek pl win alatt mutatták be a dolgokat addig a win igen is használható munkára. Hollywood meg pc-linux vonalon nyomul, de nekik van pénzük fejleszteni, felvenni szakembert linux-hoz. -
#100
Kemenyebb konfighoz nem Apple Displayt hasznalnak meg mindig.. ;) -
pixx #99 "Amugy meg innentol jobb, ha kicsit visszafogjatok magatokat...:D"
Miért? Meglásd ez se lesz jonn, mint az elmúlt 8 év kormányzása, most arról fog 4 évig szájalni, hogy az Mszp mit nem csinált.
Már a beígért 1 millió munkahely se lesz, csak 10 éven belül, 2. IMF hitel stb.
Azt hiszem akinek ez az ember mérvadó, és példa értékű azt csak sajnálni tudom...
-
Justil #98 "Sajnalom, hogy PC-n kell dolgoznotok, nalunk teljesitmeny-orientalt munka folyik, nem tolthetjuk varakozassal az idot..."
szerinted kinek kell a te sajnálatod, főnök? -
mauser81 #97 Már 50X kell leírni minden ilyen topic-ba, de nem tudom honnan jön az a baromság, hogy az MS az Apple-t támogatja és a tiszta HTML5 mellett teszi le a voksát... Volt egy hír, hogy az MS jelenleg(!) úgy gondolja, hogy a köv. IE a HTML5 video elemében csak az h.264 kódolást támogatja (azaz nem xvid-ez meg Theora-t), mert a flash erre nem az igazi (ez teljesen igaz is, bár hw gyorsítással nálam az integrált Intel is viszi a youtube video-kat 800MHz-re visszavett procival). Azaz, majd ha lesz HTML5 szabvány (két-három év múlva talán(!)), a HTML5 video tag-ban az új IE nem fog Thora-t meg xvid-et támogatni, csak h.264-et. Ennek semmi köze a flash-es videókhoz, azokat ugyanúgy lejátszod a majd akkor is letölthető bővítménnyel, mint eddig is. Ezt meg valaki ügyesen összekombinálta azzal, hogy nincs flash a winmo7-ben (majd lesz alatta Operaval, ahogyan eddig is..) és kész is az Apple-MS összeborulás... Vagy szerinted az MS dobja is a Silverlight-ot a HTML5 miatt, amit ráadásul pont a flash ellen fejlesztett? Annyira hiányzik neki a HMTL5 terjedése, hogy nagyon.:) (Főleg most, hogy jó drágán megcsinálták az egyik legjobb stream logikát benne...)
A másik meg a példád: annyira azért ne degradált le a fejlesztőket, hogy 20.000GBP-ét ér a szaktudásod. Ebből nem jönne ki egy fél tervezőgárda átképzése sem Adobe-ról más sw-ekre. Persze ehhez hozzá kell venni még az a rengeteg munkaidő veszteséget, ami az új sw betanulása miatt is adódik. A kis cég majd szépen azt csinálja, amit Polemius leírt a #95-ben (nem a papaja-s részt:) ) és kész.
Bár más terület, de beágyazott rendszereknél legalább ekkora foghúzás, ha processzor csere van és legtöbbször inkább veszik drágábban a régit, mert azt jól ismerik. Hiába jobb az új, a teljes kódkészlet ellenőrzése embertelen idő és erőforrás, ráadásul ha kiderülne egy sideeffect a gatyáját leperelnék a cégről. Így is van mikor manuálisan kell compiler check-et végezni, hát azt sem kívánom senkinek... -
Katlan #96 Hajrá Adobe ! -
Polemius #95 Egyébként, még ha le is kellene azonnal cserélniük az egész gépparkot (mert mondjuk az Apple azonnal száműzne minden Adobe programot OSX-ről):
mit tenne az adott cég?
a) Felszámolja a tevékenységét, eladja az összes gépet meg programot és mondjuk elmennek délre papaját termeszteni.
b) Lecserélni a gépparkot (fogát összeszorítva) és megpróbálja kigazdálkodni a költségeket (a mac gépeket mondjuk vszeg el tudja adni, az adobe termékeket meg átviszi pc-re, ez nem kerül különösebb költségbe így).
